Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1 час назад, celsoft сказал:

А подумать? Может изначально сделать корректную организацию сайта, а не считать категории панацеей. А почему не пять тысяч категорий? Это же так удобно заполнять и вести сайт. Всегда удивлялся людям которые делают на сайте больше 20 категорий, не думают о юзабилити ведения сайта и навигации по сайту, и разбиение на разделы сайта это только категории, и ничего иного. Столько перестных перелинковок есть в DLE, но все упорно делают портянки категорий. Считая что если их меньше двух миллионов это пустой сайт.

Вот и нравоучения подоспели, я уж начал волноваться что их не будет.
Вы когда-нибудь делали что то серьёзнее вареза или там сайта о котиках? Слышали о таком как очень древовидная структура контента?
Может быть доп. поля в DLE умею сортировку по значениям из коробки, как модуль от @Gameer?
Ну или вы считаете что перекрёстные ссылки в DLE это венец совершенства который не утилизирует CPU и RAM в трубу, особенно когда их становится в несколько сотен?
С вашим однобоким мнением нужно что то делать, иначе как тут люди писали, DLE ничего хорошего не ждёт, когда вы указываете как им делать сайты, сколько категорий делать, каких размеров картинки загружать, а может и вообще такой то дополнительный функционал совсем не нужен.
При текущих параметрах проекта, и задела на будущее, DLE ничего из коробки лучше чем категории предложить не может, а дорожкой карты у DLE нет, отсюда мы можем только обратиться к гадалке что бы узнать что же нас ждёт в ближайших релизах и что делать сейчас, что бы потом не пришлось переделывать.

1 час назад, celsoft сказал:

Второе, какое отношение это имеет к старой возможности catlist? Нужны новые возможности, оставляете пожелание, а не навязываете свое персональное. Или ссылку дайте где из 220 страниц пользователи постоянно просили вложенность catlist. С персональными желаниями это не ко мне. Есть тема пожеланий, оставляете, просите поддержать других пользователей и т.д. если это нужно.

Отлично, всё как всегда, говоришь что "нововведение" не доделано до логического завершения и что этим нельзя будет пользоваться, так тебе сообщают что это и не планировалось и добавляйте свои пожелания в соответствующую тему, просто верх ценизма.
Вы либо [catlist] сделайте с возможностью вложенности, либо [if category] сделайте нормальным, а то ни та, ни другая функция не закрывает потребности в нормальном выводе элементарных вещей.

1 час назад, celsoft сказал:

if имеет не только равенство и но поиск вхождения а порядок расположения строго регламентирован установленным порядком сортировки в админпанели. 

Начнём с того что порядок категорий в ячейке category идёт сугубо от меньшего к большему, и от сортировки в панели управления это никак не зависит.
Потом хотелось бы узнать, каким образом тут поможет поиск вхождения?
Имеем такое вот:

[if category ~ "12"]очень клёвые котики[/if]

И что же будет, если данная новость будет так же добавлена в категорию 112?
Или тут нужно дописать в инструкцию что добавлять больше 20 категорий крайне запрещено?

Изменено пользователем Mr. Bot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Вы когда-нибудь делали что то серьёзнее вареза или там сайта о котиках?

А вы?

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Может быть доп. поля в DLE умею сортировку по значениям из коробки, как модуль от @Gameer?

А категории сейчас имеют?

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Ну или вы считаете что перекрёстные ссылки в DLE это венец совершенства который не утилизирует CPU и RAM в трубу, особенно когда их становится в несколько сотен?

Причем здесь перекрестные ссылки? Я про них и слова не сказал. Вот и ваши знания о DLE становятся понятны, а также логическое мышление о том как создавать структуры сайта. Правильно. Только категории ))

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

С вашим однобоким мнением нужно что то делать, иначе как тут люди писали, DLE ничего хорошего не ждёт, когда вы указываете как им делать сайты, сколько категорий делать, каких размеров картинки загружать, а может и вообще такой то дополнительный функционал совсем не нужен.

Вы знаете какой вы по счету за 16 лет существования DLE? Пророки кончины DLE приходят и уходят, а DLE остается ))

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Вот и нравоучения подоспели, я уж начал волноваться что их не будет.

Да нет, это просто вы решили что ваше и только ваше мнение является исключительно верным и правильным, а другие на него не имеют право. Я с вашим мнением не согласен, и даже сказал вам приведите где еще кроме вас подобное просил. На сайте все доступно. Но нет, правильно, зачем подтверждать свое мнение аргументами, лучше и проще продолжать на нем настаивать.

 

Более того даже вы лично сами ранее не удосужились написать ранее написать пожелание про вложенность catlist, а вот зато указывать другим что они якобы что то не доделали, так это запросто. Ну уж простите что мы не смогли вам залезть раньше в голову и прочитать мысли что вам нужна вложенность catlist. Каюсь, мыслей читать не умеем. Так если вы этого не просили, то какой смысл тогда вообще писать что мы что то сделали не так? Мы сделали так как нас просили. Вы не просили, на вас никто не ориентировался. Все очень просто.

 

Ничего не имею против вашего персонального мнение, но оно ваше, а значит и реализация тоже только за вами, плагины для этого и даны.

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

И что же будет, если данная новость будет так же добавлена в категорию 112?

А если я напишу как правильно можно создать условие? Не хотел бы тратить время на объяснение того как логически мыслить, просто так бесплатно.

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Или тут нужно дописать в инструкцию что добавлять больше 20 категорий крайне запрещено?

Для вас проще дать совет удалить 112 категорию и создать 113 ую. Хотя можно и без этого конечно.

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Вы либо [catlist] сделайте с возможностью вложенности, либо [if category] сделайте нормальным, а то ни та, ни другая функция не закрывает потребности в нормальном выводе элементарных вещей.

Это ваше исключительно мнение и ваше желание чтобы вам сделали только вашу возможность персонально вам на заказ. Желание нормальное, и понятное, но нет. Ничего по персональным заказам мы не пишем, а предоставить ссылки на то где это просят другие вы не захотели. Да их не было здесь.

 

Ладно флуд это уже. Не будет засорять тему, потому как она важна и постоянно мониторится нами, и обсуждения ни о чем просто мешают потом просматривать ее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@celsoft добавьте пожалуйста для отдельного тега навигации {navigation} комментарии.

<!--navigation_DLE-->
код navigation.tpl
<!--/navigation_DLE-->

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Gameer сказал:

добавьте пожалуйста для отдельного тега навигации {navigation} комментарии.

Непонятно о чем речь. И навигация и комментарии итак отдельны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, celsoft сказал:

Непонятно о чем речь. И навигация и комментарии итак отдельны.

Для navigation.tpl когда он отдельный от {content}, обернуть в комментарии.

zmLwi9UbSSCYkq18a--qiw.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Gameer сказал:

Для navigation.tpl когда он отдельный от {content}, обернуть в комментарии.

комментарии находятся в полной новости, управляются шаблоном полной новости. Где навигация у полной новости для комментариев управляется тегом {navigation} а где комментарии будут тегом {comments}

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, celsoft сказал:

комментарии находятся в полной новости, управляются шаблоном полной новости. Где навигация у полной новости для комментариев управляется тегом {navigation} а где комментарии будут тегом {comments}

Человек имеет в виду html комментарии, http://htmlbook.ru/html/!-- чтобы тег navigation ими обрамлён был. Только не понимаю смысла, для чего, ведь можно это сделать и в файле шаблона navigation.tpl самостоятельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, germanydletest сказал:

Человек имеет в виду html комментарии, http://htmlbook.ru/html/!-- чтобы тег navigation ими обрамлён был. Только не понимаю смысла, для чего, ведь можно это сделать и в файле шаблона navigation.tpl самостоятельно.

так то это указывается тегом DLE в самом шаблоне. Соответственно там же можно обернуть и в HTML комментарии. Поэтому если честно, то суть пожелания непонятна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

А вы?

А мы чего только не делали за свою историю.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

А категории сейчас имеют?

Они имеют больше плюшек чем те же доп. поля в данном случае, которые вообще представляют из себя не известно что и как этим пользоваться в реальности. Я имею ввиду функцию перекрёстных ссылок, которая является в лучшем случае аналогом тегов.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

Причем здесь перекрестные ссылки? Я про них и слова не сказал. Вот и ваши знания о DLE становятся понятны, а также логическое мышление о том как создавать структуры сайта. Правильно. Только категории ))

И что же ещё есть в DLE? Доп. поля в виде перекрёстных ссылок? Ну они то точно закрывают все потребности, т.к. функциональные до немогу аж.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

Вы знаете какой вы по счету за 16 лет существования DLE? Пророки кончины DLE приходят и уходят, а DLE остается ))

Я знаю какой я уже по счёту, потому что видел ещё то что было прародителем вашего продукта...
Однако то что вы начали спустя ~10 лет после прошений о функционале, реализовывать его, означает лишь одно, что с продажами не всё гладко, ну и ваше ООО которое борется с пиратскими копиями более активизировалось явно не из-за того что у вас стало больше времени на это.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

Да нет, это просто вы решили что ваше и только ваше мнение является исключительно верным и правильным, а другие на него не имеют право. Я с вашим мнением не согласен, и даже сказал вам приведите где еще кроме вас подобное просил. На сайте все доступно. Но нет, правильно, зачем подтверждать свое мнение аргументами, лучше и проще продолжать на нем настаивать.

Ну начнём с того что это не только моё мнение, и на вашем официальном сайте очень часто пропадают знатные споры с людьми, что я лично не раз видел, а факты нужно искать в других источниках где обитает контингент DLE.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

Более того даже вы лично сами ранее не удосужились написать ранее написать пожелание про вложенность catlist, а вот зато указывать другим что они якобы что то не доделали, так это запросто. Ну уж простите что мы не смогли вам залезть раньше в голову и прочитать мысли что вам нужна вложенность catlist. Каюсь, мыслей читать не умеем. Так если вы этого не просили, то какой смысл тогда вообще писать что мы что то сделали не так? Мы сделали так как нас просили. Вы не просили, на вас никто не ориентировался. Все очень просто.

Вот что и подтверждает, что сайты вы лично не делаете, если бы делали, то сталкивались бы с таким обилием ограничений DLE, что уже поняли бы что нужно давно пофиксить.
Если подумать, то в DLE несколько основопологающих условий, это [available=, [group=, [category=, [catlist=, [xfgiven_ и их отрицания, которые позволяют управлять кардинальной сменой содержимого страницы в зависимости от местоположения посетителя или настроек контента, однако вы каким то чудесным логическим мышлением решаете что некоторым из ним хорошо бы добавить возможность вложенности друг в друга, а другим нет, одним добавить перечисление ID через тире, а другим нет и т.д. и т.п.
Но вот в 14.1 вдруг вы решаете что нужно вообще бы условия добавить, как их реализовали уже давным давно сторонние разработчики, и тут всё по накатанной, эти получат данный функционал, а эти нет.

В итоге я вам разжевал уже что имея функционал мультикатегорий, мы новым функционалом не сможем покрыть даже старый функционал [catlist], потому что один не может быть вложенным друг в друга, а второй не может нормально учитывать вхождение новости в категорию, и получаем в итоге вот это нечто чем можно пользоваться разве что при отключённых мультикатегориях.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

А если я напишу как правильно можно создать условие? Не хотел бы тратить время на объяснение того как логически мыслить, просто так бесплатно.

Ну покажите уже как его сделать?
Нормальное такое вложенное крупное условие (не [catlist] в перемешку с [if], а 3-5 уровней вложености), причём исходя из того что есть в пресс релизе, что бы потом вдруг не выяснилось что перечисления id категорий в параметре category вдруг начнут сравниваться как массивы созданные с разделителем в виде запятой.
Если в итоге это будет нормальным решением без костылей, то я заберу свои слова обратно, и вы сможете даже потыкать в меня пальцем.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

Это ваше исключительно мнение и ваше желание чтобы вам сделали только вашу возможность персонально вам на заказ. Желание нормальное, и понятное, но нет. Ничего по персональным заказам мы не пишем, а предоставить ссылки на то где это просят другие вы не захотели. Да их не было здесь.

Хм, про то как в релизах оказывается то что на форуме просил 1-2 человека за 10 лет я думаю уже все наслышаны (про вопросы в поддержку хорошие отговорки, но врятли эти люди не просили это тут, а писали сугубо в поддержку), а тут элементарные вещи которые пригодятся в 90% случаев верстальщику шаблона, это да, сразу персональное желание.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

Ладно флуд это уже. Не будет засорять тему, потому как она важна и постоянно мониторится нами, и обсуждения ни о чем просто мешают потом просматривать ее.

Очень странно мониторится, то что люди просят толпами и поддерживается лайками проходит мимо из релиза в релиз, а появляется всякий очень простой функционал сомнительного назначения, правда бывают исключения, но они носят больше исторический характер, т.к. реализовать их коробки то что уже как лет 10 есть в виде модуля или хака, ну это такая себе разработка функции.
В каждом релизе главные нововведения это 1-3 (ну максимум 5) пунктов, остальное мелочь в виде правок кода за пол часа отсилы, за пол года можно было бы явно побольше реализовать, если DLE это не просто хобби.

@celsoft
Хотелось бы увидеть в расширенном поиске новый пункт по дефолту: "Поиск в статьях и заголовках статей", т.к. сейчас, если искомое название есть только в заголовке, то по умолчанию ajax поиск находит новости, а обычный и расширенный нет, что мягко говоря странно для посетителя, он просто не будет выбирать где искать в большинстве случаев, а закроет такой сайт думая что там нет того что он ищет.
Нужен именно новый пункт, т.к. поиска по заголовку и телу новости нет, либо там, либо там, что в корне не верно, по умолчанию нужно искать ВЕЗДЕ, а вот уже потом, если пользователь продвинутый, то пусть отсекает те результаты, которые ему не нужны, выбирая дополнительные опции поиска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для CUSTOM вывода новостей добавить параметр subcat="yes" (это просто пример, параметры разные сделать). Выводить новости из подкатегорий или нет.

Сейчас так: если указывать вывод из категории 10, а в настройках категории 10 стоит ДА "Выводить новости опубликованные в субкатегориях". В кастоме не будут выводится новости из субкатегорий, а только если новость именно принадлежит категории 10.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Mr. Bot сказал:

Хотелось бы увидеть в расширенном поиске новый пункт по дефолту: "Поиск в статьях и заголовках статей", т.к. сейчас, если искомое название есть только в заголовке, то по умолчанию ajax поиск находит новости, а обычный и расширенный нет, что мягко говоря странно для посетителя, он просто не будет выбирать где искать в большинстве случаев, а закроет такой сайт думая что там нет того что он ищет.
Нужен именно новый пункт, т.к. поиска по заголовку и телу новости нет, либо там, либо там, что в корне не верно, по умолчанию нужно искать ВЕЗДЕ, а вот уже потом, если пользователь продвинутый, то пусть отсекает те результаты, которые ему не нужны, выбирая дополнительные опции поиска.

Вот на основе чего сделать вывод что DLE не ищет по заголовкам по умолчанию? Пункт по умолчанию это поиск по статьям и заголовки тоже участвуют в этом. Поиск по умолчанию ведется везде и по заголовкам и по краткому описанию и по полному и по всем доп. полям. Что быстрый поиск по ajax, что при переходе на поиск. Если у вас не ищет, значит у вас включен полнотекстовый поиск, и ваш MySQL сервер имеет проблемы с формированием ключей для него, хотя поля имеют один общий индекс для этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, celsoft сказал:

Вот на основе чего сделать вывод что DLE не ищет по заголовкам по умолчанию? Пункт по умолчанию это поиск по статьям и заголовки тоже участвуют в этом. Поиск по умолчанию ведется везде и по заголовкам и по краткому описанию и по полному и по всем доп. полям. Что быстрый поиск по ajax, что при переходе на поиск. Если у вас не ищет, значит у вас включен полнотекстовый поиск, и ваш MySQL сервер имеет проблемы с формированием ключей для него, хотя поля имеют один общий индекс для этого.

Ну наверное потому что для поиска по заголовкам там есть отдельный пункт?
Если бы были проблемы с индексом, то поиск по заголовками так же не работал бы, т.к. полнотекстовый индекс общий как вы и сказали.
Честно сказать времени в исходник залезть ещё не было, но думаю там я увижу что поиск идёт не по полю title.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Ну наверное потому что для поиска по заголовкам там есть отдельный пункт?

И что? этот пункт сокращает область поиска для тех кто хочет сократить где искать, а не отменяет поиск по заголовкам по умолчанию.

36 минут назад, Mr. Bot сказал:

Честно сказать времени в исходник залезть ещё не было, но думаю там я увижу что поиск идёт не по полю title.

Так вот сначала найдите время и проверьте а не пишите не проверяя, только на основе только того что есть отдельный пункт в меню

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Mr. Bot сказал:

В итоге я вам разжевал уже что имея функционал мультикатегорий, мы новым функционалом не сможем покрыть даже старый функционал [catlist], потому что один не может быть вложенным друг в друга

 

8 часов назад, Mr. Bot сказал:

Вот что и подтверждает, что сайты вы лично не делаете, если бы делали, то сталкивались бы с таким обилием ограничений DLE, что уже поняли бы что нужно давно пофиксить.
Если подумать, то в DLE несколько основопологающих условий, это [available=, [group=, [category=, [catlist=, [xfgiven_ и их отрицания, которые позволяют управлять кардинальной сменой содержимого страницы в зависимости от местоположения посетителя или настроек контента, однако вы каким то чудесным логическим мышлением решаете что некоторым из ним хорошо бы добавить возможность вложенности друг в друга, а другим нет, одним добавить перечисление ID через тире, а другим нет и т.д. и т.п.

Да "жевать" про вложенность [catlist] вы можете сколько угодно. Пожелания нужно писать заранее, и заручаться поддержкой других пользователей, а не в момент пресс релиза, писать: "эх я так ждал, так ждал, что даже забыл просить об этом в пожеланиях, но это важно для всех. ". Вам же ответили, приведите ссылку где и кто просил вложенность [catlist]. Никто и никогда не писал, и нам в поддержку тоже не писали и не просили. НИКТО!!! в том числе и вы. А теперь вы начинаете рассуждать о важности вложенности и этого якобы многие ждут. Многие кто? Где ссылки что нас просили? Нас никто и никогда ранее не просил о вложенности [catlist]. И вы в том числе не просили. Так какой смысл теперь утверждать о важности и нужности многим? Кому нужно тот пишет. Кому не нужно тот не пишет. Если никто не пишет, то значит никому не нужно. В том числе и вам, потому как вы не писали и не просили. Сначала пишут пожелания, заручаются поддержкой других, а потом пытаются доказать важность этого, но никак не наоборот, ожидая это только в собственных мыслях. Все очень просто

8 часов назад, Mr. Bot сказал:

Ну покажите уже как его сделать?

Если бы вы были внимательными, то выше я написал как это сделать. Но не конкретным кодом, а указал направление в котором нужно мыслить логически, а именно привязываться к тому что порядок категорий в новостях фиксирован сортировкой. Но с учетом того что DLE обладает низким порогом вхождения, и его легко может освоить любой, то первое с чем приходится сталкиваться, это с отсутствием логического мышления у "вебмастеров", делающих шаблон и верстку. Поэтому проще добавить перебор по массивам в сам DLE, чем обьяснять на пальцах готовым построением тегов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, alexpsp сказал:

Для CUSTOM вывода новостей добавить параметр subcat="yes" (это просто пример, параметры разные сделать). Выводить новости из подкатегорий или нет.

Сейчас так: если указывать вывод из категории 10, а в настройках категории 10 стоит ДА "Выводить новости опубликованные в субкатегориях". В кастоме не будут выводится новости из субкатегорий, а только если новость именно принадлежит категории 10.

Да, есть такое неудобство! Поддерживаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже просил, но напишу ещё раз.


Сделайте возможность при добавлении баннера не только вставлять код, но и загружать картинки, чтобы использовать путь к этим картинкам при вводе кода. Или же иметь возможность загружать картинки для компьютера, телефона и отдельное поле для вставки ссылки. Данное решение хорошо реализовано в IPS,

При добавлении баннера каждый раз приходится загружать картинки через FTP клиент, что не очень удобно.

Вообще чтобы сейчас добавить одну рекламную площадку и чтобы в ней отображались разные картинки на стационарных компьютерах, телефонах и планшетах, надо добавлять несколько баннеров, что не очень удобно. Сделайте возможность использовать в коде эти теги
[smartphone] текст [/smartphone]
[not-smartphone] текст [/not-smartphone]
[tablet] текст [/tablet]
[not-tablet] текст [/not-tablet]
[desktop] текст [/desktop]
[not-desktop] текст [/not-desktop]
Или сделайте разные поля для ввода кода, который будет отображаться на компьютерах, планшетах и телефонах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать теги [category-description]текст[/category-description], [not-category-description]текст[/not-category-description] один раз в шаблоне проще оформить, чем в описании каждой категории вставлять html для категории.

8 часов назад, radrigo сказал:

Сделайте возможность при добавлении баннера не только вставлять код, но и загружать картинки,

Поддерживаю. Я уже несколько лет об этом прошу

Изменено пользователем alex32
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подниму и дополню просьбу по окну загрузки картинок

Добавить на вкладку уже загруженных файлов/картинок - число загруженных, например:
Загружено 4 из 10.

И на вкладку загрузки и на вкладку загруженных.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможность для установки и настройки порога низкого(отрицательного) рейтинга новостей и комментариев.Допустим,если статья или какой-либо комментарий достигли ,по оценкам пользователей, значение в -10,то автоматически удаляются и отправляется уведомление их автору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писал ранее и хочу опять поднять вопрос по $_SESSION['admin_referrer']

Очень часто приходится одновременно на нескольких вкладках браузера делать разные выборки новостей в админке.
Сейчас при открытии списка новостей в $_SESSION['admin_referrer'] фактически сохраняются критерии выборки новостей, а после сохранения изменений мы имеем возможность "Перейти к списку публикаций" по ссылке из $_SESSION['admin_referrer'] т.е. получаем выборку новостей.
В итоге получается так, что в $_SESSION['admin_referrer'] перезаписывается линк последней вкладки с выбранными новостями.
Опишу что не так при таком подходе:
1. открываем первую вкладку и выбираем новости категории "категория 1"
2. открываем вторую вкладку и выбираем новости категории "категория 2"
3. возвращаемся на первую, выбираем и редактируем новость. Сохраняем. Жмем на "Перейти к списку публикаций" и открывается выборка новостей с критериям выборки второй кладки, т.к. перезаписана $_SESSION['admin_referrer']

Добавьте $_SERVER['REQUEST_URI'] в поля формы поиска и прокидывайте далее, чтобы при сохранении вернуть пользователя с теми критериями выборки, из которых он пришел в редактирование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторю пожелания ещё раз:

Когда будет глобальный тег [profile xfvalue="tag1,tag2"] [/profile_xfvalue]? 

Это довольно странно что есть возможность "списка" в доп полях пользователя но нет возможности использовать эти данные в шаблоне.

В последнем версии есть возможность показывать текст 1 если поле заполнено или / и показывать текст 2 если не заполнено. 

Но этого не достаточно для полного удовольствия, было бы прекрасно если бы у мастеров был возможность персонализировать сайт для каждого пользователя. 

Типо создал поле и туда 4 пункта, в шаблоне прописал условие, а когда пользователь выбирает разные пункты показывается разные контенты. 

+++

Перестройка пользователей тоже не помешало бы. Пытаюсь прописать условия и смотрю в бд, а там почти у половины нет нужных данных в xfields.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Хотелось бы увидеть в userinfo.tpl такие теги как [complaint] текст [/complaint] и [ignore] текст [/ignore]. Для меня было неожиданностью, что такие важные теги не реализованы в этом модуле, но зато реализованы в pm.tpl. Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...