CMS DataLife Engine - Система управления сайтами

Sign in to follow this  
slavakim

Как отключить jpeg сжатие?

Recommended Posts

Сайт Hazukashii.com

Версия 7.5

Картинки уже сжаты(75) и при добавлениее на сервер они сжимаются ещё раз(75) получается не нужное дожатие при котором теряется качество и появляются очень заметные артефакты.

Как отлючить данную функцию и оставить её только для уменьшенных копий?

Спасибо.

Edited by slavakim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понравился сайтик: Hazukashii.com

Заходишь в адинку: Настройка системы\Настройка работы с изображениями\Качество сжатия .jpg изображения: 85

Указывай 100% и сжатия не будет :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как отлючить данную функцию
данную фичу откючить нельзя ибо настоящий лох должен иметь инет шириной с ногу и грузить на сервер исключительно тифы. Скрипт в скором верени доработают и грузить можно будет равы. Это все чтоб не раслаблялись на халявном хрстинге :), а покупали хост с приличным выдление проца.

Если серьезно... хоть убей не понимаю логику целсофта в этом вопросе.

зы. при указании 100% идет сжатие с 100% параметром жпега.

Edited by roman78

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если серьезно... хоть убей не понимаю логику целсофта в этом вопросе.

http://ch2.php.net/manual/ru/function.imagejpeg.php

Внимательно изучите параметры фунции по работе с JPG, если вы не вкурсе что это обязательный параметр при записи JPG файла. И про логику пишите разработчикам PHP

Share this post


Link to post
Share on other sites

увы, я не то что не вкурсе, я к сожалени совсем ничего не пониманию в пхп :(, но по ответу догадываюь что подразумевалось: "средствами пхп нельзя просто загрузить жпег (как флв например), а надо его обязательно пережать". Нисколько не сомневаюсь в вашей компетенции, но... если нельзя это сделать "лобовой атакой", то наверно есть "обходной путь"?

Дабы не быть голословным проверил на первой попавшейся цмске (ave - переработаная ангина с овердоза, распространяется бесплатно) - жпег исправно вкачивается не меняя размер и тотал рапортует о идентичности файлов.

зы. не подумай что со зла, просто жалко что ДЛЕ имеет такие ляпы :(.

Edited by roman78

Share this post


Link to post
Share on other sites

а надо его обязательно пережать

Необязательно чтобы просто загрузить, но обязательно необходимо пережимать если картинку нужно уменьшать и накладывать водяной знак. Если вы не будете делать подобных действий над изображением то оно также останется без изменений. Накладывает ли ваша первая попашаяся CMS водяной знак? Нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"извините, был напуган" ©

каюсь, посыпаю голову пеплом и тд.

Но тогда я обнаружил баг :), она действительно не пережимается если "Максимально допустимые размеры изображения" стоят по дефолту "0", а я выставлял 1200 (что явно больше того что я загружал) и в этом случае она пережимается.

Наложение ватермарков естественно отключено во всех тестах.

Спасибо, радует что истина найдена :) Уверен тс о тоже самое споткнулся ибо ставить ватермарки и гнать на пережатие бред.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я выставлял 1200 (что явно больше того что я загружал) и в этом случае она пережимается.
по идее не должна.

Вы загружаете картинку, допустим 720 пикселей по ширине, при этом в скрипте выставлено "Максимально допустимые размеры изображения" 1200 - картинка так и загрузится с шириной 720 px - с чего бы вдруг ей пережиматься? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

потому я и сказал - баг. Разве у вас в таком случае не пережимается??

Share this post


Link to post
Share on other sites

потому я и сказал - баг. Разве у вас в таком случае не пережимается??

никакого бага я в этом не вижу, таков принцип работы скрипта если заданы действия над изображением то он создает новую копию картинки и уже к ней применяет настройки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
никакого бага я в этом не вижу
тем не менее все 3 отписавшихся тут юзера предполагали что при таких настройках пересжатия быть недолжно. Ибо из описания фичи следует что действие (построение нового жпега) будет лишь в случае превышения указаных размеров. Я не призываю это исправлять, достаточно поправить описание пункта "Максимально допустимые размеры изображения" и недоразумений возникать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не призываю это исправлять, достаточно поправить описание пункта "Максимально допустимые размеры изображения" и недоразумений возникать не будет.

На какой текст? Как он должно быть написано, чтобы это не вызывало двоякого восприятия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тем не менее все 3 отписавшихся тут юзера предполагали что при таких настройках пересжатия быть недолжно

есть одно но - не выгодно отменять эту перезапись картинки, т.к. при этом она значительно уменьшается в размере.

Т.е. какртинка в 700пкс может весить и под метр, а после пересжатия средствами пхп до тех же 700 - будет не более 100кб.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. какртинка в 700пкс может весить и под метр, а после пересжатия средствами пхп до тех же 700 - будет не более 100кб
звучит словно "пхп жмет лучше шопа" :), но не суть.

На какой текст?
например так:

Введите допустимые размеры в пикселях любой из сторон оригинального изображения. Если размер будет больше, то оригинальное изображение будет автоматически уменьшено до указанного размера, иначе изображение будет пересжато без изменения размера. Вы можете указать 0, если хотите чтобы изображение оставалось оригинальным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
звучит словно "пхп жмет лучше шопа"
по крайней мере экзифы не сохраняет, что уже уменьшает вес)

Share this post


Link to post
Share on other sites

звучит словно "пхп жмет лучше шопа" , но не суть.

качество хуже просто :lol: На глаз мало кто отличит :) И это хорошо. Плохо это только на специальных сайтах с фотографиями, но их меньшинство B) Траффик тоже не всегда халявный или скорость высокая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

с сабжем разобрались и плавно поехали офтопить :)

качество хуже просто
щас мы будем сравнивать кто може сделать хуже? :)

по крайней мере экзифы не сохраняет
сейв фор веб

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this