Оцените сайт со стороны удобства

[alex_mgn 0]

http://recnarmed.ru

1. Удобна ли навигация по сайту?

2. Не устают ли глаза при чтении?

3. И оптимизация с точки зрения поисковиков?

P.S. - понимаю, что шаблон не уникален.

[ru.slanov 20]

Сайт неплохой, глаза не устают, наполнение сайта довольно впечатляющее, сами писали все статьи?

[alex_mgn 0]

Сайт неплохой, глаза не устают, наполнение сайта довольно впечатляющее, сами писали все статьи?

Часть статей сканировал, часть заказывал копирайтерам.

Сложнее всего (морально) было переносить статьи со старой cms на новую.

[inokentik 45]

Симпатишно и вполне удобно!!!! Только картиночки на главной быть может в какую нибудь рамочку? А то голо смотрится!

[Wanderers 17]

Нормально картинки на главной, и рамка тут лишняя. Диссонанс некоторый только вызывают совмещение элементов с закруглением и без оного...

Поиск, кнопка Войти разделы в меню с закруглением, остальное без, прямоугольный указатель в серой рамке посередке тоже выпадает и из цветовой гаммы в том числе.

А в общем все очень хорошо.

[alex_mgn 0]

Учту ваши рекомендации.

Больше нет мнений?

[alex32 934]

Внесу свою лепту. В первую очередь бесит "резинка", в наше время, с нынешними мониторами это убийство просто. В газетах и журналах неспроста тексты пишут в 32 или 64 знака строка. так что резиновый шаблон это единственное серьезное неудобство. остальное все в целом гуд. Так, мелочи. Надписи "лекарственные растения" явно тесно. И убрать бы еще эти галочки > слева на плашках, грязь создают. И в плашках популярное, заболевания и т.д. шрифт бы поменять, не вписывается туда комик санс, лучше стилизовать под шрифт как в хэдере. Вроде все.

P.S. и исправьте <meta name="keywords" content="Народная медицина, рецепты народной медицины, средства народной медицины, лечение народной мндициной" />

[Wanderers 17]

"Резинку" ограничьте приемлемым размером сверху, и обязательно снизу - min, а то картинки и навигация постраничная наползают.

[alex_mgn 0]

Объясните подробней по "резинке", нет возможности глянуть на широкоформатном мониторе.

[alex32 934]

Ну, к примеру, у меня моник 24" диагональ, в ширину 52 см. когда ваш сайт открываешь, при развернутом браузере контент растягивается на ширину аж 35 см в ширину. Это центральная часть сайта, самая основная. Теперь проведите эксперимент, рапечатайте таким же шрифтом и кеглем лист А4 поперек, и попробуйте почитать, будет ли вам удобно. А потом возьмите газету, где текст идет колонками, и сравните, что читать удобней.

[alex_mgn 0]

Ну, к примеру, у меня моник 24" диагональ, в ширину 52 см. когда ваш сайт открываешь, при развернутом браузере контент растягивается на ширину аж 35 см в ширину. Это центральная часть сайта, самая основная. Теперь проведите эксперимент, рапечатайте таким же шрифтом и кеглем лист А4 поперек, и попробуйте почитать, будет ли вам удобно. А потом возьмите газету, где текст идет колонками, и сравните, что читать удобней.

Сделал ограничение: max-width: 1280px;

Хватит или другое значение вписать?

[alex32 934]

Ну есть сервисы для проверки сайта в мониторах разной ширины. Так что сами смотрите, как выглядеть будет. Я больше 1100 не ставлю, а то в недобуках бывает горизонтальная прокрутка появляется. Но это дело каждого личное. Только вот сайт еще отцентровать стоит))

[alex_mgn 0]

Ну есть сервисы для проверки сайта в мониторах разной ширины. Так что сами смотрите, как выглядеть будет. Я больше 1100 не ставлю, а то в недобуках бывает горизонтальная прокрутка появляется. Но это дело каждого личное. Только вот сайт еще отцентровать стоит))

От центровал) Сейчас просто на работе, особо некогда сайтом заниматься. Дома уже учту всю критику и исправлю недочеты и пожелания.

[alexmurphy 45]

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/171/

Что-то с чпу, постраничная навигация не работает.

[alex_mgn 0]

http://www.artlebede...o/sections/171/

Что-то с чпу, постраничная навигация не работает.

Спасибо. Вчера чета наделал))). Исправил.