Перейти к публикации

Поддержка AMP в DLE  

41 пользователь проголосовал

  1. 1. Нужна ли поддержка AMP в DLE?

    • Да
      33
    • Нет
      8


Рекомендованные сообщения

Доля мобильного трафика растет.

Популярные CMS уже внедрили поддержку AMP (https://www.ampproject.org/learn/who/#cms)

Кто-нибудь уже внедрял поддержку стандарта AMP на DLE?

Поделитесь соображениями на эту тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я внедрял, никаких проблем нет, так как статейник (в статье 1 фото) которое вывожу через [xfvalue_image_url_X], что позволяет использовать amp-img вместо обычного img.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, germanydletest сказал:

Я внедрял, никаких проблем нет, так как статейник (в статье 1 фото) которое вывожу через [xfvalue_image_url_X], что позволяет использовать amp-img вместо обычного img.

Я правильно понимаю, что взяли за основу смартшаблон?

А как обошлись с js скриптами, просто убрали?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, MSK сказал:

Я правильно понимаю, что взяли за основу смартшаблон?

да

16 минут назад, MSK сказал:

 

А как обошлись с js скриптами, просто убрали?

Всё что не нужно для работы CMS просто убрал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Яндекс тоже обратил внимание на стандарт AMP. Теперь у него есть специальный счетчик для ускоренных страниц

https://yandex.ru/blog/metrika/analiziruyte-amp-sayty-s-pomoschyu-metriki

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем меньше сторонних "прослоек" в коде, тем лучше.

Сегодня вам АМР, завтра МАМР, а послезавтра всё оно станет платным или просто закроется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
В 17.10.2016 в 17:46, germanydletest сказал:

Я внедрял, никаких проблем нет, так как статейник (в статье 1 фото) которое вывожу через [xfvalue_image_url_X], что позволяет использовать amp-img вместо обычного img.

Объясните пожалуйста, как вы внедряли это на ДЛЕ?

 

Необходимая разметка:

https://www.ampproject.org/ru/docs/get_started/create/basic_markup

 

Документ AMP HTML ДОЛЖЕН:
Содержать внутри заголовка тег <link rel="canonical" href="$SOME_URL" />, который указывает на обычную HTML-версию документа AMP HTML или на сам исходный документ, если такой версии не существует.

 

Как и куда этот canonical нужно вставить и как его вывести-то?

 

Более того, каким образом возможно это:

 

Вставка изображения:
https://www.ampproject.org/ru/docs/get_started/create/include_image

 

Второй вопрос:
- я так понимаю, на ДЛЕ внедрить Google AMP на сайте с постами не с одной картинкой - просто нереально, т.к. невозможно преобразовать все <img> в <amp-img> ?

Изменено пользователем holistic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, holistic сказал:

Второй вопрос:
- я так понимаю, на ДЛЕ внедрить Google AMP на сайте с постами не с одной картинкой - просто нереально, т.к. невозможно преобразовать все <img> в <amp-img> ?

переписал парсер и всё... делов-то :ph34r:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, holistic сказал:

Объясните пожалуйста, как вы внедряли это на ДЛЕ?

Руками, через редактор Sublime Text

 

15 часов назад, holistic сказал:

 

Как и куда этот canonical нужно вставить и как его вывести-то?

В DLE линк на мобильную версию статьи/новости ничем не отличается от оригинала, вставляется canonical в main.tpl между тегами head. О том как вывести canonical (а он нужен не только для AMP) в интернете много статей.

 

15 часов назад, holistic сказал:

Второй вопрос:
- я так понимаю, на ДЛЕ внедрить Google AMP на сайте с постами не с одной картинкой - просто нереально, т.к. невозможно преобразовать все <img> в <amp-img> ?

Всё зависит от того, как эти изображения вставлены, если все через доп.поля, то и преобразовывать ничего не нужно. А так, как Вам ответили уже выше, никто не мешает Вам переписать парсер, что бы при загрузке мобильного шаблона картинки вставлялись через тег amp-img, а не просто img.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по уровню ответов в стиле "всего-делов-то" - придется ждать официального внедрения AMP в ДЛЕ со стороны разработчика...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, holistic сказал:

Судя по уровню ответов в стиле "всего-делов-то" - придется ждать официального внедрения AMP в ДЛЕ со стороны разработчика...

Если Вам нужны конкретные ответы - что, где зачем и почему? То создавайте новую тему, описывайте там ТЗ и указывайте бюджет. Нет бюджета? Не беда, гугл в помощь господа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве требование что amp страницы должны иметь расширение .amp - не обязательно? В соответствии с этим требованием необходимо будет иметь две идентичные страницы - одна с .html, другая - с .amp.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kingkill сказал:

Разве требование что amp страницы должны иметь расширение .amp - не обязательно?

Нет, такого требования нет.

Изменено пользователем MSK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, zloj сказал:

Хорошо бы разработчик определился будет поддержка в движке или нет, не хочется велосипед изобретать.

Я уже писал об этом. Не планируется. Причина: это сторонний проприетарный стандарт. До тех пор пока он не будет внедрен и одобрен консорциумом w3c его поддержка нами не планируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, celsoft сказал:

Причина: это сторонний проприетарный стандарт. До тех пор пока он не будет внедрен и одобрен консорциумом w3c его поддержка нами не планируется.

А пока он (Гугл) этого не прочел :), сайты с поддержкой AMP будут выше в его мобильной выдаче, т.к. при прочих равных, такие страницы имеют большую скорость загрузки.

 

П.С.

Не хочется сравнивать с бесплатными конкурентами, но сильно огорчает, что подсев на DLE, вынужден быть еще и "велосипедистом", чтобы поддерживать сайты, что называется "в тренде" современных технологий...

Авторизация через соцсети. Просили долго, нашел даже в пожеланиях от января 2013 года - появилось в двиге в августе 2014. Внедрение - 1,5 года :(  

Сторонний модуль "Динамическое меню" появился еще в 2007, в двиге аналог появился только в конце 2016. Внедрение - страшно считать сколько ждали...

На реформале много интересных современных запросов, например, вопрос про пуши, на рассмотрении уже год.

Это только то, что быстро вспомнилось.

 

Постов в теме пожеланий огромное количество, на многие предложения нет никакой реакции. Отслеживать тему из 172 страниц уже не реально.

Нет "дорожной карты" - мы не знаем чего ожидать в следующей версии и не можем повлиять на приоритеты.

 

Будет ли какой нибудь механизм информирования клиентов о планах развития двига?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, MSK сказал:

А пока он (Гугл) этого не прочел :), сайты с поддержкой AMP будут выше в его мобильной выдаче, т.к. при прочих равных, такие страницы имеют большую скорость загрузки.

В гугле да, в яндексе ниже. Более того часть индексации вылетит вообще в яндексе, например тех. же картинок, потому как они будут располагаться не в тех атрибутах где должны. Выбрасывать яндекс, при том что он генерирует в разы больше трафика для русскоязычного сегмента пользователей, как минимум глупо. AMP это проприетарный стандарт предложенный гуглем и только им используемый. Если они не придумают как его монетизировать, выбросят как ненужную вешь, что делали уже неоднократно с другими своими  решениями. Нет поддержки всеми основными поисковиками, не вижу смысла вообще в реализации этого. По крайней мере на текущий день, AMP сомнительная вешь, поэтому делать ее в дистрибутиве не планируется. Если со временем ситуация изменится, то реализация будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, celsoft сказал:

в яндексе ниже. Более того часть индексации вылетит вообще в яндексе, например тех. же картинок, потому как они будут располагаться не в тех атрибутах где должны. 

Вы не правы. 

1. Яндекс и не знает о таких страницах, т.к. он не обрабатывает  <link rel="amphtml" href="ссылка на AMP страницу">, следовательно это никак не повлияет на ранжирование

2. Я уже упоминал ранее, что Яндекс уже включил поддержку статистики для AMP страниц, т.е. он (Яндекс) похоже не считает AMP "сомнительной вещью" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, MSK сказал:

1. Яндекс и не знает о таких страницах, т.к. он не обрабатывает  <link rel="amphtml" href="ссылка на AMP страницу">, следовательно это никак не повлияет на ранжирование

AMP не обязательно отдельная страница. Нагружать сервер, чтобы он еще и поддерживал генерацию отдельных страниц, тоже на сегодняшний день сомнительно.

 

P.S. Я вас не убеждаю ни в чем, хотите делать для себя, пожалуйста, без проблем. Меня спросили планируем ли мы делать это. Я ответил, не планируем. Причина: нет уверенности что он приживется у гугла, нет уверенности что его будет кто то еще поддерживать кроме гугла. Поэтому трата наших ресурсов и денег для нас сомнительна. На текущий момент у нас есть дела поважнее. Вот и все. А если вы хотите тратить на это свои временные и ресурсы и деньги, то я вас ни в коем случае не переубеждаю. Пожалуйста вы можете это делать, это ваш выбор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, celsoft сказал:

Меня спросили планируем ли мы делать это. Я ответил, не планируем.

Спасибо за ответ! На самом деле, теперь знаю что делать придётся самому, но самое главное не придётся ждать впустую и терять время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Что самое интересное что на бесплатных движках уже это реализовано. А ви на платном делайте еще все и за деньги. С сегодняшнего дня в гугл картинки попадают только сайты с amp

Изменено пользователем dimo4ka14
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dimo4ka14 сказал:

С сегодняшнего дня в гугл картинки попадают только сайты с amp

Где об этом прочитали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, dimo4ka14 сказал:

Вам не кажется что фразы "в гугл картинки попадают только сайты с amp" и "Результаты поиска в Google Картинках отныне содержат AMP-страницы" это принципиально разные по смыслу фразы. В статье что вы дали, говорится, что поисковик Google только только начал учитывать AMP в поиске для картинок, т.е. до этого он даже их не индексировал и не учитывал, а теперь начал. И если есть AMP версия, то отправляет на нее.

 

А вы по непонятным причинам с чего то взяли, что теперь только AMP и индексируется в картинках, а все остальное нет. Ваше сообщение полностью не соответствует действительности. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...