poly¦MORPH
-
Публикации
15 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем poly¦MORPH
-
-
Скачал, поставил. пашет. Всё оке.... украшательств много, но в целом - интреесно... надо разбираться... Посомтрим как эта штука с цвветами работает...
Хотя пока CS (1) теперь не спешу - винт большой, всем места хватит...
-
Блин, всё писал и зря.
В общем если кратко - это всё корректирубщие слои, которые наложены один на другой, внизу находится основной, к которому все эти корректировки применены. Примерно так....
Объеденяются слои через alt помоему. Корректирующий должен находится вверху, корректируемый внизу...
В общем так...
-
так это ещё лучше - вместе одних денег тперь получишь одни+ ещё одни (о:
Весело. Так и надо. Мне вообще нравится одно высказываение, которое выплыло из студии А. Лебедева - дизайнер всегда прав. Он не умеет продавать ботинки, но он знает как должен выглядеть сайт (о:
Так что всё верно (о:
-
2 Godzilych - всегда пжалста. Люблю такие нестандартные задачи решать. Достала банальщина (о: А вообще у меня есть знакомы дизигнер, который в DHTML + Jscript такие вещи вытворяет, что я просто фигею (о: Никогда не пробовал грузить весь сайт из текстового файла? Он умудрился такое залепить (о: Фактически в когде страницы кусок скрипта и пара дивов, которые размечены CSS'om Когда страница начинает собираться - это весело выглядит (о: Кстати от него же я узнал как можно делать полупрозрачные слои - довольно интересно смотрится, но это не для слабых машин (о:
Короче если что - обращайся (о:
-
В общем еслия всё понял верно надо сделать так, что бы на фоне что-то шевелилось, а поверх был сам сайт. Так вот если дело принципа можешь сделатьвот как:
1. Делаешь таблицу размеров сайта, в неё вешаешь свой sfw, потом с помощью CSS делаешь слой, в который грузишь iframe'om страницу основного сайта, уже свёрстанную, но без всяких фонов. Ясное дело, что надо поубивать всякие скролы у iframe и бордеры. Если страница не велика - поможет.
2. Если страница будет разрастаться в длину, делаешь опять таблицу+swf, делаешь снова слой и позиционируешь его относительно левого верхнего угла и уже в это слое собираешь весь сайт - геморно, но если дело принципа - можно сделать...
Пробуй как говорится...
Вопросы на мыло или в ICQ
-
А что с серийником - у кого-то есть на руках что-то? Я как-то пока не искал.. Может есть работающий, нормальный у кого, а?
-
Плоха неплоха по себе, а ключик у кого-то есть к ней - или самому искать?
Хотя кажется всё таки самому (о:
-
Всем любителям 3d графики настоятельно рекомендую посетить www.render.ru Несколько лет наблюдаю этот сайт. Работы размещаются только те, что получают статус award - и в большинстве своём работы стоят этой награды. Очень красиво работают ребята, кстати - почти все русскоговорящие - есть чем гордиться (о:
-
Вот тут лежит учебник
http://www.webfile.ru/91677
пароль на скачиваниеforum.pc-soft.ru
<{POST_SNAPBACK}>
А ещё раз можешь выложить?
У меня есть пара обычных книг, которые я штудирую, но с другой стороны - ещё один источник - ещё одна возможность узнать что-то новое. В любом случае спасибо за желание помочь
-
2crush_web - если тебе надо sub-dreamer стукни мне в ПМ - я тебе зхалью куда-нибудь его вместе с модулями и руссЕФЕкацией. Но мне она не подошла. Мне нужна портальная CMS, которая разбивает страницу на блоки. Которыю в свою очеред можно заточить под свой дизайн...
Жаль, что такие только платные...
-
Хех... а воз и ныне там. Уже перелопатил кучу сайтов по CMS но так и не нашёл ничего путёвого. Бесплатные и opensource как правило не имеют того, что надо. Модульная система очень не удобна и нефункциональна, поскльку каждый пишет модуль так, как хочет. В свою очередь модули не выглядят так, как хочешь. Всегда приходишь к одному - хочешь нормальную CMS пиши её под себя сам. Потому как всё то, что предлагают и при этом оно тебя устраивает - это платное. Та же CMS BinN - вроде не плоха по себе, если поковыряться, может и выдйте что-то путное, но она же платная... И так всегда... тупиковая ситуация...
-
Значит так, по поводу софта. Для тех, кто кричит, что Photoshop фуфло - ты нигде не найдёшь такой качественно реализованной цветокоррекции, как в Photoshop'e Кроме того, кто сказал, что фотошоп не приспособлен к созданию веб-сайтов. Никто не даёт такой мощи в работе со слоями, как фотошоп. А уже у него многие функции другие программы просто передирают. И вообще - в умелых руках фотошоп обретает невиданную мощи. В нём можно сделать ВСЁ если умеешь ним пользоваться и знаешь его на 100% (что по сутии очень сложно на столько много он умеет).
Теперь по поводу макетирования веб-сайтов. Лично я пользуюсь DreamWeaver'om столько, сколько он вообще существует. Я перепробовал очень много программ данной направленности и ни одна не обладала теми возможностями и той гибкостью, что вмещает DreamWeaver. Больше того - фронтпейдж не позволяет делать того, что делает дримвьювер. Ты не сможешь нормально адаптировать страницу под серверное приложение во FrontPage чего не скажешь о дриме. Многие серверные функции он поддерживает де-факто, то есть они уже включены в базовые возможности. И ещё - возможность подключения сторонних разработок формата *.mpx делает дримьювер фактически всемогущим, а FrontPage просто нервно курит в сторонке. И по поводу "мусора" было подмеченно очень верно. В дриме даже есть функция отчистки страницы от лишних тегов при экспорте страницы из FrontPage. Так что стоит подумать, а надо ли вообще начинать с FrontPage если можно сразу юзать Дрим.
Да, вот что вспомнил - почему никто не думал о FireWorks - в этой программе я делаю 90% всего дизайна под сайт. То есть сперва я собираю макет в Photoshopб потом перекидываю его в FireWorks, нарезаю и скидываю всё это дело в Dream, где и довожу всё до ума. Очень удобная и эфективная связка. Не знаю кому как - но я так работаю уже несколько лет и ненашёл ничего лучше, хотя просматриваю весь графтческий софт по мере того, как он вообще появляется...
-
http://www.avestadesign.ru/ - реально работаю уже лет 7 наверное. Мало кто умеет то, что они (я говорю о русских). Профи своего дела...
http://www.avestadesign.ru/iching/main.html - это уже их работа. Обратите внимание на год создания.
http://www.avestadesign.ru/oracle/main.htm - и вот это тоже. Опять таки внимание на год создания.
Думайте так сказать...
-
Нда, почитал...
Кажется народ начинает путать обычный pop - up с таким вещами как рич-медиа, если кто в курсе. По описанию в самом верхнем окне подразумевается именно рич медиа, но это посути, как правильно кто-то сказал, обычный div с флеш роликом внутри. И по дефолту, читай по хорошему, он должен иметь кнопку закрытия на тот случай, если человеку не интересен данный ролик. Вообще рич-медиа имеет довольно хороший спрос если его делают качественно и он не надоедает. А pop-up действительно фуфло, тем более что сейчас большая часть всяких броузеров рубит их на корню.
P.S. Кстати, основателем технологии стал как ни странно Microsoft. Кому интересно могут зайти на их сайт т задать поиск richmedia. У них много интересных примеров есть. Наверняка мало кто слышал что такое скреч-боксы, а тем не менее довольно интересная штука. В общем за деталями на маздайсофт, в поиск забиваете richmedia и читайте.
креатив против юзабилити
в Вебдизайн
Опубликовано:
Я думаю годзилыч всё сказал своим главным постом. Тут не о чем спорить. У нас пока ещё не стало истиной, что "дизайнер прав всегда" как сказал А. Лебедев. Пока у нас все во благо заказчика, а не его прибыли. Вот так и клепаем... Хотя пока не пройдёт ломка стереотипов ни о чём другом говорить не приходится.
Человек, продающий ботинки врядли знает как правильно их продавать через сеть, но при этом всё равно будет делать умный вид и говорить, что знает лучше дизайнера, маркетолога и т.д. ...