pentagon
-
Публикации
121 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем pentagon
-
-
Ха. Поднимаю собственную тему
Итак, германский язык есть у кого-либо? А вдруг даже французский?
Сколько денег нужно?
-
Любой современный движок не должен иметь никаких ограничений и не должен быть "поленом", которое требуется еще с полгода "дорабатывать напильником"....
Так его! И поделом!
Отсутствие меню это даже уже не баг, а фича движка. Мол, вот какой у нас доисторический скриптик имеется
-
1
-
-
Обьясните, пожалуйста: а чем ДЛЕ не блог?
Вот чего в нем нету такого жизненно важного именно для блога?
-
Господа специалисты по API!
Подскажите-ка, в какую сторону копать, чтобы реализовать вывод списка пользователей на сайте?
Просто, поступило предложение создания такого мода, но это wmz-предложение несколько неподьемное, нужно, видать, разбираться самому...
-
Как можно создать список пользователей сайта? Средствами скрипта - кажется, никак...
Достаточно было бы вывода ника и ссылки "написать приват", хотя и аватар, и другая информация в такой таблице не помешала бы.
Как на любом форуме, так как вот здесь
Есть идеи?
Может, API тут поможет?
Или это уже запрос на создание "модуля"? В таком случае весьма интересует цена создания такового.
То есть, требуется что-то наподобие штатного функционала админки /admin.php?mod=editusers&action=list, но в публичной части сайта.
Идеально, если бы доступ к такой странице был настраиваемым...
-
Народ, как эту фигню у себя на сайте посмотреть?
То ли забыл, то ли не знал... Туплю, да?
p.s. Да, туплю. Целсофт напомнил...
-
Скачать можно тут: http://212.22.197.94/dle-tags.rar
Уже "не можно"? Жаль.
Это, кажется, примерно то, о чем я давненько прошу целсофта:
создать чистый семантический демо-шаблон - без оформления, без таблиц, без ничего.
Оставить исключительно теги скрипта.
Заинсталировал ДЛЕ - и спокойно начинаешь работу с чистого листа...
-
Просто отлично!
Какие моды/хаки/доработки использовались и что пригодилось из родного ДЛЕшного функционала?
Буду благодарен за более-менее расширенный комментарий.
-
О! Можно поставить копию-другую на поддомены?
celsoft, это же отличная фича для мультиязычного сайта! Вы точно не против?
А базу им единую указывать или сколько копий - столько и копий базы даных? Кажется, второе...?
-
IT-Security, ну тогда... Хола, коллега
-
Наличие дистрибутива в UTF-8 - несомненный плюс для движка.
К тому же его наличие - это определенно "хороший тон" и более-менее стандарт де-факто для коммерческих CMS.
Автор движка имеет полное право записать такой плюс в свой актив или иметь причины не делать этого.
Вот и весь сказ.
Все и так довольны. Ну. более-менее
-
Что ж.
Осталась мелочь: элементарное динамическое меню категорий, статических страниц, запросов - как неотьемный компонент скрипта.
Что еще в ДЛЕ можно кардинально улучшать - ума не приложу
-
И правильно.а я сделаю по своемуЦелсофт совершенно прав, дав волю разработчикам, а уж вы, как разработчик, будете совершенно правы, унификовав и ограничив расположение своих файлов некоей папкой (ну, той же snippets).
И уже выбор пользователя - работать по установленным правилам или создавать свой собственный порядок/хаос.
Но этот спор о папках и порядке/хаосе довольно-таки безсмысленный:
если в админке в конце концов появится вкладка "Сторонние модули", то там же должны появиться и кнопка "Установить", как и кнопка "Обновить"...
Понимаете? Вряд ли я как пользователь буду копаться в каком-то файле module_install.pnp лишь для того, чтобы изменить путь установки. Все в руках разработчика
-
И все-таки я не ошибся! После небольшой перепалки все, так сказать, идет своим путемНе сюда ли вам? http://forum.dle-news.ru/index.php?showtopic=45367IT-Security и dlehack, ребята, вы молодцы.
Идеальная картина-мечта:
заходим в админку, вкладка "Установка модулей", показываем скрипту скачаный архив или линк на таковой - скажем, архив с файлами форума от Al-x, кнопка "Установить модуль" и ВСЕ.
Дальше - настраиваем и работаем, а не занимаемся копанием в файлах скрипта.
За такую возможность можно брать денежку
-
1. Шапка уж чересчур голая.
2. Одинаковое оформление категории и названия новости в списке - непрактично и непонятно. Можно хоть чуть-чуть их разнообралить по цвету хотя бы.
3. Как и чем сделано динамическое меню на сайте? Хорошо сделано. Самопис или какой-то модуль из существующих? Или оно не динамическое?
-
Спасибо, я правильно понял.
Просто как-то предпочитаю показывать статистику Гугла на Гугле же...
-
-
Скажите, а какой смысл в импорте? Просто чтобы смотреть все отчеты "оттуда" - прямо тут, в админке? Или есть какие-то полезные вещи именно при внедрении?лично мне интересно, все руки не доходят, давно хочу сделать, да все по уши завален другими пожеланиями.Сейчас тем более опубликован официальный API от google.
-
celsoft, вы-таки не робот а живой человек, однакоУдачное уже замучался выкладывать и показывать, ищите (в т.ч. на моём форуме)Видел ваше решение, крайне не удачное решение.
Реализовали бы наконец штатную поддержку всех этих модов да хаков, а?
Ну, то есть не самих модов, а именно возможность подключения сторонних модулей по установленным правилам. Цены бы вашему скрипту не было.
-
Dandy25, а что подробнее?
Я может привык, что CMS просто должна выполнять такие функции, как создание раздела и страницы без влезания в файлы. Но похоже на том сайте это было реализовано по другому. Обязательно нужно было залезть в файл. Посчитаем это ошибкой программиста, не системы.
При всем уважении - посчитаем это вашей ошибкой, не системы, ок?
Терпеть не могу Битрикс, но не из-за "влезания в файлы" или из-за "слишком тяжел и тормозит" - это слова дилетантов в вопросе.
Но... как говорят "ежики кололись и плакали, но продолжали есть кактус"
Вот так и я мечусь между ДЛЕ и Битрихом: в одном не хватает того, но есть то, в другом много всего, но кое-чего ключевого - нету... Вот так и живем
-
Эта вот тема пожеланий вскоре станет неактуальной...
Предлагаю все начать сначала
У меня, например, два исключительно мелких пожелания к версии 8.х.х, ну, на крайний случай к 9.х.х.:
1. Меню.
Нет, не так, а: {menu} !
Уже даже как-то даже непристойно создавать категории, копировать куда-то какие-то линки или ставить чьи-то "модули" для всего этого...
Создал категорию или стат.страничку, нажал или не нажал галочку "добавить в меню" - и забыл! Вот как нужно.
Динамическое меню неважно какого вида - ну просто обычное и стандартное на сегодня требование времени.
2. Стандартный Default шаблон.
Как по мне давно пора его переделать, осовременить или дополнить новым, а то вид по умолчанию так и остался в прошлом.
Обычный легкий современный div-ориентированый xhtml/css/js по умолчанию, думаю, не сложно реализовать. Я бы может даже помог в меру своих небольших сил...
3. Третий пункт не считается, но немного хочется:
Хоть в какой-то будущей версии предоставить разработчикам модулей некий API,
позволяющий создавать корректные инсталы и предоставляющий конечным юзерам/администраторам возможность установить/удалить модуль "нажатием одной кнопки" (немного утрирую).
Я как бы особо не пользуюсь сторонними разработками, но обычная у пользователей DLE ситуация с переустановкой модулей при каждом обновлении скрипта - это как-то... кустарно, что ли
-
Странная боязнь. А словосочетание "Утвержденный заказчиком эскиз" вам знакомо? Ребята на самом деле красиво работают.боюсь что не понравиться, что они нарисуют и тогда деньги на ветер -
Гений мля! С меня пиво. Я вот недавно до этого додумался, а тут оказывается уж более чем полгода ответ висит! *смайлик с пивом*Просто создаю папку {THEME} и в нее складываю все файлы шаблона с папками картинок и css - все прекрасно понимается дримом и читаьельно. Перенести потом файлы по умолчанию для ДЛЕ - дело 10 секунд. -
а надо бы.
вдруг тег не закрыл или опечатку сделал.
валидатор укажет на ошибки.
Вот-вот. Валидаторы - большие помощники в этом плане, очень помогают.
Немецкий Язык Для 7.0
в Запросы на создание модификаций
Опубликовано:
Нет.
Когда нужно чинить унитаз, или например, хард-диск, я, как правило, не пробую делать это сам, а вызываю специалиста...