Перейти к публикации

Malabar

новички
  • Публикации

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Malabar

  1. 26 минут назад, celsoft сказал:

    Каноническая ссылка ведет на актуальный адрес, а не связывает новый найденный адрес со старым, она старый отправит на новый. А вот если канонической нет, то по контенту он поймет что это дубли и один из дублей он выбросит из индекса сразу, причем какой именно адрес это будет, это еще большой вопрос. Какой угодно это может быть. А для того чтобы сохранять еще и вес старой страницы и передавать ее на новый помимо всего прочего нужно включить контроль неверных ЧПУ, после чего по 301 редиректу старый вес страницы будет передан новой.

    Согласен и возможно оставив canonical на новом сайте я ничего не потеряю, а может даже выиграю. Но пути поисковиков неисповедимы и точно я не в чём не уверен. Я просто хочу сделать на новом сайте так же как и на старом, без атрибута. Если прогресса не будет верну его. Делаю новый по рецепту старого, вот и смущает меня этот новый ингредиент canonical  Неужели его проблематично отключить? 

  2. 4 минуты назад, celsoft сказал:

    Да робот безусловно не быстрый, но наличие этого тега никак не замедляет его работы в этом вопросе. 

    Я кавычки поставил не имея в виду что он медленный, как раз наоборот. Не просто это объяснить, но попробую. Вот смотрите - допустим мне повезло и у меня на сайте поселился этот самый Быстробот ( в простонародье говорят "поймал быстробота").  Те новости, где я изменяю тайтлы, урлы и прочие теги ( к примеру вышел новый выпуск передачи ГОЛОС 60+ 3 ВЫПУСК от 28.09.2018 ) я всё это прописываю и Быстробот принимая эту страницу за абсолютно новую, кидает меня в топ выдачи уже через 5-10 минут. Но в это же время в выдаче всё ещё может держаться моя же проиндексированная ссылка на прошлый выпуск, которая тоже будет выходить по определённому запросу. Вот у меня и возникли сомнения к атрибуту canonical. Безусловно если работать по принципу долгих и крепких позиций в поисковике, то canonical является плюсом. Но у меня планируется динамичное изменение всех главных тегов на странице новости, поэтому я первоначально интересовался как можно отключить этот атрибут именно на странице с новостью. Думаю сделать это не сложно, но в файлах движка я не разбираюсь. 

  3. 37 минут назад, celsoft сказал:

    И что? Меняйте, при смене адреса, изменится и атрибут, и в данном случае он наоборот обязателен для этого, потому как позволит из поисковика убрать старый дубль и поставить в индекс новый адрес. Наоборот при смене адреса он обязателен. В этом суть этого тега. А к H1 и H2 это вообще не имеет никакого отношения.

    В этом и суть. Мне не выгодно чтобы предыдущая страница быстро вылетала из индекса. Не хочу углубляться в тонкости работы "Быстробота" Яндекса. На моём старом сайте на 11-ой версии этого атрибута не было и всё работало как нужно, а сделав новый сайт на 13-ой я пока не уверен что он нужен. Пока хотелось бы отключить canonical и запустить сайт в индекс, а потом уже действовать по ситуации. Возможно позже подключить этот атрибут и посмотреть улучшится ли положение дел. Если это возможно, подскажите где его отключить.

  4. 23 часа назад, celsoft сказал:

    Что не устраивает? Канонические ссылки это указание поисковикам какие адреса им нужно правильно индексировать, и они могут и должны в данном случае вести сами на себя, чтобы поисковик не индексировал другие ссылки, например с припиской каких то "левых" параметров в URL

    Мне лично нужно каждый раз менять URL в новостях, а так же изменять H1 и H2. Потому данный атрибут сомнителен.

×
×
  • Создать...