Оцените плакатик

[shp 0]

Не сайт, но зацен раздел только тут и по этому тут запостил.

Плакат А3, сделал в сжатые сроки по этому небольшие косяки есть.

_http://www.cherrylab.net/tmp/selina/nina_v2.jpg

[PapaKitson 25]

Прикольно, мне понравилось. И девчурка тоже так ниче - прикольная

[shp 0]

PapaKitson, спасибо

[vromb 1]

это новый плакатик, или б/у?

[shp 0]

vromb, б/у

[Godzilych 0]

А вот мне вот совсем не понравилось.

1. Это плакат? Тогда почему имя барышни не читается?

2. Почему фото не обработано в соответствии со стилем? Симбиоз гламура и трешевой рамки выглядит дешево и примитивно.

3. Какой-то уж слишком малозначащий плакат. Или он будет находиться в неком месте, в котором не потребуется объяснений?

4. Категорически не нравится такое яркое доминирование рамки над содержимым. И по виду, и по форме, и по занимаемой площади.

[shp 0]

Godzilych, Спасибо за коммент

1. Ты в 100% размере смотрел? по-моему, так все читается, надпись не менее читаема, чем надпись та, которая ниже.

2. Согласен, фото слабо обработано. Но я же написал, сделано в сжатые сроки. Изначально фото было в ЧБ, но заказчик попросил в цвете оставить. В ЧБ лучше смотрится однозначно.

3. По каким критериям ты расцениваешь малозначащие и многозначащие плакаты? О чем ты Плакаты, ЛЮБОЙ плакат каждый понимает по-своему, хоть там просто будет черный круг и больше ничего. У каждого человека свое представление о том, что он видит, и о том, с чем он это ассоциирует.

4. Ну, это уже твое ИМХО, дело вкуса так сказать

[Godzilych 0]

1. Ты в 100% размере смотрел? по-моему, так все читается, надпись не менее читаема, чем надпись та, которая ниже.

2. Согласен, фото слабо обработано. Но я же написал, сделано в сжатые сроки. Изначально фото было в ЧБ, но заказчик попросил в цвете оставить. В ЧБ лучше смотрится однозначно.

3. По каким критериям ты расцениваешь малозначащие и многозначащие плакаты? О чем ты Плакаты, ЛЮБОЙ плакат каждый понимает по-своему, хоть там просто будет черный круг и больше ничего. У каждого человека свое представление о том, что он видит, и о том, с чем он это ассоциирует.

4. Ну, это уже твое ИМХО, дело вкуса так сказать

1. Если это плакат, то читать его будут издалека, на ходу, в движении и т.п. При этих условиях он абсолютно не читабелен.

2. Сжатые сроки не должны влиять на качество. К этому нужно стремиться.

3. Так вот, твоя задача - чтобы плакат (листовку, брошюру, растяжку, билборд и т.п.) все воспринимали совершенно одинаково. Только так и никак иначе ты сможешь донести до ЦА свой посыл. Иначе, зачем вообще это делать?! Плакат ради плаката? Нет, это должно продавать (рекламировать, информировать, призывать). А тут, извините, просто картинка, ничего не несущая.

4. Вкус основан на неплохом опыте

[shp 0]

Godzilych,

Вобщем, то полностью с тобой согласен.

По сути это моя первая полиграфическая работа

Смысл плаката - просто плакат на стенку. Никакой рекламной нагрузки он не несет. Сначала должен был быть календарь, но от этой идеи отказались.