Torquemada 0 Опубликовано: 16 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 16 августа 2007 Устал смеяться над фразой я считаю что 2 MHz проца хватит вполне. Но если уж такие богатые то можете и 4 MHz и ностальгически вздыхать Я думаю, вы всё-таки хотите 2GHz, а не 2MHz. Или вы таки поставили апач на свою старую XTшку?) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
schmatko 0 Опубликовано: 16 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 16 августа 2007 а правда что лутше в хостенг центре ставить ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
z1pp0n 0 Опубликовано: 30 августа 2007 Рассказать Опубликовано: 30 августа 2007 Устал смеяться над фразой я считаю что 2 MHz проца хватит вполне. Но если уж такие богатые то можете и 4 MHz и ностальгически вздыхать Я думаю, вы всё-таки хотите 2GHz, а не 2MHz. Или вы таки поставили апач на свою старую XTшку?) Извиняюсь за опечатку. Ты прав Ghz. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KeRNel_x86 0 Опубликовано: 1 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 1 сентября 2007 2Ghz влегкую вытянет и 10000. Смотря как настроить. а правда что лутше в хостенг центре ставить ? В зависимости от задач. А так сервы лучше в Европе арендовать, ну или в США. Дешевле, никаких соотношений по трафу, есть псевдо анлимы (1Tb трафа, потом зашейпят канал до 10Mbit), да и сам траф дешевый (гдет 5 евроцентов за гектар). Можно, конеш, выделенный канал арендовать, но это 10Mbit - примерно 150$, 100Mbit - примерно 1000-2000$ в месяц. Зато никаких ограничений, кроме физической ширины канала. Ток не надо ща громко кричать, что у нас при соблюдении соотношений траф не ограничен. Попробуйте погенерьте терабайт 5 в месяц... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IT-Security 33 Опубликовано: 17 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 17 сентября 2007 Бугага =) 3ghz под файл сервер - это сильно =) Хотите скорость? Ставьте *nix, ngix, php_fastcgi и mysql. ftp по вкусу. И будет Вам счастье. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Denprofi 0 Опубликовано: 23 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 23 сентября 2007 Vredina, перевожу для тебяя все что тут написано! У тебя есть 1 компьютер с Windows!тебе надо руками установить Apache 2 + MySQL 4!И настроить их!Потом обзовестись Быстрым интернетом и быстрым жестким диском!А насчет сборок скажу так сборки очень не безопасны так как они вылодены в инете и их уже 1000раз каждую поломали и поэтому если просекут сборку то сломают мигом!А если ты ставиш руками сам то это уникальне настройки как минимум прейдется время потратить что бы разобратся как у тебя все стоит! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nitro 0 Опубликовано: 24 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 24 сентября 2007 Бугага =) 3ghz под файл сервер - это сильно =) Хотите скорость? Ставьте *nix, ngix, php_fastcgi и mysql. ftp по вкусу. И будет Вам счастье. Почти согласен Только не пойму, нахера козе байан? Я имею ввиду, зачем на файлсервере php MySQL и ngix? Если файло отдавать через http то да, ну а если это чистый FTP то достаточно FreeBSD + ProFTPD Аппаратная часть должна быть надёжной и быстрой SAS вполне подходят под эти задачи, CPU не ниже 2,4 - 2,6 (в идеале Xeon) и.т.п. то есть серверная платформа А уж высказывания авторов, типа тут и П2 потянет и.т.п. идите в детский сад, там свой П2 и юзайте. Прям бесят эти НеДоАдмины (недоросшие) вам же не по 10 лет, или у вас сервак будет на канале 512 К стоять? если так, то конечно можно и П1 использовать, и какой нить Realtek на 10 Mbit вполне потянет, но тут мне кажется достаточно серьёзные планы. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IT-Security 33 Опубликовано: 24 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 24 сентября 2007 Nitro, Про файл-сервер - просто посмеялся. А дальше привёл сборку. Denprofi, У меня стоит сборка WAMP. Иди сломай. http://www.rmos.ru/ Не знаешь - не говори. Ламерские сборки типа AppServer и Денвер как сервера вообще не рассматриваю. А WAMP - профессиональная сборка для веб-разработчика с полной комплектацией библиотек. Когда мне лень собирать руками под виню или линь - ставлю вамп. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lifestar 18 Опубликовано: 25 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 25 сентября 2007 Разработчики Денвера и не претендуют на "сборку для сервера". Он предназначен исключительно для домашнего пользования Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ShVad 2 Опубликовано: 29 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2007 Vredina Под Windows норм сервер не сделаешь. Ставь CentOS или Fedora OS Там все сразу идет. (Apache, PHP, MySQL) Но с настройками я не знаю как, если ты денвер не смогла поставить. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
remtv 0 Опубликовано: 29 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2007 Vredina Под Windows норм сервер не сделаешь. Почему, работает, но когда спс до 7мБ доходит при наличии около 5-6 качающих, то даже при наличии быстрого диска проц 2.8гГц начинает тормозить. Возможно в связке с фтп, если отдавать через него и легче будет, не пробовал. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ShVad 2 Опубликовано: 29 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2007 Если Windows Server 2003, но он не бесплатный. И CentOS мне кажется надежней. Зная Vredina я не пойму зачем ей сервер... Лучше взять хост SlavHost.ru и дешевлее. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kaiser 2 Опубликовано: 29 сентября 2007 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2007 Лучше multihost.ru, слава медленная... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IT-Security 33 Опубликовано: 1 октября 2007 Рассказать Опубликовано: 1 октября 2007 У меня сервер на винде. 2003 правда. Статику отдаю через лёгкий http сервер на 81 порту или по ftp. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.