21 пользователь проголосовал

[Zergio 0]

Прошу прощения за offtop, но т.к. именно здесь самый посещаемый топик, думаю здесь самое место. Право окончательно решения по местонахождению топика остается за администрацией.

Больше 1000 не собираться. Источник: Страна.RU

11 февраля 2008 17:32

Михаил Рубин

Сенатор Владимир Слуцкер намерен внести поправки в закон "О СМИ", касающиеся регулирования работы интернета, на рассмотрение Госдумы не позднее летних каникул. Пока же законопроект находится в стадии разработки. На пресс-конференции, на которой, кроме Слуцкера, присутствовали еще и представители МВД, а также эксперты в области правового регулирования интернета, постоянно подчеркивалось, что детали поправок еще не известны и во многом зависят от того, как будет развиваться общественная дискуссия в этом направлении.

"Важно, чтобы не повторилась история с законом об экстремистской деятельности, который приняли с таким количеством ошибок, что его приходится дорабатывать до сих пор",

- подчеркнул член Общественной палаты Александр Брод.

Впрочем, суть идеи Слуцкера известна. Сенатор предлагает обязать все СМИ, которые посещают не менее 1000 человек в день, регистрироваться в обязательном порядке. В этом случае на них будет распространяться ответственность наравне с другими средствами массовой информации. Норма именно в 1000 посещений взята из положения закона "О СМИ", по которому обязательной регистрации подлежат печатные издания тиражом от 1000 экземпляров. "Официальная регистрация сетевых СМИ, с одной стороны, заставляет интернет-издания играть по цивилизованным правилам, а с другой - как бы служит свидетельством, что издание не публикует "сливы", - подчеркнул Слуцкер.

Таким образом, если закон будет все-таки принят, то все сайты, на которые заходят более 1000 посетителей в день, будут приравнены к средствам массовой информации.

Благодаря этому, считают разработчики поправок, можно будет контролировать распространение в Интернете детской порнографии, клеветничесой информации, а также данных террористических и других экстремистских группировок.

Любому человеку, мало-мальски знакомому с интернетом, такая идея в буквальном ее воплощении покажется абсурдной. Интернет-сайтов с посещаемостью более 1000 человек в сутки в Рунете многие тысячи, причем среди них далеко не только ресурсы информационной направленности, но и социальные сети, сервисы онлайновых дневников, сайты по поиску работы, форумы, интернет-магазины, файловые хостинги. Непонятно, каким образом, и главное - зачем, регистрировать их в качестве средств массовой информации. Если же применять предлагаемую Слуцкером норму выборочно, тогда неясно, на какие критерии следует при этом ориентироваться. Скажем, придется ли получать статус СМИ "тысячникам" "Живого Журнала" - популярным блоггерам, на дневники которых подписаны 1000 и больше ЖЖ-юзеров.

Неудивительно, что далеко не все относятся к идее регулирования интернета положительно. В интервью Стране.Ru руководитель службы блогов компании SUP Антон Носик заявил, что введение нормы об обязательной регистрации сайтов антиконституционно и противоречит закону о СМИ. "Закон "О СМИ" предусматривает регистрацию уведомительную, а не разрешительную, т.е. СМИ, если оно считает себя таковым, не просит лицензию, а уведомляет власть об этом. Если человек не считает себя СМИ, он может регистрацию не получать", - заявил Носик. Он подчеркнул, что

ни в одной цивилизованной стране нет практики регистрации сайтов в качестве СМИ.

Впрочем, Носик уверен, что подобная инициатива не исходит от власти, потому что пока Владимир Путин последовательно высказывался против регулирования интернета. "Если они действительно захотят это сделать, поправку внесет не член Совета Федерации, а правительство", - полагает он. В данном же случае, подчеркнул Носик, ситуация иная: "Люди, которые ведут хозяйственную деятельность, попадают в конфликты и про них всякое пишут в интернете. Им это не нравится, и они пытаются это запретить".

Выскажите ваше мнение на счет вышеизложенного законопроекта.

[lifestar 18]

замечательная тема

я не вижу преимуществ в регистрации сайта как СМИ - лично мне это ничего не даст. На сегодняшний момент. Дальше видно будет.

Носик на этот раз прав, вообще под грифом "антитерроризм" можно делать всё что угодно. Антитерроризм нынче выгодное занятие. Соответственно и то, с "чем боремся" нужно поддерживать

[Zergio 0]

Преимуществ нет, кроме разве что возможности назвать себя журналистом или владельцем медиа-холдинга, да возможности заиметь "press-card" открывающую доступ туда, куда раньше попасть нельзя было.

Но обязательная регистрация, подразумевает обязательную ответственность, в том числе и уголовную.

[lifestar 18]

открывающую доступ туда, куда раньше попасть нельзя было.

куда например?

Но обязательная регистрация, подразумевает обязательную ответственность, в том числе и уголовную.

вот это точно. За "заведомо ложную информацию" с просто сайта и со СМИ - разный спрос Изменено 11 февраля 2008 пользователем lifestar

[Zergio 0]

открывающую доступ туда, куда раньше попасть нельзя было.

куда например?

Ну не знаю есть такие места, ну например на пресс-конференцию к президенту или еще куда.

[lifestar 18]

на пресс-конференцию к президенту

сюда вас даже если вы зарегистрированное СМИ не пустят без специальной аккредитации. Ну и примеры у вас

Кстати опрос плохо составлен. Для себя не нашёл подходящего варианта.

Вроде бы не собираюсь регистрироваться, но пожалуй за $10K соглашусь))

Изменено 11 февраля 2008 пользователем lifestar

[Zergio 0]

Кстати опрос плохо составлен. Для себя не нашёл подходящего варианта.

Вроде бы не собираюсь регистрироваться, но пожалуй за $10K соглашусь))

ОК, высылаю в ПМ банковские реквизиты куда сможете перевести деньги.

[lifestar 18]

Zergio, вы не поняли. 10 тысячь относятся к ответу Нет, ни за что на вопрос Вы готовы зарегистрироваться как СМИ?

[Zdraff 4]

Да фигня это все. У нас все законы, касающиеся тырнета, абсурдны. Где-то слышал, что есть статья, которая объявляет тебя преступником, если ты зарегистрировал домен, который вклюяает в себя название другого домена. То есть владелец домена parol.ru нарушает права владельца rol.ru.

[Zergio 0]

Поправки к закону "О СМИ", которые готовит Совет Федерации РФ в отношении Интернета, не затронут сайты знакомств, поисковики и блоги.

Вот и нам лазейку оставили. Наверно не секрет что большинство варезников стараются позиционировать себя как блог, т.о. многие из них смогут ссылаться на исключение к применению вышеизложенной поправки.

[lifestar 18]

Где-то слышал, что есть статья, которая объявляет тебя преступником, если ты зарегистрировал домен, который вклюяает в себя название другого домена

нет такой статьи

не секрет что большинство варезников стараются позиционировать себя как блог

или как поисковая система

[kolyma 2]

А я например за. Я вот против например т.н. анти культура и сайтов типа udaff.com. И если будет закон то сайт придется закрывать т.к. отвечать за свой контент уже будет по закону о СМИ.