Перейти к публикации

iHarD

новички
  • Публикации

    27
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Сообщения, опубликованные пользователем iHarD

  1. Я крайне не советую никому связываться даже с этим разработчиком, а уж тем более форумом. 
    1. Не выполняет обещанное.
    2. Внесли предоплату? Попрощайтесь с ней и с тем, что Вы заказывали.
    3. Форум с багами и сотнями недоработок. 

  2. Сделайте возможность использования шаблона категорий и для addnews.

    Пример: в DLE есть полезная функция позволяющая задать определенный шаблон для категории, однако, страница addnews если пользователь разделяет сайт - будет ссылаться на шаблон по умолчанию. Была бы очень полезная фишка, если пользователь перейдя на определенную категорию мог добавлять материалы в неё в её среде (дизайне). 

    • Поддерживаю 1
  3. 20 часов назад, celsoft сказал:

    Никогда.

    Никогда.

    Конкретные вопросы, конкретные ответы. Надеюсь что вы не будете их повторять, ответ уже дан и он не изменится.

    Это тема пожеланий, где пишутся желания, а не задаются вопросы когда.


    А это и были пожелания. Я уже 2 раза писал комментарий, первый раз он просто "исчез", благодаря ограничения времени на редактирование, а второй раз мне сказали написать сюда. Третий раз переписывать я не собирался, если из всего сказанного для Вас ключевое "Когда" - отлично.

    Но можно было бы и подумать. 

  4. Переношу с сайта:

    1. Когда в DLE дадут возможность других ЧПУ? Клиенты не раз говорили о том, что не хотят видеть .html в конце URL-адреса. Дело не в индексациях, а в удобстве URL ссылки для пользователя, тоже самое с ID новости.
    Есть тип ЧПУ - 3. Выглядит он так: http://yoursite.com/2008/04/02/имя новости.html. Никаких ID новостей, но, увы, он выводит адрес в архивном виде новости, поэтому не является удобным и никто его не используют как по мне - вообще. 

    Почему бы не сделать тоже самое, только с ЧПУ категорий и убранным .html? http://yoursite.com/news/ru/vibori-v-russia/ - удобно? Удобно. Запоминается? Запоминается. Красиво? Красиво. Многие умельцы уже даже пилили хаки убирающие HTML в конце адреса страницы, так почему бы это не реализовать спустя столько лет? Тема не раз поднималась на форуме, да, я не спорю что уже даже ответы давали, но мы всё равно ждём и будем ждать.

    2. Когда появится возможность не удалять, а скрывать комментарии, к примеру? Дать эту возможность модераторам, но оставлять контент нарушителя. Такая реализация есть в некоторых CMS, точно также хотелось бы видеть возможность откатить действие модератора / администратора, а не восстанавливать весь портал если его взломали / он решил уйти по-английски. Такие ситуации происходят не только с "набраны по объявлению на птичьих правах", но даже с сотрудниками которые официально работают, так как все люди разные, а гарантий в наше время не даёт никто. 

  5. 11 часов назад, MSK сказал:

    а как тогда пользователь узнает к какой учетке в этой соц.сети он привязан, если понадобиться сменить ее?
    Кто-то имеет их несколько, домашняя, рабочая, ....

    А отвязка вроде всегда была.

     

    10 часов назад, Captain сказал:

     

    {social-list}

    Выводит список привязанных социальных сетей и ссылки на их отключения от данного аккаунта

     

    {vk_url}

    Выводит ссылку URL на авторизацию в соц. сети Вконтакте

     

    Оба комментария и оба мимо.
    Повторяюсь, пользователь видит в интерфейсе привязанные и отвязанные. Текущие решения - не идеальные.

    Суть в том, чтобы выводить это более гибко. Как мне оформить отвязку соц.сетей так, как я хочу? Никак, потому что для этого нужно править участки кода или дополнять плагином. Как мне вывести баннер "Привяжи ВКонтакте", если я не смогу его скрыть, ибо нет проверки на привязку? Тоже никак. 

     

    pgUdsMm.png

    Зачем мне, к примеру, вывод привязки, когда он уже привязан? К чему пользователю переходить по ссылке повторно? Может я хочу вывести это не в редактировании, а отдельным красивым блоком и задавать стили так, как хочу?

    Например, есть доп.поле. Я могу вывести его состояние проверив notgiven - если не заполнено и given, если заполнено. А тут - я ничего не могу. 

    Пример решения: 

     

    [xfgiven_vkauth]<a href="{vknoturl}" class="div1">Отвязать ВКонтакте</a>[/xfgiven_vkauth]
    [xfnotgiven_vkauth]<a href="{vkurl}" class="div2">Привязать ВКонтакте</a>[/xfnotgiven_vkauth]

    Для примера привёл уже известные проверки, как в доп.полях.
    Я хочу свой стиль для отвязки и хочу свой стиль для привязки, при этом хочу получить отдельные ссылки. 

    • Поддерживаю 2
  6. Дайте возможность редачить привязки аккаунта.

    Например, почему я не могу скрыть уже привязанную соц.сеть? К чему она там? Я например, хочу сделать баннер с агитацией на привязку ибо хочу переводить на соц. авторизации, а по итогу - не могу ибо скрыть его после привязки нельзя, так как в DLE нет такой проверки.

    Аналогично нет ссылки для отвязки, а лишь вывод привязанных соц.сетей, что мешает в работе с оформлением и заставляет делать костыли.

    Дайте следующее:

    1. Тег проверки привязки, например [vk_auth]тут привязка вк[/vk_auth] и обратный [not_vk_auth]
    2. Тег для отвязки и прямой ссылки на привязку. 

    • Поддерживаю 1
  7. 25.12.2020 в 01:33, germanydletest сказал:

    Ага, только этому "порталу" и трёх месяцев нет 🤣

     

    Хоть и даты майские проставлены, из чего можно сделать вывод, что "портал" не айс.


    Ибо это веб-студия) и домен они сменили, раньше были forweb, поэтому и даты майские. 

  8. 03.03.2019 в 19:03, Spyhog сказал:

    Это не фейк никакой. Все шаблоны на этом сайте уникальны. Администратор оказывает тех. поддержку, отвечает на все вопросы и даже бесплатно что-то переделывает, если не много нужно, например поменять блоки местами или изменить какой-то цвет. Поэтому я и написал, что это проверенный сайт. Кроме того, в этой статье приведены ссылки на сайты других дизайнеров, которые также пишут о dle-templates.


    Рынок на самом то деле, строится тоже не только на выпуске оригинальной брендированной продукции и прямых поставках)
    Есть как официальные точки продаж, так и реселлеры, которые занимаются их перепродажей, в основном, конечно, по договоренности с оф.поставщиком от компании-производителя, но... тоже не всегда.


    Есть ещё в простонародье "Барыги", которые продают материалы, которые сами купили. Куда точно относится этот сайт - сложно сказать, некоторые шаблоны там действительно оригинальные, некоторые RIP. Есть площадки по типу 24templates, которым владел когда-то я до его продажи, мы, к примеру, просто дали сайт, где авторы продавали шаблоны и только по обращению авторов их удаляли / переводили на их аккаунт, без лишнего гемороя, такие сайты - просто посредники или же сервис, как тот же авито с китайскими аирподсами за ДВЕ ТЫЩИ ЧАТЫРЕСТО ДЕВЯНОСТА.

    Юзер сам должен решать куда ему идти, как сказали Выше, один из плюсов dle-templates то, что это огромный каталог шаблонов, хотя, нечестным трудом набранный и ещё и нарушающий лицензионное соглашение DLE. Не удивлён, что их домен международный, как и хостинг) иначе бы ушли в блок) 

  9. 25.12.2020 в 18:25, kamensk сказал:

    Интересно - как это получилось, что платные шаблоны Олега (webrambo.ru), у вас на сайте представлены бесплатно?

    Они на многих сайтах представлены, перекупщики же)
    Правда, бесплатно, это уже интересно) 

  10. DLE-Billing пока-что имеет наилучший код и самый отличный внешний вид с адаптацией под шаблон, он прав.
    Однако, к сожалению, автор его более не дорабатывает. Я бы тоже был не против, если бы DLE его взяли в приоритет, однако, прежде всего - DLE новостной движок. 

    • Нравится 1
  11. Я согласен с мнением DLE по этому поводу, это не имеет смысла.
    Однако, не могу понять, почему бы не дать пользователям возможность вида ЧПУ без .html в конце, если об этом мусолят и мануалы строят ещё с начала 2010, как я помню :)

    Я бы тоже убрал .html сократив длину адреса веб-страницы.
    Например: test.ru/reviews, всё же приятнее - test.ru/reviews.html. Однако, дело за Вами. Вообще, есть темы предложения новых обновлений.
    Я думаю нам всем туда, хотя, об этом уже писали. 

    20.01.2020 в 01:52, celsoft сказал:

    Вы к сожалению не прочитали то что вам написали. "Красивый" это не более чем ваше личное персональное мнение. Документы имеют расширения, папки не имеют. И это не мое личное мнение, это исторически сложившийся факт, посмотрите свой компьютер. Полная новость это папка или документ? Иметь документы в виде папок, в этом суть красоты? Это ваше личное и субьективное мнение. Мне второй адрес совершенно не кажется красивым. Так в чем суть того что это становится головной болью?  

     

    Где пруф ссылка что это имеет хоть какие то намеки на возможные проблемы? Поисковикам вообще глубоко все равно на вид ссылок, что 20 лет назад, что сейчас? Потому как это всегда субъективные мнения, а не объективные.

     

  12. 15.08.2019 в 01:52, celsoft сказал:

    А мы здесь причем? Не мы же меняли API и не мы его создавали. Его менял VK и создавал VK.

     

    Мы и выпустили в актуальных версиях в момент когда вконтакте поменял свой API. Не DLE менял API и это не его прихоть. Это не ошибка и не баг DLE. API изменила социальная сеть и по своей собственной инициативе, поэтому к ней все и претензии. 

     

    Актуальную версию мы адаптировали, а адаптировать десятки старых и не актуальных версий никто не будет. Да и таких обязанностей никто не брал на себя. На каждый чих соц. сетей не на адаптируешся все версии. У вас версия 12.1, а у кого то 12.0 и еще другие. В общей сложности уже под сотню версий DLE вышло. Поэтому такие вещи исправляются с выходом актуальных версий. А все старое уже правится вами самостоятельно. И это касается кстати не только DLE, а вообще любого ПО.

     

    Да, понимаю. Ну, пришлось обновиться, теперь на 13.2 :)
    Правда марок было не мало, начиная от неработы половины моих модулей, которые пришлось переделывать, заканчивая хлебными крошками и изменениями в шаблоне. 
    Посмотрим, что он из себя представляет, этот 13-ый :)

  13. Поковырялся, что-то не вышло у меня, к сожалению, запихнуть туда новые методы. На 13 версию я переходить не хочу, меня устраивает 12-ая, к тому же, некоторые элементы я отредактировал под себя, есть наработки, а от функционала 13-й версии для себя я особого какого-то новшества не наблюдая, по крайне мере для данного моего сайта. 

    Есть решение ? 

  14. Здравствуйте, недавно произошли изменения в API ВКонтакте, сейчас такая ошибка на сайте "Не удалось получить данные пользователя из социальной сети". Ключ и прочие данные - верны, авторизация начинается корректно, переход на обработчик (URL), при авторизации в ВК выдаёт данную ошибку. 

    DLE 12.1, на 13 ещё не переходил.
    Сайт: 24templates.ru

  15. В 25.09.2018 в 22:41, redissx сказал:

    Вопрос - новость, ответы - комментарии.

    Ну собственно - самое логичное решение :rolleyes:
    Если брать в пример dle-faq, то у них как раз так, однако сверху дополнения и хаки, выйдет вам полноценный сервис Вопрос/ответов)

    DLE в принципе очень гибок, так что можно даже соц.сеть лепить. Всё от фантазии зависит и умений.
     

  16. 10 часов назад, odys сказал:

    не неси бред и почитай условия покупки лицензии. Всё правильно продавец сделал, нужна лицензия покупай её себе!

    Просто нужно обратиться в тех. поддержку со своего клиентского аккаунта https://dle-news.ru/index.php?do=feedback

    и они расскажут, что нужно сделать.

    @Captain уже это писал.


    В чем бред? Если он не пояснил как у них проходила сделка и договоренность, то можно основываться на ЛС:

    В случае приобретения Пользователем Программы для передачи непосредственным заказчикам уже готового сайта или проекта, Пользователь обязан уведомить заказчика о настоящем лицензионном соглашении, а также полностью передать ему свой клиентский доступ на сайте dle-news.ru, в противном случае, Пользователем лицензии остается лицо непосредственно оплатившее лицензию, и имеющие клиентский доступ на сайте dle-news.ru. Третьим лицам, не имеющим данного доступа, в поддержке и предоставлению дистрибутивов будет отказано. 

     

     

    Я знаю правила покупки лицензии и читал их когда покупал ее, так что трактовать ее можно по разному, смотря, как он покупал, какая была договоренность и прочее, прочее, прочее.

  17. Вообще, если у человека лицензия, которая активна, по правилам, он обязан был предоставить Вам доступ к аккаунту на dle-news.ru.
    Там же есть лицензионный ключ и возможность открепления лицензия от домена, при перенесении сайта на другой домен или же как раз для таких случаев с покупкой. 

  18. В 12.01.2019 в 15:06, Mek сказал:

    Ну всё правильно. Снимаем галочку "Опубликовать новость на сайте", новость пропадает с сайта но из базы не удаляется, в админке её видно.

    "просто будет скрывать новости, которые легко можно будет восстановить, не давая модератору права редачить или удалять"

    Задача - не дать модеру редачить новость, чтобы убрать или поставить галочку, нужно открыть редактирование, поэтому я и попросил отдельно это сделать

  19. 20 часов назад, Mek сказал:

    Так и сейчас можно снять галочку "Опубликовать новость на сайте" и новость скроется.

    Читать нужно внимательней, прежде чем давать такой ответ. 

    "Тем самым новости можно будет просто скрывать не убирая из базы, чтобы в случае чего - вернуть их, к примеру при ошибке модератора, а не плакаться о том, что её больше нет и искать бэкап. "

     

    Порой бывает, что модератор в какой-то момент решается уйти, кто-то уходит нормально, а кто-то желает уйти красиво, поредачив или удалив новости, вот как раз для этого и нужен сия инструмент, он просто будет скрывать новости, которые легко можно будет восстановить, не давая модератору права редачить или удалять, этих прав было бы достаточно. 

  20. 20 часов назад, alex32 сказал:

     

    Это кто так решил?

     

    Это я так решил) Моё личное мнение давать ссылку на сайт или нет, которое может спокойно противоречить любым правилам основываясь политикой конфиденциальности. Не суть, речь не об этом.

    На проекте я с 2012 года, правила эти существуют не первый год, многие им не следует, даже администрация, так как многие вопросы задаются без обратной ссылки и при этом на них отвечает саппорт, а так же форумные аккаунты не блокируются.

     

    И всё же, надеюсь мне дадут ответ на мой вопрос.
    Задавать его в личные сообщения - очень глупо, с учётом того, что на этот ответ не было вопроса на форуме, а онлайн-документация не содержит развёрнутый ответ по данному шаблону и его настройки, а так же, не объясняется, почему информация не меняется на самом сайте - думаю многим будет полезно получить ответ на данный вопрос.

     

×
×
  • Создать...