lexxeagle

Это я и сам знаю, просто факт, что админ тот еще "специалист", чтоб не выпендривался. А вот вам еще одна мелочь. Вот есть Архив новостей. В последних шаблонах в выводе его обычно и не видно, однако движок исправно его все равно генерирует с недоработанными дескрипшенами и отсутствующими h1, но с открытой индексацией. Вопрос, зачем движок генерирует эти страницы? На них нет перелинковки в шаблоне. Это косяк с точки зрения поисковых систем. Смотрим в sitemap... а в нем не генерируются эти страницы... это не то чтоб косяк, но банальное рукожопство. Если ты эти страницы генерируешь по

Я пересмотрел уже больше десятка сайтов, у всех разные шаблоны, разные версии движков, очевидно- разные владельцы + этот сайт. У всех типично одинаковые массовые ошибки... не, это не мы виноваты, это шаблоны такие... это владельцы такие... это ты не сеошник, а дурак, и вообще, это не ошибки- это такое виденье перспективы... Точно жесть. Заведи сюда любого сеошника и он повторит то же самое, что и я. Все остальные "товарищи" с высказываниями типа "а вот", "жесть" и прочей блевотины, которые держат свой сайт -варезник и думают, что они всё лучше всех знают- таким я могу только посочув

в это я верю, что претензий и желаний много и всяких. Однако... есть опции по по умолчанию, а есть опционально (простите за тавтологию). Не надо по умолчанию включать принт пэйджи, rss и облако тегов. Сделайте это опционально. Выдавайте предупреждение, что мол, если включите облако тэгов, то у вас будет дублирующий контент, а еще мы не заморачивались созданием уникального дескрипшена а сдернули с первой превьюшки текст, который будет дублем, а h1 мы считаем- вообще не нужен, это у нас такая задумка... Да, оптимизация части моментов на стороне клиента, а часть заложена у вас по умол

Я скажу так, мы подобрали клиенту новый наблон на DLE. Гугл пэйдж спид показал 100 для Пк и 90 для мобилки. И кто в теме, тот скажет, что это отличный результат. Вопросов к разработчику движка и шаблона нет. Теперь об общей политике. Гуглу плевать, что вы там думаете о нем. Он беспристрастен, он видит качественно сделанный сайт- он его ранжирует лучше. Он в этом плане честен, если можно так сказать. А вот тот же самый Яндекс- дерьмо... продался. Мы как то делали сайт - одностраничник, и по фразе, которая была всего лишь один раз упомянута в тексте, но не являлась ключевой, так как не исполь

Никто вам ее делать и не будет. Это было риторическое высказывание, чтобы показать, что ваше рукожопство безгранично. Это я к тому, что плохо, что вы как разработчики не обратились в приличную веб-студию (тут должна быть мерзкая улыбочка в ответ на вашу), чтобы вам сделали ваш же сайт под ключ без всех тех косяков, что имеются (как и у всех ваших апологетов). И в этом и есть проблема- в вашем лицемерии. Вы делаете продукт, но как бы за него не отвечаете. Клиент сам себе лох, а если не лох, пусть платит веб студии за ваши же косяки в продукте. И сделайте одолжение, не удаляйте топик. Пусть

Я ж не дебил, ВСЁ можно сделать элементарно. Программист клиенту все эти вопросы закроет... за дополнительные деньги. Вот вы специалист в своем деле - у вас проблем нет. Проблема в другом: вы людям выкатываете продукт с недочетами и неправильными настройками- или по недомыслию или специально- это уже ваше дело. А ваши клиенты в этом "элементарном" не разбираются. И это не только про моего клиента, это все сайты, которые я для сравнения посмотрел. И даже этот сайт - тоже. Вы там свой сфинктер зажмите, а то ону вас расширился от гордости и сделайте продукт людям так, чтобы они и знать не знали

а вот Гугл, как и все остальные поисковые системы считают по другому. Хорошая конечно отмазка "так как он нужен нам и для своих целей", но ничем не обоснованная. да, print page можно закрыть, но может не надо их делать по умолчанию индексируемыми... кому они нужны в 2023 году? как и rss ленты кстати. Сделайте опционально включение. мне это и не надо, я не администратор и не владелец сайта. я оцениваю качество оптимизации сайта с точки зрения seo и мне вообще плевать, как называется cms. Поэтому документация какого-то конкретного движка мне не интересна в принципе

Лет 15 назад я делал себе варезник на данном движке... как и все, молодые и увлекающиеся, в seo я тогда не понимал почти ничего, движок мне казался классным и я не заморачивался. И вот, по работе мне попался сайт на DLE на аудирование. Я проанализировал сайт и офигел. Всем известно, что у каждой страницы должны присутствовать (обязательно) метатеги Title, Description и заголовок h1, очень желательно, чтобы уникальные как по отношению внутри сайта и желательно - с другими сайтами. Это база. Проаудировал сайт заказчика- куча дублей тайтлов, куча страниц без h1 и так далее. Заказчик у