Перейти к публикации

lifestar

Клиенты
  • Публикации

    4 080
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Сообщения, опубликованные пользователем lifestar

  1. Конечно вам они будут видны))) а грабберу нет. Граббер не видит ту инфу, которая лежит в доп. полях, поверьте, тем более, что у меня есть граббер и не один.
    верю что ваш граббер не видит, а вот наш видит) робот видит точно тоже что и человек в браузере
  2. Так неудобно на самом деле. Особенно если меняется вёрстка блоков, да и сами они.

    Тем более при такой схеме DLE загрузит всё файлы, упомянутые в {include file="***"}, а уже потом будет отрезать ненужное.

  3. В моём случае ссылки на файлообменники и видеофайлы, они в доп. полях не дают ВС + те кто грабят предпочитают сграбить и забыть, а не добавлять потом после гриббинга ссылки ручками.
    я не пойму о чём речь..

    взять вот страницу http://vagonkino.ru/fantasy/9375-garri-pot...potter-and.html

    все ссылки мне видны, а значит и грабберу тоже

  4. От граббера защитят полностью, вот тут у меня стоят доп.поля:

    http://vagonkino.ru/

    http://vsefilmi.com/

    можно попробовать их "зграбить" и будет видно, что та инфа, которая лежит в доп. поле не доступна грабберу, но ПС тоже не доступна(

    какая именно инфа? всё доступно

  5. Ну как бы известно, что "клубничка" один из родителей DLE и если остались какие-то общеизвестные функции, то не вижу ничего страшного.

    В других продуктах встречалась такая функция

    function display_size( $file_size ) {
    
    		if( $file_size >= 1073741824 )
    
    				$file_size = round( $file_size / 1073741824 * 100 ) / 100 ."g";
    
    	elseif( $file_size >= 1048576 )
    
    				$file_size = round( $file_size / 1048576 * 100 ) / 100 ."m";
    
    	elseif( $file_size >= 1024 )
    
    				$file_size = round( $file_size / 1024 * 100) / 100 ."k";
    
    	else
    
    				$file_size = $file_size." bytes";
    
    
    		return $file_size;
    
    }

    что по сути тоже самое

    а конструкции функций класса microTimer один в один как у smarty и wordpress - и не "клубничка" это придумала. Вполне возможно что источник распространялся либо без всякой лицензии, либо с MIT.

    А если мыслить более глобально - я во многих коммерчесских проектах использовал много скриптов и библиотек с GPL лицензией и считаю это нормально. Я правда массово эти разработки не продаю, но всё же)

  6. И как, по-вашему, они будут вставлять на страницы код JS, который гугл "дает"?
    нанять на эту задачу спеца. или самому залезть в примеры, которых у них много и взять оттуда код, изменив лишь координаты - что трудного?
  7. Итак понадобилось мне привести шаблон в нормальный вид и вынести из main.tpl куски кода в отдельные файлы, дабы был порядок и структура.

    Создал в папке шаблона директорию "blocks" и в файле main.tpl прописал следующее

    {include file="blocks/leftBanners.tpl"}
    какого же было моё удивление, когда система выдала мне
    Невозможно загрузить шаблон: blocksleftbanners.tpl
    всему виной строчка
    $tpl_name = totranslit( $tpl_name );

    в функции sub_load_template класса dle_template

    Я расцениваю это как баг, почему нельзя разпределять файлы шаблонов по папкам? И второе - зачем изменять имена файлов, мне удобнее когда leftBanners.tpl а не leftbanners.tpl

    Тем более мне думается вебмастер правильно напишет имя файла, зачем totranslit?

    Поправьте пожалуйста

×
×
  • Создать...