Перейти к публикации

zeta777

Клиенты
  • Публикации

    266
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем zeta777

  1. не, не тяжело. Но у меня сильно main.tpl различаются, поэтому так не получится... для того и делался второй шаблон, чтобы исходя из другого main работал...Для кратких новостей выводит как я хочу, а вот полные - так все смещает, что просто жуть...

  2. Это вы, celsoft, совсем уж народ обижаете :). Насчет того, что в настройках прописано я и сама вижу. Я имею ввиду - у меня два темплейта - так вот краткую из одного темплейта, а полную - из другого. То есть краткая simple/shortstory.tpl, а полная default/fullstory.tpl

  3. не знаю было или нет и даже не уверена, что это не реализовано - по крайней мере у меня чегой-то не реализуется :)

    При переносе дочерней категории из одной родительской категории в другую родительскую категорию - хорошо бы и опубликованные уже в этой подкатегории новости тоже переносились. А то вот у меня заполненная подкатегория с новостями. Я ее переношу как дочернюю в другую категорию - а смысл, если новости, опубликованные в ней при просмотре все равно остаются в прежней родительской категории.

    И все-таки хотелось бы элементарную гостевую книгу по умолчанию иметь в скрипте, хотя тут и пишут, что она никому не нужна и вместо нее можно использовать комментарии... И все-таки добавить возможность удобно и красиво выводить новости в несколько колонок - столько просят об этом, да и практически во всех скриптах реализовано... Было бы неплохо из админки иметь возможность регулировать по каким категорриям проводить поиск, а по каким нет, названия каких категорий отражать в новости, а каких нет.

  4. Мой совет: купили лицензию, ставьте лицензию.

    Совет хороший :), но у меня в данный момент нет возможности заниматься перенастройкой лицензии под свои нужды, я действительно очень много изменила в скрипте. Начала смотреть код лицензии - ясно вижу, что я его в этом месте изменила, в том месте изменила, а зачем я это сделала - не помню, хоть убей. Но раз меняла, значит нужно было :). Если бы дело было только в модулях или еще что-то в этом роде :(. Я этим нулом 3 месяца занималась, теперь мне еще месяца три нужно чтобы все вспомнить, что я там понаизменяла :)

    А на счет того, что в нуле есть ошибки, трояны и так далее - так это вы неправы. Нули на DLE делают хорошие, качественные :)

  5. Вопрос наверно к celsoft - купила лицензию, попыталась все-таки перенести все на лицензионный скрипт с нула - поняла, что это долгая и в общем-то неблагодарная работа? уж очень много я там всего понаизменяла... Поскольку в связи с новым годом получила две лицензии - вот думаю, на одном сайте поставлю лицензионный, на другом пока оставлю нул, а со временем, особенно когда выйдет более значительно обновленный релиз :) - и второй сайт переведу на лицензионный вариант. Но для этого нужно время, чтобы все, что было сделано для нула повторить для лицензии, тем более, что я половину уже забыла того, что там делала :)

    Вопрос такой - как активировать лицензионный скрипт - понятно, там в скрипте есть поле активации, куда нужно ввести номер лицензии, если я правильно поняла :). А вот как мне активировать нул? То есть я понимаю, что это невозможно, но условно активировать? Чтобы celsoft знал, что вот на таком-то сайте, хоть и стоит нул, но лицензия на него приобретена честно, благородно :)

  6. просто встала в тупик - так значит ли что если в реале я ухитрюсь набрать посещаемость в 50 000 когда-нибудь то мне просто отрубят сайт т.к. они не выдерживают нагрузки

    Да, у меня та же проблема. Есть ли хостинг, который не ограничичвает количество запросов к базе данных одновременно? Или по крайней мере не сильно ограничивает? Я сидела на hostgator - хороший хостинг, и место и неограниченно доменов и вообще все хорошо. Но, спрашивается, зачем давать такео место и такой траффик и неограниченное количество доменов, если одновременно запросов к базе - 25 максимум?

  7. ЗЫ

    Обижать я Вас конечно же не хотел...

    Если моё высказывание задело Вас -= примите мои искренние извинения...

    Да я тоже погорячилась :). Вы мои извинения тоже примите. Я не блондинка, я просто упрямая :). Иногда это практически синонимы :)

    но от этого ничего не изменится...

    Ясно, что ничего не изменится. Как говорится, нет в мире совершенства :)

  8. то, что снежинки - это с новым годом - это понятно. Конечно, не к лицу серьезному сайту :), но прям так уж тихий ужас.. это вы зря. Нормальный сайт, много недоработанных мелочей, но все они поправимы, а само направление дизайна вполне пристойное. Я бы, конечно, поменяла шрифт в шапке для "Петропавловск-Камчатский" - официальный сайт администрации. Зачем курсив? И вообще возьмите другой, вполне стандартный, но более серьезный :) шрифт. И герб города в шапке как-то не очень смотрится. Как-то его отфильтровать надо бы. Чтоб он не смотрелся совсем уж отдельно от фона. И менюшка - зачем вам все эти дешевые эффекты? Уберите всю эту дешевизну и будет хороший сайт.

  9. она Ваша

    если она моя - я могу ее продать. Потому что она моя, вы сами это сказали.

    то он также должен приобрести НА СЕБЯ лицензию, которую и будет активировать на купленном у Вас сайте.

    получается на один сайт нужно будет приобрести две лицензии. Не жирно ли будет? То есть я понимаю, что вы сейчас напишите, что я могу свою лицензию использовать на другом сайте и так далее, а я вам пишу - вот НЕ ХОЧУ я больше использовать эту лицензию. НИ НА КАКОМ ДРУГОМ САЙТЕ. Может мне DLE разонравился. А кому-то наоборот понравился и он хочет сайт на DLE. В чем проблема-то, понять не могу? Любую свою вещь (а ведь вы сами говорите - лицензия моя) я могу продать, если найду на нее покупателя.

    Ладно, бессмысленный спор. Все, что в данном случае celsoft может ответить, так это - хозяин-барин, имею право ставить такие условия. Но это уже позиция силы, практически :). Это нечестная позиция. Я много раз с этим сталкивалась и ВСЕГДА была возможность не только домен перевести на имя нового владельца, но и лицензию тоже. И все по закону, по соглашению с разработчиками, не выискивая никаких лазеек.

    zeta, Вы случайно не блондинка?

    Уважаемый kosen, если вы думаете, что я действительно не понимаю, всего того, что здесь написано - вы глубоко заблуждаетесь. Я просто НЕ СОГЛАСНА с такой позицией разработчика, а это не значит, что я не понимаю того, что тут пишут. А если вы это не понимаете - то кто из нас блондин - вопрос спорный.

    Впрочем, я уверена, что celsoft, как человек гибкий и умный всегда находит компромис. Просто мне кажется, разумнее это было бы сделать не компромисом, а оговоренной частью лицензионного соглашения.

  10. А вот еще такая ситуация - раз я единственный и неповторимый владелец лицензии и мое право на лицензию никому не может перейти - значит я могу перевести лицензию на другой домен?

    А в таком случае - я продала сайт на DLE, денежку за него получила, а потом взяла и попросила вас перевести лицензию на другой домен - и вы, несмотря на привязку лицензии к домену - переводите лицензию на другой домен, так??? А владелец купленного домена остается ни с чем... Я понимаю, что это вопрос моей порядочности, но ваша позиция вполне позволяет это.

    совершенно верно, поэтому и разрешается лицензию после продажи забрать с собой на другой домен, что тут непонятного, хотите продавать домен, продавайте, удалили скрипт, обнулили лицензию и ЗАБРАЛИ ЛИЦЕНЗИЮ С СОБОЙ

    А если покупатель у меня не домен покупает, а сайт? Для большинства покупателей сайт - это не домен, а то, что он видит на этом домене. А если мне НЕ НУЖНА больше лицензия, а кому-то нужна и я хочу ее продать? Ну не понимаю, почему я не имею на это права???

  11. Вы собрали все в кучу. То вы пишите ничего не перепродается, просто уволился сотрудник, то вы пишите что сайт был продан другому. Это разные вещи.

    Ситуации бывают разные. Лично я пока еще сайты на DLE не продавала :). Просто разобраться хочу. Получается что мне нет НИКАКОГО резона покупать пожизненную лицензию, если я не покупаю лицензию для своего собственного сайта, так сказать, плоть от плоти, кровь от крови, с которым я сроднилась на всю жизнь и который я точно знаю никому и никогда не продам. Только для такого сайта есть смысл покупать пожизненную лицензию - получается так???

    Кто продал сайт? Вы, вот вы и поддержку осуществляйте, на каком основании мы должны оказывать поддержку тому кому вы что то продали, мы тому кому вы продали свой сайт ничего не продавали, и обязанности перед ним не несем.

    Это вы что-то путаете. То пишите, что лицензия привязывается к домену и вы поддерживаете владельцев домена, то пишите, что вы обязанности не несете. Это ж так легко и просто - привязывате лицензию к домену и работаете с этим доменом. Если у домена пожизненная лицензия - то значит, этот домен имеет право на пожизненные обновления и поддержку. И какая вам разница кто, собственно говоря, владелец домена? Я, которая, к примеру, у вас покупала лицензию или тот, кому я потом сайт продала. Домен-то тот же самый. Я ж не буду после продажи пользоваться этой самой лицензией, и новый владелец тоже получается не будет. То есть пожизненная лицензия пропадает, так сказать, зазря. Ну и где, спрашивается, справедливость на свете :)???

    да что вы напрягаетесь, я же написал как нужно действовать

    Да я не напрягаюсь :). Мне в принципе этот вопрос не актуален на данный момент, но ведь все может быть :)

    И если вдруг случится подобная ситуация - по сути разработчик ВЫНУЖДАЕТ меня его обманывать. А зачем ему это - вот вопрос???? Я, может, не хочу его обманывать, а он прямо-таки заставляет меня искать обходные пути :)

  12. Согласно лицензии вы покупаете право использования скрипта, вот и продаёте вы не сам скрипт, а право им пользоваться

    ВОТ именно - право им пользоваться. Причем пользоваться в той мере, в которой я это право оплатил. Или не я оплатил, а тот, кто покупал лицензию, а потом я перекупил у него сайт - так значит вместе с сайтом я купил у него и право пользоваться лицензией, которая принадлежит сайту.

    Причём если телевизор вы можете продать 1 раз, то скрипт - неограниченное количество раз. Поэтому и идёт привязка к домену

    А я ж про что???????????? привязка к домену должна быть. Я могу продать свою лицензию вместе с сайтом 1 раз. Почему не могу? Я не говорю - перепродавать и перепродавать лицензию. Об этом никто речи не ведет. Так ведь здесь говорят о том, что привязка-то не к домену, а к кошельку, по сути к человеку - владельцу кошелька. А не к домену.

    человек который увольняется должен передать дела не правдо ли, а не утащить всю документацию из компании.

    Ясное дело. Но ведь он не должен еще и свой вебмани кошелек впридачу оставить компании. А оплатил он, к примеру, со своего кошелька - это ведь нормально - ему деньги дали на скрипт наличкой, а он со свеого кошелька оплатил. Я например всегда так делаю. А вы по сути привязали скрипт, а главное, право на поддержку и обновления не к домену, а именно к кошельку. По крайней мере, из ваших следующих слов

    Все выяснения начинаются тогда когда к нам обращаются я купил домен, скрипт там стоял, дайте мне доступ на сайте к новой версии. Причем пишет нам человек абсолютно неизвестный и вот в таком случае ему ничего не предоставляется и его запросы игнорируются. И ему рекомендуют обратится к тому у кого он покупал.

    следует именно это.

    Если я продала сайт - почему покупатель не имеете право на поддержку и обновления для этого сайта, если я их в свое время оплатила? Вот как раз таки я, после того, как продала сайт вместе с принадлежащим этому сайту правом на поддержку и обновления - уже не могу претендовать на них. А покупатель, теперешний владелец сайта - может и должен.

    И причем тут кошелек, с которого был оплачен скрипт? А может мне друг оплатил скрипт со своего кошелька, потому что у меня на тот момент не было денег на кошельке или вообще нет у меня этого вебмани кошелька.

  13. Вы можете продать свой сайт, домен, базу данных, шаблон, т.е. то что создали вы, но передавать наши скрипты вы не можете, поэтому когда вы продаете сайт вы должны удалить файлы дистрибутива и отдать в таком виде новому владельцу, свою же лицензию вы можете спокойно забрать с собой на другой домен.

    А что вы имеете в виду под файлами дистрибутива - неустановленный скрипт? В его так сказать первозданном виде? Или что-то другое? И можно все-таки объяснить, чем вызваны такие ограничения? Я работала со многими лицензионными скриптами и я практически всегда продавала сайты, работающие на этих скриптах. Это моя работа. Я покупала лицензию, ее привязывали к домену - остальное было мое дело. Я могла продать сайт со всеми потрохами - суть была как раз в том, что 1 лицензия - 1 сайт, лицензия не привязана ко мне лично, она скорее привязана к сайту, если только я не прошу перенести ее на другой домен. И, извините, какая вам собственно разница - я пользуюсь этой лицензией или кто-то другой. Суть ее в том, что вам уплачено за 1 лицензию и она 1 является активной. И если я покупаю пожизненную лицензию, почему я не могу продать сайт с тем, что его новый владелец будет иметь права на обновление? Сайт-то ведь тот же, домен тот же, соотв-но и лицензия должна быть та же. Так работают все. Это нормальная практика.

    По сути, если я купила телевизор - то я имею право его перепродать, но не имею права отдать моему покупателю гарантию на него (если гарантийный срок еще не вышел, например) или не имею права вообще передать на него документы. Так никто не делает. Конечно, можно исходить из простого "Cкрипт мой - что хочу, то и ворочу", но вы, тем самым, просто вынуждаете добрую часть ваших покупателей не покупать пожизненную лицензию (к примеру, зачем она мне, если, продавая сайт, я не могу сказать покупателю, что он имеет право на обновление и на поддержку)

    Здесь может быть масса "если" и масса выходов из положения, масса способов обойти вас и ваши правила - но зачем, если можно просто работать так, как работают все остальные, предоставляя нормальные, стандартные права покупателям лицензий? Просто непонятно и нерационально. В конце концов можно обязать при продаже сайта сообщать вам, что сайт с установоенным на нем DLE продается такому-то и такому-то и номер его кошелька такой-то - и пусть все мои права на лицензию переходят к тому, кто купил у меня сайт. Хотя в нормальных обстоятельствах даже это не делается - я отдаю покупателю свой эккаунт, вместе с лицензией, вместе со своими данными для входа и он может там все поменять, включая и номер кошелька. А привязывать клиента к номеру кошелька - это вообще нечто... Такого я вообще никогда не слышала... Вы бы еще к IP привязывали, чтоб уж наверняка.

    Владельцем лицензии и основанием для обращения в службу поддержки является домен

    Вот, сами же пишите домен владелец лицензии, не кошелек ведь :).

    А если, например, какая-то контора принадлежит дяде-шефу, который ничего в интернет не понимает, но у него есть сайт и есть человек, который работает с сайтом, контора купила лицензию, но у дяди-шефа нет вебмани кошелька, он в этом вообще ничего не понимает, он дает денежку вебадмину и все на этом, и веб-админ, к примеру, покупает лицензию со своего кошелька, но на деньги дяди-шефа, устанавливает скрипт, работет с сайтом, у него доступ к эккаунту, к возможности обновлений и так далее.

    А потом берет и увольняется.

    На его место приходит другой человек - то есть сайт не сменил владельца, просто сменил веб-админа и видит, что на вашем сайте есть новая версия скрипта и хочет обновить сайт - а что вы ему ответите? Я вас знать не знаю, кто вы такой и кошелек у вас не тот и, вообще, до свидания?

    Но потеря ключа - это один из показателей неопытности и безответственности.

    А это вот, по-моему, никого не касается. Это МОИ неопытность и безответственность, это, так сказать, мой крест и нести его мне :) и на основании этих моих сугубо личных качеств никто не может лишать меня каких-либо прав.

    Вы потеряли вашу собственность. При потере денег, вы же не просите восстановления утерянной суммы в банке

    Неравноценное сравнение. Вот если я приду в магазин и скажу - я к вам шел с деньгами, хотел что-то купить, но деньги потерял, но вы на основании моего благого намерения дайте мне то, что я хотел купить - вот это будет глупо с моей стороны. А если я пришел в магазин, купил что-то, потом потерял кошелек, из которого деньги доставал, когда магазину платил - так что теперь, на основании того, что я кошелек потерял, магазин имеет право мне сказать - вы кошелек свой потеряли, поэтому мы вас лишаем права пользоваться вашей покупкой... или лишаем права пользоваться гарантией на покупку...

    Потерял я кошелек или не потерял - за лицензию-то я вам заплатил, правильно?

  14. Прочитала тему - тут парень предлагал на продажу свой сайт на лицензионном DLE и ему объяснили, что низзя..

    Так вот, что-то мне неясно - что значит нельзя продавать? Я понимаю, что вместе с лицензией я приобретаю право на установку ее на 1 сайте и я, ясное дело, не могу, к примеру, копировать сайты вместе с установленным на них скриптом и продавать (раздавать) налево-направо. Но если я сделала сайт на DLE, на пожизненной лицензии, а потом захотела продать этот сайт - я что не имею права что ли? А может я его покупала лицензию для того, чтобы сделать сайт и продать его? Вместе с лицензией и со всем, что к ней прилагается? Или просто не хочу больше заниматься этим сайтом? Вот работала пару-тройку лет, создала хороший новостной сайт,наполнила его контентом, а потом решила его продать? Я, получается, имею право продать только домен, а содержание сайта - со скриптом и наполнением не имею права уже продавать? Поясните, пожалуйста... Я с таким еще никогда не сталкивалась, хотя, слава богу с лицензиями имела дело и не раз...

  15. Продолжу тему :)

    В общем, одобрили сайт на DLE, который я делала, все устраивает, будем ставить, соответственно будем покупать. Вот такой вот вопросик :) - я пока с DLE работала - так он мне понравился, что я решила и свой сайт на него перевести, то бишь мне две лицензии нужно. Вопрос тем, кто с DLE давно знаком - я тут краем уха слышала, что под праздники celsoft добреет и делает всякие там акции, типа, две лицензии по цене одной :) ну или хотя бы со скидочками :). Правда ли это? Имею ввиду - это дело более-менее регулярное или это только разок было? Потому как одно дело лицензию на казенные деньги покупать, а другое - на свои :). Впрочем, покупать по-любому, потому как я свой сайт не на свалке нашла и для него, родненького, денег не пожалею :), но хотелось бы сэкономить. Втайне питаю надежду, что celsoft собственноручно, так сказать, прояснит ситуацию - праздники-то не за горами, стоит ли подождать?

  16. Кстати, многие пользователи даже и не знают, что такое бывает - нуленые скрипты. Увидел название и пошел на офф форум, а чего ему делать? У нас в инете есть контора (одну по крайней мере я точно знаю), которая продает сайты на нуленых движках по 350-500$, причем достаточно известных, а спрашиваешь ее, что за скрипты, на какой лицензии - так они отвечают (клянусь не вру, сама лично им писала для интереса) - наши сайты основаны не на скриптах, а на шаблонах и флэш - как вам такое? Просто дурочку гонят и все, в расчете на тех, кто вообще ничего не понимает, а таких большинство, потому, что тот, кто что-то понимает, купит скрипт и сам на нем сайт сделает...А что делать бедолагам, которые выложили за такой вот сайт 500$ и без понятия, что он вообще-то незаконно работает?

  17. а нельзя просто в shortstory.tpl сделать

    <div style='width:49%; float:left'>
    
    Краткая новость
    
    </div>

    ?

    И что? Новости просто будут выводиться в одну колонку шириною в 49% - они все равно не выводятся в 2 колонки...

  18. У меня не работает на 6.3

    Выдает такую ошибку

    MySQL Error!

    ------------------------

    The Error returned was:

    Unknown column 'top_id' in 'field list'

    Error Number:

    1054

    Естественно всё делалось точно по инструкции (и не один раз!)

    Это потому , что поле top_id не создается. Видимо автор про него забыл :). Нужно его добавить вручную в таблицу базы данных и тогда мод работает...

  19. все первыми будут идти те новости которые опубликованы на главной и зафиксированные

    Да, но к ним будут примешиваться и другие, те которые не зафиксированы на главной.

    Я делаю: {custom category="1" template="custom" aviable="main" from="0" limit="10" cache="yes"} и выводится 10 первых новостей.

    Если я отметила для опубликования на главной 8 новостей, то эти 8 выведутся первыми, а потом еще две, правильно? А мне нужно, чтобы только 8 отмеченных.

    Я конечно могу limit=8 сделать. А если мне на главной сегодня нужно 8, а завтра 15?

    Мне каждый день лезть в код и менять limit?

    Вот если главная выводится без custom - то на ней выводятся только те новости, которые я отметила для опубликования на главной. А если через custom - то они просто выводятся первыми, а после них выводятся все остальные, пока не наберется столько, сколько указано в limit.

    Я пыталась делать и так - создавала для них отдельную категорию и выводила через custom эту категорию.

    Тогда на главной вроде все в порядке. Но тогда не в порядке страницы самой категории, которой эти новости принадлежат, так как либо новости просто не выводятся в этой категории, либо, если делать множественные категории - выводится link-category, который выглядит не так, как нужно, то есть с указанием непонятно откуда взявшейся категории...

    Вот, собственно и суть вопроса...

  20. Искала по поиску - не нашла. Если не права - ткните пальцем, плиз в тему. У меня вместо главной - custom, но мне нужно чтобы на ней выводились те новости, которые в админке отмечены как зафиксированные или опубликованные на главной. Получется, что если вместо главной - custom, то такая хорошая и необходимая фишка как фиксация новостей на главной пропадает зря...

    Вот можно ли как-то перенести фиксацию новостей в custom? А то в custom я могу только указать сколько новостей выводить, а это количество будет меняться каждый день, не лезть же в код каждый день...вот и хотелось бы их просто фиксировать как на главной, но в custom. Надеюсь я понятно объяснила :)

  21. Спасибо за ответы и последний вопрос - сайт собираемся делать многоязычный (в планах 4 языка, но пока есть минимум два) установка планируется на поддомены одного домена - нужно ли покупать лицензию для каждого поддомена?

×
×
  • Создать...