Перейти к публикации

ower_xz

Клиенты
  • Публикации

    904
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    21

Сообщения, опубликованные пользователем ower_xz

  1. Нет поля banned в профиле в phpmyadmin

    А где он находится?

    А как?

    Мда... Как же вы работаете, если структуру даже не знаете базы данных... Зайдите в phpmyadmin. В базе данных вашего сайта откройте таблицу dle_users и через поиск, например, найдите свой ник, под которым зарегистрированы. Там будет поле banned - очистите его и сохраните таблицу. ID у вас как администратора должен быть указан "1". Если он другой (2, 3, 4...), то тоже измените на 1.

    • Поддерживаю 2
  2. CeSaRo, могли бы и сами сравнить с файлом из дистрибутива... Ничего там нет, за правила для вашего форума не знаю...

    Левая ссылка есть в шаблоне:

    
    <div style="display:none;"><a href="http://iartbot.ru/blog/dle/" title="движки dle">движки dle</a> </div>
    
    

    Поймал, вроде...

    kEvTM036Aq.png

  3. Просмотр сообщенияower_xz (07.02.2013 - 19:17) писал: CeSaRo, у вас какой-то редирект странный проскакивает при загрузке сайта.. Адрес не получилось засечь - быстро очень проскакивает... Проверьте... чтоб я еще знал что это такое и с чем его едят :D

    Трафик ваш передает на какой-то сайт... Если сами ничего не ставили, проверяйте конфиги сайта, htaccess, файлы шаблона на наличие левых кодов...

  4. Нет никаких багов. Причина проблемы к куках вашего браузера, новые куки не могут удалить старые. В настройках браузера сделайте принудительную очистку куков и проблема устраниться.

    Да, точно... celsoft, спасибо.

  5. Кто обновился на 9.8 UTF-8, будьте добры, проверьте вход и выход для администратора из админки и с сайта. У меня с сайта при выходе перебрасывает на главную, но меню формы авторизации не меняется. Если из админки выходишь, пишет ".. войти снова". При нажатии не перебрасывает на форму ввода пароля админки, а сразу делает вход в админку. Обновлял с 9.7, правда, на Денвере пока... Баг или нет?

  6. Бля, вы весь топик засрали, пусть Владимир сам решит что правильно и верно, а мы уж схаваем что в новую версию положат. Все кто прочитал ваши сообщения уже прекрасно поняли кто чего пожелал, повторятся и спорить что хорошо и плохо ну просто не прилично уже, каждому свое.

    Слава Богу!! :) Хоть один верную мысль высказал.. :) На него (одного Владимира и молимся...).. :)

    • Поддерживаю 1
  7. Перекупят? Для того чтобы залить гиф-картинку с шеллом? Паранойя.

    Кстати, не паранойя... Рассуждайте просто логически... Папки, в которые заливают картинки имеют права 777, т.е. перезапись и запуск из этих папок возможен... Так что, залив туда файл, можно его точно так же легко запустить на исполнение... Он уже внутри сайта.. Вопрос риторический..

    Я лишь высказал вполне простое и легко осуществимое пожелание для новых версий в плане разграничения прав пользователей.

    Так разграничивайте, кто вам не дает? Делайте кучу групп... Одним можно это, другим то... В чем проблема?! В админке все вроде есть..

    Теоретик как раз вы

    Нет, батенька, я как раз практик... :)

  8. Какое именно другое решение плохой идеи?

    Primary Sphinx, плохая идея или нет, решать не мне.. Вы лично ничего интересного пока не предложили.. За годы работы с DLE я научился ему доверять вполне.. Просто уверен, что вариант конвертации форматов возможен средствами php (если я не прав, думаю, celsoft меня поправит)...

    Да, именно за всех — смотрю на проблему чисто теоретически.

    А лучше бы практически... Теоретиков хватает.... :)

  9. Это проблемы админа, кому он доверяет, а кому — нет. Перекупят? Для того чтобы залить гиф-картинку с шеллом? Паранойя. Перекупают того, кто имеет доступ к секретам фирмы, и то очень крупной и то за очень большие деньги.

    Ну так а вы как, за всех админов впряглись? :) Пока вроде вы только за свои личные проблемы радеете.. Или я не прав? :)

  10. То есть предлагаете разрабу заказать сторонним программистам разработку полноценного джава-конвертера файлов для своего движка? Из формата, который понимают все — в формат, который большинство не понимает??? Супер!

    Ну почему так сразу уж? :) Наверняка есть и другое решение.. :)

    А ваш пример ни о чем не говорит — частный случай, люди разные бывают. Хочет держать 7 браузеров — пусть держит. За сим дискуссию прекращаю. Здесь пожелания для движка, а не о вашем отношении к браузерам пользователей.

    Таких случаев что-то по моей практике слишком уж тьма за последние несколько лет... :)

    p.s// держать - не значит пользоваться..

  11. Не решайте за пользователя, на каком браузере им сидеть нужно, чтобы полноценно просматривать ваш сайт. Вы заинтересованы в них, а не они в вас. Шаблон верстаешь — каждую мелочь в каждом браузере перепроверишь, чтобы не дай Бог кто-то криво не увидел, чтобы «счастье всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженным». Если вы не воспринимаете Хром за браузер — вы строите сайты только для своих друзей, а не для людей.

    Я и не пытаюсь решать за пользователей.. Просто вот простой пример... Как раз сегодня ходил решать проблему с компом у одного такого пользователя.. Только браузеров установленных 7 штук насчитал, не считая всевозможных тулбаров и дополнений... На вопрос "зачем столько", так внятного ответа и не услышал.. А а реале получилось, пользуются лисой и в меньшей степени оперой. Статистика о популярности конкретного браузера выложенная в интернете еще не все, и далеко не факт какой сервис какими способами ее собирает..

    Как раз нереально. Это должно делать полноценное программное обеспечение. Средствами чего будете декодировать и конвертировать?

    Через ту же java. Хостинги ее поддерживают, которые идут в ногу со временем..

    я и предложил. Разграничить права пользователей на загрузку файлов этого формата.

    А вы уверены, что пользователь не подведет? Ну а если серьезный проект, что не перекупят, например.. Вы за всех пользователей готовы подписаться (в том числе и на других сайтах)?

  12. А таких пользователей мало???? Это их дело, на чем сидеть. Да и шут с ними, со старыми браузерами. Формат не поддерживается Гугл хромом, штатным виндовым Интернет Эксплорером, Макстоном, Сафари, всем, что основано на хромиуме (Яндекс браузер и т.п.) и т.д. — то есть практически ВСЕМИ браузерами, кроме Лисы начиная с 3 версии и новой Оперы с 9.5. Подавляющее большинство посетителей сайта эту анимацию не увидят вообще. И ради этого такой мартышкин труд — конвертить из формата в формат?

    Вы про браузеры яндекса, майла и т.д. лучше не упоминайте - туфта для балбесов.. Да, не все основные браузеры поддерживают APNG формат, не считая IE... Извините, хром за браузер не принимаю.. Предложите лучшее решение..

    это нереально.

    Как раз реально...

    p.s.// извините, не утерпел.. Гуглхром вообще самый дибильный браузер... Каждая новая вкладка запускает новый процесс хрома...В результате куча запущенных хромов и куча съеденной памяти. Даже лиса ест меньше.. (имхо)

  13. Да знаю я этот формат... Во-первых, apng действительно половина браузеров не поддерживает, а старые браузеры — так все, а во-вторых — мне например анимашки совершенно по барабану, я про сайт клиентов говорю, они сами его заполняют. А это и рекламные баннеры, и баннеры их партнеров, да и просто анимация понапихана. Так что слова «Может, как вариант, посмотреть в сторону формата apng вместо gif и конвертировать...» надо не мне говорить, а всем им, да и вообще всему миру: типа, давайте, ребята, забъем на широко распространенный гиф и перейдем на неформатный формат апнг.

    Primary Sphinx, говоря это, я не именно Вас имел ввиду, а как раз ваших публикаторов. Отказываться совсем от gif формата нецелесообразно, особенно для тех сайтов, кто базируется на использовании именно этого формата. (Кстати, странно, что многие другие движки используют формат GIF вполне нормально, а здесь проблема), а это, в принципе, выход - использовать конвертацию на стороне сервера формата GIF в APNG с сохранением анимации. Тут будет так, как Владимир скажет, я не программист и оценить все затраты на это преобразование и целесообразность не могу. Это лишь предложение. Для меня лично это тоже особого значения не имеет. Про старые браузеры никто и не говорит, никто из тех пользователей, кто дорожит безопасностью своего компьютера, их уже не использует.

  14. Клиенты плюются от патча безопасности, касаемо поддержки gif-анимации.

    Может, как вариант, посмотреть в сторону формата apng вместо gif и конвертировать на сервере гифки... Сейчас сделал конвертацию этой прогой: http://sourceforge.n...iftoapngconver/ и посмотрел в браузерах. Последние версии Firefox и Opera прекрасно воспроизводят конвертированный файл, IE9 - нет, выводит без анимации. Вроде писали, что Хром тоже поддерживает анимацию в формате apng, но не проверял. Все-же лучше, чем ничего..

    Страница загруженного на хостинг файла apng: http://www.picshare.ru/view/1080284/

    Вот сам apng после конвертации:

    N3cqx17f5n.png

    • Поддерживаю 1
  15. Думается, ужно бы модифицировать speedbar под гугл, примерно, как предлагают здесь: http://prowebber.ru/dle/hacks/14452-mikrorazmetka-dle.html

    Реализация не сложна, а польза будет... И лучше бы уже в 9.8, пока еще не вышла...

  16. В последние дни впрямь достал сервис ajax.googleapis.com, из-за которого иногда по 30 минут невозможно открыть все сайты на версии DLE 9.7, например вот этот: http://mamamidetkam.ru Особенно сильно тормозит в Мозилле. Как корректно отключить/вырезать этот сервис?

    Отключите редактор LiveEditor в адмике, используйте или BB-коды, или TinyMCE для добавления и редактирования новостей.

    • Поддерживаю 1
×
×
  • Создать...