Перейти к публикации

alwe

местные
  • Публикации

    86
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем alwe

  1. Вы меня не переубедили: я остаюсь при мнении, что правила я не нарушал ибо не с вопроса начинается моя тема и помощи я не просил. Ваши правила написаны так, что позволяют задавать вопросы, если они не содержатся в начале темы и если автор темы не просит помощи. Не верите мне - покажите эти Правила любому юристу или человеку, имеющему опыт написания Правил и умеющему их читать. Они подтвердят, что вы не правы в своем комментарии про "знак вопроса". И, кстати, мои действия можно оправдать ещё и тем, что я выполнял другое правило форума, гласящее, что "Запрещено рекламировать свои сайты! (карается баном)". Ибо вопрос мой касается функционала движка, а не моего сайта, следовательно, в случае указания сайта я даю модератору повод забанить меня за  рекламу сайта, не относящегося к теме вопроса. Так что всё у нас тут неоднозначно... (с) дочь офицера... :D

     

    Также из вашего ответа я понимаю, что вы отказываете в праве задавать на форуме вопросы по функционалу движка людям, скажем, тестирующим демо-версию в случае если они не укажут сайт? Оригинальный маркетинговый ход... обычно производитель из кожи лезет вон, чтобы привлечь к обсуждению своего продукта максимальное количество народу, провоцирует потенциального клиента задавать вопросы... а вы берете и вот так просто отсекаете даже имеющих лицензии людей от общения на форуме... да...

     

    Как я писал ранее, у меня 4 лицензии (кажется с 2007 года я ваш клиент) и есть работающие сайты, но я не хочу их указывать каждый раз без надобности на то. В данном случае я не видел никакой надобности указывать свой сайт ибо кому и зачем это нужно? Вопрос был по функционалу движка и к моим сайтам не имел совершенно никакого отношения. Интересно, что вы сами не можете объяснить смысла этого правила - указывать на всеобщее обозрение сайты. Лично у меня не находится ни одного логичного объяснения этому требованию. Ибо "нелицензионников" легко ограничить в правах, в т.ч. задавать вопросы. Не находится у меня объяснения, почему в админке при работе со страницами постов после любого действия-правки тебя отбрасывает на первую страницу... а я еще бы хотел, чтобы была возможность массового выбора нужных параметров, в данном случае - возможность отметить "галками" число комментариев в нужных постах и одним кликом их удалить. И после сего действа остаться на той странице, на которой нахожусь. Я хочу чего-то невероятного?

     

    Вы не поверите, но я признаю за вами право придумывать любые правила и требования, касательно вашего ресурса... вы можете потребовать указывать даже паспортные данные и телефоны любовниц, вопрос только в целесообразности этого. Лично у меня в таких случаях всегда возникает простой вопрос - зачем это нужно? :blink: И что в вопросе с "багом" в админке, так и касательно правил указывать сайт - я не нахожу ответа... Я просто прихожу к выводу, что вы не заинтересованы в том, чтобы на форуме велось более активное обсуждение движка, а значит, больше нет смысла здесь что либо писать. В случае необходимости, я воспользуюсь другим вашим Правилом: "Если ваш сайт находится в локальной сети и вы не можете предоставить ссылку, или вы не хотите публиковать открытой ссылки на ваш сайт, то отправляйте персональное сообщение с вопросом в службу поддержки непосредственно с сайта http://dle-news.ru/, вам ответят на ваш вопрос в персональном порядке, в случае если пользуетесь платной версией скрипта и обладаете лицензией на скрипт".

     

    Всем пока! И удачи! И это... заходите, если что... ;)

    • Поддерживаю 1
  2.  

    germanydletest

    Ну тогда не лезь в разговор, если сказать ничего толкового не можешь. Откуда вы такие тока беретесь? Хоть вчитывайся сам в то, что цитируешь...

     

    celsoft

    Спасибо, но не помогло... Мне, к примеру, нужно на 17-й стр. списка пофиксить каменты из 14 постов... так что функция "удалить все старые комментарии" здесь в принципе не подходит, поскольку каменты во-первых из БД удалены и почему-то висят только цифрой в админке, во-вторых, удалить нужно не все старые, а только избранные, из тех постов, что переехали в другие рубрики... так что здесь исключительно ручная работа...

    Вариант  "расширенный поиск" и указав количество новостей на страницу - тоже не сработал, нажимаю "удалить" и опять оказываюсь на первой странице с теми же последними 50 постами...

    Так что я, честно говоря, немного пребываю в шоке, поскольку не понимаю смысла отбрасывать на первую страницу... вообще не понимаю зачем подобный финт... мне вполне комфортно выводить списки по 50 публикаций и с ними работать, но возврат после каждого клика на первую стр. - это нечто... а

     

    Касательно конкретного правила указывать сайт - тоже, и уже писал вам как-то об этом... смысл, как я понимаю, отсеять тех у кого нет лицензии... но это ведь легко проверить еще на уровне регистрации и пользователей имеющих лицензии по-моему совсем несложно отсеять... а иначе какой смысл постоянно указывать тут свои сайты? Что это даёт? Не понимаю... :blink: Я понимаю, когда даешь ссылку на сайт на котором есть проблема и просишь народ посмотреть и подсказать, что да как... а в данном случае - зачем кому-то давать ссылки на мои сайты, которые никаким боком к данной проблеме не относятся...  Но если всё так принципиально и необъяснимо, то пусть будет nmiz.ru хотя я, если уж быть такими предвзятыми, не нарушал "букву правил" поскольку моя тема не начинается с вопроса и мне не нужна какая либо помощь - у меня вопрос касательно конкретного действия в админке. И действие это, на мой непрофессиональный взгляд, совершенно неправильное... если я работаю с 17-й стр. списка, то выйти с этой страницы я должен самостоятельно, а не оказываться на первой странице после какого-либо клика...

  3. Ну, если так и задумано, то наверное правильно задумано... сиди и кликай до посинения... хотя на мой взгляд после выполнения действия с какой-либо строкой, страница не должна перезагружаться.

    По поводу правил, то замечу, что моя тема начинается не с вопроса, а с описания проблемы. Так что данное требование я выполнил. :rolleyes:

    У меня 4 лицензии и если нужно, админы легко в этом убедятся. Сайты свои указывать здесь и сейчас не вижу смысла - проблема не в них.

  4. Привет всем! Никогда с этим не сталкивался ранее,хотя с DLE уже скоро будет 10 лет как знаком... но несмотря на это, я как и прежде больше читатель, чем писатель...

    В общем сейчас вручную переношу один свой сайт, как понимаете, много приходится чего править и в БД, и в самом сайте и не только в шаблоне... слетают кое-какие связи и приходится ручками это править... и вот что у меня происходит: к примеру удалил я в БД одну из категорий, а посты перенес в другую... заодно почистил каменты... в БД их нет, а вот в админке и в шабе показывается цифра кол-ва каментов, которых уже нет - они были из БД удалены... В общем не понимая сути происходящего, я решил ручками эти циферки поудалять, чтобы не путаться в будущем и сразу видеть, где есть каменты, а где их нет... постов у меня почти 1,3К... на странице в Админке выводится 50... страниц показывает от 1 до 10, затем точки и последняя страница 25... 

    С первой страницей проблем нет - кликаешь на цифру каментов поста и нажимаешь "удалить" и все... начиная со второй страницы после "удалить" опять отбрасывает почему-то на первую страницу... и опять приходится идти вниз и кликать на 2-ю страницу и так каждый раз... а теперь я представляю количество телодвижений когда я доберусь до страниц, которые скрыты, т.е. с 11 по 24... :blink: Это так задумано было или у меня админка глючит?

  5. Спасибо за оперативность!

    вы пишите: 

    "В настройках групп вы можете задать в какие категории пользователь может добавить свои новости без модерации. Или указать в какие категории ему вообще разрешено добавлять новости".

    Но ведь это и есть ручной путь: каждому пользователю создать персональную категорию и вручную прописать в его настройка доступ только к ней...

    Понимаете, чтобы каждый новый блогер мог писать не в общих категориях сайта, а только в своей персональной категории... а уже редакторы отбирают самые интересные материалы и переносят/дублируют их уже в основных категориях... Вот что я хочу реализовать...

     

    И у меня складывается такое впечатление, что это реализовать невозможно... потому как в настройках групп добавляя категорию мы даём право всем кому ни попадя писать в ней всё что угодно... а нужно, как раз, обратное - допускать к категории только одного автора, ну и высших пользователей, имеющих право редактировать содержание основных категорий... 

     

    Извиняюсь, вероятно сразу не так сформулировал мысль, попробую по другому...

    Вот о чём идёт речь:

    - Создаётся родительская категория "Блоги"...

    - В ней для каждого пользователя (нового и старого) должна создаться личная (под-)категория, в которой только этот пользователь сможет публиковаться свои посты...

    Такое возможно реализовать?

  6. Всем привет!

    Я, хотя и не новичок, но не программист и даже не вебмастер, так что иногда задаю вопросы, которые могут показаться странными... вот назрел очередной такой...

    Я, как и многие из вас, в курсе, что ДЛЕ — движок многопользовательский... Если я правильно понимаю, это значит, что каждой из групп пользователей можно дать определенные права, ну скажем «журналистам» публиковать новости в какие-то категории, а «редакторам» не только своё публиковать, но и редактировать других... кажется так, верно?

    И вот у меня возникла мысль попробовать создать на основе одного своего сайта нечто типа сообщества блогеров... но при этом, чтобы зарегистрированный пользователь, получая статус «журналист» мог публиковать новости только в своей категории... Т.е. каждому зарегистрированному пользователю присваивается индивидуальный ID и его персональная категория — по сути его блог... 

    В своих категориях люди публикуют что им хочется, а редакторы просматривают эти публикации и лучшие уже переносят в основные рубрики сайта и такие публикации попадают на главную...

    Автоматом, как я понимаю это не сделать, а вручную должно вроде получиться...э

    Что скажете? Может кто-нибудь делал уже нечто подобное — поделитесь опытом...

  7. Есть ли возможность массового разрешения выставлять рейтинг ранее опубликованным статьям? Версия DLE 10.6

    А то при переносе сайта слетела эта галка и теперь почти 1,5К вручную ставить ее обратно не очень хочется... :(

  8. 8 минут назад, celsoft сказал:

    одним запросом это сделать невозможно, контент разный. Нужно писать автоматический парсер в виде скрипта, который будет читать информацию, переделывать и записывать назад.

    Спасибо..

    сюрприз, однако...

  9. Здравствуйте! Есть старенький сайт на ДЛЕ 7.0... Работал себе он себе на PHP 5.2 и вот для другого проекта возникла необходимость в PHP 5.5... Как отразится на работоспособности старичка? Будет ДЛЕ 7.0 нормально работать на PHP 5.5 или нет? Интересуют не предположения, а компетентный ответ.

  10. Всем привет! Друзья, посоветуйте шаблон под ДЛЕ 10.6...

    В общем пытаюсь перенести один сайт на древнем самописном двиге на наш любимый ДЛЕ. В общем с конвертацией БД как обычно проблемы, но кое-что выходит и нужна оперативная проверка, для различных корректировок... вот для этого и нужен шаблон следующего плана:

    - минимум наворотов, чем проще - тем лучше

    - умеющий подстраиваться под имеющийся контент в БД, особенно это касается рубрик/категорий и пр. вещей, которые, даже в дефолтных шаблонах почему-то прописаны несуществующие, типа для образца... а также фото, чтобы брал как есть, без претензий на жестко заданные размеры и пропорции...

    Надеюсь, понятно объяснил... нужен шаблон, чтобы загрузить в него БД и все сразу было видно...

    Очень нужно! Поможыте люди добрые...Замучился уже вручную это все городить каждый раз...

  11. odys, тебе одиноко и не с кем побазарить? мне неинтересно читать чушь... Вот смотри... ты пишешь: "если всё делать как в WP". Кто говорил "всё"? Я говорил только о формуле создания урлов. Остальное - твои фантазии. Дальше вопрошаешь: "Ты знаешь на сколько dle легче wp в плане нагрузки на сервер?" Знаю, т.к. с 07 по 12 год неоднократно проверял пару своих новостных сайтов с аналогичной БД. Так вот, сайт на wp с 1,5К новостей валил мой VPS уже на 5К посетителей, сайт на dle на 3,5К новостей выдержал 39К посетителей, немного тормозил, но работал! Дальше ты понес про "хрень", которую нужно ставить и настраивать ))))) и пр... это ваще комментировать даже не буду... ))) так что давай не будем флудить в теме по конкретным предложениям, которые люди высказывают разработчикам... Пока! Удачи!
  12. такая возможность в dle есть, при добавлении во вкладке дополнительно

    Нет, там только можно поменять буквы в названии поста, но не вид урла...

    Вы не сможете убрать ".html", чтобы получилось как в wp: http://sitename.ru/1...nazvanie-posta/

    В wp есть возможность задавать вид урла по собственной формуле... хотелось бы и в DLE иметь такую же возможность.

  13. Всем привет!

    Есть такая тема (шаблон) FlyNews Magazine для WordPress... вот ссылка на ее демо http://themeforest.net/item/flyingnews-responsive-wordpress-magazine/full_screen_preview/4052664

    Кто-нибудь встречал версию под DLE или что-то похожее? Интересует только сам шаблон — т. е. внешний вид и настройка слайдеров и вывода новостей, а вот функционал и заточка под интернет-магазин и прочие прелести не интересуют ваще...

  14. DLE лучше чем ворд-пресс?

    Если я тебе напишу, что всем ты не поверишь? Но главное - WP ресурсов жрёт на пару порядков больше... проверено в течение 7 лет...

    По теме топика... вопрос больше к программистам

    SoftNews Media Group:

    Почему бы вам не написать скрипты для переносов БД на DLE? Уверен, что число продаваемых лицензий увеличится. Вот только у меня есть 2 лицензии DLE и еще пару я бы приобрел, если бы мог перенести сайты с Wordpress... Но сам я не программист и написать не могу... пытался найти и даже купить через интернет... Пару скриптов по конвертации в нете нашел, но воспользоваться не смог, т.к. версии движков не совпадают... нужно править код - просят БД, а без нее гарантии качественного переноса не дают... а отдавать БД с 7-8 летней историей и тысячами постов кому-то неизвестному, естественно, я не буду... Осилят ваши программисты такую задачу? Думаю, да... Это слишком затратно? Не думаю... а потому, почему бы вам не сделать это?

×
×
  • Создать...