biruza

Да с вытянутым кодом все норм, главное теперь не забывать об этом.

Сделайте редактор в описании категорий, вставляет дополнительно тег <br> что портит верстку Ввела описание http://prntscr.com/ocmzzb Получила в браузере http://prntscr.com/ocmxjc

Прошу сделать теги чтобы в кратких новостях можно было выводить у анонсов категории с урлами и названиями к которым новость принадлежит. {link-category} - выводит всю цепочку- которая получается длинной --->Категория Подкатегория--> и т.д.. <a href="{category-url}">{category}</a> - работает правильно только при условии, что новость принадлежит к одной категории, иначе выводится один урл на все категории. Еще желательно чтобы была возможность указания ограничения количества выводимых категорий. Допустим новость принадлежит трем категориям - выведет только одну или две. Или хотя бы чтобы выводила одну категорию ту которая является последней при образовании хлебных крошек.

Тоже думаю о мультиязычности, но там все не так просто, почитайте справку гугла https://support.google.com/webmasters/answer/189077?hl=ru нужно добавить атрибут hreflang например <link rel="alternate" href="http://example.com/ru/" hreflang="ru" /> <link rel="alternate" href="http://example.com/de/" hreflang="de" /> hreflang продублировать в sitemap.xml <url> <loc>http://www.example.com/english/</loc> <xhtml:link rel="alternate" hreflang="de" href="http://www.example.com/deutsch/" /> <xhtml:link rel="alternate" hreflang="de-ch" href="http://www.example.com/schweiz-deutsch/" /> <xhtml:link rel="alternate" hreflang="en" href="http://www.example.com/english/" /> </url>

Сравните скорость и рекомендации с без отложенной загрузки и с ней, у меня для мобилки 31 и 35 - тоже невысокая скорость. Откройте вкладку Отложите загрузку скрытых отображений и посмотрите разницу. У меня она есть, тоже не все изображения откладываются. Для сравнения это без отложенной загрузки http://prntscr.com/o494r7 это с отложенной загрузкой http://prntscr.com/o49506 - одна и та же страница

Технически это возможно, но практически поисковики могут отреагировать негативно. Сайт работает как-то и пусть. Знаю пример (реалити-шоу в ютубе по возрождению посещаемого женского сайта) - сайт перевели с http на https а также с www на без www, настроили редирект, произошел обвал трафика с гугла, по прошествии почти года восстановить его не удалось (в яндексе обвала не было), аудиты и сама команда исправить проблему не смогли.

Конечно не нужно менять урл без большой необходимости. Если это происходит, то нужно настраивать редиректы, битые ссылки это большое зло для сайта. Битыми могут быть как внутренние, так и внешние ссылки и во всех случаях это плохо, можно ждать когда поисковики переиндексируют, но скорее всего это не пойдет на пользу. С другой стороны, один из старых сайтов я бы перевела на dle, а тут id - из-за этого переносить не буду, сайт слишком большой, а ломать код и убирать какими-то путями id - не буду. А менять id по порядку это вообще странная оптимизация, для чего, зачем это делать, непонятно. Удалили страницы, проверили на битые и ок.

Мне тоже это интересно, понятно что можно натянуть html+css самостоятельно, сама так делала, но это далеко не профи шаблон, косяки все равно есть, потом не профи не совсем понятно как реализовать разные фишки, есть документация, но лично для меня этого мало, хотелось бы видеть больше примеров, уроков, различных реализаций. Был опыт в поиске dle-спеца, в процессе работы над заказом оказалось, что он знает еще меньше чем я. На вордпрессе полно шаблонов современных, платных, разных, легко настраиваемых, тоже самое касается модулей/плагинов и т.д. хотелось бы чтоб и dle тоже в этом плане развивалось активнее.

У меня клоны пропали, один сам пропал, второй после жалобы хостеру. Хотлинк я убрала, на моем хостинге он работает как-то странно, вначале не работал, потом заработал, но только с комментированием #RewriteCond (код .htaccess я давала сообщением выше) На клонах грузились картинки-заглушки. На моем сайте картинки нормально отображались. Но в яндекс-вебвизоре картинки мои не видны, вместо них шли заглушки, такое чувство что посетители смотрели заглушки, хотя это не так.

да, очень важна возможность подписки и рассылки для незарегистрированных пользователей

Спасибо за мысль по поводу хотлинка, прописала в своем .htaccess вот так RewriteEngine On #RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$ RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?site.ru [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?(.*)?yandex.(.*) [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?(.*)?google.(.*) [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?(.*)?yahoo.(.*) [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?(.*)?mail.(.*) [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?(.*)?bing.(.*) [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?poisk.ru [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?rambler.ru [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?nigma.ru [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?ask.com [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?ask.com [NC] RewriteRule \.(jpg|jpeg|png)$ origin.jpg [L,NC] до этого прописывала как указано в теме выше, но почему-то блокировка где-то работала, а где-то нет, при запросе в техподдержку, хостинг немного его подправил, указав что один из моих копипастеров не отдает заголовок реферер. Поэтому запрос с него не будет проходить по условию “не пустое поле referer” и не будет перенаправляться на заглушку. Яндекс, Гугл имеет разные доменные зоны поэтому они тоже подправлены.

клоны хитро тянут картинки в коде все тоже что и в первоисточнике (с заменой домена) http://prntscr.com/mxpi6m но если открыть картинку первоисточника, то она как и положено откроется http://prntscr.com/mxphq1 а если открыть картинку у клона, то идет вот такая абракадабра http://prntscr.com/mxpi6m но на сайте-клона картинка подгружается (видимо с первоисточника и они ее себе не скачивают никуда).

У меня такая же проблема, в прошлом месяце обнаружила 2 клона сайта. Я пыталась по логам заблокировать их ай-пи (они все время сидели на сайте) блокировала во вкладке во вкладке Фильтр по: IP – мне это не помогло, проверила блокировку на другом ай-пи, убедилась что работает исправно. Спросила у техподдержки в чем может быть проблема, может я как-то не так блокирую, мне ответили В общем, я не поняла что нужно делать и ничего не делала (сайты клоны не в индексе, как они навредить мне могли я не поняла). Ваши аквариумные клоны тоже не в индексе ни в гугле ни в яндексе. Сейчас проверила свои клоны - один из них сейчас не работает, надеюсь что и второй тоже отвалится. У меня еще на моем сайте прикол, что клона видно сразу - у меня фоток много и водяные знаки везде стоят, хотя от копипаста это не сильно помогает.

вам заняться больше нечем чем критиковать чужие сообщения? Мы публикуем статьи, которые присылают копирайтеры, авторов очень много, они их пишут и оформляют в разных вордах - от старого до самого нового, я описала свой опыт публикации без мусорного кода, лишнего форматирования, ненужных стилей, span и т.д. И да, если один и тот же файл открыть в 10 ворде и в 2003 то при переносе в первом случае будет много мусорного кода, а во втором его не будет - это мой опыт, знаю что другие пользуются https://word2cleanhtml.com/ Лучше б вы вместо своего пафоса давали нормальные советы, а если не можете то зачем засорять тему.

Используем TinyMCE, на ноуте с 10 виндовс такая проблема, а на старом компе с вордом 2003 и еще на одном с вордом 2007 никакого мусора, в общем более старые версии ворда мусора не несут, устанавливайте, пробуйте - для виндовс 10 перебрали кучу вариантов, в итоге на portable какой-то версии остановились, мусор бывает но очень редко. ББ-коды не удобны - особенно когдо статьи по 10 тыс.зн.и уже куча всего отформатировано, подзаголовки, жирное/курсив/нумерованные и маркированные списки, удобнее скопировать с ворда и все разом перенести. Фоара вроде тоже мусор несла, но я давно пробовала этот редактор. Все что я сейчас написала это для версии 13.1 на новую еще не перешла.