Перейти к публикации

MGHaze

Клиенты
  • Публикации

    107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз MGHaze выиграл 30 ноября 2018

Публикации MGHaze были самыми популярными!

Репутация

2 Обычный

О MGHaze

  • Звание
    Полноправный форумчанин

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Вы говорите о обычной лицензии. Я - о неограниченной. Именно её приобретают в надежде будущей поддержки и базовых нововведений. Сейчас вы максимально стараетесь доказать, что это было тупо, хоть этого и не замечаете. Повторюсь, от вас никто ничего не требовал, а лишь обосновывал свои хотелки. И даже близко не рассчитывал на решение в ближайшем обновлении. Хотел написать мысли, что вам же выгоднее удерживать тех оставшихся вебмастеров, за счет которых движок до сих пор обновляется, но разговор все-равно будет ни о чем и ни на что не повлияет. Пойду попрошайничать в другом месте. Доста
  2. Это сейчас на полном серьезе? Мы тут типа на публику воздух сотрясаем, что выдумки пошли? А, дико извиняюсь. Думал, приобретение лицензии - это и есть оплата работы и поддержка разработчиков и движка. И что фичи и пожелания вами собираются для того, чтобы дальше продавать лицензии и зарабатывать. А тут вон какая эпопея ради одного тега! Разоряю. Извините простите еще раз, на ваш карман не покушался. Больше не буду. Знал бы про такую сложную схему, когда советовал клиенту движок и выпрашивал деньги на лицензию, а позже на пожизненную, просил бы с запасом. На каждую фичу в обновлении.
  3. Изначально был вопрос про тег. Вы сказали, что его нет, спросив, зачем он нужен. Я вам пытался объяснить. Вы - что мне и никому оно не надо. Это если коротко) Я искренне не понимаю, в чем проблема. Я не выпрашиваю у вас что-то. Я пытаюсь вам объяснить, что это дело нужное. В том числе нужно и вам. Тему вообще намерено создавал в открытом разделе, ибо думал, что народ ответит, а у вас выходные. От вас вообще ничего не требовал, вы все перепутали. Пытался объяснить, что это будет даже вам на руку, ибо то, что оно мне и паре человек может быть надо - вас не интересовало. Это было мое поже
  4. Я на это и намекал По ссылке как раз и есть мой вопрос - тег, который выдает полный урл текущей страницы. И логика у него такая же была - если мы и так уточняем канонический адрес, то это как-то можно использовать без лишней нагрузки. В пожеланиях было пару раз точно не так давно. Вчера гуглил. Эм... Вы не в духе или что? Вы начали доказывать, что мне это не нужно, уточняя у меня аргументы. Я вам, собственно, и аргументирую, почему мне (и возможно другим) это нужно. Логику свою расписал, что дело хорошее, но не доведенное до ума на мой взгляд. В ВП эти схемы во всех плаги
  5. Это, конечно, хорошо, что вы переживаете за каждый миллиметр нагрузки. И за этого DLE и используют. А нужны ли тем миллионникам календарик, голосовалки или тот же JSON-LD, например? Да и вы же не только на миллионники ориентируетесь. Покупают то шаб все. Не пишите, будто я один об этом говори. Об этом писали и другие. Шаблон привязан к тематике. Разметка тоже. Поэтому шаблон можно было бы уже делать с нужной разметкой. Всю существующую разметку вы себе не добавите. Дак сделайте возможность её собрать. У вас просили в JSON-LD докинуть разные разметки. Но ведь проще было бы сделать что-т
  6. Уже завтра попробую. Спасибо. Для текущей страницы, подозреваю, будет сложнее? Я так понимаю, ему как раз и нужны были разные домены, иначе зачем этот метатег использовать вообще в его кейсе? Вот и пример. Я не утверждаю, что всем это надо. Обратил внимание, что все же запрос есть. Про внутрянку и нагрузку писать не буду, просто по логике кажется, что её не будет. Про перенос с тестового - ну можно вообще на сео забить, ведь там оно не нужно. Все потом настроить)) Про "/" не понял. Я же вам объяснил, что нужен текст с абсолютной ссылкой, а не активная или относительная ссылка. Пример с
  7. А как? Нашел похожий запрос https://forum.dle-news.ru/topic/89075-получить-url-страницы/ И в пожеланиях мелькало. Короче, нужен плагин)
  8. Да я думал, что это дело базовое и по-любому должно быть. Нагрузка каждым тегом создается? Страницы же кешируются. Не силен в этом) Шаблоноделы не писали про этот тег? И вообще, кто делал проект, а потом его на боевой серв переносил не интересовались? Неужели я один такой?) Ну это ладно. Это бзик такой, хотел по уму сделать без указания домена (как относительные пути). Т.е. мне, чтобы сейчас под себя собрать LD-JSON (там нужно прописать url страницы), надо плагин какой-то? Не линк. А текст. Иногда пишут в футере адрес сайта. Такой себе пример, согласен) UPD: Возможно, тупая
  9. Серьезно? Оо Я думал, туплю Метатеги пилить. LD-JSON собирать. Да все что в голову взбредет) Банально в футере прописать сайт. В шаблонах видел, но только сейчас задумался. Данные в шабы подтягиваются мега-гибко, а тут такая странность.
  10. Возможно, глупый вопрос. Ковыряю шаб, думаю, обновить его. Что-то только сейчас осенило, почему в некоторых местах прописан домен ручками. Есть ли в DLE тег, отдающий адрес сайта? И есть ли тег, отдающий адрес текущей страницы? В документации такого не нашел, только {THEME}, про который и так знал.
×
×
  • Создать...