MGHaze

1. Недавно был добавлен полезный параметр для custom - name="X", а также тег [custom=X] Текст [/custom]. Теперь, если юзаешь кастом в каком-то блоке в категориях (например, слайдере новостей данной категории), то заголовок (или весь блок) блока можно закинуть в [custom=X] Текст [/custom] и он не будет отображаться там, где недо (например, на пустых или несуществующих категориях). Хотелось бы такой же тег проверки наличия контента в {content}, аля [сcontent] Текст [/content]. 2. Добавить возможность прописать в вышеупомянутом [custom=X] сразу несколько блоков через запятую. Кейс - один и т

Мы работаем, а на форум заглядываем за помощью или предложением) Что вы так прицепились к этой дискуссии и что меня там не было? Я даже сейчас её найти не могу. Можете дать ссылку? Вот опять я не понимаю логики. У вас был IF, подсказали бы им и вопрос был решен без спорных нововведений. Но, видимо, они тоже не спросили конкретно про IF) Если немного утрировать, то вы продублировали это IF в код PHP. Используя IF они могли решить свой вопрос и оставить контроль через админку. Те, кто не использует галочки и хочет разом через шаб везде поменять поведение и оставить контроль через админку

Я, возможно, что-то не понимаю, но разве этот if не отвечает за проверку чекбокса? Из справки: view_edit - Отображать или нет причину редактирования (число, 1 или 0). Я спросил об этом тут, мне ответили, что надо делать плагин. Вы ответили) Можно было бы и подсказать. Пока оставлю как есть с плагином, т.к. контролировать хочу в админке. Но хромающая логика никуда не делась, о которой писал чуть выше: @celsoft немного не по теме, но пока вы тут, хотел спросить. Можно ли убрать ограничения поиска по форуму тут? Находит только совсем свежее... Сейчас, чтобы что-то средней ст

Еще один лишний тег в файле pm.tpl (первый <tr>) $pmlist .= "<table class=\"pm_navigation\" style=\"width:100%;\"<tr><tr><td>{$pages}</td><td align=\"right\"><select id=\"pmlist_doaction\"name=\"doaction\"><optgroup label=\"{$lang['edit_selact']}\"><option value=\"\">---</option><option value=\"del\">{$lang['edit_seldel']}</option><option value=\"setread\">{$lang['pm_set_read']}</option><option value=\"setunread\">{$lang['pm_set_unread']}</option></optgroup></select>&nbsp;&

[if view_edit = "1"] текст [/if]

Дак есть же IF для этого. Я не осуждаю, просто не понимаю) Сегодня больше часа потратил на то, чтобы понять, почему он не выводится. А провозился из за описания. Мол есть такой то тег, отвечает за вывод чего-либо, если новость редактировалась в течение заданного времени. "Выводить информацию о том что публикация обновлена" - это вообще про другое и другие теги. До сих пор сам не понимаю, как допер до этого :D Уже в баги полез строчить

Первый кусок кода, что ты дал, отвечает за проверку галки и вывод тега [updated] Второй кусок if( $row['view_edit'] and $row['editdate'] ) { ...и код после него отвечает за проверку галки и вывод другой инфы (дата редактирования, автора редактирования и тд.). Мне нужно только первое, чтобы просто работал тег [updated] всегда. Выводить инфу мне не надо, она как раз таки пусть и выводиться по желанию. Вообще не очень понятно, почему в 17.3 сделали тег зависящим от чекбокса) Не могу даже представить кейса, где оно бы использовалось

@dds я уже поправил методом тыка) Все правильно, только вторые замены делать не надо, они отвечают за вывод другой инфы (дата редактирования, автор и тд.) Спасибо, что помогаешь! PS: А сюда файлы грузить нельзя?

Да, я понял. Мб кто-то подскажет...

При редактировании новости есть чекбокс "Выводить информацию о том что публикация обновлена". С 17.3 если этот чекбокс не установлен, то тег [updated] Текст [/updated] не работает. Подскажите, как заставить тег работать, игнорируя этот чекбокс?

Пытаюсь стилизовать быстрое редактирование новости. Но при быстром редактировании у полей Переключатель 'Да' или 'Нет' нет закрывающего </div> Из за этого плывут все последующие поля. Нашел пропущенный div в engine\ajax\editnews.php: } elseif ($value[3] == "yesorno") { $fieldvalue = intval($fieldvalue); $xfbuffer .= "<div id=\"{$holderid}\" class=\"xfieldsrow\"><div class=\"xfieldscolleft\">{$value[1]}:</div><div class=\"xfieldscolright\"><div class=\"checkbox\"><label class=\"form-check-label\"><input class=\"form-check-input\"

Мне для проверки шаблона. Вроде что-то состряпал, а в итоге оказалось, что есть такие страницы, для которых шаблонов нет. И по итогу у меня те же страницы /xfsearch/ и формы недоделаны. Мб еще что-то...

В документации видел, а про роботс не подумал. Спасибо! Но все-равно не все ссылки. Тех же закладок нет, перекрестных ссылок...

Очередной, возможно, глупый вопрос. Можно ли как-то кастомизировать страницы с результатом поиска материалов по перекрестной ссылке? В новостях есть допполе с годом (перекрестная ссылка), при клике по нему выводит список всех новостей с этим годом. Я так понимаю, отдельного шаблона для вывода этого списка нет, а сами материалы используют short_story. 1. В интернетах нашел использование [available=xfsearch]. Проверил - работает. В документации вообще ничего нет про данный тег. Это нормально или лучше не использовать данный тег? 2. Есть ли возможность вывести текст самой ссылки в

Доброго дня всем. Может есть у кого собранный список адресов всех стандартных внутренних страниц? Что-то вроде: /user/имя_пользователя/ /index.php?do=pm /index.php?do=lastcomments /favorites/ /statistics.html /newposts/ /index.php?do=feedback и т.д.

Не догадался посмотреть условия. Спасибо всем! У меня отключена полная новость в админке, а новости пишутся в поле краткой. Можете попутно объяснить принцип работы такого отключения? У меня, получается, сейчас дублируются записи в базе (из краткой в полную)?

У допполей есть тег на проверку наличия информации в них - [xfgiven_x]. Есть ли что-то подобное для {full-story}?

Вроде очевидно, почему я спрашиваю. Не секреты же ваши мне интересны. Какой-то модуль нужен для этого или js... С вами в угадайку играть? Вроде взрослые люди. Перенесите, пожалуйста, тему в открытый раздел "Общие вопросы", если это возможно.

Ну подсказать то можно было бы. В любом случае, спасибо за ответ

В стандартном шаблоне есть только класс .berrors, а у вас их много: .alert { position: relative; padding: .75rem 1.25rem; margin-bottom: 1rem; border: 1px solid transparent; box-shadow: 0 5px 12px rgba(126,142,177,0.2) } .alert:first-child { margin-bottom: 1rem!important } .alert-heading { color: inherit } .alert-link { font-weight: 500 } .alert-link a:hover,.alert-link:hover { text-decoration: underline } .alert-success { color: #333; background-color: #E8F5E9; border-color: #4CAF50 } .alert-success hr { border-top-color: #c5e7a4 }

В стандартном шаблоне для всех видов уведомлений используется одно и тоже оформление. Но на вашем основном сайте есть разные стили. Это нестандартный функционал? Думал, сделать разные стили под ошибку, предупреждение, инфо и успешно. Или в этом нет смысла?

Вы говорите о обычной лицензии. Я - о неограниченной. Именно её приобретают в надежде будущей поддержки и базовых нововведений. Сейчас вы максимально стараетесь доказать, что это было тупо, хоть этого и не замечаете. Повторюсь, от вас никто ничего не требовал, а лишь обосновывал свои хотелки. И даже близко не рассчитывал на решение в ближайшем обновлении. Хотел написать мысли, что вам же выгоднее удерживать тех оставшихся вебмастеров, за счет которых движок до сих пор обновляется, но разговор все-равно будет ни о чем и ни на что не повлияет. Пойду попрошайничать в другом месте. Доста

Это сейчас на полном серьезе? Мы тут типа на публику воздух сотрясаем, что выдумки пошли? А, дико извиняюсь. Думал, приобретение лицензии - это и есть оплата работы и поддержка разработчиков и движка. И что фичи и пожелания вами собираются для того, чтобы дальше продавать лицензии и зарабатывать. А тут вон какая эпопея ради одного тега! Разоряю. Извините простите еще раз, на ваш карман не покушался. Больше не буду. Знал бы про такую сложную схему, когда советовал клиенту движок и выпрашивал деньги на лицензию, а позже на пожизненную, просил бы с запасом. На каждую фичу в обновлении.

Изначально был вопрос про тег. Вы сказали, что его нет, спросив, зачем он нужен. Я вам пытался объяснить. Вы - что мне и никому оно не надо. Это если коротко) Я искренне не понимаю, в чем проблема. Я не выпрашиваю у вас что-то. Я пытаюсь вам объяснить, что это дело нужное. В том числе нужно и вам. Тему вообще намерено создавал в открытом разделе, ибо думал, что народ ответит, а у вас выходные. От вас вообще ничего не требовал, вы все перепутали. Пытался объяснить, что это будет даже вам на руку, ибо то, что оно мне и паре человек может быть надо - вас не интересовало. Это было мое поже

Я на это и намекал По ссылке как раз и есть мой вопрос - тег, который выдает полный урл текущей страницы. И логика у него такая же была - если мы и так уточняем канонический адрес, то это как-то можно использовать без лишней нагрузки. В пожеланиях было пару раз точно не так давно. Вчера гуглил. Эм... Вы не в духе или что? Вы начали доказывать, что мне это не нужно, уточняя у меня аргументы. Я вам, собственно, и аргументирую, почему мне (и возможно другим) это нужно. Логику свою расписал, что дело хорошее, но не доведенное до ума на мой взгляд. В ВП эти схемы во всех плаги