Защита он прямых ссылок

[YoungTechnician 0]

Дорого времени суток.

Помогите разобраться с защитой от прямых ссылок.

Нужна ли она? Если ее включить не будут ли проблемы с индексацией поисковиками картинок? Повышают ли рейтинг сайта такие ссылки или они наоборот его снижают?

Почему возник такой вопрос. Просматривая статистику своего сайта, увидел порядка 20 внешних ссылок на несколько картинок. Нагрузку на сайте они большую не создают (трафика много не кушают) и пока в принципе не мешают, но что будет в будущем? Такую защиту можно включить в cpanel или нашел несколько хаков для DLE.

[YoungTechnician 0]

Я так понимаю что никто об этом не задумывался и ни у кого нет практики в этом вопросе. Жаль.

[WWW.ZEOS.IN 1 161]

Можно разрешить картинки для всех нужных Вам ПС и для сайта, а для других заблокировать

[inokentik 45]

А чего париться то? Взял все коменты выделил в <noindex> это хотя бы... И ничего никому мешать не будет, даже пусть постят сотни ссылок, толку НОЛЬ с этого

[WWW.ZEOS.IN 1 161]

Noindex понимает только Яндекс. С другими ПС так не сделать

[YoungTechnician 0]

А чего париться то? Взял все коменты выделил в <noindex> это хотя бы... И ничего никому мешать не будет, даже пусть постят сотни ссылок, толку НОЛЬ с этого

<noindex> - это не защита от прямых ссылок.

Вот что пишут про защита от прямых ссылок

Не дай стянуть твой траффик или Защита от прямых ссылок

Все мы размещаем на своих сайтах картинки (например, в статьях).

Некоторые предоставляют возможность скачать какой-либо файл прямо со своего сайта,

Попадаются некоторые товарищи (хотлинкеры), которые ставят прямые ссылки на ваши картинки или файлы для скачивания, используя тем самым ваш трафик на хостинге, за который вы платите свои кровные, а их посетители даже не знают, что картинка или файл идут с вашего сайта и вы оплачиваете весь праздник.

Пример прямой ссылки - использование тега <img> для показа изображений с вашего сайта в другом месте сети.

Защита от прямых ссылок (HotLink Protection) не позволяет другим сайтам использовать прямые ссылки на файлы вашего сайта.

Включить ее можно в контрольной панели по управлению вашим хостингом.

У меня это можно сделать в моей контрольной панели “cPanel”

Так вот я могу у себя в cPanel включить эту защиту, но как это повлияет на индексацию картинок yandexом и google? Конечно, можно им разрешить, но как быть с другими, ведь по идее каждая ссылка на мой сайт должна повышать мой рейтинг в поисковых системах. Мне бы было очень интересно выслушать того кто практиковал такую защиту и к чему она привела. Может пока трафик сильно не кушает, то и ну ее ...

[Dj Dance 185]

Защита от прямых ссылок (HotLink Protection) не позволяет другим сайтам использовать прямые ссылки на файлы вашего сайта.

Сколько стоит подобная защита?

...каждая ссылка на мой сайт должна повышать мой рейтинг в поисковых системах.

Не каждая По алгоритму приносят пользу только те которые имеют выше показатели ТиЦ и PR

[YoungTechnician 0]

Сколько стоит подобная защита?

у меня это включено в тариф хостинга

Изменено 4 декабря 2009 пользователем YoungTechnician

[WWW.ZEOS.IN 1 161]

Сколько стоит подобная защита?

Бесплатно, несколько строк в файле .htaccess и всё

[Walk 6]

Бесплатно, несколько строк в файле .htaccess и всё

А можно узнать какие? И какой именно принцип защиты получается.

[alexber220 0]

На днях решил проблему с защитой контента. Решение далось долгим гуглением и чтением большого кол-ва документации. Проблема в том, что хотлинки не всегда так просто отловить. Одним .htacess проблема не решается, особенно если это ролики в формате .flv, т.к. не все браузеры отсылают referer (ссылку на страницу с которой был запрошен контент). Решением этой проблемы стало внедрением динамических ссылок, которые по прошествию определённого времени отмирают. Это не решает проблему воровства контента, но проблему холинков решает. Для защиты контента от копирования нужнен несколько иной подход.

Изменено 18 января 2010 пользователем alexber220

[inokentik 45]

На днях решил проблему с защитой контента. Решение делось долгим гуглением и чтением большого кол-ва документации. Проблема в том что хотлинки не всегда так просто отловить. Одним .htacess проблема не решается особенно если это ролики в формате .flv, т.к. не все браузеры отсылают referer (ссылку на страницу с которой был запрошен контент). Решением этой проблемы стало внедрением динамических ссылок которые по прошествию определённого времени отмирают. Это не решает проблему воровства контента, но проблему холинков решает. Для защиты контента нужнен несколько иной подход. Готов за плату настроить систему динамических ссылок.

2. На данном форуме строго запрещено предлагать или навязывать свои платные услуги. За любое сообщение типа "Помогу дешево, ICQ ..." участник блокируется на форуме без предупреждения.

[alexber220 0]

На днях решил проблему с защитой контента. Решение делось долгим гуглением и чтением большого кол-ва документации. Проблема в том что хотлинки не всегда так просто отловить. Одним .htacess проблема не решается особенно если это ролики в формате .flv, т.к. не все браузеры отсылают referer (ссылку на страницу с которой был запрошен контент). Решением этой проблемы стало внедрением динамических ссылок которые по прошествию определённого времени отмирают. Это не решает проблему воровства контента, но проблему холинков решает. Для защиты контента нужнен несколько иной подход. Готов за плату настроить систему динамических ссылок.

2. На данном форуме строго запрещено предлагать или навязывать свои платные услуги. За любое сообщение типа "Помогу дешево, ICQ ..." участник блокируется на форуме без предупреждения.

В правилах форума про это ни слова. На каком основание мне сделано предупреждение???

[Diesel101 1]

На днях решил проблему с защитой контента.

Да проблему решил очень интересным путём, она была очень не простая, сделал это как настоящий специалист, доверять можно на все 100%, доверил человеку не только сайт но и сервер, всё сделал на самом высоком уровне я очень доволен!!!

[celsoft 5 985]

В правилах форума про это ни слова. На каком основание мне сделано предупреждение???

На этой же странице, поднимитесь на самый верх и прочитайте правила раздела

[inokentik 45]

На днях решил проблему с защитой контента. Решение делось долгим гуглением и чтением большого кол-ва документации. Проблема в том что хотлинки не всегда так просто отловить. Одним .htacess проблема не решается особенно если это ролики в формате .flv, т.к. не все браузеры отсылают referer (ссылку на страницу с которой был запрошен контент). Решением этой проблемы стало внедрением динамических ссылок которые по прошествию определённого времени отмирают. Это не решает проблему воровства контента, но проблему холинков решает. Для защиты контента нужнен несколько иной подход. Готов за плату настроить систему динамических ссылок.

2. На данном форуме строго запрещено предлагать или навязывать свои платные услуги. За любое сообщение типа "Помогу дешево, ICQ ..." участник блокируется на форуме без предупреждения.

В правилах форума про это ни слова. На каком основание мне сделано предупреждение???

Все это же можно написать другим языком просто: обращайся, подумаем что можно сделать например Я думаю celsoft не забанитпо крайней мере ты вроде не злодей

[alexber220 0]

не обратил внимания. обычно в таких местах реклама пестрит. лучше бы сделали при отправки сообщения сделали галочку "ознакомился с правилами РАЗДЕЛА". А так при регистрации правила внимательно прочитал ничего про это не сказано, правила принял и успокоился.

[Rmxxx 10]

Сколько стоит подобная защита?

Бесплатно, несколько строк в файле .htaccess и всё

А правильно ли будет если прописать так?

RewriteEngine on # разрешаем использование мод реврайт

#Защита изображений от скачивания

RewriteCond %{HTTP_REFERER} .

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://([^.]+.)?домен. [NC]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !google. [NC]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !search?q=cache [NC]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !yahoo. [NC]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !msn. [NC]

#Стандартные поисковики

RewriteCond %{REQUEST_URI} !^{THEME}/images/logo.png$

RewriteRule .(gif|jpg|png|bmp)$ {THEME}/images/logo.png [NC,L]

[kabbalahportal.org 4]

Сколько стоит подобная защита?

Бесплатно, несколько строк в файле .htaccess и всё

А правильно ли будет если прописать так?

RewriteEngine on # разрешаем использование мод реврайт

#Защита изображений от скачивания

RewriteCond %{HTTP_REFERER} .

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://([^.]+.)?домен. [NC]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !google. [NC]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !search?q=cache [NC]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !yahoo. [NC]

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !msn. [NC]

#Стандартные поисковики

RewriteCond %{REQUEST_URI} !^{THEME}/images/logo.png$

RewriteRule .(gif|jpg|png|bmp)$ {THEME}/images/logo.png [NC,L]

А как же сделать, чтобы для поисковиков всё всегда было открыто?

Изменено 15 мая 2013 пользователем kabbalahportal.org

[PapaKitson 25]

Хотлинкинг не всегда плохо. Хотлинкинг может иметь и положительное влияние. Например, кто-то перепечатывает ваш интересный материал, но картинку оставляет с вашего сайта (т.е. не загружает на свой сервер). При этом указывает открытую ссылку на источник материала, т.е. на ваш сайт. Это хорошо. А если таких ссылок на ваш сайт 100, 200 ... это хорошо*100 или *200. Но как только вы такому сайту отрубите картинки, ему остается либо вариант ее закачки на свой сервер либо грохнуть все материалы со ссылкой на вас. Кому от этого хуже станет? Тут уж сами думайте. Лично я, если бы брал чьи-то материалы цивилизованно (с открытой ссылкой на источник) и мне бы отрубили картинки, тупо грохнул бы все ранее взятые материалы. Другое дело, если у вас тупо тырят контент без указания источника... Тогда да - нужно лочить дядю.

[Rmxxx 10]

Другое дело, если у вас тупо тырят контент без указания источника... Тогда да - нужно лочить дядю.

Так об этом и идет речь, чтоб не тырили.

[makhatsha 2]

а что это такое Зашита от прямых ссылок?