Невалидная верстка в коментах

[skapunker 64]

Валидатор ругается, мол лишний тег. Где то при ответах появляется. Вот ссылка https://clck.ru/33iCSx 

[celsoft 6 072]

Он не лишний. Это связано с достижением максимальной вложености в комментариях, которые вы установили в настройках скрипта, соответственно отсутствует тег внешнего блока сдвигающий комментарии дальше вправо. Вы можете увеличить максимальное количество уровней вложенности комментариев в настройках скрипта в админпанели, тогда этого в валидаторе не будет.

Мы подумаем, что можно сделать в следующей версии, чтобы валидатор не считал это за ошибку.

[skapunker 64]

я вобще не понимаю, зачем почему комментарии так замудрено сделаны списками, несколько уровней вложенности т.п, дичь какая то, это делали в начале 2000-х наверно и не меняли до сих пор. Зачем их 10 раз вкладывать в друг друга?

почему нельзя по человечески сделать? блок, класс, id и все

кому как надо так и сверстают

 

[celsoft 6 072]

1 час назад, skapunker сказал:

почему нельзя по человечески сделать? блок, класс, id и все

Изучите что такое сематическая верстка, это поможет пониманию что такое верстка страниц в целом и для чего она вообще существует в веб именно в таком виде, и для чего нужна именно сематическая верстка. Без понимания этого вам не понять, почему нужно делать так а не иначе. Непонимание этого вами, это не значит что она какая то не по "человески сделана", это только значит что вы этого не понимаете, т.е. недостаточно ваших знаний.

1 час назад, skapunker сказал:

почему нельзя по человечески сделать? блок, класс, id и все

Как раз таки и сделано все правильно, а вот верстать вложенность блоками, это глупость.

[aleksandrhristich 107]

19 часов назад, celsoft сказал:

Изучите что такое сематическая верстка, это поможет пониманию что такое верстка страниц в целом и для чего она вообще существует в веб именно в таком виде, и для чего нужна именно сематическая верстка. Без понимания этого вам не понять, почему нужно делать так а не иначе. Непонимание этого вами, это не значит что она какая то не по "человески сделана", это только значит что вы этого не понимаете, т.е. недостаточно ваших знаний.

Как раз таки и сделано все правильно, а вот верстать вложенность блоками, это глупость.

может и ошибаюсь,но человек имел ввиду сам вид древовидных коментов,т.е все эти вложености и т.д.

[celsoft 6 072]

29 минут назад, aleksandrhristich сказал:

может и ошибаюсь,но человек имел ввиду сам вид древовидных коментов,т.е все эти вложености и т.д.

Я про это и писал. Для любого тега можно сделать любой вид при помощи CSS, хоть из <b> сделать фиксированный блок. Так почему существует такое разнообразие тегов HTML а не просто один тег у которого можно было бы менять только имена классов? Потому что это нужно для корректной семантической верстки, чтобы передавать смысловую нагрузку, что означает каждый блок по смыслу. И те же списки используются для передачи смысловой нагрузки зависимости одного блока от другого. Для чего используется семантическая верстка? В первую очередь для корректной индексации поисковыми системами.