Вопрос о кешировании DLE

[Uralbox 4]

Вопрос о кешировании DLE

Возьмём за пример DLE 16.1, тк она актуальная.

Локальный кеш. (Хотя думаю это не важно)

 

При каких условиях чистится кеш, полностью или частично?

Когда полностью чистится, а когда частично?

Хочется затронуть эту тему, т.к достаточно наболевший вопрос, который мне не совсем понятен. Видел сообщения на разных ресурсах от пользователей о неэффективности его работы, а именно частом сбросе, что само по себе не то что ожидаешь. И в целом у меня такая проблема есть, но мб и я как и они не понимают какой-то более правильный замысел его работы.

 

Есть тут те кто погружались в вопрос? Давайте обсудим.

Изменено 6 августа 2023 пользователем Uralbox

[celsoft 5 986]

10 часов назад, Uralbox сказал:

При каких условиях чистится кеш, полностью или частично?

Кеш чиститься при изменениях в базе данных, а что чиститься зависит от того что именно меняется, это зависит напрямую от изменяемой информации. 

А именно глобально, когда чистится вообще все, это когда вы нажмете кнопку в админпанели "очистить кеш", это именно глобальная чистка вообще всего. Если ее не нажимать, то именно глобальной очистки не будет.

[Uralbox 4]

@celsoft А при сохранении базы данных через админку (допустим каждые 6ч по крону) - разве не происходит полная очистка кеша?

Если пользователь выставил рейтинг публ - кеш рейтинга всех публ очищается?

А если добавлен комментарий к публикации, что очищается?

[celsoft 5 986]

3 часа назад, Uralbox сказал:

А при сохранении базы данных через админку (допустим каждые 6ч по крону) - разве не происходит полная очистка кеша?

Под сохранением вы имеете ввиду бекап БД? Нет бекап БД не меняет данных, очистка кеша не производится.

3 часа назад, Uralbox сказал:

Если пользователь выставил рейтинг публ - кеш рейтинга всех публ очищается?

Есть два отдельных кеша, кеш публикаций при выводе и кеш счетчика в БД. Кеш счетчика в БД не будет очишаться, он синхронирузется по таймингу как описано в настройке в админпанели, где вы включаете его.

3 часа назад, Uralbox сказал:

А если добавлен комментарий к публикации, что очищается?

Кеш публикации и комментариев.

[Uralbox 4]

При пакетном изменение автора в админке у публикаций, чистится весь кеш. Какие для этого есть аргументы так делать?

Ещё вопрос, немного не по теме, но косвенно касается этого.

У некоторых публикаций в полной новости тег related news не вывожу (он скрывается тегами not-news)

В таком случае происходит поиск для таких публ похожих новостей (делается запрос к бд) или нет?

[celsoft 5 986]

9 часов назад, Uralbox сказал:

При пакетном изменение автора в админке у публикаций, чистится весь кеш. Какие для этого есть аргументы так делать?

По вашему автор публикации не выводится на сайте у публикаций? И должно выводится старое имя? DLE кеширует страницы целиком со всеми новостями на ней. Это недостаточный аргумент по вашему?

9 часов назад, Uralbox сказал:

У некоторых публикаций в полной новости тег related news не вывожу (он скрывается тегами not-news)

В таком случае происходит поиск для таких публ похожих новостей (делается запрос к бд) или нет?

Поиск новостей происходит в любом случае. Но происходит он всего один раз у новостей, в момент первого показа новости на сайте, потом больше он никогда не происходит до тех пор пока вы его принудительно не сбросите в разделе перестроения публикаций в админпанели.

[Uralbox 4]

Цитата

По вашему автор публикации не выводится на сайте у публикаций? 

Я не вывожу автора. Да и кеш чистится всех публ как понимаю без исключений, в независимости, пакетное изменение публ 3х шт или 30 000 шт

 

Цитата

Поиск новостей происходит в любом случае.

Хотелось бы чтобы другая логика использовалась.

[celsoft 5 986]

09.08.2023 в 11:32, Uralbox сказал:

Я не вывожу автора.

DLE все равно что выводите именно вы на страницах вашего сайта. На работу кеша это не влияет. Кэшу не известно содержание ваших шаблонов, а их анализ тоже занимает процессорное время и немалое, что сделало бы нагрузку выше а не ниже. Ничего не берется из ниоткуда, и не пропадает в никуда. Закон сохранения энергии.

09.08.2023 в 11:32, Uralbox сказал:

Да и кеш чистится всех публ как понимаю без исключений, в независимости, пакетное изменение публ 3х шт или 30 000 шт

Да и выше я написал почему, потому что кешируются страницы целиком!!! а не публикации отдельно. Кеш нужен для снижения нагрузки, а не для создании статики из динамики. Кеш не может быть и не должен быть вечным. Если ваш сервер не справляется с динамиков вашего сайта, это не значит что проблема в кеше или он не оптимальный, это значит что ваше железо не справляется с той динамикой который обеспечивает ваш сайт согласно сложившимся условиям.

09.08.2023 в 11:32, Uralbox сказал:

Хотелось бы чтобы другая логика использовалась.

Но не будет. Потому как это сама быстрая и оптимальная логика. Нет ничего быстрее чем выполнить запрос раз и навсегда при первом показе новости. Других более быстрых логик я не вижу, и вы что то более быстрое не предложили. Поэтому будет так.

[Uralbox 4]

Кеш живет несколько часов в сутки, и потом сбрасывается в 0 и заново постепенно создаётся и так по кругу. Разве это оптимально? Может сделать в админке возможность Администратору делать выбор как это должно работать? Каждый сайт использует по разному и у каждого этот кеш живёт поразному соответственно и его кпд разный (иногда отрицательный)

Ещё вопрос про краткое описание и полное. Появилась возможность откл неиспользуемое поле. В плане производительности, есть разница в какое поле добавлять текст? Текст один, и добавляется полностью.

[celsoft 5 986]

21 час назад, Uralbox сказал:

Кеш живет несколько часов в сутки, и потом сбрасывается в 0 и заново постепенно создаётся и так по кругу. Разве это оптимально?

Конечно. Я же сказал кеш не должен жить сутками. DLE это для создания динамических!!! сайтов а не статичных HTML страниц. Это не конструктор страниц. Отключайте все без исключения возможности скрипта в настройках скрипта и кеш не будет очищаться часто. А будет жить долго, но вы и динамику хотите и кеш на несколько дней, так не бывает. Ваш кеш живет ровно столько, сколько позволяют ему жить ваши же различные настройки возможностей скрипта в настройках скрипта. И поэтому именно для вашего сайта то как очищается кеш именно на вашем сайте, это самое оптимальное, чтобы и возможности все работали которые включили и кеширование было. Оптимальное время кеша это не статическая величина, это зависимая величина от возможностей и как этими возможностями пользуются и у каждого сайта она всегда разная. 

21 час назад, Uralbox сказал:

Ещё вопрос про краткое описание и полное. Появилась возможность откл неиспользуемое поле. В плане производительности, есть разница в какое поле добавлять текст? Текст один, и добавляется полностью.

Нет никакой разницы. Также нет разницы включено или отключено поле, отключение исключительно для удобства, чтобы его не было видно, если им не пользуются. На производительность это не влияет.

[Uralbox 4]

Зачем же отключать всё без исключения, если этим можно пользоваться и кешировать. А то что оно не будет будет обновлятся в режиме реального времени, то это не критично. Не стоит делить возможности на black/white

[celsoft 5 986]

2 часа назад, Uralbox сказал:

Зачем же отключать всё без исключения, если этим можно пользоваться и кешировать.

Повторю еще раз, вы этим пользуетесь и кешируете. Только формат вашего пользования не позволяет кешировать на дни. То как вы используете и делает обновление кеша чаше. Нельзя кешировать на дни, и пользоваться!!!! Потому что это будет именно только кеш а не пользование. Не видеть обновленную информацию, это не пользование это: это видеть всегда не актуальную информацию. Вещи принципиально разные.

2 часа назад, Uralbox сказал:

то это не критично

Для вас? Но это не значит что для всех не важно и не критично. В таком случае принудительно включили серверное кеширование HTML, установив на нужный вам период и все, будут ваши посетители видеть старое и не актуальное и вам хорошо. Только DLE тут не причем. Вы это можете делать если вам не критично, но это не значит что DLE это должен делать. А как включать серверное кеширование очень много документации, примеров, и описаний. Это не сложно и не проблема сделать так как вы хотите.

07.08.2023 в 00:47, Uralbox сказал:

Видел сообщения на разных ресурсах от пользователей о неэффективности его работы

И у вас такое убеждение, только не значит что оно верное, или чем то действительно обоснованное. А обоснование "для меня не критично видеть не актуальное" не обоснование. Если не критично, кешируйте серверным кешированием принудительно. Тогда DLE вообще не будет запускаться, и это будет самая супер быстрое работа сервера, быстрее не существует в природе даже. Только помимо вас для которого это не важно, существует огромное количество пользователей скрипта DLE, для которых это очень и очень даже критично. И мы согласны с ними. А мнение человека о том что ему что то не важно, не критично, и не нужно, не делает работу кеша неэффективной и не оптимальной.

07.08.2023 в 00:47, Uralbox сказал:

Есть тут те кто погружались в вопрос? Давайте обсудим.

В DLE всегда был и будет максимальный приоритет это быстродействие и низкая нагрузка. Но это не значит что при этом должно быть унылое качество работы. По нашему мнению кеш в DLE очень даже оптимален чтобы обеспечить и снижение нагрузки и обеспечить качественную работу при этом. Если вы считаете что что то можно улучшить, то предлагайте именно конструктивные и объективные предложения, а не по принципу "я это не вывожу, мне это не важно и не критично". Думать нужно не только о себе, а о всех, потому что DLE это коробочное решение для большого количества людей с очень и очень разными запросами, а не просто для вашего одного персонального сайта. В противном случае это уже не обсуждение и дискутирование, а навязывание каких то собственных пожеланий, потому что вам что то не нужно, что то не важно и т.д. Такие обсуждения лишены какого либо смысла и лишь пустая трата времени.

[crafic 31]

смысл в кешировании например {custom cache="1d" (кэш один день) немного есть. 

допустим можно вывести похожие новости или какой то слайдер с новостями которые особо не нуждаются в каких то изменениях (лайк, комент). 

зачем их очищать. пусть сидят себе в кеше допустим сутки. например у вас похожие новости никогда почти не меняются. а кеш их очищает

[celsoft 5 986]

12 часов назад, crafic сказал:

смысл в кешировании например {custom cache="1d" (кэш один день) немного есть. 

допустим можно вывести похожие новости или какой то слайдер с новостями которые особо не нуждаются в каких то изменениях (лайк, комент). 

зачем их очищать. пусть сидят себе в кеше допустим сутки. например у вас похожие новости никогда почти не меняются. а кеш их очищает

Это уже больше не об алгоритмах работы кеша, а о расширении параметров пользовательского вывода публикаций путем добавления новых возможностей к указанию в параметрах. Это конечно имеет определенный смысл.