Lexxs

В комментах к 17 версии, некий товарищ написал, чтобы сделать при загрузке картинки, оставлять два формата, и конвертируемый, и исходник jpeg. Так как мне закрыто комментирование на сайте, то напишу здесь. Ни в коем случает такого не надо делать! Только дождались, что появилось конвертирование и возможность сократить занимаемое место на диске, тут какая то бредовая идея, захламлять диск ещё больше, и якобы для сео. Если товарищ так считает, то вообще не проблема, сделать модуль и загружать с конвертированием оба формата, и даже в сети есть уже готовые такие решения. А

В стандартном нет. Но если собрать свой JS плеер с этой возможностью и заменить им стандартный, то реализуемо. Подробнее на сайте JS http://playerjs.com/docs/ru=dle

15 линейка, не актуально, да и цена за старую версию dle что то многовато. А функционал да, такой восстребован. Вот бы на новые версии dle и поддержку свежих-актуальных версий php, тогда и смысл есть уже.

Извиняюсь, пять лет прочитал как пятнадцать ))

Да, возможно. Но это точно не 15 лет ) Вроде 12 версия совсем недавно была, оказывается как быстро время летит.

Опция чекбокс Отдельная страница для 404, появилась совсем недавно, если мне память не изменяет, по крайней мере я её где то с 15 версии, или 14 заметил, а до этого всегда в хтаччесс указывал. И таки да, некоторые баги, бывают кочуют от версии к версии, редко, но бывает, так как некоторые функции не всем нужны, и замечают не всегда сразу. Но в этом случае, возможно проблема в другом, буду наблюдать, когда придётся удалять страницы.

Я ещё понаблюдаю, если проблема будет повторяться, тогда и приму решение. Если у всех нормально подключается 404, или никто не проверял, или не обращал внимания. Возможно так только у меня.

Ну не мог я сделать сразу на нескольких сайтах что то не правильно. В код движка не вмешивался. Так же не думаю, что есть разница в режиме работы сайта, апач, или нгинкс. Тем более, что на апаче с чтассес, что на нгинкс с правилами, одинаково не работает фича. Хотя ещё нужно понаблюдать, вроде раньше как то срабатывало, на каком то из сайтов, небыло времени зафиксировать. А так интересно, что если это должно работать, что может помешать, при условии, что вмешательства в код нет.

Так и сделано было изначально. Использовать отдельную страницу для 404 ошибки - включено. Но выдаёт по прежнему заглушку. Возможно и кеш клауда, но как помню, когда клауд ещё небыл подключен, было так же, ещё на 12 или 14 версии.

Да просто были прецеденты, когда поступала жалоба на страницу, после её удаления жалоба повторялась, так как неизвестно, какими методами они проверяют. И только после установки редиректа на 404, жалобы прекращались.

Да, верно, я смотрел не по ответу заголовка сервера, а ответ http заголовка в браузере, думал, что и метатег заголовка страницы тоже должен отдавать 404, раз уж такой страницы нет, по типу, как отдаёт страница 404. Вообще, так думаю, раз страница удалена, не должно ли выдавать 404 страницу, вместо стандартной заглушки?

Странно, в браузере нет 404 в заголовке метатега. Или кеш в браузере, или разные заголовки отдаёт?

Да как то уже проверял, на разных версиях движка, и на чистой DLE, всё то же самое. В течении года, минимум. Всегда приходится делать редирект. Что может быть такого в шаблоне, что может препятствовать ? Да и модификаций в DLE, препятствующих выводу заголовка, их просто нет таких. Вот пример удалённой страницы https://basaru.net/8044-retouch4me-heal-0985.html Приготовил для неё редирект, но пока оставил как есть. Из-за кеша в браузере не должно же быть? Так как в заголовке остались даже метатеги от удалённой страницы.

Доброго дня. Уже как то писал по этому поводу, однако меня заверили, что мол типа на удалённую страницу выдаётся 404 в заголовке. Однако этого нет, если не сделать редирект принудительно на 404 страницу. Вобщем то суть вопроса в этом, почему на удалённую страницу не выдаётся 404 заголовок, а по запросу, остаётся 200 и надпись на странице Внимание! Обнаружена ошибка К сожалению, данная страница для Вас недоступна, возможно был изменён её адрес или она была удалена. Пожалуйста, воспользуйтесь поиском. Какой смысл в этой надписи, если боты отдают предпочтение заголовкам и

Мне не хватает только C# WinForm и js, и ещё думаю, денег на исходники и терпения не хватит ))

Очень жаль. Перспектива была. Если бы из проги сделать конструктор шаблонов, то цены бы ей небыло ) Знать бы структуру и иметь бы исходники, можно было бы дополнить возможности программы.)

Закрытие проекта?

Ну так просто добавить ко всем тегам {image-1}{short-story}, то же самое к тегам фуллстори. А если используется картинка в допполе, то тег самого допполя.

Просто редактируется всё вручную, без проблем. И если не менять дату новости, то и порядок статей не будет меняться, только их содержимое, и при желании url новостей можно поменять, и заголовки, и прочее.

Ну так в ответе ошибки всё сказано. Или у вас не подключен api сервиса, либо истёк лимит на колличество обработанных картинок, либо сервер api сервиса TinyPNG по каким то причинам не доступен. Или отредактировать - проверить свой ключ для доступа к сервису, либо отключить в настройках картинок использование этого сервиса.

Спасибо! Возьму на вооружение.

Что поменялось за 15 лет? В этих файлах уже нет ничего из того что было .) С какими файлами работать, чтоб добавить свою кнопку? Кто есть в курсе ? Доступно и понятно, так как документацию вообще не осилил, слишком много информации на другие темы, а нужную так и не нашёл ).

Нужно собрать петицию от олдов, чтоб вернули визивиг четвёртым редактором )) ЗЫ. А кстати, интересно, с какой версии он пропал из дле ?

Вот про это и сказано, что можно только выбрать из того, что есть. А человек спрашивал, есть ли какие варианты сделать как было в прошлых версиях, со своими фишками, которых нет в новых версиях редакторов.

Откат на прошлые редакторы не возможен и не имеет смысла, так как в обновлённых редакторах исправлены баги и внедрены актуальные исправления, да и в 10 версии были немного другие редакторы, некоторых уже нет. Другой момент, чтоб если добавить тот функционал, который был в прежнем редакторе в новый существующий, почти непосильная задача, так как если и есть какие то варианты в виде плагинов, они либо нестабильны, либо не подходят для версии 16.1. Так что как вариант, добавить привычные стили, которые будут применятся к стандартным тегам.