[Карта сайта]

Такое сделать можно, более того уже есть готовые решения под такую карту, те что я видел не идеальны а иногда и полное гавно добавляющее по нцать запросов на каждую страницу сайта, но допилить их не проблема

Ссылка в помощь

[Валидность кода]

kangalexey, как вы правильно заметили любой браузер верно интерпритирует тег <br> внезависимоти от того что он не закрыт.

Я не знаю чем руководствовался W3C введя правило обязательного закрытия всех тегов, но факт остается фактом, не закрытыйтег <br> интерритируется браузерами нормально.

Равно как и зачастую активно используемый тег <noindex> который не есть валидным но не вызывает ошибки.

spam,

Любой язык программирования продолжает поддерживать старые операторы,

В html5 некотрые теги будут отменены, в частности тег center.

Так что как видете W3C не согласен с вами в части что нужно поддерживаь старые теги

но зачем взваливать эту работу на браузер, когда можно один раз сделать все самому, чем потом тысячи раз заставлять это делать браузер?

Я лишь сказал что стремится к абсолютной валидности не правильно, не нужно путаь причину и следствие, задача проверки на валидность в том чтобы обеспечить нормальное отображение во всех браузерах.

Так если какой то тег работает везде нормально но он невалидный, стоит ли его убирать/зменять? Думаю ответ очевден, нестоит.

Кстати яркий пример http://validator.w3.org/check?uri=http://google.com/&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

Но как видете страница одинаково правильно работает во всех браузерах.

Вот имено поэтому я и написал что не стоит преращать валидность в бьект поклонения, когда валидность являеся самоцелью а не инструментом.

Кроме того в некоторых случаях написать валидно означает сделать хуже, посему предлагаю не зацикливаться на валидаторе

[Автоматическая установка DLE]

Немного уходим в оффтоп,

Мусор для меня в первую очередь это миллионы (буквально миллионы) сайтов по типу вареза, бесплатного просмотра и скачивания видео, аудио и тд и тп.

Их не просто нужно запретить, а отслеживать и уничтожать без вопросов и предупреждений, а на создателей заводить уголовные дела. Не шучу!

Как представитель хостинговой компании, могу сказать, что официальными хостинг-провайдерами РФ незаконный контент регулярно блокируется, как при самостоятельном обнаружении, так и по заявлениям частных лиц, организаций и правоохранительных органов. Предпринимаются шаги по объединению хостинг-провайдеров.

К сожалению, даже при наличии законодательной базы, "мусор", о котором Вы говорите полностью изжить трудно, сайты переходят с хостинга на хостинг, меняют "страну пребывания". Частично проблема решается прекращением делегирования доменов, и если в РФ такие случаи были (для зоны RU), то для других зон ICANN пока не разработан такой механизм.

А уголовные дела - редкость, т.к. если человек решил скрыть свои данные - вычислить его крайне затруднительно или практически невозможно.

PS: извините за офтоп, такие темы лучше обсуждать на форуме, например Хостобзора.

Простите но я соглашусь с вами, варезники может инарушают иногда авторсикие права, но эти же права нарушают исами правообладатели, причем последние даже не нерушают а просто топчатся по правам пользователя, не только не предосталяя совершенно никаких гарантий работоспособности продукта но еще и встраивая в него различные технологии слежения за системой пользователя и передачу нужной информации разработчику.

Так называемые "правообладатели" на порядок а то и на несколько порядков завыщают стоимость своих продуктов, при это потребитель не редко ВЫНУЖДЕН их покупать, яркий пример тому отсутствие выбора какую ОС ставить при покупке ноутбука.

Правообладатели нарушают на много порядков больше прав чем несчасный варезник который всего то дает возможность оспользоваться ПО не покупая его за цену которая зачастую завышена на несколько порядков.

И это еще далеко не все, так что я бы поостерегся выставлять "правообладателей" как несчастных и порядочных людей у которых забрали последний кусок хлеба злобные и могущественные варезники.

Я конечно понимаю что Вы в прочем как и я тоже являемся правообладателями, и я не обобщаю, не все одинаковы, но и Вас призываю не обобщать, не будь завышеных цен не было бы и варезников.

Я не занимаюсь созданием варезников, но считаю что они в целом делают хоорошее дело, лично мне было бы не покорману в студенческие годы купить лицензионную виндовс, анивирус и другой крайне НЕОБХОДИМЫЙ для меня тогда софт.

Будет/есть ли что то подобное для CPanel?

Относительно cPanel не могу сказать, планируют ли они поддержку APS-пакетов, но автоматическая установка там есть.

ISPManager нам сообщали, что возможно поддержка будет реализована, они работают над этим. Поддержка есть в Parallels Plesk, Parallels Automation, Small Business Panel.

Есть "аналоги" например Fantastico (используется и в cPanel) - отличие - довольно старые версии, отсутствие локализованных версий в пакете Fantastico. APS-пакеты же выходят локализованные и почти сразу после выхода официальных версий, к примеру:

текущая версия Drupal 6.16 3 марта 2010

APS-пакет (в том числе локализованный) Drupal 6.16 20 марта 2010

В fantastico входит нелокализованный Drupal 6.15 (это на официальном сайте, хостинговые компании обычно обновляют fantastico реже).

Значительно отличается и количество устанавливаемых приложений, APS-пакетов ~150 (у нас доступны больше 110, в том числе около 25 на русском), а в fantastico - 50 веб-приложений.

CPanel IMHO лучшая в плане функционала, и было бы очень востребовано если бы вы разработали свою альтернативу плагну фантастико, лично я как пользователь был бы рад иметь у себя набор автоустанавливаемых скриптов на русском языке, и думаюхостеры чтобы получит конкурентное приимущество покупали бы такой плагин.

[Изменение или feedback]

подключить его к движку

А как его подключить? Где, что дописывать нужно?

Либо так - http://dle-news.ru/extras/online/modules_include.html

Либо правкой engine.php

вставкой после switch ( $do ) {

такого кода

case "имя_модуля_на_латинице_по_которому_к_нему_будут_обращатся_в_url" :

		include ENGINE_DIR . '/modules/название_файла_модуля_который_лежит_в_папке_modules.php';

		break;

например если нужно чтобы модуль былдоступен модуль достуен по адресу /?do=super_feedbak

case "super_feedbak" :

include ENGINE_DIR . '/modules/feedbak2.php';

break;

[Как можно распечатать статическую страницу?!]

вставьте в шаблон статической страницы (это ведь статическая страница?) код [print-link]распечатать[/print-link]

Вставил этот код, но не работает...(

У меня в теле статической страницы только одно предложение, подзрузка информации на неё идет с шаблона.tpl, в который я и вставил код:

[print-link]распечатать[/print-link] 

http://vostoktour.kz/print:praceaksu.html

ну так вставьте в статическую страницу весь код, либо нужно модифицировать шаблон чтобы при обращении к нужной старнице выводилась только нужная часть текста без самого шаблона

[Валидность кода]

Вообще, если речь идет о валидности, то в движке ни раз встречал, когда вместо <br /> использовался <br>, а вместо <img />, <img>, то есть теги были не закрыты.

Ни в одном браузере это не вызовет ошибку, не нужно превращать валидность в религию это ведь всего лишь инструмент а не самоцель.

[Изменение или feedback]

Если да, то просто делаете еще один модуль фидбэка.

То есть, feedback2.php ? Или как?

Ну можно и так его назвать, но писать нужно свой, либо скопировав оригинальный под новым именем (напрмер feedback2.php) подключить его к движку ну и изменить под свои задачи.

Смысл в том что у вас будет два модуля обратной связи, соответственно разные url и разные сполняемые файлы

[Как можно распечатать статическую страницу?!]

вставьте в шаблон статической страницы (это ведь статическая страница?) код [print-link]распечатать[/print-link]

[Карусель]

с дизайном я бы справился! а вот как скрипт стащить и установить?

Зри в исходный код страницы

[Ищу оптимизатора для сайта]

Нужно раскрутить для поисковиков сайт - http://kampot.org.ua

- Отдельно нужно раскрутить эту статью

Планирую вложить пока 50-100 баксов потом еще по 30 каждый месяц

Какое кол-во поесетиелей в день нужно?

Главное кол-во? Т.е. по каким запросам не важно?

[Посоветуйте зарубежный веб хостинг]

Сейчас перехал на лордхост (из новых), сервак в США, тарифик анлимит, максимальный пакет с 8 гигами места, реф ссылкав подписи, если зарегестируешься по ней, помогу с переносом сайта без простоя связанного со сменой ДНС.

[Как реализовать на DLE ссылки без .html]

Просто измени несколько файлов в дле, а именно, ищите строку ".html" либо '.html'

ну и попроавьте htaccess в котором тоже уберите расшширение html

[Изменение или feedback]

Собственно вопрос описан в теме и описании.

И так, кто пробовал изменить feedback с достижением положительного результата?

А его сложно изменить? ))

Я пробовал, результат был нужный заказчику, не вижу в этом никакой сложности 8)

Что именно интересует:

Модификация формы обратной связи с целью указания собственных полей. То есть, две формы с разными полями

Нужно две разных формы фидбэка? Если да, то просто делаете еще один модуль фидбэка.

[Валидность кода]

Ну, на сколько я помню DataLife Engine дружит с доктипом XHTML 1.0 Transitional

ЗЫ

Моя страничка DataLife Engine

216 Errors, 18 warning(s)

Ага, там не валидно, не парился, а нужно?

Вам легче если будет валидно?

это потому что в шаблоне вы уже допускаете ошибки

я стесняюсь спросить какие ошибки?

при вставке тега нужно дополнительно использовать также теги <ul>.

Какого тега? Кажись, там теги не редактируются, через админку?

Или Вы предлагаете сменить LI на UL?

Нет, Владимир предлагает список <li></li> заключить в <ul></ul> тогда проблема с валидностью исчезнет, это могли бы прочесть даже на самом валидаторе, в описании ошибки

[Есть ли такой мод?]

Незнаю, как правильно описать, что мне нужно, но очень хотелось бы , чтобы с помощью меняющихся изображений(картинок) или информеров можно было видеть самые популярные новости сайта.

Пиши в лс, сделать не проблема.

[Валидность кода]

$buffer .= "<li><a href=\"" . $full_link . "\">" . stripslashes( $related['title'] ) . "</a></li>";

Валидатор, не воспринимает <li> и </li>

у меня воспринмает, может доктип не тот?

[Автоматическая установка DLE]

Будет/есть ли что то подобное для CPanel?

[DDOS атака]

Вот честно скопи**здил)))

Как только замечены симптомы DDOS атаки, проверьте access_log веб-сервера. Если он забит записями вида "GET / HTTP/1.0", то это значит, что вас ддосят!

Что делать?! Прежде всего временно отключите веб сервер. Это даст хоть какой-то шанс, что ботнет не успеет забить весь канал к серверу, после чего связь с ним будет потеряна.

Цель защиты от DDOS на сайт – сохранить его работоспособность.

Проявите сразу заботу о защите своего сайта. Сделайте главную страницу сайта вида http://site.ru/start с редиректом на нее при запросе вида http://site.ru/

Почему? Это поможет защитить главную страницу сайта, отфильтровав все запросы от ботнета, так как боты не выполняют заход при редиректе и будут продолжать упорно долбить "GET / HTTP/1.0"

Как? Лучше всего поставить перед веб-сервером apache быстрый и легкий nginx и отдавать им статичные файлы. Создать статичный файл index.html в котором написать о том, что будет сделан переход на другую страницу и установите редирект с помощью метатега html.

Когда начнется DDOS атака, то nginx сможет выдержать намного больше запросов к статичному файлу по сравнению с apache.

Если nginx не помогает, и сервер не выдерживает столько запросов - забивается канал, то на помощь нам снова приходит iptables.

Так как главная страница сайта известна посетителям и поисковым системам, то можно просто заблокировать страницу-редирект, и тем самым сделав недоступным сайт для запросов вида "GET / HTTP/1.0", оставить его работоспособным по всем остальным.

Как?

iptables -I INPUT 1 -p tcp --dport 80 -m string --string "GET / HTTP/1.0" --algo kmp -j REJECT

Таким образом сайт защищен от DDOS атаки и сохраняет работоспособность, пусть и ценой временного отключения страницы редиректа.

Так жэ можно добавить правила iptables ограничивающие подключения с 1 IPа, и из подсетей класса С.

Редирект тоже нагрузка, и сервак положит точно также, от ДДОС нужно защищатся на уровне сервака а не виртуального хоста

[Все кто понимает в php - сюда!!!]

Дело может быть ещё в том что ремя на сервере стоит не то что нужно для модуля ))) у меня такое было уже... потратил стока денег, перерыл столько файлов а в итоге поставил время московское и модуль заработал ))

сейчас будем пробовать... а как понять какое время поставить?

echo(date('H:i:s')); // покажет какое время сейчас на сервере

А изменить локаль может только хостер

Возможно неверно определяется IP адрес, проблема может быть из-за кривых настроек хоста, например возможно установлена связка ngnix-apache, что может привеси к тому что у всех пользователей один ip, лечится дополнительным php модулем

не подскажете что за модуль?

rpaf_module

[Все кто понимает в php - сюда!!!]

сейчас буду хостера донимать... скорее всего в этом и трабл в моде... так как он считает за 1 человека... =)

Возможно неверно определяется IP адрес, проблема может быть из-за кривых настроек хоста, например возможно установлена связка ngnix-apache, что может привеси к тому что у всех пользователей один ip, лечится дополнительным php модулем

[Имя пользователя...]

Где такая возмжность в скрипте (не меняя код)?

сказано в самом первом сообщении Фильтр по: IP, Логину или E-Mail

Тогда сори, я вас неверо понял, я решил что речь идет о добавлении исклбючения в модуль защиты, т.е. не блокировать такой то урл.

Вы можете отключить защиту от неизвестных угроз и использовать этот логин без проблем. Но вы теряете защиту от возможных неизвестных скрипту угроз.

Где это можно отключить в скрипте не меняя код?

А здесь нужно правиь файл или будет в будущих версиях возможность настройки в админке?

[Имя пользователя...]

Может я конечно чего то не нашел в админке, но, всетаки спрошу.

Вы можете отключить защиту от неизвестных угроз и использовать этот логин без проблем. Но вы теряете защиту от возможных неизвестных скрипту угроз.

Где это можно отключить в скрипте не меняя код?

И если вам что то создает проблемы в этом модуле вы и вносите исключения в фильтр.

Где такая возмжность в скрипте (не меняя код)?

[Ошибка в модуле регистрация посетителя]

Открытое тестирование бред =) Тысяча человек, нифига не смыслящих в проверке качества продукта хуже одного специалиста хотя-бы потому, что толком не смогут объяснить что им не нравится.

Я и не предлагаю заменить открытым тестированием профессиональное тестирование, но как дополнение к нему оно сработает хорошо, так как могут отловить те баги которые профф. тестер не заметит поскольку может просто не счесть их багом либо не обраить внимание на "мелочь".

Так или иначе после релиза не редко буквально в первые дни пользователи находят мелкие ошибки, почему бы их и не отловить на стадии открытого тестирования...

Но и не менее важен рекламный эффект такого тестирования.

Да и кто из клиентом этим заниматься будет?

Я бы например погонял хотя бы для того чтобы узнать как работают мои модули на новой версии, другие погоняют с той же целью либо просто любопытства ради, скачиваний бетта версии уверен будет достаточно.

Словом как ни крути а плюсы у открытого тестирования есть, а вот минусов нет.

spam,

раз разработчик в состоянии и так нормально протестировать релиз, зачем нужна эта бета версия? Зачем лишний раз людей пугать и путать))) Разработчику и этого достаточно, зачем ещё что-то? Когда-то бета версии у дле были, при чём уже на платной линейке, но раз его нет, значит разработчику оно и не нужно.

Я не предлагаю его как замену, я предлагаю как дополнение, ведь можно тестировать и так и так одновременно.

А по поводу пугать, пугать чем?

Бетта она и не должна быть стабильной, опенсурсе бетты тестироуют и никого это не испугало ) на то она и бетта что содержит баги, это нормлаьно, и никто пугаться не будет, а напртив будут более активно обговаривать предстоящий релиз, а значит опять тот же рекламный эффект.

[Ошибка в модуле регистрация посетителя]

что даст дополнителную рекламу платной версии.

чем тестовая версия будет отличатся от платной?

Тем что он тестовый, т.е. потенциально могущий содержать баги или уязвимости, а значит предназначенный только для тестирования, и тем что выйдет разумеется куда ранее финального.

Скачивание доступно только клиентам, активацию тоже можно сделать такую же как и в платном дистрибутиве.

По результатам бета тестирования будет обсуждение бетта версии, причем возможно более активное чем финального релиза, а значит разработчик получает дополнительную (а рекламы много не бывает) рекламу платного дистрибутива (так как бесплатной бета версии просто не будет) а клиенты получают возможность погонять будущий релиз, что есть взаимовыгодно. Также станет одним примуществом клиента больше (доступность бета версий), что опять таки плюс к покупки лицензии.

[Ошибка в модуле регистрация посетителя]

Представляю себе картину - выстроилась очередь, чтобы по тестировать релиз и поискать в нём баги разработчика. Наверное отбоя не будет от желающих

Смешно )), очереди не будет, но желающих попробвать "что там в новой версии" будет очень много, среди них будет и не мало тех кто захочет погонять ее на предмет поиска багов, также будут темы на форумах и ности на сайтах о тестировании, что даст дополнителную рекламу платной версии.