spam
-
Публикации
700 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
3
Сообщения, опубликованные пользователем spam
-
-
Вообще то отловили и заметили, ни один сайт небыл взломан по этой уязвимости до тех пор пока не было опубликовано исправление, по которому было понятно в чем уязвимость и тогда только стали ломать сайты тех, кто не поставил патч. И абсолютно все взломы были только публикации официального исправления. Или нужно было не публиковать исправление? В надежде что никто не заметит?
Насколько я помню исправление было опубликовано только когда вышла версия 8.3. а значит как минимум на стадии тестирования 8.2 эту уязвимость не отловили.
Не вижу смысла больше препираться с вами и что либо доказывать человеку который не знает структуры и принципов работы
Если речь о скрипте то я его знаю в достаточной мере, если о принципах его тестирования то да, тут я не в теме.
Критиковать можно тем кто в курсе темы, а не на основе каких то догадок.
А где у меня догадки? я писал выше, то что есть такие ошибки, которые можно описать фразой "по невнимательности", уже говорит о недостаточном тестировании, каким бы оно не было его было недостаточно, и дерзю я так не потому что опять стремлюсь получить бан на две недели или поругаться с вами, а потому что сам являюсь пользователем ДЛЕ и хочу чтобы в нем было как можно меньше ошибок. Не принимайте все на свой счет, речь не о вас лично и даже не о группе тестеров, речь о дальнейших версиях ДЛЕ. Я как и все пользователи ДЛЕ желаем скрипту поменьше багов и проблем, это взаимовыгодно и нам и Вам.
Впрочем как и всегда решать в данном вопросе Вам, я также больше не хочу доказывать очевидную пользу открытого тестирования.
-
Разумеется тестерв должно быть значительно больше одного, тогда бы эта ошибка была бы выявлена ранее
откуда вы знаете о количестве тестеров? если вы не входите в их число это не значит, что он один. Я еще раз повторю правила регистрации одни и те же пять лет, вы что выявили или сообщили ее ранее? Вы мне не ничего нового не открыли, о этой ошибке я знал и ранее, но уже после выхода последней версии. Ваше присутствие в числе тестеров или еще кого то ничего не дает, т.к. тестирование происходит на достаточно количестве различных сайтов и режимах.
Я сужу по тех багах которые есть, они вполне могут быть отловлены на тестировании, а что тестер один я и не писал, но вот то что их недостаточно это явно, и один я погоды не сделаю, вам нужно сделать открытое тестирование релиза, только это даст эффект.
А о качестве тестеров говорит уже хотя-бы то что критическую уязвимость в версии 8.2. никто не заметил, а я в данном случае не ставлю задачу вам понравится как тестер, и уж тем более не ставил задачу отсылать вам баг-репорты, посему не нужно ставить мне оценку за эту тему.
Ваше же постоянное и уже в чем то нарицательное настаивание на том что ошибка это так и задумано, не делает Вам чести.
Впрочем это ваше дело, единственно над чем прошу всерьез подумать это об открытом тестировании, сколько бы у вас не было тестеров, они не дадут такой охват как открытое тестирование, да и это не плохо сработает как реклама, как минимум на всех не офф сайтах поддержки будет обсуждаться не только релиз но и бета версия, а значит лишнее напоминание о покупки лицензии.
И речь мы ведем тут о качестве тестирования, так вот вы как тестер, плохой тестер, даже вот сегодняшняя ваше сообшение с точки зрения тестера абсолютно неактуально, т.к. я знал об этом уже раньше. Вы не сообщаете и не сообщали ниодной неизвестной ранее проблемы. И даже если вы бы были тестром например той же версии 8.3 вы ничего бы не сообщили и не обнаружили, даже по данной проблеме, релизу уже больше двух месяцев, а вы пишите об этом только сейчас.
Ну дай то бог, вот только несморя на известнсти проблемы вы о ней не собщили, ну да речь не о том, речь о том что тестировать должен не только я, и не только кто то, а максимальное число желающих, нужно именно открытое тестирвание, я предлагал свою помщь если хотие из личных соображений, чтобы иметь возможность отловить те баги которые могут появится на моем сайте (а они появляются в каждой версии), открытое же тестирование даст естественно большый кпд чем любая заркытая группа тестеров.
Тестер это не тот кто ждет сообщений от посетителей, это тот кто гоняет скрипт, на всех возможных и невозможных режимах.Очевидно что такой прогон не поймал всего, и думаю причина как раз в том что тестер гоняет не все возможные ситуации и режимы, а все известные ему, а поэтому живой и открытый тест также нужен.
И про e-mail это никакой не баг скрипта, это так запланировано, потому что таких доменов быть не должно, и вы об этом не знали пока вам не написали, и я не знал пока мне об этом исключении из правил не написали, но это не относиться к качеству тестирования, о котором вы тут утверждаете.Относится, так как тестеры вполне могли бы написать вам об этом исключении на стадии тестирования, но не сделдали этого, потму что либо не нашли его либо как и вы сочли это не багом, но факт остается фактом, баг есть и на стадии тестировании его не нашли, то что выполняет свои функции не так как должно бы быть являеся багом, функция проверки регистрации должна отфильтровывать неверные e-mail, а она отфильтровывала даже верный email, да это не ошибка в програмировании, это ошибка в задачи регулярнго выражения, но так или иначе это ошибка.
123@.site.ru123@site..ru
123@SITE.ru
123@site.RU
это не является заведомо неправильным, допускается написание в любом регистре, т.к. регистр в доменах не учитывается вообще, поэтому можно писать, хоть через строчку большими буквами, это будет полностью идентично домену с маленькой буквы. Цифры в email также могут присутствовать, может быть в беслатных ящиках и нет, но собственные адреса пожалуйста и это будет правильным.
Полагаю email 123@site..ru - с двумя точками перед доменом, или 123@.site.ru - сточкой после собачки правильный?
-
Обоснованное чем? Ниодна версия не поддерживает этот домен, т.к. правило это было всегда. Вам понадобилось пять лет чтобы это найти и сообщить. Что в течении пяти лет должна быть бета версия?
Я пользуюсь дле не 5 лет, но буквально в каждой версии находил какие то шибки, причем даже находил не я, а ми посетители (как и в этот раз), в это и преимущество тестирования на живом сайте, разумеется не на варезнике и не на сайте для клиентов.
Разумеется тестерв должно быть значительно больше одного, тогда бы эта ошибка была бы выявлена ранее, так как ни вы не я не знаем какая специфика может быть на каком-то сайте деревни тупые углы, а бета версия поможет это отловить.
Или вы через пять минут после релиза сообщили о проблеме? Пять лет о ней никто не сообщал и не жаловался, какая же это обоснованная претензия к тестированию?
Не сообщении о ней связанно как раз тем что на дле к сожалению очень много варезников, а там вряд ли есть достаточно активная обратная связь с пользователями.
Об этом нужно сразу было просто вежливо попросить, а не начинать с каких то претензий о тестировании, при том что все релизы DLE являются стабильными и хорошо протестированы, и ошибки которые в нем иногда обнаруживаются невозможно вычислить при простом тестировании, т.к. могут проявиться только при сложении целого ряда обстоятельств, а не просто так.
В этом и приимущество открытого тестирования, все проверить не возможно, Вы тут правы, расширяйте число тестеров и багов станет на прядок менше.
Спасибо за решение.
-
Я не говорил вам что домены виноваты, я отвечал вам на ваше дерзкое сообщение о недостаточном тестировании.
Оно может и дерзкое, но обоснованное, и имеет целью только одно, более внимательное и широкое тестирование в следующих версиях, очевидно что од ин человек не в состянии охватить все, и тому уже было массу пождтверждений, выпускайте бетты версии, пусть даже с тйже активацией что и финал, идоступные только клиентам, но это уже даст вам дополнительную информацию.
Вы наверно попутали, и забылись что находитесь не на украинском или китайском сайте.
Вы хотите сказать что дле работает корректно толко для Рссийских пользователей?
Вы разработчик очень популярнго продукта, и бязаны учитывать такие тонкости.
И к стати о дерзости, когда мне пришло гневное письмо от пользователя, я извенился, сказал что работаем над исправлением, без доказиывания тонеправ кто то другой.
сообщили о том что сайт i.ua не работает, прекрасно, спасибо, значит будет работать в новых версиях, но это не значит что это какие то баги при тестировании, о которых вы тут величественно пишите.
Ага, мне написать пользователям что регистрация с однобуквенных доменов не будет работать еще пару месяцев или может в виде исключения вы выложите решение в этой теме?
Оказывается ваше сообщение:
Опять ошибка в результате недостаточного тестирования релизов, может уже будете тестировать тщательнее?является предложением о помощи? Ну простите в таком случае, я совершенно не понял этого прямого предложения в вашем сообщении. Излагайте в таком случае свои мысли более понятно. А не так, что сначало пишу одно, а потом подумав пишу что я имел ввиду совсем другое.
Нет, я как то предлагал его в персональном сообщении
-
Ага, виноват домен ua com cn и х.з еще какие, но только не ваш скрипт )
Может тогда напишите официальнгую жалобу к администраторам доменов? )))
Не смешие людей, никто не будет анулировать регистрацию однобуквенных доменов потому что Высчитаете что они не правильные, они есть, и их отклонение вашим скриптом есть баг.
Домен Z.com принадлежит компании Nissan: при обращении к адресу Z.com происходит редирект на сайт NissanUSA.com. X.com принадлежит PayPal (принадлежащая в настоящее время eBay компания PayPal образовалась в мае 2000 года в результате слияния компаний Confinity и X.com, от которой к PayPal и перешел одноименный домен). По адресу X.org также существует работающий сайт, принадлежащий фонду X.Org (X.Org Foundation). На домене Q.com находится сайт корпорации Qwest Communications. Однобуквенный домен I.net зарегистрирован на Inet Corp, компанию, занимающуюся регистрацией доменных имен, а Q.net принадлежит компании Q Networks.
И что, вы предлагаете мне сказать всем пользователям одного из самых популярных сайтов i.ua что их сайт неправильный так как это сказал разработчик скрипа?
Их не интересуют правила икан, и прочие тонкости, у них есть ПРАВИЛЬНЫЙ и РАБОЧЙ email на которые скрипт ругается как на неправильный.
я не украинский пользователь и не пользователь этих сервисов и при разработке и тестировании я основываюсь на международные правила,Я вам предлагал свою помощь в тестировании но вы отказались, а полагаться нужно на реальность а не фрмальность.
-
Да будет вам известно, что регистрация однобуквенных доменов запрещена в любых доменных зонах.
Ох, блин, неужели???????
Вот, просвещайтесь http://i.ua/ http://g.cn http://a.ua/ http://b.ua/
-
При регистрации как неверный воспринимается email однобуквенных доменов.
в частности i.ua.
p.s.
Опять ошибка в результате недостаточного тестирования релизов, может уже будете тестировать тщательнее?
-
К сожалению изменить метатеги и speedbar в модулях подключенных через шаблон нельзя (или я что то пропустил?)
Но при написании модуля без этого никак, если модуль простой то можно просто добавит одну строку в engine.php, но что делать если модул сам состоит из категорий...
Разработчик ДЛЕ очевидно такую поддержку вводит не будет, посему предлагаю обсудить способ с минимальными изменениями в коде но с возможностью задавать метатеги и speedbar в подключаемом модуле.
А быть может у кого то уже есть готовые решения?
p.s.
Надоело уже когда чуть более менее сложный модуль и его уже только на снипетах не реализовать....
-
к этой папке полный доступ не ставиться, он ставиться на папку с кешем сапы.
Что за папка?
Как я вижу у себя есть только папка с уникальным названием, в ней три файла (или два, если не продаете контекстных ссылок)
links.db - кеш ссылок (требуются права на запись)
words.db - кеш контекстных ссылок (требуются права на запись)
sape.php - испоняемый файл сапы (права на запись не требутся
чтобы первые два файла были созданы скриптом сейпа, нужно разрешить на запись папку сейпа, либо создать самому эти файлы и дать им права позволяющие изменять их содержимое вашим скриптам.
-
ммм, а почему именно 13 символов?
Я не очень суеверный но все же.
У меня ужедавно стоит ограничение на 10, так логичнее и вопросов от пользователей не будет
-
Проверял в 8.3 и уже нельзя такого сделать
Да я не уверен что и раньше можно было, не проверял, х.з.
Но это было бы лучше, чем эти префиксы и суфиксы
Согласен, чем городить огород с массой префиксов проще было бы разрешить вставку html в название группы.
-
Если не ошибаюсь то раньше можнобыло использовать html в названи группы, сейчас нельзя?
Если можно то зачем эти префиксы?
А вообще как то вглядят не очень, префикс в начале, в конце, как то все не "эстетично", имхо конечно.
-
Сelsoft, очень хотелось бы узнать, почему в версии DLE_8.3 из файла .htaccess убрана строчка DirectoryIndex index.php ?
Так уже и будет?
Не то что бы мне было так важно, не то что бы я не мог ее вернуть при надобности, но все-таки тоже интересно
-
Твое тоже рабочее, только мое лучше тем что уберет "изуродованое" обрезкой слово.
-
найти
$tpl->set( '{short-story}', stripslashes( "<div id='news-id-" . $row['id'] . "'>" . $row['short_story'] . "</div>" ) );
выше вставить
$short_temp = strip_tags($row['short_story']); if (strlen($short_temp) > 1000) { $row['short_story'] = substr ($row['short_story'], 0, 1000); if (($temp_max = strrpos($row['short_story'], ' '))) $row['short_story'] = substr ($row['short_story'], 0, $temp_max); $row['short_story'] = stripslashes($row['short_story'])." ..."; } $short_temp = "";-
1
-
-
Имеем ссылку вида href="mailto:?subject=%f2%e5%ec%e0&body=%f2%e5%ea%f1%f2%20%ef%e8%f1%fc%ec%e0"
она прекрасно интерепритируется thebat,
но новые браузреы opera, (IE не прооверял), эту ссылку urlкодирует в итоге ссылка выглядет как mailto:?subject=%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0&body=%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%20%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B0
разумеется тако кошмар обрабатывется почтовым клиентом неверно и в тему и тело псьма ставятся крякозябры.
Как запретить браузеру изменять вид ссылки?
p.s.
Существуют ли неглючные браузеры?
-
Вы не сравнивайте обычный "фан" форум, с форумом официальной поддержки. Первый работает по принципу "А давайте поговорим об этом", второй несет ответственность за помощь, поддержжку и прочее, здесь ответственность за каждое пропоущенное и неотвеченное сообщение, если оно конечно создано с соблюдением правил. На первом вам никто ничем не обязан, на втором обязан. Разницу чуствуете?
А почему бы не разделить форум условно на две части, "поддержка" и "общение", тогда и терять потенциальную прибыль от "фан клуба" не придется и "солидность" сохранится.
-
Да какой это факт, индексация закрыта не первый год, что упала какая то активность? Я этого не заметил.
А сравните с тем же 4дле.
Вы не поверите, но более того, правила форума запрещают писать не клиентам
, за это банят.Ну почему-же, поверю, Вам поверю, кому как не вам знать что можно а что нельзя на форуме. )))
Но посещаемость, активность, могла бы быть куда лучше, а значит и клиентов больше.
Хотя решать конечно Вам.
-
Здесь речь о движке, о приложении которое работает в сети, и наличие активного форума будет только плюсом при выборе движка.
Вообще то форум существует. Вы на нем пишите если не заметили
Да, но активность у него упадет с падением переходв с ПС, это факт беспорный, в общем я именно об этом и писал.
Первое - почему вы считате что форум стыдно показать клиетну выбирающему движек сайта?Мне вот лично не стыдно,
Я и не говорю что Вам стыдно, Вам стыдится тут нечего, форум замечательный, во всяком случае пока на нем держится активность, я отвечал на сообщение sergey78 мне показалось что он считает форумы чем-то постыдным или "не солидным".
но вы путаете божий дар с яичницей. Запрет форума на индексацию поисковиками, это не значит отсутствие активного форума
В данном случае это значит что на нем будут писать в основном клиенты, а это значит именно падение активности, как минимум на нем перестанут или станут крайне редко писать те кто еще не является клиентом.
Со временем вопросы на форуме будут касатся только поддержки, и активность упадет еще ниже, это факт бесспорный.
Если цель сделать форум только для поддержки и не более того то ход верный, но как я и писал, считаю что это стратегически не верно.
sergey78 я тут было расписал Вам ответ на все ваши притензи но потом понял что смысла нет
так как фраза
ВЫВОД:
коротко: "убей себя об стену"
Весьма красноречиво говорит о вас )
Вот, с этого бы и начали, а то я было решил что спорю с разумным человеком, покорно прошу меня простить, по ошибке принял вас за равного себе, ошибся, прошу простить, впредь на ваши сообщения в этой теме отвечать не буду
-
для статичных новостей надо сделать такой тег:
[static=ID статичной страницы] текст [/static]
[not-static=ID статичной страницы] текст [/not-static]
Полезный тег, я как то такое делал.
для новостей такого:
[news=ID новости] текст [/news]
[not-news=ID новости] текст [/not-news]
А вот его смысл не понял, ели нужно выделить новость то можно ее оформить в статитческую страницу
-
Я бы например как бизнесмен хотел-бы больше продаж, парадный вход конечно хорошо, но если клиент идет с форума (не считаю форум "черным ходом") то зачем его терять, во всяком случае только ради пафоса парадного входа это не разумно.
пардон, но не у всех бизнес так остро нуждается в клиентах как возможно ваш...
У любого бзнеса клиент лишним не бывает, кроме того почему вы считаете форум некой помойкой?
на мой взгляд это вполне дотстойный раздел сайта, на котором идут обсуждения, по которому видно как активно и для чего используется движек, если хотите то видно что движет не "мертвый" а динамически развивающийся, если для вас "глянец" важнее сути то да, форум и правда лшний.
кроме того, во многих компаниях есть определенные требования к оформлению того, что видит потенциальный клиент.
Здесь речь о движке, о приложении которое работает в сети, и наличие активного форума будет только плюсом при выборе движка.
хотя, точка на базаре - это тоже бизнесмен. бизнес бывает разный.
У Вас комплексы по поводу базарных точек? тогда это не ко мне )))
К слову сказать, ничего не вижу плохого и постыдного в торговле на рынке, люди которые этим занимаются не редко держат свои сети как вы выразились "точек", и не факт что вы со своим "крупным бизнесом" зарабатываете больше них
так что, как видите, это дело каждого - определять для себя, что важнее: поток клиентов, или имидж компании, чтобы было не стыдно звать именитых посетителей...
Первое - почему вы считате что форум стыдно показать клиетну выбирающему движек сайта? У вас комплексы относительно форумов?
Второе - Пристиж конечно хорошо, но чем навредит пристижу компании занимающейся разработкой скрипта, наличие активного форума? На мой взгляд это скорее покажет потенциальному клиенту что скрипт популярный и у него всегда будет где обсудить вопросы не всегда касающиеся поддержки.
Третье - То что иногда постят владельцы нуллов, так это тоже не плохо, ведь тут их гораздо проще вычеслить, а значит нулла станет меньше.
P.S. вот идея, только что пришла - я думаю, что разработчик старается увеличивать число "пожизненных" клиентов, продавая им пожизненную лицензию, а в таком случае, будет намного лучше, если человек зайдет через парадный вход...
Чем лучше?
На мой взгляд продажа постоянной лицензии будет более активной если тот же клиент увидет на форуме группу "Клиент", увидет закрытый (только для клиентов) раздел.
Кроме того внезависимости откуда пришул посетитель он всеравно увидет разницу между пожизненной и годовой лицензией только на странце покупки, и гораздо лучше чтобы он перед этим наглядно увидел разницу между "клиентами" и обычной лицензией (без поддержки)
-
Даже за счет уменшения числа клиентов?
ну конечно! для клиентов должен быть один вход - парадный.
Я бы например как бизнесмен хотел-бы больше продаж, парадный вход конечно хорошо, но если клиент идет с форума (не считаю форум "черным ходом") то зачем его терять, во всяком случае только ради пафоса парадного входа это не разумно.
-
форум для клиентов не даст новых клиеентов
я полагаю, ответ Целсофта будет "и не надо".
Его право, я лиш всказал свое мнение, как я и говорил выше "жираф болшой ему видней", но я счиаю этот хот ошибочным.
если например есть магазин по продаже бытовой техники, то я бы хотел, чтобы новые клиенты заходили в него с парадного входа, а не с каморки сервис-центра (то есть мастерской по ремонту).
Даже за счет уменшения числа клиентов?
-
Ошибка в том что вы противостовляете сайт и форум, забывая что владелец то один и тотже, скрипт один и тот, но они собирали трафк по разному, а теперь сайт дле стал/станет сухим сайтом поддержки, и все развитие и общение потенциальных клиентов уйдет на другие форумы, в общем путь не верный.
Не совсем улавливаю логику, причем здесь общение и запрет на индексацию поисковиками. Пользователи это пользователи, поисковики, это поисковики. Я не хочу чтобы форум бессмысленно индексировался поисковиками и на него приходили по запросу "Где самые дешевые тапочки", по одной лишь причине что например господин spam, написал на форуме "Друзья зацените мой новый сайт по тапочкам". Я конечно утрирую, но смысл вы думаете поняли, это тематический форум, и здесь нужны люди кто в теме, а не кто случайно попал. Но это не как не запрещает общение. Наоборот, общение это хорошо, но общение тематические, а не случайное, поэтому все идет на сайт, с сайта на форум, чтобы ничего случайного на форуме не было, и здесь находились только люди которых объеденяет одна тематика и тематика DLE.
Это мое высказывание не относилось к вашим словам, а по сути как я говорил, форум для клиентов не даст новых клиеентов, думаю тут вы со мной согластесь, это будет некий "закрытый клуб" в котором вливание новых посетителей будет малым, а значит форум станет менее активным.
Яндекс это кроме всего еще и источник потенциальных клиентов, согласитесь что по запросу "модуль [название]" лучше чтобы нашелся ваш форум чем сайт с нуленой версийе дле.
На сколько я понял из первых постов - некоторые участники темы считают, что если будет больше посетителей, то будет активнее обсуждение. Но мне кажется это мало связано.
Совершенно верно, это и имелл ввиду, это связанно так как новый посетители это в любом случае больше обсуждений, это факт, так как чем больше людей на форуме тем активнее на нем обсуждение, ну и кроме того новые посетиели это потенциальные клиенты.
Ошибка в модуле регистрация посетителя
в Прием багов
Опубликовано:
Преимущество бета версии как раз в том что ее и используют именно для теста, думаю (не фактно очень вероятно), что данную уязвимость не нашли поому что просто та не искали, ведь чтобы ее найти было достаточно сравнить файлы версий (дабы узнать что изменилось), при тестировании такое ы кто нибудь да сделал обязательно, так как психологическое восприятие бета версии иное чем финальной. Кроме того вы немного упустили что нередко после выпуска финального релиза вами в него вностся исправления найденные как раз пользователями.
Но даже если вы и уверены в неэффективности открытого тестирования, подумайте хот бы над рекламным эффектом, ведь с открытым тестированием будут обсуждаться еще и бета версии, а это как минимумм бльше новостей (не только на вашем но и на других сайтах) напоминанием о покупке.
Возможно g.com и не стали бы регистрироваться, хотя зарекаться не стоит, но нет никаких гарантий что вебмастер какого то другого однобуквеника не захочет зарегистрироваться, Вам ведь привели не все существующие однобуквенники, а значит проблема была бы и без i.ua, не такая маштабная по кол-ву, но по качеству не менее, так как польза от такого вебмастера зарегистрированного на некотрых тематических сайтах была бы на порядок больше чем о очень многих пользователей с i.ua, не все измеряется количеством. Не нужно говорить о чрезвычайно низкой вероятности, она не равна нулю, а значит возможна.
Я их не искал, так как не тестировал дле, не ставил себе такую задачу, тратить время сейчас на тест только для того чтобы что то доказать не буду, но я знаю что вам очень не редко пишут многие пользователи о найденных мелких ошибках, зачастую это и правда не ошибки в коде а просто логика работы, но бывают и ошибки, согласен часто мелкие, но их отлавливают, кроме того существуют нектрые баги не относящиеся к ошибке в программировании (пример тот же i.ua) такие ошибки можно отловить только в открытом тестировании, так как никто не может знать специфику любой страны мира, а какой нибудь пользователь из далекой страны ее знает.