Вопрос по редактору. Очень нужен ваш Help

[serega7777777 0]

Дело в том, что редактор переделывает все теги на свой лад.

Я пишу, например <b> жирный</b> или <strong>жирный</strong>, а редактор все переделывает по своему

типа <span style="FONT-WEIGHT: bold">Жирный</span><br />

Это очень неудобно и код длиный и для поисковиков хуже.

Как решить эту проблему ? Или как поставить более корректный редактор ??

Буду благодарен за помощь

Неужели нельзя ничего сделать. Автор движка говорит, что у него лицензия только на этот движок. А как же FCeditor/ Этот редактор бесплатный. Может кто знает как его установить ????? Иначе это же убийство сайта

А кто-ниить вообще знает как реагируют на подобные теги поисковики ???

Изменено 18 декабря 2006 пользователем serega7777777

[anton 0]

Дело в том, что редактор переделывает все теги на свой лад.

Я пишу, например <b> жирный</b> или <strong>жирный</strong>, а редактор все переделывает по своему

типа <span style="FONT-WEIGHT: bold">Жирный</span><br />

Это очень неудобно и код длиный и для поисковиков хуже.

Как решить эту проблему ? Или как поставить более корректный редактор ??

Буду благодарен за помощь

Неужели нельзя ничего сделать. Автор движка говорит, что у него лицензия только на этот движок. А как же FCeditor/ Этот редактор бесплатный. Может кто знает как его установить ????? Иначе это же убийство сайта

А кто-ниить вообще знает как реагируют на подобные теги поисковики ???

Не вижу никакой проблемы, поисковики игнорируют зти теги, так что как ни ставь, им по барабану, они читают текст внутри тегов

[Danila 8]

Поисковики лучше "видят" выделенный жирным шрифт, не зря ключевые слова текста советуют выделять жирным на searchengines.ru

А вот WYSIWYG редактор действительно кривова-то работает. в 98 процентах случаев использую ББкоды, но с ними публикация увеличивается во времени, хотя если глюки WYSIWYG'а править, то это еще дольше

Глюк есть такой в WYSIWYG'е

1... Он какие-то символы (по всей видимости большой отступ, который в некоторых редакторах с помощью кнопки tab можно сделать) заменяет на //

2... Не соблюдает ширину вставляегого контента (может спокойно увеличить в ширину раза в 2, что приводе к катастрофе, вся статья становится шире и не влезает в экран)

Это только первое, что в голову пришло, таких глюков мно-о-о-ого.

Понимаю, что WYSIWYG редактор не от celsoft'а по этому жалоба, конечно, не по теме. Но если есть вариант замены на что-либо другое, схоже по функционалу и менее глючное, то хотелось бы услышать как это сделать.

[treamz 0]

добавлю ко всему прочему непонятные символы после скобок выставляет автомаатом а точнее один пробел+склеивает слова

[akakl 0]

Поисковики лучше "видят" выделенный жирным шрифт, не зря ключевые слова текста советуют выделять жирным на searchengines.ru

Я пишу, например <b> жирный</b> или <strong>жирный</strong>, а редактор все переделывает по своему

Кстате, что лучше? <b> или <strong> ?

[EVRIAL 0]

Кстате, что лучше? <b> или <strong> ?

Ответ: <strong>

[celsoft 5 986]

Danila,

Кстате, что лучше? <b> или <strong> ?

одинаково паралельно, <strong> используется для более приятного чтения человеком HTML кода, т.к. несет смысловую нагрузку и понятем человеку владеющему английским. Как бы сказал Задорнов "Ну тупые ...."

Поисковики лучше "видят" выделенный жирным шрифт, не зря ключевые слова текста советуют выделять жирным на searchengines.ru

давайте не будем плодить великие заблуждения века, приведите мне официальный комментарий от разработчиков поисковых систем что тег <b> используется при ранжировании сайта. Я такого что-то не встречал. И заголовками счтаются по стандарту HTML не <b>, а H1, H2 и т.д.

[Danila 8]

давайте не будем плодить великие заблуждения века, приведите мне официальный комментарий от разработчиков поисковых систем что тег <b> используется при ранжировании сайта. Я такого что-то не встречал. И заголовками счтаются по стандарту HTML не <b>, а H1, H2 и т.д.

Вы прекрасно понимаете, что НИОДИН из разработчиков этого вам НИКОГДА не скажет, секрет фирмы. Но опыт людей показывает, что ключевые слова лучше выделять жирным.

[EVRIAL 0]

celsoft,

могу подкинуть литературы по этому поводу. Очень важно выделять заголовки тегами H1, H2, а в тексте важно выделять важные слова жирным или подчеркиванием.. И каждая эта мелочь влияет на ранжирование всего сайта в целом. Работники Google акцентировали внимание на эти аспекты. Так что учтите.

[serega7777777 0]

celsoft,

могу подкинуть литературы по этому поводу. Очень важно выделять заголовки тегами H1, H2, а в тексте важно выделять важные слова жирным или подчеркиванием.. И каждая эта мелочь влияет на ранжирование всего сайта в целом. Работники Google акцентировали внимание на эти аспекты. Так что учтите.

Ну так подкиньте ссылочку. Интересно почитать

[celsoft 5 986]

Работники Google акцентировали внимание на эти аспекты. Так что учтите.

вот конкретно на это пожалуйста, буду благодарен.

[EVRIAL 0]

Статья была у меня на компе в блокноте. Жаль аттачи нельзя приаттачивать, так что..

I. Предполагаемые положительные факторы, находящиеся на станице

(Помните, что некоторые из этих факторов, будучи нарушенными, МГНОВЕННО становятся негативными факторами)

Термин "кейворд", использующийся внизу, конечно же имеет ввиду кейворд-фразу, т.е. может быть как одним словом, так и словосочетанием из двух и более слов

Формат записи:Фактор

Небольшой комментарий (может не быть)

мой комментарий (может не быть)

ИТАК:# ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА СТРАНИЦЕ

КЕЙВОРДЫ

1 Кейворд в URL - HOT (Горячо! - я оставил как есть - без перевода)

Первое слово - наилучшее, второе - второе наилучшее и т.д.

2 Кейворд в имени домена - HOT

Так же, как в имени страницы с дефисами, поскольку имя домена не может содержать подчеркивания(?), хорошо, если киворд - словосочетание - слова в имени домена будут разделены дефисом.

Кейворды в хидере страницы

3 Кейворд в теге "Title" - HOT

Кейворд в теге "Title"- поближе к началу

Тег "Title" 10 - 60 символов, никаких специальных символов

Фильтр "Флорида" ДАЖЕ накладывал пенальти за это,

как часть Сверх Оптимизированной Страницы (Over Optimized Page). Это было абсурдно, но эффективно.

4 Кейворд в мета-теге "description"

Описывает тему - менее чем 200 символов.

(Была частью Флорида фильтра)

Google больше не клюет на этот тег, но часто использует его.

5 Кейворд в метатеге "keywords".

Описывает тему - менее чем 10 слов.

(Было частью фильра Флорида)

Каждое слово в этом теге ДОЛЖНО появляться где-нибудь в теле страницы.

Если нет - страница подвергнется пенальти за неревантность.

Никакого отдельного слова не должно появляться более чем дважды.

Если нет, это будет расценено как СПАМ. Предположительно, Google больше не учитывает этот тег.

Кейворды в теле страницы

6. Плотность кейвордов в тексте тела страницы

5 - 20% - (все кейворды/ все слова)

Вероятно, существет привязка к теме - порог, после чего считается СПАМом, изменяется в зависимости от темы сообщения?

7. Индивидуальная плотность кейворда

1 - 3% - (каждый кейворд/ все слова)

8. Кейворд в тегах H1, H2 и H3 - HOT

Используйте стиль для тега H1 (Было частью фильтра Флорида)

9. Размер и офрмление шрифта кейворда

теги strong, bold, italic, и т.д.

10 Близость слов кейворда (для кейвордов из 2 и более слов)

Смежные лучше всего

11. Порядок слов во фразе кейворда

Действительно ли порядок слов в кейворде на странице соответствует порядку слов в кейворде-запросе? Определите запрос - согласуйте порядок слов.

12. Лидерство кейворда (как рано расположен в странице/теге)

Наиболее важное вверху страницы, жирным, большим размером шрифта

Кейворды - остальное

13. Кейворд в тексте атрибута alt

Должен описывать графику - НЕ ЗАПОЛНЯЙТЕ его спамом

(Был частью фильтра Флорида - своего рода сигналом к включению - возможно, все еще имеет некоторый эффект как своего рода красный флажок (сигнал) - особенно в сочетании с некоторыми другими факторами оптимизации страницы).

14. Кейворд в ссылках на страницы сайта (anchor text)

Текст в ссылках на страницы сайта использует кейворд?

НАВИГАЦИЯ - ВНУТРЕНИИЕ ССЫЛКИ

15. ссылки На внутренние страницы-кейворды использутся? SITE

Ссылка должна содержать кейворд. Имя файла, на который ссылаются - должно содержать кейворд. Используйте имена с дефисами - но не длинные.

16. Все внутренние ссылки рабочие? - SITE

Проверьте все внутренние ссылки на всех страницах вашего сайта

17. Эффективно - дерево-подобная структура

Два клика к любой странице - никаких страниц глубже чем 4 клика

18. Ссылки внутри сайта - SITE

Соответствующие ссылки между страницами низкого уровня

т.е. ссылки должны быть не только от индекса к разделу и от раздела к подразделам, а и между страницами подразделов

НАВИГАЦИЯ - ВНЕШНИЕ ССЫЛКИ

19. Ссылки на внешние страницы- кейворды?

Ссылайтесь только на хорошие сайты. Не ставьте ссылки на линкопомойки.

20. Все внешние ссылки рабочие?

Проверяйте живучесть внешних ссылок. Периодически.

21. Менее чем 100 внешних ссылок в общем

Google определяет предел в 100 ссылок, но с готовностью принимает и в 2-3- раза больше - даже до 2k

ОСТАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА СТРАНИЦЕ

22. Класс доменного имени

.edu кажется, дается самый высокий статус

.org кажется, дается высокий статус

.com - сайты лидируют по числу СПАМА, потому нуждаются в очень пристальном изучении гуглом.

Возможно, можно бы преуспеть с новым доменом .infoНаблюдение сделано неясно когда - до раздачи ИНФО нахаляву или же после - мое мнение, .info сейчас такое же как и .сom (и .biz и т.п.)

статистика по количеству зарегистрированных доменов stat. nic. ru

23. Размер файла

Ни в коем случае не должен превышать 100Кб.

Маленькие файлы предпочтительней - до40K (большинство на сайте).

24. Дефисы в URL

Предпочтительный метод обозначения пробела

Один или два - превосходно для разделения кейвордов

Четыре или более - ПЛОХО, начинает походить на СПАМ

Десять - эквивалентно спаму однозначно, понижение вероятно?

25. Свежесть страницы

Более новое лучше - если новости, продажи или аукцион!

Гугл любит свежие страницы. Так делайте.

кстати, иногда по узким запросам картинок какой-нибудь знаменитости выдает ссылку на аукционы, продающие фото с автографом и т.п. вот вам и .jpg

26. Частота обновлений

Частые обновления - частый приход гугльбота

27. Тематика страницы

Страница освещает тему? Общая последовательность?

28. Кейворд stemming

Stem, stems, stemmed, stemmer,

stemming, stemmist, stemification

Stemming - A function of some search engines and directories which allows results to be returned from some or all keywords based on the same stem as the keyword entered as a search term. For example, when stemming is switched on, a search for the word dance will return matches for any word whose stem is danc-, matching the keywords dance, dancer and dancing.

29. Прикладная семантика

Синонимы, приблизительное описание

30. LSI

Скрытая семантическая индексация (Latent Semantic Indexing) - предположение, никаких доказательств

31. Длина URL

Делайте ее минимальной - менее чем 8 миллионов символов

ОСТАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА САЙТЕ

32. Размер сайта - Гугл любит большие сайты

Считается, что большие сайты лучше консолидированы, лучше организованы, лучше спроектированы и вообще - лучше. Гугл любит БОЛЬШИЕ сайты, по различным причинам, не все положительно. Это закончилось созданием машинно-сгенерированных страниц 10 000 страничных спам - сайтов, чисто ради размера.

Заметьте: для ВСЕХ положительных факторов, находящихся на странице, перечисленных выше, PAGE RANK может ОТВЕРГНУТЬ их все.

факт весьма весомый, примеров, когда страница вылазит по запросу по слову-ошибке, которого на странице нигде НЕТ, достаточно. УРЛы с примерами добавлю позднее

II. Предполагаемые отрицательные факторы, находящиеся на странице

33. Текст представлен только в графическом виде - BAD

Никакого фактического текста нет на странице

текст, представленный графически - невидим для поисковиковесть мнение... что... так, пока не найду примера - не факт

34. Аффилиатский сайт? - BAD

Апдейт "Флорида" пошел после аффилиатских сайтов с удвоенной силой - сайты-продавцы цветов и путешествий были сильно наказаны - т.к. сайты с большой внутренней перелинковкой и маленьким количеством уникального контента.

35. Over optimization penalty (OOP) - понижение за переоптимизацию - BAD

Штраф за переусердсвование в использовании хорошо известных оптимизаторских приемов. (в частности, тег "title" и др. - см. выше). Начиная с апдейта "Флорида" - если кейворд конкурентноспособный - покупайте рекламу у Adwords.

36. Ссылки на плохое окружение - BAD

Не ставьте ссылок на линкопомойки, FFA и т.п.

Не забывайте проверять положение в Гугле каждого сайта, на какой ставите ссылку - периодически. Сайт может стать "плохим", и вы будете наказаны, даже если больше ничего со своим сайтом не делаете.

37. редирект с помощью метарефреша - BAD

Не посылайте своих серферов на другую страницу иным способом кроме как они сами нажмут на соответствующую ссылку..

38. Мерзкий язык - этнические наречия (мат) - BAD

Включая 7 слов Жоржа Карлина (George Carlin), которые Вы не можете произносить на телевидении, плюс к этому примерно 150 или около того слов еще соответственно. Не стреляйте себе в ногу. Также избегайте комбинаций нормальных слов, которые в словосочетаниях образуют нечто непристойное, как, например, слово "сок" и слово "любовь".

39. Отравляющие слова - BAD

"Links" в теге "Title", и т.п. Вот список моих ядовитых слов для Adsense. Этот штраф был ослаблен, многие из єтих слов теперь появляются в нормальном контексте. Но - смотрите, что делаете.

40. Чрезмерная перелинковка с сайтами из одного блока подсети класса C (IP=xxx.xxx.CCC.xxx) - BAD

Если у Вас много сайтов на одном физическом сервере, If you have many sites with the same web host, плодовитая перелинковка может сигнализировать об их общем владельце и потере демократичности в веб голосовании (ссылками). Легко определить, легко оштрафовать.

41. Кража картинок/контента - BAD

Нарушение копирайта - Гугл реагирует решительно, если на вас жалуются

42. Переполнение кейвордами - BAD

В теле, мета-тегах, альтах к картинкам и т.п. = понижение однозначно

43. Разбавление кейворда - ??

касается большого числа несвязанных кейвордов на странице, которые уменьшают тематическое соответствие страницы и уменьшают важность ваших ПО-НАСТОЯЩЕМУ важных ключевых слов.

44. Редактирование страницы - может уменьшить содержание кейворда - ??

Гугл переключается между "новым" кешем, и "старым" кешем, часто используя результаты из обоих, в одно и то же время.

Это было сделано чтобы расстроить оптимизаторов. Ваше последнее редактирование существенно изменила кейворды или тему? Ожидайте скачков в SERPе.

45. Динамические страницы - ??

Проблематично - известные недочеты - обрезание УРЛов, сокращение переменных, потеря ID сессий

46. Чрезмерный Javascript - ??

Не используйте для редиректа или скрытия ссылок

47. Страница во Флеше - ??

Большинство (все-?) пауки поисковиков не могут читать флеш. Предложите альтернативный УРЛ, или потерпите неудачу

48. Использование фреймов - ??

Спайдеринг сайта проблематичен, когда на сайте фреймы - ВСЁ

49. Исключающий робота тег "no index"

Намеренное самоисключение

Гуглу он по барабану, разве что ПР только из ноиндекс области не передаст- не уверен

50. Ссылки из одного пикселя

Красный флаг - такое делается только для одной цели

51. Невидимый текст

OK - Нет штрафа - Гугл отговаривает от этого.

Все на месте, но ничего нет. (Текст такого цвета как и фон, и, соответственно, не виден посетителю, но виден роботам поисковиков)

проверяйте, не намудрили ли вы с цветами в таблице и ячейках - Гугл может ошибочно решить, что текст в ячейках скрытый - есть такое мнение

52. Дорвеи

(В этом вопросе я вижу изменения - не только страница-дорвей исчезает из индекса, но и главная страница понижается - это изменение мной приветствуется)

OK - Нет штрафа - Гугл не советует делать этого.

Гугл имеет свойство вознаграждать этии страницы.

Множественные входные страницы в выдаче - я вижу это постоянно.Сейчас они на 2 месте, против 5-6 места месяц назад.

53. Дублирование содержимого (ВАШе)

Дублирование контена ИМИ ниже (эксплоиты)

OK - нет штрафа - Гугл не советует так делать.

Гугл выбирает одно (обычно более старый сайт), и показывает его вверху, а остальное сдвигает вниз

На сегодня большая проблема с воровством контента - укравший сайт появляется на более выгодном месте с ВАШИМ СОБСТВЕННЫМ контентом, подвигая ваш сайт вниз.

54. Нарушения ХТМЛ кода

Не имеет значения - Гугл советует не делать этого.

за исключением, конечно, когда страница полностью FUBAR (типа г... по-русски)

Простое подтверждение правильности ХТМЛ не требуется, но рекомендуется.

III. Предполагаемые ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ факторы вне страницы

ССЫЛКИ:

55. Page Rank - PR Ранг страницы - HOT

Основывается на количестве и качестве ссылок на вашу страницу ну, по PR можно не одну книгу написать, ПР - основа естества Гугла, вес его огромен (хотя никто не знает, сколько в %, но много - много; то, что ссылка со страницы с релевантным содержимым и высоким ПР запросто перевесит ВСЕ факторы оптимизации, которые можно использовать на странице - от титла и Н1, до имени домена - факт.

56. Общее количество ссылок ("backlinks" - бэклинки)

Исторически, FAST считал лучше (который www.alltheweb.com).

Увы - Yahoo (купивший FAST ) разрушил это.

В Yahoo наберите:

linksite:www.domain-name.com - ссылки на страницу

linkdomain:www.domainname.com - ссылки на домен

Попробуйте новый MSN beta -

http://beta.search.msn.com

Используйтe link:www.domainname.com

фактор полезен только при изучении конкурентов, MSN вообще выдает число ссылок на порядок (даже два иногда) превышающее данные остальных, Yahoo - оптимальный вариант.

57. Входящие ссылки со страницы с ПР 4 и выше

Т.е. что использет в своем отчете. Сейчас, вообще-то, листинг бэклинков сайта в гугле выглядит похожим на случайно составленный, часто изменяется.

Сейчас Гугл, кажется, показывает и бэклинки со страниц с ПР и ниже 4

58. Ускорение наращивания ссылочной популярности

(обычно было хорошей вешью)

Скорость приобретения ссылок повышенно-предположительное

Очень быстро - эквивалентно искусственному?

Фильтр Sandbox (Песочница) навязывается, если сайт новый?

Тоже скользкий положительно-отрицательный фактор. Если ссылки на сайт появляются быстро - значит сайт предлагает супер-пупер новый уникальный контент. И этот контент, соответственно, и релевантность имеет! Но! А если ссылки с гостевых? - это Гугл уже хавает. А если купленные? Это Гугл хавает хуже. Потому и песочница.

ДЛЯ КАЖОЙ ВХОДЯЩЕЙ ССЫЛКИ:

59. ПР на ссылающейся странице

Основано на качестве ссылок на вас

Листнг бэклинков Гугла нестабилен.

60. Текст в ссылке на вас - HOT

Содержит кейворд, или ключевую фразу?

Результат №1 в СЕРПе даже не нуждается в наличии кейвордов на странице, ВООБЩЕ!!! О чем это говорит Вам? о том, что я упомянул уже дважды - ПР может перевесить все

61. Популярность ссылающейся страницы

Популярность эквивалента желаемости это страницы

62. Количество исходящих ссылок на ссылающейся странице

Чем меньше - тем лучше. Это делает Вашу страницу более важной

63. Положение ссылки на ссылающейся странице

Чем раньше в ХТМЛ коде - тем лучше

64. Плотность кейвордов на ссылающейся странице

Для поиска кейвордов

65. Тег "title" на ссылающейся странице

Тот же самый предмет, тема?

Это то самое "качество" ссылок

66. Ссылки с сайтов, считающихся "Экспертами"? - HOT

Долговременное повышение

Последние сообщения таковы, что это дает большое повышение!

67. Ссылающаяся страница - той же самой темы

Со страницы такой же или подобной темы - ЛУЧШЕ

68. Ссылающаяся страница - другая тема?

Если тема отличная от вашей или вообще не связана - ХУЖЕ

69. Ссылка типа Image map? (с области картинки )

Проблематично?

70. Ссылка выполнена Яваскриптом?

Проблематично - попытка скрыть ссылку?

то, что Гугл воспринимает некоторые простые виды Javascript ссылок - факт, то, что по ним передается ПР - мое наблюдение - да (за примерами - можно мне в ПМ)

КАТАЛОГИ (ДИРЕКТОРИИ):

71. Сайт присутствует в каталоге DMOZ?

Большое повышение, хотя это и отрицается, каталог Гугла исходит ПРЯМО из каталога DMOZ.

72. Категория в DMOZ?

Тема соответствует категории?

Общая или географическая категория? И то и то допустимо.

73. Сайт зарегистрирован в директории Yahoo?

Большое повышение

хорошее повышение - хорошая цена листинга, для коммерческих проектов, считается, это стоит того

74. Сайт зарегестрирован в каталог LookSmart?

Повышает? Думаю, так же хорошо, как и DMOZ.

как попасть в каталог LookSmart? см. Zeal.com

75. Сайт зарегистрирован в Inktomi?

Иcпользуйте Pure Search для проверки вашей позиции в Инктоми.

76. Сайт зарегистрирован в других каталогах?

Листинг в каталогах повышает. (Если другие УВАЖАЕМЫЕ директории ссылаются на вас, это должно быть положительным фактором)

77. Сайт-Эксперт?

Большой сайт, много качественных входящих ссылок

78. Возраст сайта - более старые демонстрируют постоянство - HOT

Повышение для долго существующих, стабильных сайтов, новые страницы индексируются легко

Противоположность фильтру Sandbox.

и был бесплатный PHP редактор Winsyntax, и был у него сайт www. winsyntax. com, и остался у сайта ПР6

79. Возраст сайта - очень новые повышают

Временное повышение для очень новых сайтов

иногда только на некоторых локальных Гуглах, не на главном

80 Структура сайта - древовидная, подобна каталогу

Влияние на SERPs - логично, последовательно, обычно

81. Карта сайта и расширенная карта сайта

Полностью завершенная - кейворды в тесте ссылок

82. Размер сайта

Сайты с большим количеством страниц - предпочтительнее

Авторитетный сайт - авторитетная страница

Чем больше сайт - тем лучше SERPs

В общем - да, в частности - НЕТ!

83. Тематика сайта

Сайт раскрывает тему? Использует много взаимосвязанных терминов?

Вы используете keyword suggestion tool?

Тезаурус?

МЕТРИКА СТРАНИЦЫ

Сегодня проявляется через тулбар гугла?

иэ-х, Макс Разгонка

84. Траффик на странице

Количество посетителей, охват

85. Время, проведенное на странице

Относительно долгое время показывает релевантный заход (т.е. посетитель нашел то, что соответствует запросу)

86. Как они ушли, куда они ушли

Нажали на Back, нажали на ссылку и т.п..

МЕТРИКА САЙТА

Сегодня проявляется через тулбар гугла?

87. Траффик сайта

Количество посетителей, охват

88. Рефереры

Авторитетные рефереры?

89. Кейворд

Кейворды, используемые для нахождения вашего сайта

90. Время, проведенное на домене

Относительно долгое время показывает релевантный заход

IV. Предполагаемые ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ факторы, находящиеся вне страницы

91. Отсутствие линков на вас - BAD

Вы ОБЯЗАНЫ иметь хотя бы одну входящую ссылку с любого, хоть какого-нибудь сайта, который есть в индексе Гугла

92. Покупка ссылок - BAD

(очень хорошо, ЕСЛИ вас не поймают)

Гугл ненавидит покупку линков, потому что она портит его ПР концепцию наихудшим способом

1. Ваша страница имеет ссылки, которые в действительности не заслуживает?

2. На ваш сайт появляется масса ссылок за короткий период?

3. Имеете ссылки с сайтов с высоким ПР, но не по теме?

93. Клоакинг - BAD

Гугл гарантирует Бан! (Попытка показать спайдеру одно, а посетителю другое)

94. Ссылки из плохого окружения, аффилиатские - ??

Гугл говорит, что ссылки с плохого окружения не могут повредить вам потому что вы не контролируете их. В идеале, это должно быть истиной.Однако некоторые думаю иначе - особенно, когда дело касается веб-рингов.

95. Штраф из за воровства - BAD

(Работайте с Гуглом, чтобы это исправить)

Should result in IMPRISONMENT, forthwith!

Grand Theft, mandatory minimum sentence.

The criminal COPYS your entire website, and HOSTS it elsewhere, with . . . a few changes.

96. Штраф - нарушение правил

WMG is the worst offender - gobbles up tons of Google server time by nervous Nellie webmasters. Гугл даже называет их по имени. Я думаю, Гугл накажет вас, когда вы пересечете порог типа 100 запросов в день с одного IP. Гугл может блокировать ваш IP.

97. Надежность сервера- S/B >99.9% - ??

Как время аптайма вашего сервера? Отметьте себе время, когда ежедневно ваш сервер недоступен, например в 1:30 AM? Как должен поступить прилежный гугльбот? Это худшая причина, за которую можно понизить - вас там нет!

98. Нехватка места

Страницы пропадают с больших сайтов

Гугл насчитывает 4.3 Гига адресовl. Гугл имеет более чем 8 Гигабайт проиндексированных страниц.

Тысячи страниц исчезают с различных больших сайтов, но я думаю что G just cleaning house.

99. Положение в выдаче, манипулируемое атакой конкурентов - HOT

(1. Воровство контента, при котором ваш сайт получает штраф, даже если контент вашего сайта является оригинальным. Гугл пока имеет проблемы с отслеживанием авторства контента.)

Последнее- Атака 302 редиректа

и

Hijackers (эксплоиты, по нашему)

Невозможно по определению Гугла (если бы не несколько противных уловок)

В идеале, не должно быть ничего, что позволяет вашим конкурентам непосредственно влиять на ваш ранг в выдаче.

Однако, проницательный наблюдатель заметил, что Гугл изменил текст на своем сайте:

Старая формулировка = "не ничего, что может сделать конкурент для вреда вашему месту в выдаче ..."

Новая формулировка = "нет ПОЧТИ ничего, что конкурент ..."

Очевидно, такая приписка сделана потому, что Гугл считает, что некоторые трюки еще работают. Естественно, буду появляться новые трюки!

100. Алгоритм подобен прыгающему шару

Алгоритм Гугла часто изменяется. Ежедневно? Все перечисленные факторы меняются. Меняется не только весовые коэффициенты, но и сама формула изменяется. Единственное, что постоянно - это изменения.

Изменение алгоритма может повысить или понизить ваш сайт в выдаче. Я добавил это фактор в негативные потому что ваша позиция всегда в опасности, за исклбчение, конечно, когда вы - гигант... или вы платите деньги.

[celsoft 5 986]

Вы прекрасно понимаете, что НИОДИН из разработчиков этого вам НИКОГДА не скажет, секрет фирмы. Но опыт людей показывает, что ключевые слова лучше выделять жирным.

Глупости, алгоритм ранжирования не является секретной информацией, речь же не идет о исходных кодах поисковика. Я вам могу всю страницу в теге <b> делать при этом текст будет выделяться только в нужных местах. CSS великая сила, не забывайте что с развитием технологий развиваются и поисковые системы.

[Danila 8]

Глупости, алгоритм ранжирования не является секретной информацией, речь же не идет о исходных кодах поисковика. Я вам могу всю страницу в теге <b> делать при этом текст будет выделяться только в нужных местах. CSS великая сила, не забывайте что с развитием технологий развиваются и поисковые системы.

Если известен алгоритм ранжирования, то можно сделать сайт который всегда будет висеть первым при любом запросе. Я таких не видел.

[EVRIAL 0]

Если известен алгоритм ранжирования, то можно сделать сайт который всегда будет висеть первым при любом запросе. Я таких не видел.

А цели оправдывают средства?

[celsoft 5 986]

Если известен алгоритм ранжирования, то можно сделать сайт который всегда будет висеть первым при любом запросе. Я таких не видел.

даже при полном отсутствии текста? контенкт вот важнейший аргумент для поисковика. А не общий набор слов. Поисковик гораздо умнее чем вам может показаться и грамотно составленный текст поднимет ранг на десятки раз выше чем стили форматирования или ключевые слова. Хоть обвешайтись ими. И яркий тому пример страницы для печати в движке, они на пером месте относительно ваших модных страниц с ключевыми словами и наворотами форматирования. А ведь на этих страница даже метатегов то нет.

[Danila 8]

даже при полном отсутствии текста? контенкт вот важнейший аргумент для поисковика. А не общий набор слов. Поисковик гораздо умнее чем вам может показаться и грамотно составленный текст поднимет ранг на десятки раз выше чем стили форматирования или ключевые слова. Хоть обвешайтись ими. И яркий тому пример страницы для печати в движке, они на пером месте относительно ваших модных страниц с ключевыми словами и наворотами форматирования. А ведь на этих страница даже метатегов то нет.

Здесь я с вами согласен.Я не имел ввиду, что выделение жирным сильно увеличит привлекательность странички для поисковика. Другое дело, если при прочих равных условиях, то страничка с выделенными жирным ключевыми словами будет для поисковика важнее чем с не выделенными.

А страницы для печати хороши тем, что на них нет "мусора" меню, картинок, ссылок и прочее. Это тоже важно поисковику.

Изменено 20 декабря 2006 пользователем Danila

[Хитров Валерий 0]

И яркий тому пример страницы для печати в движке, они на пером месте относительно ваших модных страниц с ключевыми словами и наворотами форматирования. А ведь на этих страница даже метатегов то нет.

вы можете показать пример?

[Nitro 0]

А страницы для печати хороши тем, что на них нет "мусора" меню, картинок, ссылок и прочее. Это тоже важно поисковику.

Могу подсказать почему, версия для печати в 10тки раз легче Ваших навороченных страничек, поэтому и идёт первой.

[Danila 8]

Могу подсказать почему, версия для печати в 10тки раз легче Ваших навороченных страничек, поэтому и идёт первой.

Я это и имел в виду, просто написал сложно, возможно не очень понятно.

[Гость fatalenergy]

Теги влияют как на выдачу поисковиков так и на качество индексации контента, даже отсутствие <p>...</p> ухудшает заглатывание текста поисковиками, при сплошном тексте с разбиением <br /> поисковики любят части текста выбрасывать, и это не догадки это факт. Мне приходилось для себя писать маленький поисковичек и для учета соответствия релевантности контента поисковому запросу приходилось учитывать много тегов, и это дало значительное улучшение качества выдачи, но сильно грузило сервер . Встроенный виз. редактор я оцениваю как никакой и поэтому установил себе на одном сайте wysiwygpro на втором что сейчас делаю FCKeditor и доволен. Самую правильную разметку делает wysiwygpro и он самый удобный, но это дорогое удовольствие, а последняя версия FCKeditor вполне на уровне.

Если кто-то считает что это эрунда то я только рад, мне больше трафика придет

[spoomer 0]

а как редирект зделать чтоб не фотка в новости открывалась а открывалась статья полностью ??

[alxumuk 0]

FCKeditor вполне приятный редактор, так что былоб неплохо видеть его в следующих версиях ДЛЕ

[Efgen 0]

fatalenergy, как прикрутить к ДЛЕ другой виз. редактор?

и вообще реально воспользоваться другой весией wysiwygpro редактора - который не меняет большинство тегов на <span>?

Собственно и к разработчикам этот же вопрос.

[fatalenergy2 0]

Довольно надоедливо и долго прикручивать редактор, у меня сейчас стоит FCKeditor последний, текст форматирует прям идеально.

Я б сбросил файлы, там где он подключен, но они на стандартной сборке ДЛЕ не заработают, у меня 90% файлов изменено.