Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Пол дня потратил на написание пресс релиза, наконец то закончил :) Весьма утомительное это занятие.

Вообщем представляю на ваш суд:

http://dle-news.ru/pressrelease/305-datali...ss-release.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там был поднят вопрос модуля тегов, хотелось бы оставить следующий комментарий:

celsoft,

интересно, а если существует бесплатный вариант модуля, к которому периодически выходят обновления и осуществляется поддержка, и вы решите внедрить собственный модуль в скрипт? Сторонние разработчики останутся не у дел. Я не осведомлён относительно мода облака тегов (платно-бесплатно, если ли поддержка или нет), но я думаю это и имелось ввиду.

С формальной точки зрения вы конечно правы, но как вы ищите справедливости в использовании легальных копий скрипта, так же и другим не хотелось бы оставатся не у дел. По крайней мере, если мод уже существует, используется и вотребован, то можно вопрос внедрения обсудить с разработчиком. Я не думаю, что разработчик заломил бы нереальную цену, или вообще не смогли бы договориться. (Заметьте, я не предлагаю не внедрять)

PS: прошу прощения за оффтоп, просто не так давно я задумался, а что будет если, допустим, вы решите написать свой модуль галереи или ещё что либо (что это "не планируется" не важно. Возможно когда-нибудь то оно будет запланировано)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там был поднят вопрос модуля тегов, хотелось бы оставить следующий комментарий:

celsoft,

интересно, а если существует бесплатный вариант модуля, к которому периодически выходят обновления и осуществляется поддержка, и вы решите внедрить собственный модуль в скрипт? Сторонние разработчики останутся не у дел. Я не осведомлён относительно мода облака тегов (платно-бесплатно, если ли поддержка или нет), но я думаю это и имелось ввиду.

С формальной точки зрения вы конечно правы, но как вы ищите справедливости в использовании легальных копий скрипта, так же и другим не хотелось бы оставатся не у дел. По крайней мере, если мод уже существует, используется и вотребован, то можно вопрос внедрения обсудить с разработчиком. Я не думаю, что разработчик заломил бы нереальную цену, или вообще не смогли бы договориться. (Заметьте, я не предлагаю не внедрять)

PS: прошу прощения за оффтоп, просто не так давно я задумался, а что будет если, допустим, вы решите написать свой модуль галереи или ещё что либо (что это "не планируется" не важно. Возможно когда-нибудь то оно будет запланировано)

Ну это конечно очень щипетильный вопрос... Но если Celsoft сделал обсолютно свой мод Облоко, то тут ничего не поделаешь с тем, что когдато это мод продавался. Ну и конечно прибыль не то что упадёт у тех кто когда то его продавал, она вообще исчезнет. Хотя я не считаю, что данный мод вообще следовало продавать, за такие бабки, есть модули на много серьёзней и безплатные (например форум, галерея, tws форум и т.д.)

P.S. Я ни сколько не удивлюсь, если в скором времени подпрыгнет цена на DLE ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что я буду делать если будет модуль файлового архива в ДЛЕ ))))) Всем есть своё время. Рано или поздно в ДЛЕ появится и файловых архив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С формальной точки зрения вы конечно правы, но как вы ищите справедливости в использовании легальных копий скрипта, так же и другим не хотелось бы оставатся не у дел. По крайней мере, если мод уже существует, используется и вотребован, то можно вопрос внедрения обсудить с разработчиком. Я не думаю, что разработчик заломил бы нереальную цену, или вообще не смогли бы договориться. (Заметьте, я не предлагаю не внедрять)

Что я могу сказать по этому поводу. Я никогда не смотрю какие есть сторонние моды, какие нет, платны они или бесплатны, мне это не нужно, есть тема http://forum.dle-news.ru/index.php?showtopic=33578 где 46 страниц того что нужно пользователям, именно из этой темы я решаю что реализовывать и когда. Мне этого достаточно на годы работы вперед. Что касается облака тегов, мое мнение ненужная возможность, но большинство считает обратное, поэтому и было реализовано, так впрочем и будет всегда, т.к. скрипт нацелен на постоянное развитие. При написании новых возможностей скрипта, наработки авторов этих сторонних модов мной никогда не используются, всегда концепция реализации пишется с нуля, мне даже неизвестно как реализовывают данную возможность другие авторы.

По поводу того чтобы советоватся с разработчиками существующих модулей. Скажите а кто и этих разработчиков советовался со мной? Кто из разработчиков спрашивал меня можно или нет делать платный мод? Да никто, человек сам решает напишу ка я дополнение к скрипту и буду его продавать. Я никому не запрещаю создавать платно или бесплатно модули к скрипту, ни у кого не прошу и не обязываю делать какие либо отчисления с продаж модулей, эти люди не имеет никаких обязательств передо мной, соответственно и у меня нет абсолютно никаких обязательств. Я никогда не советовался и не планирую советоваться, авторы сторонних модов могут быть только в одном уверены, что их код использоватся не будет.

Что я буду делать если будет модуль файлового архива в ДЛЕ ))))) Всем есть своё время. Рано или поздно в ДЛЕ появится и файловых архив.

не может появится то что уже существует в дистрибутиве скрипта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пояснил отдельно, что речь идёт о бесплатных модулях. И потом - я же акцентировал внимание на

С формальной точки зрения вы конечно правы .......

При написании новых возможностей скрипта, наработки авторов этих сторонних модов мной никогда не использется, всегда концепция реализации пишется с нуля, мне даже неизвестно как реализовывают данную возможность другие авторы.

подобные вопросы в данном случае не стоят, тут вопрос совсем в другом. Если не ясно о чём речь, могу пояснить подробнее. Если ясно, то тему развивать не буду, просто возьму на заметку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подобные вопросы в данном случае не стоят, тут вопрос совсем в другом. Если не ясно о чём речь, могу пояснить подробнее. Если ясно, то тему развивать не буду, просто возьму на заметку.

поясните, просто интересно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему нет закгрузки картинок пачками ?

все же ждут этого больше всего

я уж думал в 7.2 точно появится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну если в кратце, то ситуация такова, что одни клиенты помогают другим (теми же самыми бесплатными скриптами), потом чисто теоретически выходит подобный скрипт в составе дле, а ты как бы остаёшься незамеченым. Элементарно отпадает желание дальше что-либо делать, потому что 90% использующих уйдут на оригинальный. По фактам, по деньгам, это не имеет существенного значения (потому что скрипт и так бесплатен). Если, опять же, работать со всем этим по принципу "сделал и работает", то ладно, но здесь то делается с пристрелом на будущее. Следовательно это время, силы и т.п. Я не даром уже упоминал про использование легальных копий движка, некоторые модификации и модули существуют ни один год, и любому будет малоприятно, если прийдут люди, скажут нафиг нам это надо, это есть в движке (даже с меньшим функционалом)

соответственно и у меня нет абсолютно никаких обязательств

а кто и где говорит про обязательства? Лично я такого не утверждал, я предлагал искать пути взаимодествия. Понимаете, если бы работа, которую делаете не вы, не была бы нужна никому, то её бы и не делали, тем более в свободных для распространения скриптах. В итоге и получается - одни клиенты помогают другим без участия официальных разработчиков, потом разработчики примут участие, оставив без работы других, последние в свою очередь либо уйдут, либо начнут другим заниматся

Тему можно продолжать бесконечно, каждый прав по-своему. Вопрос лишь в том - кто смирится, или кто пойдёт на компромисс, или уйдёт со словами - извините ребята, больше новых версий этих скриптов не будет, делайте что хотите, а нам надоело :P

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Al-x, не понятно, что ты хочешь конкретно...

По релизу - всё классно, кроме плеера.. Не думаю, что все начнут устанавливать себе плагин, я бы не стал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

одни клиенты помогают другим без участия официальных разработчиков

я бы сказал они помогают себе так как модуль не бесплатный

и цена у него не намного дешевле самого скрипта

это я так понел про модуль тагс идёт разговор

и то что разработчик сделал эту функцию в самом движке я только рад

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я такого не утверждал, я предлагал искать пути взаимодествия.

Мне вот тоже несовсем понятно о чем идет речь. Вы пытаетесь говорить какими то высокими словами, о том что авторы модификаций вкладывают душу и т.д. Но я как то склонен более реалистично смотреть на веши, большинство бесплатных модификаций это то что автору мода не хватает в скрипте, он делает для себя и потом выкладывает для других, большинство платных модификаций, это то что пользуется большим спросом и автор просто зарабатывает деньги на волне. Ничего высокого здесь нет, какой то уникальной идеи тоже нет, платное это то что часто просят другие пользователи, а не то что придумано автором. Я например тоже ничего не придумамываю уникального, то что я делаю эти все идеи дали сами польователи скрипта, они пишут то что им наиболее хотелось бы видеть в скрипте, я это реализовываю по мере возможности, нельзя все и сразу впихнуть в один релиз, код нужно написать и протестировать. Пока я не написал этот код в стандартный дистрибутив, у других есть возможность заработать на этом, я лично не против этого, если человек хочет заработать на своей модификации. Но это не значит что если существует какой то мод, то я не должен работать по внедрению этой возможности в дистрибутив. Моя задача как разработчика улучшать скрипт так как это хотят пользователи скрипта, а не так как хотят разработчики сторонних модов. Разве не так? Помойму так.

По поводу взаимодействия как вы себе это представляете? Пишу я значит разработчику стороннего мода: Так мол и так, мне мои пользователи всю плешь проели что нужно сделать такую возможность, но ты продаешь данный мод, нехотелось бы тебя обижать, давай я с нуля напишу все, а тебе дам денег, чтобы ты не расстроился. Если мод бесплатный, то давай я в пишу тебя в копирайты как след в истории, а приэтом там не будет ничего от твоего кода, т.к. я все равно пишу с нуля. Так вы представляете взаимодействие? Или по другому, тогда непонятно как.

По поводу более конкретного случая с облаком тегов, так я вообще не вижу никаких проблем, тот сторонний мод далеко не такой какой реализован DLE, у меня одно видение реализации, как должно быть, у автора мода другое, у нас абсолютно разные подходы к понимаю реализации, что должно быть а что нет. И ничего не мешает автору продолжать расширять функциональность своего мода, а пользователи уже сами решат, что им нужно, достаточно стандартной возможности или им нужно что то большее. Моды как раз и пишутся для расширения функциональности а не для замещения. И всегда есть люди, которым нужно это расширение, и есть люди которым достаточно существующей функциональности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

celsoft,

не реагируйте Вы на такие выходки.

Какой-то бред Вам несут, если честно.

Продолжайте работать дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там был поднят вопрос модуля тегов, хотелось бы оставить следующий комментарий:

celsoft,

интересно, а если существует бесплатный вариант модуля, к которому периодически выходят обновления и осуществляется поддержка, и вы решите внедрить собственный модуль в скрипт? Сторонние разработчики останутся не у дел. Я не осведомлён относительно мода облака тегов (платно-бесплатно, если ли поддержка или нет), но я думаю это и имелось ввиду.

С формальной точки зрения вы конечно правы, но как вы ищите справедливости в использовании легальных копий скрипта, так же и другим не хотелось бы оставатся не у дел. По крайней мере, если мод уже существует, используется и вотребован, то можно вопрос внедрения обсудить с разработчиком. Я не думаю, что разработчик заломил бы нереальную цену, или вообще не смогли бы договориться. (Заметьте, я не предлагаю не внедрять)

PS: прошу прощения за оффтоп, просто не так давно я задумался, а что будет если, допустим, вы решите написать свой модуль галереи или ещё что либо (что это "не планируется" не важно. Возможно когда-нибудь то оно будет запланировано)

То что celsoft реализовал облако тегов - это очень даже хорошо и ему за это большое спасибо. Давно пора было. Хотелось бы только возможностей в модуле побольше в плане автоматизации... А по поводу сторонних разработчиков - вряд ли кто останется без работы. Нормальная здоровая конкуренция. Почему другой разработчик не может написать свою версию существующего модуля? Бред какой-то...

Так что, лично меня новые возможности скрипта очень порадовали, и я за расширение возможностей скрипта за счет внедрения в них новых нужных модулей. А как это будет реализовано: за счет написания своего кода или покупкой у кого-то готового - это уже решать разработчику скрипта. Скрип перспективный, и он должен развиваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что я буду делать если будет модуль файлового архива в ДЛЕ

Скоро свой архив файлов выложу. (3й после dimonvideo.ru и series60.ru) Надо обновить его под новую версию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

меня интересует загрузка картинок пачками

почему разработчик не внедряет эту функцию ?

многие этого ждут

до этого написал сообщение в в теме 7.2 на сайте и на форуме

но ответа от celsoft так не получил :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

celsoft,

Нет, к ситуации с тегами я не клонил.

Если мод бесплатный, то давай я в пишу тебя в копирайты как след в истории, а приэтом там не будет ничего от твоего кода, т.к. я все равно пишу с нуля. Так вы представляете взаимодействие? Или по другому, тогда непонятно как.

Нет, почему. Ну во-первых, человек, что занимается модулем, как правило, ориентируется в том, что нужно пользователям. Если при этом, предъявляемые требования совпадают с основными требованиями по работе самого движка (скорость работы, простота и т.п.), то вы можете быстро создать качественную систему с минимальными затратами для себя. Другими словами, я предлагаю использовать код модуля, если он соответсвует требованиям. Во-вторых,

Вы пытаетесь говорить какими то высокими словами, о том что авторы модификаций вкладывают душу
, вы же сами лично вели движок в бесплатном варианте (раньше) и прекрасно знаете, что это такое. (ну и кстати говоря, twsgallery 4,0 была выпущена именно по просьбе пользователей, ваших клиентов. Лично для меня этот скрипт перестал быть востребован более, чем полгода назад и я его забросил. Деньги за востановлние проекта мне никто не платил. Могу показать первую версию скрипта, которая была сделана для себя и была кривая, и могу показать текущую актуальную, которая выверена до пикселя, но мне не нужна, имею ввиду админ-панели).

В-третьих, человек человеку рознь, модуль модулю рознь. Каждый случай отдельный и разрабатывать какую-то единую программу не имеет смысла. В каждом конкретном случае можно обговорить вопрос отдельно, ведь тут тоже могут быть варианты. Последнее слово и решение как и что делать всё равно за вами.

Если считаете, что это всё не верно и не реально на корню, то я не буду продолжать тему. Лично я так не считаю, хотя скажу честно - периодически задаюсь мыслями, а стоит ли оно того (начиная от своих затрат, заканчивая подобными топиками). Раньше было много свободного времени и скрипты действительно создавались для пользователей (при чём началось всё с тго, что мне нужно было построить сайт. Нужных скриптов не было, пришлось самому осваивать программирование. Далось оно мне легко, однако стало очевидно, что далеко не каждый может позволить себе такое, поэтому и стал делится своими модулями с другими), сейчас времени меньше и постепенно уменьшается. Пока совмещаю, но что там впереди будет - вопрос интересный.

WMDrakon,

интересно, уважать чужие позиции тебя не учили? Обрати внимание, что я не настаивал и не предъявлял претензий, а вёл диалог на интересующую меня тему и изложил свою позицию, на что целсофт ответил. Так что выходка это или нет, бред или нет - судить точно не тебе, я б даже сказал, к счастью не тебе B)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а по моему всё просто - разработчик пишет свой код, а автор модуля свой.

Если автору модуля не нравится стандартные возможности - он при желании пишет свой модуль. Если нет времени - лучше даже не начинать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...