WMDrakon 20 Опубликовано: 21 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2008 WMDrakon, интересно, уважать чужие позиции тебя не учили? Обрати внимание, что я не настаивал и не предъявлял претензий, а вёл диалог на интересующую меня тему и изложил свою позицию, на что целсофт ответил. Так что выходка это или нет, бред или нет - судить точно не тебе, я б даже сказал, к счастью не тебе Да ты сам подумай, что ты говоришь! Получается Целсофт не должен встраивать этот модуль в движок, т.к. его написал, ты, например??!! Или должен заплатить ему за это, да? Просто тема изначально не логична. Я уважаю чужие позиции, но я считаю, что есть вещи, которые ни в какие рамки не лезут и их уважать нельзя. Например, я не уважаю националистов!!! Они у меня ниже плинтуса. Да и этого не заслуживают. Это я к примеру написал, тебя я таким не считаю(а то еще подумаешь). Твоя логика такова: Если идея не уникальна - значит она не подлежит разработке. Так? Т.е. если модуль уже есть, то все, писать его больше нельзя? Вы пишите сами модули, по своему желанию(чисто искренне помочь или заработать), но никак не должны влиять на Целсофта!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lifestar 18 Опубликовано: 21 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2008 Например, я не уважаю националистов!!! Они у меня ниже плинтуса. Да и этого не заслуживают.эй эй, аккуратней... Наблюдаю явную подмену понятий. Не путаем нацизм и национализм - абсолютно разные вещи! Я националист Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WMDrakon 20 Опубликовано: 21 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2008 Александр Медведев, ладно, нацизм. Извини. Да и вообще это я для примера, эту полосу развития не раскрываем. Она тут не к месту. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 076 Опубликовано: 21 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2008 Автор Нет, почему. Ну во-первых, человек, что занимается модулем, как правило, ориентируется в том, что нужно пользователям. Если при этом, предъявляемые требования совпадают с основными требованиями по работе самого движка (скорость работы, простота и т.п.), то вы можете быстро создать качественную систему с минимальными затратами для себя. DLE существует уже с 2004 года, за это время только два програмиста которые написали мне: слушай я тут реализовал полезную вешь, давай внедрим ее в дистрибутив, эти програмисты Akela и Nickon. И их наработки были внесены в дистрибутив и я им очень благодарен за помощь. Были еще пару случаев когда предлагали "не формат", т.е. то что я уж точно не хочу реализовывать в дистрибутиве. Я к чему это все пишу, да к тому что сами создатели не особо то и хотят видеть свои работы в дистрибутиве, никто не горит особым желанием и у меня нет горы предложений от различных программистов. Если кто то желает написать для DLE, чтобы это было в дистрибутиве я разве против? Нет конечно, наоборот, но таких предложений мне практически не поступает. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Al-x 7 Опубликовано: 21 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2008 celsoft, ну хорошо, тогда это другой вопрос. Я ведь тоже ситуацией не владею, поэтому и пишу так, как вижу проблему сам. Были еще пару случаев когда предлагали "не формат", т.е. то что я уж точно не хочу реализовывать в дистрибутиве. Ну если вдруг запланируете написание фотогалереи, можете обратиться. Там в принципе есть что показать Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 076 Опубликовано: 21 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2008 Автор Ну если вдруг запланируете написание фотогалереи, можете обратиться. Там в принципе есть что показать да не вопрос. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Morfik 0 Опубликовано: 21 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2008 меня интересует загрузка картинок пачками почему разработчик не внедряет эту функцию ? многие этого ждут до этого написал сообщение в в теме 7.2 на сайте и на форуме но ответа от celsoft так не получил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
revix.ru 0 Опубликовано: 21 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 21 июня 2008 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mitriy 5 Опубликовано: 22 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2008 (изменено) Al-x, целиком поддерживаю тебя и то что ты пытаешься донести до разработчика. сам хотел создавать отдельную тему под это. Александр Медведев, вот уж от кого не ожидал такой позиции. celsoft, Уважаемый Владимир, до Вас пытаются донести одну простую вещь. ДЛЕ это ДВИЖОК сайта. я подчеркиваю и выделяю именно это слово. По давно сложившейся традиции вы смотрите только вветку с пожеланиями и воплощаете дикие помыслы клиентов. только вот какая то фигня получается..все время воплощается то, что накануне выходит в виде хаков от стороннних людей. Упаси боже вам подумать что я устраиваю грязный поклеп говоря что вы внедряете чужие разработки, нет, я уверен что вашей квалификации достаточно чтобы грамотно написать пару строчек кода. В данном случае есть модуль теги и его версия номер 4 которая доведена почти до идеального состояния, естьь люди которые её понакупили...и теперь подобное встроено в движок. Это выглядит как плевок в лицо не только разработчику модуля. так как его работа теперь не нужна и он врядли будет продолжать развивать моудль, но и клиентов которые купили данный модуль и в результате имеют и встроенный в движок и купленный который скорее всего развиваться далее не будет потому что тепреь его покупка неактуальна. Теперь насчет выделенного жирно слова ДВИЖОК. ДЛЕ идет по моему мнению по совсем неверному пути. Разработчик прелюдно не раз отказывается сам писать модули о которых его умоляют пользователи и готовы платить за них деньги. Но в тоже время сам же нагружает движок многим не нужными приблудами типа того же модуля тегов и тд. Звучит конечно как бред, но суть в том что нужно развивать ЯДРО, сделать API разработчика, сделать модульность и подключемость этих модулей. И не прекращая увеличивать производительность и уменьшать ресурсоемкость именно ДВИЖКА, его ядра. а в результате в каждом релизе устранение 30-40 мифический недаработок и ускорений и куча ненужных большинству плюшек. Тут Вы меня попинывали пару дней назад в соседнем топике..."не нравится не пользуйся.." - видимо все к тому и идет. Если не дай бог в следующе версии выйдет криво написанная встроенная галерея с минимальным функционалом, и в результате Al-x бросит разработку и поддержку своей галереи - это будет полный абзац. и я думаю что сейчас большинство модулеписателей об это задумаются. а насчет того что никто не предлагает для движка готовые решения. - то плюньте мне в лицо елси я вам не предлагал выслать готовый хак подписки на коментарии к статьям. причем даже умолял его внедрить в движок чтобы другие юзеры не мучались. а вот теперь думаю..нах оно мне надо было?...давать вам что-то на что я потратил деньги(а другие тратят время) - чтобы вы могли продать больше копий своего скрипта. к сожалению такая помошь возможно только в бесплатных продуктах, в платных - крайне глупо предполагать что кто то будет помогать вам зарабатвывать деньги. Изменено 22 июня 2008 пользователем mitriy Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lifestar 18 Опубликовано: 22 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2008 в платных - крайне глупо предполагать что кто то будет помогать вам зарабатвывать деньгиименно! Эта фраза как бы подытоживает все разговоры на эти темы. А позиция моя такая, потому что я не выпускаю никакие модули и поэтому незачем беспокоится. Звучит конечно как бред, но суть в том что нужно развивать ЯДРО, сделать API разработчика, сделать модульность и подключемость этих модулейесть хоть минимальное представление сколько на это уйдёт времени? По моему в ДЛЕ нет никакого ядра, есть набор функций и условий, ну и определённые модули под определённые задачи. Что вполне вкладывается в определение быстрый и удобный новостной движок. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mitriy 5 Опубликовано: 22 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2008 Александр Медведев, вот в этом и весь прикол....просто набор функций и условий... посмотри на досуге 2z project - я еще год назад думал что ерунда и баловство и жалкая подделка под дле. а сейчас там есть все то что я описал выше. и стабильное ядро, и api и модульность. сам скрипт несет в себе только ядро - все остальное, начиная от голосования, редактороа и тд. подключаетя через систему инсталлируемых плагинов по мере надобности. если раньше я пытался что-то сделать из ДЛЕ не только новостное - то теперь даже не думаю. все проекты перевожу на тот движок. и только от меня зависит размер его дистрибутива. 200 кб если мне нужен просто сайт визитка или 700 кб. если нужен новостной портал. быстро, гибко и безгеморойно при апдейте версии так как все что некасается ядра - плагины. про бесплатность я уже не говорю..и что все больше людей стали на него переходить. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
revix.ru 0 Опубликовано: 22 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2008 так а для чего ты тогда покупал дле? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mitriy 5 Опубликовано: 22 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2008 revix.ru, на тот момент альтернатив небыло по скорости и удобству. впрочем всем моим требованиям он досих пор удовлетворят. тут суть не в том что есть и что будет. если типа подколоть хотел - не получится. тема на самом деле серьезная. развитие идет тупиковое. дистрибутив растет, в него внедряется куча ненужных хаков, причем если хаки ты сам ставишь и выбираешь ставить или нет, то тут они уже в коде движка, и хоть их и можно отключать - но всеравно это не облегчает движок. что будет через пару лет? дистрибутив размером с джумлу на 15 мегабайт. куча непонятных полезностей которые нужно отключать и они якобы не грузят движок совсем. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 076 Опубликовано: 22 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2008 Автор revix.ru, на тот момент альтернатив небыло по скорости и удобству. впрочем всем моим требованиям он досих пор удовлетворят. что будет через пару лет? дистрибутив размером с джумлу на 15 мегабайт. куча непонятных полезностей которые нужно отключать и они якобы не грузят движок совсем. Перейдете на 2z project, не вижу в этом проблем дистрибутив растет, в него внедряется куча ненужных хаков В вас меня это больше всего и убивает, вы абсолютно убеждены что скрипт должен развиватся так как вы сказали, значит подписка на комментарии, это суперполезная функция, которая не несет никакой нагрузки, а все остальное это абсолютно ненужные функции, и только потому что вам это не нужно и вы так сказали. Не ждите, не теряйте времени, DLE персонально для вас не разрабатывается, не пойдет он по вашему пути развития, поэтому не нужно тратить время и нервы, ни себе не другим. Вы пытались еще наверное год назад или даже еще раньше навязать собственный путь развития скрипта, предрекая смерть проекту, но тем не менее скрипт стал еще более успешен, так будет и дальше. Ну нужно переживать за судьбу скрипта, это не ваша головная боль, поэтому не берите ее на себя. Больше я прошу вас ничего не писать по данному вопросу, т.к. вы уже повторятесь раз наверное десять, и я устал уже повторятся. куча непонятных полезностей которые нужно отключать и они якобы не грузят движок совсем. Абсолютно ничем не обоснованное личное мнение. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mitriy 5 Опубликовано: 22 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2008 celsoft, надо иногда смотреть хотя бы чуть дальше собственного носа. более обсуждать развитие Вашего продукта не намерен. потому как я сам себе противоречу крайне глупо предполагать что кто то будет помогать вам зарабатвывать деньги Удачи. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 076 Опубликовано: 22 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2008 Автор mitriy А никто и не запрещает никому высказывать собственные пожелания и высказывать мнения. Речь шла о вас конретно, как о человеке, который в каждой теме пытается навязать свою точку зрения, который превратил тематический форум в флудильну, и это уже порядком надоело. Есть определенная тема где пишутся пожелания, и за пределы этой темы с пожеланиями выходить не нужно, только потому что в каждой теме хочется вставить свои пять копеек. крайне глупо предполагать что кто то будет помогать вам зарабатвывать деньги Я где то просил помощи? Так в таком случае чей откровенно глупый мозг что то предполагает или строит какие то абстрактные иллюзии? Где я хоть слово сказал что ожидаю чей то помощи или на надеюсь? Нигде. Ну и к чему тогда это ваше предложение? Писать больше не о чем? Я отвечал человеку на вопрос: Почему не используются разработки сторонних авторов. А неиспользуются они потому что сами авторы не хотят этого. И отвечал я на вопрос человеку который наоборот хочет чтобы его разработки использовались. Если вы не понимаете темы обсуждения, то и лезть в это обсуждение со своими предположениями ненужно. Если еще когда нибудь на этом форуме появится хоть одно глупое предположение, то вас на этом форуме не будет Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EzS 2 Опубликовано: 22 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2008 меня интересует загрузка картинок пачками почему разработчик не внедряет эту функцию ? На форуме уже неоднократно говорилось об этом. Пользуйтесь поиском. Лично мне понравились нововведения, жалко что не нашел в заявленных апдейтах валидатора на аяксе (регистрация, контакты, добавление новостей или комментариев), о котором я говорил в топике с пожеланиями для новых версий Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Morfik 0 Опубликовано: 22 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2008 меня интересует загрузка картинок пачками почему разработчик не внедряет эту функцию ? На форуме уже неоднократно говорилось об этом. Пользуйтесь поиском. пользуемся есть загрузка на флеше у которой слетает или загрузка с архивом хотелось бы увидеть ответ разработчика почему не внедряет эту функюцию это же самая ожидаемая функция Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EzS 2 Опубликовано: 23 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 23 июня 2008 хотелось бы увидеть ответ разработчика почему не внедряет эту функюцию это же самая ожидаемая функция И сама ожидаемая нагрузка на сервер Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ShVad 2 Опубликовано: 23 июня 2008 Рассказать Опубликовано: 23 июня 2008 (изменено) Это выглядит как плевок в лицо не только разработчику модуля. так как его работа теперь не нужна и он врядли будет продолжать развивать моудль, но и клиентов которые купили данный модуль и в результате имеют и встроенный в движок и купленный который скорее всего развиваться далее не будет потому что тепреь его покупка неактуальна. Если по твоим словам - то мне не надо было выпускать форум?? Как и другим авторам - другие модули которые уже кто-то написал... то вас на этом форуме не будет У меня на форуме тоже самое... только ник другой - если не ошибаюсь. Изменено 23 июня 2008 пользователем ShVad Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.