slavakim 1 Опубликовано: 26 января 2009 Рассказать Опубликовано: 26 января 2009 (изменено) Сайт Hazukashii.com Версия 7.5 Картинки уже сжаты(75) и при добавлениее на сервер они сжимаются ещё раз(75) получается не нужное дожатие при котором теряется качество и появляются очень заметные артефакты. Как отлючить данную функцию и оставить её только для уменьшенных копий? Спасибо. Изменено 26 января 2009 пользователем slavakim Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
www.zeos.com.ua 6 Опубликовано: 27 января 2009 Рассказать Опубликовано: 27 января 2009 Понравился сайтик: Hazukashii.com Заходишь в адинку: Настройка системы\Настройка работы с изображениями\Качество сжатия .jpg изображения: 85 Указывай 100% и сжатия не будет :-) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roman78 0 Опубликовано: 27 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2009 (изменено) Как отлючить данную функциюданную фичу откючить нельзя ибо настоящий лох должен иметь инет шириной с ногу и грузить на сервер исключительно тифы. Скрипт в скором верени доработают и грузить можно будет равы. Это все чтоб не раслаблялись на халявном хрстинге , а покупали хост с приличным выдление проца. Если серьезно... хоть убей не понимаю логику целсофта в этом вопросе. зы. при указании 100% идет сжатие с 100% параметром жпега. Изменено 27 февраля 2009 пользователем roman78 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 066 Опубликовано: 27 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2009 Если серьезно... хоть убей не понимаю логику целсофта в этом вопросе. http://ch2.php.net/manual/ru/function.imagejpeg.php Внимательно изучите параметры фунции по работе с JPG, если вы не вкурсе что это обязательный параметр при записи JPG файла. И про логику пишите разработчикам PHP Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roman78 0 Опубликовано: 27 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2009 (изменено) увы, я не то что не вкурсе, я к сожалени совсем ничего не пониманию в пхп , но по ответу догадываюь что подразумевалось: "средствами пхп нельзя просто загрузить жпег (как флв например), а надо его обязательно пережать". Нисколько не сомневаюсь в вашей компетенции, но... если нельзя это сделать "лобовой атакой", то наверно есть "обходной путь"? Дабы не быть голословным проверил на первой попавшейся цмске (ave - переработаная ангина с овердоза, распространяется бесплатно) - жпег исправно вкачивается не меняя размер и тотал рапортует о идентичности файлов. зы. не подумай что со зла, просто жалко что ДЛЕ имеет такие ляпы . Изменено 27 февраля 2009 пользователем roman78 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 066 Опубликовано: 27 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2009 а надо его обязательно пережать Необязательно чтобы просто загрузить, но обязательно необходимо пережимать если картинку нужно уменьшать и накладывать водяной знак. Если вы не будете делать подобных действий над изображением то оно также останется без изменений. Накладывает ли ваша первая попашаяся CMS водяной знак? Нет. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roman78 0 Опубликовано: 27 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2009 "извините, был напуган" © каюсь, посыпаю голову пеплом и тд. Но тогда я обнаружил баг , она действительно не пережимается если "Максимально допустимые размеры изображения" стоят по дефолту "0", а я выставлял 1200 (что явно больше того что я загружал) и в этом случае она пережимается. Наложение ватермарков естественно отключено во всех тестах. Спасибо, радует что истина найдена Уверен тс о тоже самое споткнулся ибо ставить ватермарки и гнать на пережатие бред. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lifestar 18 Опубликовано: 27 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 27 февраля 2009 а я выставлял 1200 (что явно больше того что я загружал) и в этом случае она пережимается.по идее не должна. Вы загружаете картинку, допустим 720 пикселей по ширине, при этом в скрипте выставлено "Максимально допустимые размеры изображения" 1200 - картинка так и загрузится с шириной 720 px - с чего бы вдруг ей пережиматься? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roman78 0 Опубликовано: 28 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 28 февраля 2009 потому я и сказал - баг. Разве у вас в таком случае не пережимается?? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 066 Опубликовано: 28 февраля 2009 Рассказать Опубликовано: 28 февраля 2009 потому я и сказал - баг. Разве у вас в таком случае не пережимается?? никакого бага я в этом не вижу, таков принцип работы скрипта если заданы действия над изображением то он создает новую копию картинки и уже к ней применяет настройки. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roman78 0 Опубликовано: 1 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 1 марта 2009 никакого бага я в этом не вижутем не менее все 3 отписавшихся тут юзера предполагали что при таких настройках пересжатия быть недолжно. Ибо из описания фичи следует что действие (построение нового жпега) будет лишь в случае превышения указаных размеров. Я не призываю это исправлять, достаточно поправить описание пункта "Максимально допустимые размеры изображения" и недоразумений возникать не будет. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 066 Опубликовано: 1 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 1 марта 2009 Я не призываю это исправлять, достаточно поправить описание пункта "Максимально допустимые размеры изображения" и недоразумений возникать не будет. На какой текст? Как он должно быть написано, чтобы это не вызывало двоякого восприятия. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Al-x 7 Опубликовано: 2 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 2 марта 2009 тем не менее все 3 отписавшихся тут юзера предполагали что при таких настройках пересжатия быть недолжно есть одно но - не выгодно отменять эту перезапись картинки, т.к. при этом она значительно уменьшается в размере. Т.е. какртинка в 700пкс может весить и под метр, а после пересжатия средствами пхп до тех же 700 - будет не более 100кб. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roman78 0 Опубликовано: 5 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 5 марта 2009 Т.е. какртинка в 700пкс может весить и под метр, а после пересжатия средствами пхп до тех же 700 - будет не более 100кбзвучит словно "пхп жмет лучше шопа" , но не суть. На какой текст?например так: Введите допустимые размеры в пикселях любой из сторон оригинального изображения. Если размер будет больше, то оригинальное изображение будет автоматически уменьшено до указанного размера, иначе изображение будет пересжато без изменения размера. Вы можете указать 0, если хотите чтобы изображение оставалось оригинальным. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lifestar 18 Опубликовано: 5 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 5 марта 2009 звучит словно "пхп жмет лучше шопа"по крайней мере экзифы не сохраняет, что уже уменьшает вес) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Al-x 7 Опубликовано: 5 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 5 марта 2009 звучит словно "пхп жмет лучше шопа" , но не суть. качество хуже просто На глаз мало кто отличит И это хорошо. Плохо это только на специальных сайтах с фотографиями, но их меньшинство Траффик тоже не всегда халявный или скорость высокая. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roman78 0 Опубликовано: 6 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 6 марта 2009 с сабжем разобрались и плавно поехали офтопить качество хуже простощас мы будем сравнивать кто може сделать хуже? по крайней мере экзифы не сохраняетсейв фор веб Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.