Altyn 0 Опубликовано: 7 сентября 2017 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2017 (изменено) сайт altynclub.ru Версия DataLife Engine: 12.0 Тип лицензии скрипта: Лицензия активирована Операционная система: Linux 3.4.6 Версия PHP: 5.3.29 Версия MySQL: 5.1.36 MySQLi Информация о GD: GD Version: bundled (2.1.0 compatible), FreeType Support: Enabled, FreeType Linkage: with freetype, T1Lib Support: Disabled, GIF Read Support: Enabled, GIF Create Support: Enabled, JPEG Support: Enabled, PNG Support: Enabled, WBMP Support: Enabled, XPM Support: Disabled, XBM Support: Enabled, JIS-mapped Japanese Font Support: Disabled, Module mod_rewrite Включен Безопасный режим: Выключен Выделено оперативной памяти: 256M Отключенные функции: Неопределено Максимальный размер загружаемого файла: 2 Gb Размер свободного места на диске: 802,4 Gb Возможно, что после обновления с 11.3 при размещении статей, созданных в 12.0 в фейсбук перестало подтягиваться само тело статьи в пост фейсбуке. Со старыми статьями все нормально. Кеш обновлял, статьи перестраивал. Ткните меня носом, где я накосячил или это не мой баг? Изменено 7 сентября 2017 пользователем Altyn Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 072 Опубликовано: 7 сентября 2017 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2017 52 минуты назад, Altyn сказал: Возможно, что после обновления с 11.3 при размещении статей, созданных в 12.0 Нет, с обновлением DLE это не связано, т.к. фейсбук берет ваш контент напрямую из вашего сайта, на основе его верстки, и собственно самого контента. А это DLE не менялось и зависит только от того как вы публикуете свои новости и что там пишите. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Altyn 0 Опубликовано: 7 сентября 2017 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2017 Автор 46 минут назад, celsoft сказал: Нет, с обновлением DLE это не связано Спасибо за ответ, но тогда мне не понятно, почему старые статьи нормально фейсбуком обрабатываются на тех же настройках? Это может быть из-за смены редактор? Старые статьи были написаны Froalaeditor, но от него пришлось отказаться, т.к. теперь вставить картинку в статью у меня не получается. :-( Почему-то на выходе сохраняется такой код: <img src="" alt="" class="fr-dii fr-fil"> Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 072 Опубликовано: 7 сентября 2017 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2017 1 час назад, Altyn сказал: Старые статьи были написаны Froalaeditor 1 час назад, Altyn сказал: теперь вставить картинку в статью у меня не получается. :-( Почему-то на выходе сохраняется такой код <img src="" alt="" class="fr-dii fr-fil"> Ничего не понял, это два взаимоисключающие сообщения. Вы пишите что не пользуетесь FroalaEditor и тут же приводите код именно от FroalaEditor, только он генерирует такой код. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Altyn 0 Опубликовано: 7 сентября 2017 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2017 Автор 7 минут назад, celsoft сказал: код именно от FroalaEditor, только он генерирует такой код. Я и отказался он FroalaEditor, т.к. он вместо кода с картинкой генерит то, что я написал. Так понятнее стало или по редактору отдельную тему создать? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 072 Опубликовано: 7 сентября 2017 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2017 2 минуты назад, Altyn сказал: Я и отказался он FroalaEditor, т.к. он вместо кода с картинкой генерит то, что я написал. То что вы привели, это и есть код картинки. И никаких проблем со вставкой картинок он точно не имеет, как и любой другой редактор. 3 минуты назад, Altyn сказал: Так понятнее стало или по редактору отдельную тему создать? Мне понятно что вы отказались от этого редактора. Но непонятно, чем вы сейчас пользуетесь после отказа от него, по вашему сообщению я так понял что опять FroalaEditor. Если нет то каким? А вообще редакторы генерирует почти одинаковый код, лишь с небольшими различиями, повлиять они вряд ли как то могут на фейсбук. Сказать точно почему фейсбук у вас не берет контент, вам может только служба поддержки фейсбука т.к. только им известно по каким алгоритмам и критериям работает их система. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Altyn 0 Опубликовано: 7 сентября 2017 Рассказать Опубликовано: 7 сентября 2017 Автор 4 минуты назад, celsoft сказал: То что вы привели, это и есть код картинки. Да, но только в этом коде нет ссылки на саму картинку. Должно же быть вот так: <img src="http://картинка.jpg" alt="" class="fr-dii fr-fil"> Сейчас вместо FroalaEditor использую TinyMCE, мне казалось это очевидным решением. Странно, что простые логические цепочки приходится разжевывать главному администратору, :-( Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 072 Опубликовано: 8 сентября 2017 Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2017 22 часа назад, Altyn сказал: Да, но только в этом коде нет ссылки на саму картинку. 22 часа назад, Altyn сказал: Странно, что простые логические цепочки приходится разжевывать главному администратору, :-( Если бы вы были главным администратором, то знали бы сколько людей удаляют часть кода не потому что это так скрипт оставил, а потому что они не хотят "светить" часть данных, поэтому всегда я и пишу, чтобы расписывали что именно не так. Чтобы описывали что добавляют, и что конкретно в результате остается, потому как причиной проблемы может быть все что угодно. Например вы написали: "вставить картинку в статью у меня не получается". Все больше ничего не написали. Только вот правило "Краткость сестра таланта", не работает при решении проблем. И возникает тонна различных дополнительных вопросов, потому как существует такая же тонна причин по которой может возникнуть данная проблема. Например в вашем конкретном случае может быть причиной ваш написанный там адрес к картинке, может быть проблема с именем домена, с именем пути, именем файла и т.д. А вы только после пятого дополнительного вопроса написали http://картинка.jpg заменяется на пустоту, и то написали опять сокращенное какое имя с протоколом и без домена, и это не адрес картинки, и логично что подобное удалил редактор. И я уверен что это не то что вы написали в редакторе, а просто опять сократили для собственного удобства. Поэтому всегда пишите все полностью, без ваших личных сокращений и изменений. Например: вставляю то то и то то (полный адрес именно того что вставляете) без изменений и сокращений и на выходе получаю то то и то то (без изменений и сокращений). И на основе именно ваших конкретных данных, будет проведена проверка в дистрибутиве, и есть ли такая проблема на чистом дистрибутиве. Если есть, то баг пойдет в работу для исправления. Если нет на чистом дистрибутиве, поддержка будет проверять именно на вашем сервере. А вы что написали? Просто у меня не вставляются картинки и все. А у десятков тысяч людей они вставляются в данном редакторе. P.S. Странно, что такие простые логические вещи о том как нужно описывать проблему, приходится писать веб мастеру и администратору сайта, который создает и делает свой сайт, ведь любой веб мастер и администратор должен понимать эти простые вещи, и знать что любая мелочь важна, т.к. причины проблем бывают разные и возникают из за разных условий. 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.