12 версия и meta name="description"

[Altyn 0]

сайт altynclub.ru   Версия DataLife Engine:	12.0
Тип лицензии скрипта:	Лицензия активирована
Операционная система:	Linux 3.4.6
Версия PHP:	5.3.29
Версия MySQL:	5.1.36 MySQLi
Информация о GD:	GD Version: bundled (2.1.0 compatible), FreeType Support: Enabled, FreeType Linkage: with freetype, T1Lib Support: Disabled, GIF Read Support: Enabled, GIF Create Support: Enabled, JPEG Support: Enabled, PNG Support: Enabled, WBMP Support: Enabled, XPM Support: Disabled, XBM Support: Enabled, JIS-mapped Japanese Font Support: Disabled,
Module mod_rewrite	Включен
Безопасный режим:	Выключен
Выделено оперативной памяти:	256M
Отключенные функции:	Неопределено
Максимальный размер загружаемого файла:	2 Gb
Размер свободного места на диске:	802,4 Gb

 

Возможно, что после обновления с 11.3 при размещении статей, созданных в 12.0 в фейсбук перестало подтягиваться само тело статьи в пост фейсбуке. Со старыми статьями все нормально. Кеш обновлял, статьи перестраивал. Ткните меня носом, где я накосячил или это не мой баг?

 

Изменено 7 сентября 2017 пользователем Altyn

[celsoft 6 094]

52 минуты назад, Altyn сказал:

Возможно, что после обновления с 11.3 при размещении статей, созданных в 12.0

Нет, с обновлением DLE это не связано, т.к. фейсбук берет ваш контент напрямую из вашего сайта, на основе его верстки, и собственно самого контента. А это DLE не менялось и зависит только от того как вы публикуете свои новости и что там пишите.

[Altyn 0]

46 минут назад, celsoft сказал:

Нет, с обновлением DLE это не связано

Спасибо за ответ, но тогда мне не понятно, почему старые статьи нормально фейсбуком обрабатываются на тех же настройках?

 

Это может быть из-за смены редактор? Старые статьи были написаны Froalaeditor, но от него пришлось отказаться, т.к. теперь вставить картинку в статью у меня не получается. :-( Почему-то на выходе сохраняется такой код:

<img src="" alt="" class="fr-dii fr-fil">

 

[celsoft 6 094]

1 час назад, Altyn сказал:

Старые статьи были написаны Froalaeditor

 

1 час назад, Altyn сказал:

теперь вставить картинку в статью у меня не получается. :-( Почему-то на выходе сохраняется такой код <img src="" alt="" class="fr-dii fr-fil">

Ничего не понял, это два взаимоисключающие сообщения. Вы пишите что не пользуетесь FroalaEditor и тут же приводите код именно от FroalaEditor, только он генерирует такой код.

[Altyn 0]

7 минут назад, celsoft сказал:

код именно от FroalaEditor, только он генерирует такой код.

 

Я и отказался он FroalaEditor, т.к. он вместо кода с картинкой генерит то, что я написал. Так понятнее стало или по редактору отдельную тему создать?

[celsoft 6 094]

2 минуты назад, Altyn сказал:

Я и отказался он FroalaEditor, т.к. он вместо кода с картинкой генерит то, что я написал.

То что вы привели, это и есть код картинки. И никаких проблем со вставкой картинок он точно не имеет, как и любой другой редактор.

3 минуты назад, Altyn сказал:

Так понятнее стало или по редактору отдельную тему создать?

Мне понятно что вы отказались от этого редактора. Но непонятно, чем вы сейчас пользуетесь после отказа от него, по вашему сообщению я так понял что опять FroalaEditor. Если нет то каким? А вообще редакторы генерирует почти одинаковый код, лишь с небольшими различиями, повлиять они вряд ли как то могут на  фейсбук. Сказать точно почему фейсбук у вас не берет контент, вам может только служба поддержки фейсбука т.к. только им известно по каким алгоритмам и критериям работает их система.

[Altyn 0]

4 минуты назад, celsoft сказал:

То что вы привели, это и есть код картинки.

Да, но только в этом коде нет ссылки на саму картинку. Должно же быть вот так:

<img src="http://картинка.jpg" alt="" class="fr-dii fr-fil">

Сейчас вместо FroalaEditor использую TinyMCE, мне казалось это очевидным решением. Странно, что простые логические цепочки приходится разжевывать главному администратору, :-( 

[celsoft 6 094]

22 часа назад, Altyn сказал:

Да, но только в этом коде нет ссылки на саму картинку.

 

22 часа назад, Altyn сказал:

Странно, что простые логические цепочки приходится разжевывать главному администратору, :-(

Если бы вы были главным администратором, то знали бы сколько людей удаляют часть кода не потому что это так скрипт оставил, а потому что они не хотят "светить" часть данных, поэтому всегда я и пишу, чтобы расписывали что именно не так. Чтобы описывали что добавляют, и что конкретно в результате остается, потому как причиной проблемы может быть все что угодно. 

 

Например вы написали: "вставить картинку в статью у меня не получается". Все больше ничего не написали. Только вот правило "Краткость сестра таланта", не работает при решении проблем. И возникает тонна различных дополнительных вопросов, потому как существует такая же тонна причин по которой может возникнуть данная проблема. Например в вашем конкретном случае может быть причиной ваш написанный там адрес к картинке, может быть проблема с именем домена, с именем пути, именем файла и т.д.  А вы только после пятого дополнительного вопроса написали http://картинка.jpg заменяется на пустоту, и то написали опять сокращенное какое имя с протоколом и без домена, и это не адрес картинки, и логично что подобное удалил редактор. И я уверен что это не то что вы написали в редакторе, а просто опять сократили для собственного удобства. Поэтому всегда пишите все полностью, без ваших личных сокращений и изменений. Например: вставляю то то и то то (полный адрес именно того что вставляете) без изменений и сокращений и на выходе получаю то то и то то (без изменений и сокращений). И на основе именно ваших конкретных данных, будет проведена проверка  в дистрибутиве, и есть ли такая проблема на чистом дистрибутиве. Если есть, то баг пойдет в работу для исправления. Если нет на чистом дистрибутиве, поддержка будет проверять именно на вашем сервере.

 

А вы что написали? Просто у меня не вставляются картинки и все. А у десятков тысяч людей они вставляются в данном редакторе.

 

P.S. Странно, что такие простые логические вещи о том как нужно описывать проблему, приходится писать веб мастеру и администратору сайта, который создает и делает свой сайт, ведь любой веб мастер и администратор должен понимать эти простые вещи, и знать что любая мелочь важна, т.к. причины проблем бывают разные и возникают из за разных условий.