Перейти к публикации

-Sheckler-

Клиенты
  • Публикации

    138
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Последний раз -Sheckler- выиграл 24 июля 2018

Публикации -Sheckler- были самыми популярными!

Репутация

9 Обычный

О -Sheckler-

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 16 сентября

Контакты

  • Сайт
    http://ag-marketing.ru/

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва / Спб

Посетители профиля

3 991 просмотр профиля
  1. Сам в силу многих факторов мечусь между DLE и битриксом, но главный момент — для своей задачи есть своя CMS) Многим сайтам, в т.ч. корпоративным вполне достаточно DLE) Но бывает грань, при которой приходится переходить
  2. Тоже с 2007 г. пробовал работать с разными хостингами, затем держал VDS. Чаще всего у клиентов был timeweb, beget, nic, reg и virstvds. Работал со многими, но часто панели были либо замороченные, либо урезанные, либо еще хуже — из одной панели перетекало в другую в зависимости от функционала. Но по итогу сам остановился именно на Beget по целому ряду причин: — Оперативная и хорошая поддержка — Все необходимые функции для полноценной работы с сайтами, базами mysql, фтп/ssh, поддоменами, днс, почтой, настройками php. — Резервное копирование, удобная оплата любыми способами для физ лиц
  3. Я не спорю, получается более менее рабочий вариант это лишь лицензирование и поддержка, которые не защищают от копирования и нелегального распространения. Не могу не согласиться с вышесказанным, но всего лично я сам один знать не могу, поэтому и иду за дискуссией по данному вопросу к вам, полагаясь на ваш, явно более ёмкий опыт. Однако, как мне кажется, создав систему (ресурс или раздел) который будет работать как реестр дополнений и связывая между собой разработчика и клиента можно сделать так, чтобы это работало более менее корректно и, по большей части, с защитой от дурака. А на счёт с
  4. Система лицензионных ключей и маркетплейс решений (по аналогии с bitrix, связь всего этого с разработчиком CMS где оба заинтересованы и финансово мотивированы), возможно встроенный базовый модуль который как-то поможет. Сложно сказать, но хотелось бы вынести это на обсуждение и уделить теме внимание. На базовом уровне точно не помешает отключить возможность видеть исходный код в админ-панели через файл по флагу, т.к. если нет доступа к FTP, чтобы админ/пользователь(с доступом к плагинам в админ-панели) не мог видеть, скачивать и редактировать код плагина. Еще возможно как-то раздели
  5. Мне вот интересно, а разработчиков плагинов для DLE когда нибудь начнут защищать?)) Очень хотелось бы иметь в системе плагинов какую-то их базовую защиту от несанкционированного копирования и использования, например в случае продажи дополнений. Понятно, что везде есть свои нюансы, но если как-то вшить систему лицензирования - было бы отличной мотивацией для разработчиков платных решений Да и в целом защита плагинов от несанкционированного копирования давно уже нужна)
  6. Сервис помогает предупредить и предостеречь о возможных мошеннических действиях на основе предоставленных данных от участников сервиса содержащих описание конкретно имевших место фактов, событий, а не общую оценку личных качеств или поведения другого лица, оценочных суждений, направлен на снижение уровня противоправных действий в отношении Граждан РФ. Основные цели: — выявление мошенников и схем их действий — предупреждение о возможных мошеннических действиях — предостережение при совершении онлайн сделок и финансовых операций Адрес сайта: Интерн
×
×
  • Создать...