Перейти к публикации

kamensk

Клиенты
  • Публикации

    734
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    20

Сообщения, опубликованные пользователем kamensk

  1. 22 часа назад, celsoft сказал:

    А вот если завтра выйдет новая версия браузера где старый и не поддерживаемый разработчиками редактор отвалится, что вы будете делать?

    Ну во-первых, как мы узнали редактор Флоала разработчиками не заброшен. А успешно развивается.

    А во-вторых, если редактор отвалится, либо какой другой форс мажор случится с обновлением браузера - тогда и нужно будет думать и принимать решение. А решение напрашивается одно - проводить обновление до актуальной версии того или иного компонента, который включен в cms. По факту включенный в стоимость платформы на момент покупки.

    Я покупаю трусы, в стоимость которых входит и резинка - а на кассе вы мне выдаете трусы без резинки, - аргументируя это тем, что  нет смысла в резинке - которая рано или поздно порвется.))

    Я например покупал лицензию ДЛЕ - ориентируясь на удобство функционала. А после меня собираются лишить части функционала. Это неправильная позиция по отношению клиентам.

    Флоала удобный редактор, который себя зарекомендовал и его актуальность нужно поддерживать. Тем более когда есть, выходят актуальные версии.

    • Поддерживаю 1
  2. 22 минуты назад, Pupsator сказал:

    ПС. в новой версии фроала сделали поддержку multi_image upload. https://froala.com/image-uploader/ Так что крест бы я не ставил на нём. :))

    Вот у меня дле 14.3. Сейчас, дле уже 15.2. А версия фроалы такая же v2.9.8. Может это не фроала отстала от дле, а дле отстала от фроалы.

    Это получается - разраб, Владимир нас вводит в заблуждение, указывая на то, что якобы Флоала давно не поддерживается разработчиками?)) Значит по факту DLE отстала от Флоалы. Благодарю за пояснение!

     

    25 минут назад, Pupsator сказал:

    Так что крест бы я не ставил на нём. :))

    Поддерживаю! Надо двигаться вперёд...

    Следующая цитата является шикарной, даже добавить нечего. Всё по делу сказано!

    27 минут назад, Pupsator сказал:

    большенство выбирает платформу, глядя сначала как устроен редактор. Если дле добавит свой редактор(как и сказали выше за основу взять фроала). Добавить его полное редактирование в админку. Это=меньше вопросов как убрать кнопки, как добавить. Да дле цены не будет! Больше людей подтянутса. Вот и окупитса фроала :))

     

    8 часов назад, celsoft сказал:

    Было бы интересно обсудить какую компоновку кнопок в редакторе пользователи считают максимально удобной, имею ввиду как кнопки в само редакторе должны быть расположены. Меню надо не надо и т.д

    Актуально - надо предоставить право выбора для пользователей. Либо по "кнопке" развернуть/свернуть.  Либо - как предложил выше участник диалога - настройка выбора из админ-панели. Но для новичков конечно будет важен развернутый редактор.

    • Поддерживаю 1
  3. 5 часов назад, Pupsator сказал:

    Для нас удобство может быть и не так уж и важно. Но для среднего юзара=проблемно. Чрезмерные клики мешают.

    Соглашусь.

    Я себе слабо представляю для работы с Тимунсе человека, не подготовленного.

    В нынешнем виде и функционал редактора Тимусе сможет только оттолкнуть и оставить о cms DLE - не самое лучшее впечатление. Чрезмерные клики угнетать будут не только новичков - но и "закоринелых". И чрезмерные клики - это к тому же потеря времени.

    42 минуты назад, master27 сказал:

    ни кто не использует сторонние редакторы по лицензии, а имеют какие то свои. Может свой сделать и его приводить в удобство

    Тоже поддерживаю.

    За основу  взять привычный и функциональный Флоала.  А не держаться "двумя руками" за бесплатную лицензию Тимунсе, со слабым развитием.

  4. 3 часа назад, celsoft сказал:

    Настройки всегда можно адаптировать и улучшить, это лишь надо просить и указывать и не более того.

    Вы меня спросили, что есть в флоала -  чего нет в Тимунсе. Я указал.

    Для фоторедактора действительно не хватает опций - закругления, затемнения, выставления цифрами масштабирования, добавления/удаления ссылки.. И желательно - чтобы все опции были в одном месте(странице), а не по отдельности - "общие", "расширинные". Если 20 фоток и для каждой нужно указать описание, установить закругление, затемнение.. - это сколько манипуляций нужно проводить над каждой фотографией, если опции в подразделах.

    Было бы лучше и намного удобнее, если при клике на правую кнопку мыши - сращу попадать в меню всех опций - добавления описания, затемнения, закругления, добавления/удаления ссылки... Зачем делать подразделы - это неудобно.

    Вы спросили - я ответил чего не хватает в Тимунсе.

    Так же не хватает

    3 часа назад, kamensk сказал:

    Если выделить нужный фрагмент текста - и перейти в исходный код - то выделенный фрагмент в исходном коде не выделятся - отсутствует выделение. В Флоаде таких проблем не было. В Флоале выделенный фрагмент остается выделенным  в исходном коде. Это удобно.

     

  5. 2 часа назад, Dnny сказал:

    Для меня мой хостинг вполне дешевый, Вы его пробовали чтобы обсуждать его?

    Я уже по содержанию вашей темы сделал верный вывод - что представляет  ваг хостинг.))

  6. Если выделить нужный фрагмент текста - и перейти в исходный код - то выделенный фрагмент в исходном коде не выделятся - отсутствует выделение. В Флоаде таких проблем не было. В Флоале выделенный фрагмент остается выделенным  в исходном коде. Это удобно.

  7. 33 минуты назад, celsoft сказал:

    что может например Froala и нет или отстало или плохо делается в Tiny.

    Да вроди я уже не раз указывал на недостатки Тимумсе.

    О каких удобствах и комфорте может идти речь, если все опции спрятаны? В Флоала всё расположено  под рукой. Вход в полноэкранный режим, выбор шрифта, выравнивание... и другие опции - в Флоала все эти кнопки удобно выведены - в один клик.

    В тимунсе - до какой-то простой обычной опции нужно еще добраться. И добраться в один клик не получится. А до некоторых опций - и в два клика не получится добраться. Извините за выражение - ну это же дрочево)) Те - кто изначально к нему привык - они возможно к гемору привыкли.  Чтобы например, выбрать нужный шрифт - делается в Тимунсе не в один клик.  Опция хорошо запрятана.

    Я уже молчу про реализацию опции работы (редактирования)  фотографий. В флоала функция редактирования фото очень удобно реализовано. В один клик. И тут всё - и выравнивание и вставка описания, и вставка/удаления ссылки, и опции закругления, тени...

    И как аналогичная опция реализована в Тимунсе -  часть функционала отсутствует вовсе, которые есть в Флоала.  А до остальной части функционала редактирования фото нужно еще добраться... Например вставить описание - сколько нужно проделать манипуляций....

    Ведь реально работа с фото - в Флоала реализовано лучше и удобней.

    Тимунсе в этом плане не доработан.

    56 минут назад, celsoft сказал:

    зачем тратить время на то что не дает ничего, никаких преимуществ,

    Лучше скажите прямо - хотите облегчит себе работу)) Про преимущества Флоалы и недостатки Тимунсе, я в краткой форме указал. Преимущества бесспорно у Флоалы.

    Другие пользователи для себя находят другие недостатки Тимунсе.

    10.11.2022 в 01:54, TeraMoune сказал:

    У редактора есть один недостаток который описали выше. Причина его в режиме работы, редактор работает в режиме iframe, и это не ок. Как минимум редактор стоит адаптировать под inline режим (

     

    Даже в Тимунсе вставленное фото из редактора не получатся удалить одгим кликом по кнопке на ПК, как это легко реализовано в Флоале.

  8. 09.11.2022 в 22:11, celsoft сказал:

    мы тоже думаем чтобы его вообще убрать из DLE.  Мы рекомендуем использовать именно TinyMCE, его возможности больше и шире.

    Зачем убирать то - что востребовано и удобней?

    Это уже пусть пользователи для себя решают сами - что им юзать...

    Тинумсе оставляет желать лучшего...  Лет на 20-ть в развитии отстал.

  9. 5 часов назад, Dnny сказал:

    В результате пришлось все делать руками.

    Целенаправленный мазохизм!))

    Что мешает перейти на нормальный хостинг? Например: ipipe.ru.

    Что людьми движет - цепляться за говнохостинг, да еще с завышенной стоимостью.

    3 часа назад, Dnny сказал:

    в общем еще надо подождать.

    Беги!

  10. 4 часа назад, celsoft сказал:

    Лимит установите, тот который вам нужен, если оставили без лимита то по умолчанию будет именно гигабайт

    Почему этого важное примечание не указано в описании опции?

    Думаю многие будут сталкиваться с ошибкой из-за не знания "по умолчанию".

  11. 1 час назад, Dock174 сказал:

    TinyMce

    TinyMce - такой замудреный редактор. Это тот еще трэш.

    Переходи на аналог - другой визуальный.Там тоже причуд хватает, но он намного более удобный и комфортный.

    • Поддерживаю 1
  12. 44 минуты назад, celsoft сказал:

    ничего мертвым грузом не зависнет.

    А как быть в таком случае.

     Один и тот же пользователь не может загрузить(добавить) фото к следующему комментарию? Добавил коммент с фотками - затем следом пишу еще комментарий и креплю фотки. Но только уже следующий комментарий добавляется без загруженных фоток почему то. И предупреждений(ошибок) никаких не выскакивает. Но при этом на сервере в папке фотки есть. Это так задумано?

    .........................

    Извиняюсь, что дублирую свое сообщение (вопрос), заданный на сайте в кооментах к реализу.

  13. Поднял версию пхп до 8.1 - файлы(фото) стали загружаться.

    Только вот что интересно - фото от "неудавшихся загрузок" по факту на сервер были всё таки загружены. Я их обнаружил в папках. Если выдает ошибку

    6 часов назад, kamensk сказал:

    Ошибка HTTP.
    Сервер отклонил загрузку файла

    почему тогда файлы оказались на сервере?

    Если не следить - то так можно файловую зону забить мертвым грузом.

    Было бы првильно - чтобы при ошибке файлы не загружались.

  14. 3 часа назад, ZzzBep сказал:

    Как это нет, а всплывающее уведомление и колокольчик справа разве не уведомление?

    Бывают не редко ложные срабатывания всплывающего окна. Оно живет какой то своей жизнью. Зачем то всплывает уведомление - если раннее оно всплывало и "жалобы" были раннее просмотрены.

  15. 1 час назад, ntrtv сказал:

    А практическое применение какое?

    Кто-то высказал пожелание - зачем скептицизм? А по сабжу, пожелание верное. Если выводятся жалобы - нужно бы их как-то разграничить. К тому же не совсем удобно - что жалобы на публикации и жалобы на грамматические ошибки и жалобы на комментарии - всё на общей странице. В общей куче. Нет проблем, если их пару штук. А если десятки - нужно прокручивать, чтобы узнать есть ли в той или иной категории жалоб - новые жалобы. И нет абсолютно никаких информеров в админке о новой жалобе(жалобах).

    Смею предположить, что там и постраничной навигации возможно нет.

    • Поддерживаю 1
  16. 24 минуты назад, Gfffd сказал:

    но очень хочется на лицензию перейти пока проект не открылся

    Юзай демоверсию. Или начни откладывать каждый месяц по 500рублей - через год себя осчастливешь))

    3 минуты назад, Gfffd сказал:

    Мне бы просто с сайта попытаться как-то заработать на лицензию купить и продолжить на лицензии

    Ты как ребенок. Ощущение - что на жалость давишь с надеждой - чтобы тебе подарили или толпой скинулись. Ты на это расчитываешь?))

  17. 15 минут назад, aleksandrhristich сказал:

    таки интересно было бы пример какой-нибудь увидеть.

    Как примеры:

    donday.ru,  privet-rostov.ru

    Информационных сайтов на ДЛЕ можно встретить много и не всегда понять, что это ДЛЕ.))

  18. 7 часов назад, aleksandrhristich сказал:

    на первых порах можно и бесплатной версией попользоваться (мы ж в России живем...:) ) а потом уже купить лицензию.

    Ну да, а потом сидеть удивляться - откуда у меня спам на сайте берется из неоткуда?))  На той же ипбмафии - частенько мелькают темы о странных явлениях у себя на сайте))  Те кто сливает нулы - не просто так (не из чувства альтруизма) тратят силы, деньги... Лицензию купишь - а дыры, трояны останутся. От них потом никуда не денешься.

     

    7 часов назад, aleksandrhristich сказал:

    кричат что дорого. Но я так не считаю,т.к за ~800$ получаешь в одной коробке форум,блоги,статьи,магазин,клубы,галлерею,

    Тут, на здешнем форуме закорынелые длешники заявляют, что 5тыс. рублей за ДЛЕ это дорого. А ты тут про 800$ (50тыс.рублей). Многие не разделят мнение))

    Если без иронии. У ипс есть два недостатка - прожорливость ресурсов и цена. Я давно не заглядывал на прейскурант - но помню год назад стоимость компонента форума, ипс-ники подняли еще на 50$. Это при том, что форум и так был самый дорогой компонент. И сделали еще дороже. Но учитывая отсутствие конкуренции - кому нужен удобный форум, тот купит. Хотя, я нахожу жадность разрабов нехорошим явлением.

    7 часов назад, aleksandrhristich сказал:

    за ~800$ получаешь в одной коробке форум,блоги,статьи,магазин,клубы,галлерею,события.Причем все это связано/интегрировано между собой

    Честно. Не понимаю - кому такой комбаин "всё в одном" нужно?

    Я на ипбмафии не единожды просил показать готовый информационный напичканный сайт. Кроме скринов - никаких ссылок никто из фанатов не дал. Но многие фаны заверяют, что такие сайты на ипс есть. Но никто не показывает почему то)) Сайтов СМИ на ДЛЕ я видел много. А вот на ипс - нионого СМИ, я не встречал.

    2 часа назад, DeeMon сказал:

    по факту IPS тяжёлый и любит ресурсы сервера

    А ксеня можно подумать не прожорливый.  По прожорливости ипс и ксеня одинаковы будут.

    И многие комментарии пользователей об этом указывают, что разницы по нагрузке большой нет.

    2 часа назад, DeeMon сказал:

    XF ни какого отношения к IPB или IPS не имел и не имеет, тем более каких то там пародий

    От чего тогда функционал слишком схожий и верстка?

  19. 1 час назад, aleksandrhristich сказал:

    XF с IPS и рядом не стоит

    Так и я про это. Даже если брать только чисто форум - ксеня очень далека от ипс.

    Ксеня неудачная породия под ипс. Тоже пробовал юзать - пару дней хватило. Слишком многое замоченно в настройках и в функционале...

×
×
  • Создать...