Оценка дизайна по 12-бальной системе 42 пользователя проголосовало

[diprime 7]

навигация по страницам на дефотлную похоже, пускай хоть вид изменят, ну а там уже можно что угодно, вплоть до смены расположения кнопок

[WWW.ZEOS.IN 1 161]

Прошу оценить и сказать как лучше?

Как есть сейчас: http://212.22.197.94/zeos_design.jpg

Как может быть:

Разница там, где кнопки: Главная | Регистрация | Контакты | О нас | RSS | Статистика | Карта сайта (кнопки какбы растягиваются на всё пространство).

1) Красивее ли когда они растягиваются?

2) Хорошо ли использовать такой способ? И какие тут могут быть минусы?

3) Реально ли так сделать?

Очень прошу помочь советами и мнениями!

[prikindel 255]

растянуть - реально, но не надо.

все нормально слева.

[WWW.ZEOS.IN 1 161]

prikindel, спасибо большое!

Я просто думал, что пространство справа от кнопок как-то не красиво, вот и придумал, так сделать, но тоже не особо нравится, да и на широких экранах кнопки будут нереально широкие.

Просто люди по разному говорят, кому-то нравится первый вариант, а кому-то другой, вот и мучаюсь

[Imperio 0]

Дизайн понравился оценил в 10

[LoLko 0]

Качественно выполненный шаблон, мне нравится! Вообще такой приятный глазу цвет, а тут кто-то у казал на сайт - http://www.prorap.ru

Честно, с такой цветовой подачей и становятся "очкариками" бравые пользователи сети...

ЗЫ: Афтар, диз. зачотный денег своих стоит.

Всем спасибо, все свободны

[RED 1]

Качественно выполненный шаблон, мне нравится! Вообще такой приятный глазу цвет, а тут кто-то у казал на сайт - http://www.prorap.ru

Честно, с такой цветовой подачей и становятся "очкариками" бравые пользователи сети...

ЗЫ: Афтар, диз. зачотный денег своих стоит.

Всем спасибо, все свободны

Ну тогда про цвет, не Вы и не я не правы. Приятный глазу цвет не этот совсем и не тот, что на прорэп. А скорее тот, что на сайте вавараонлайн или как там его. А очкариками становятся совсем по другой причине.)))

[lexx21 0]

мне диза понравилась, сягкие цвета,все органично подобрано 12+

зы: сделай еще в двух табличную стрктуру, 3 не в моде щас и центр смотртся как то сжато слишком, насчетменюшки растягивать ненадо если на продажу пустиш,

[WWW.ZEOS.IN 1 161]

Дизайн после новых поправок:

Ссылка на картинку

Изменения:

1) Подровняли некоторые элементы и блоки.

2) В блоке разделы при наведении мыши на кнопку, картинка папки раскрывается.

3) Изменён календарь.

4) Блок популярные теги с разными по цвету тегами.

5) В рейтинге новости, звёздочки красные.

6) И еще очень много по мелочи изменено.

P.S.

На исправления отсылал, примерно, 60 поправок - всё было выполненно.

Посоветуйте, пожалуйста, куда вставить функцию "Подняться наверх" (при нажатии сразу вверху сайта оказываемся). Думаю сделать сразу возле постраничной навигации: |Назад| |1| |2| |3| |4| |5| |Далее| |Вверх|

[baxus 49]

Зеос ... в самом верху странички после {AJAX} поставь

<a name="verh"></a>

а в низу там где хочешь поставь

<a href="#verh">Поднятся наверх</a>

А разноцветные ссылки в облаке тегов.... Они просто разноцветные? Или по популярности?

[WWW.ZEOS.IN 1 161]

ИскушениЕ, спасибо

Не совсем понимаю, 4 человека поставили дизайну 1 балл, неужели он так сильно не понравился им?

Изменено 29 апреля 2009 пользователем WWW.ZEOS.IN

[baxus 49]

Все уже отвыкли от чётких границ блоков))

[diprime 7]

Не совсем понимаю, 4 человека поставили дизайну 1 балл, неужели он так сильно не понравился им?

не обращай внимание...локти кусают

[WWW.ZEOS.IN 1 161]

А разноцветные ссылки в облаке тегов.... Они просто разноцветные? Или по популярности?

По популярности, менее популярные становятся почти такого же цвета как и фон блока, это специально для того, чтобы их было меньше видно

А популярные они жирные, большего размера, и светлее в несколько раз.

diprime,

Интересно, какой способ правильнее и у какого способа есть минусы?

Способ первый подняться вверх сайта:

Вверху сайта создать якорь: <a name="top"></a>

Внизу прописываем ссылку на якорь: <a href="#top">Вверх</a>

Минус способа:

Когда нажимаешь на такую ссылку, то к адресу страницы дописывается: #top (Пример: www.site.ru/index.html#top)

Способ второй подняться вверх сайта (способ студии):

Создать ссылку: <a onclick="scroll(0,0); return false" href="#">Вверх</a>

Минус способа:

Говорят, что если у человека будет отключена поддержка яваскрипт, то работать не будет, но в опере я пробовал отключать яваскрипт поддержку и работает.

У кого какие мнения по этому поводу?

Прошу говорить плюсы и минусы, так как надо решить, какой способ использовать.

Изменено 29 апреля 2009 пользователем WWW.ZEOS.IN

[diprime 7]

не столь важно...моё мнение ты уж сильно углубляешся в мелочи...ты вообще проведи опрос кто пользуется кнопкой "вверх", мне кажется ну от силы 10% и то если ещё наберётся

[WWW.ZEOS.IN 1 161]

diprime, согласен с тобой, но ведь фича полезная

Это удобнее чем поднимать сайт вверх постоянно

[diprime 7]

ну вот поэтому пользуйся предложенным вариантом и не думай больше об этом...

[baxus 49]

Ну то что дописывается имя якоря это помойму пофиг.

[vladislav 0]

пример хорошего качественного дизайна, очень аккуратно и приятно глазу. 12-баллов

Изменено 30 апреля 2009 пользователем Владислав

[NeoMaks.ru 0]

Дизайн красивый и стройный. Самое основное легкий, большой плюс для развития проэкта. RED, покажи пример одного из своих не ГС. У каждого свое мнение о ГС.. Для меня например говносайт это сайт обвешанный рекламой сверху до низу которая не дает пользователю взять то, за чем он пришел.. Множество таких сайтов не содержат вареза

[WWW.ZEOS.IN 1 161]

Михаилыч, спасибо и совершенно с Вами согласен!

[RED 1]

Не, ну парни, Вы чего между строк читаете что ли чес слово. Я не говорил, что дизайн плохой, и поэтому поставил высокую оценку и сделан он качественно, я это тоже говорил. Но ассоциации у меня идут, глядя на него, что он похож на бесчетное число варезников, сделанных тринадцатилетними детьми. И блочность такая же как у них и цвет вообще похож и дизайн колонок такой же только в другом цвете и посыл вообще приевшийся, прошлого века. Считаю, что профессиональная студию могла бы предложить что-нибудь более профессиональное. Хотя бы более легкое. Где Вы тут увидели легкость? Я вообще не просек. И вообще с чем сравнивать? Думаю, о легкости дизайна тут вообще и не думали! А у меня сразу в голове щелкнуло, ну вот это очередной бесплатный шаблон. Это только про дизайн. Оценивать сайт и уж тем более говорить, что сайт это говносайт я тем более не мог, поскольку его не видел. Я только сравнил данный дизайн с дизайном многих варезников и выявил их схожесть. Вот и все. Будет качественный контент, я на дизайн даже и не взгляну.

Ну уж если оценивать дизайн без контента, то мне понравился один из последних опубликованных здесь: http://www.sport1.kz/ И правда легкий шаблон. + посмотрел сайт, будет очень интерестный для казахстанских любителей сорта.

И вот сайтик: http://www.bez-gnid.ru/ И вроде бы, сайт сделан так, что я ругал, но незаурядный, совершенно не перегружен графикой, по цветовой гамме меня не напряг, + много приятных мелочей. Повторюсь, в мелочах очень много сделано и выдержано. Чел хорошо поработал с сайтом. Все гуд если сказать точно. Не вызывает никаких ассоциаций с варезником. Эт я только про дизайн. Причитался и оказалось, что провел на сайте полчаса. Вот так вот.

Про выставленный дизайн ничего плохого сказать не могу. Он лично у меня вызывает ассоциации те о которых я написал. И еще ведь не даром 4 человека поставили низкую оценку. Прислушайтесь!

И вот еще, что писали, принимавшие участие в беседе:

Если честно опять ничего интересного... шапка как то вроде необычно сделана... а ниже скучновато.

Яб сказал креатива нехватает а не что-то не так

И Вы сами как не странно :

Понять бы, что именно улучшить? Хотелось простоты

Сами же ответили на свой вопрос, а на меня все нападали. Где в дизайне простота? Не вижу.

А так все нормуль. Киньте ссылку на сайт что ли уж очень интерестно, что получилось. А то все пишем про дизайн, пишем, а главное-то не это.

[RED 1]

Был только что на сайте. Беру свои слова назад. Сайт очень понравился. На картинке как-то не так все смотрелось. Респект

[Denis1986 0]

Очень качественный шаблон.

Тоже решил заказать, жду с нетерпением.

[svlogic 0]

Дизайн похож на большую часть варезников... мое ИМХО такие не оч... люблю легкие сайты, с минимальным колличестом графики, светленькие, красивенькие... А в этом шаблоне слишком перегружено всевозможными элементами.

Но каждому свое, отрисовано все четко, все красиво... если еще и сверстают грамотно, то будет вообще хорошо...

Не люблю правд такую авторизацию...

Но хозяин барин, самое главное чтоб самому нравилось...