Ваш выбор? 32 пользователя проголосовало

[Adobe 111]

Собственно соц опрос. Какой метод добавления новостей вы используете? Ничего личного.

Изменено 6 мая 2011 пользователем Adobe

[WebSet 74]

BB, визивиг не нравится, и я вообще категорически против него, не удобный

[Adobe 111]

Да я тут вчера впервые попробовать решил wysiwyg опробывать. Когда пост большой, начинают теги пересекаться и глюки вылезать, а в исходный код то заглянул: "мама дорогая чеж делается то " Вот и решил опрос создать

Изменено 6 мая 2011 пользователем Adobe

[inferus-vv 0]

я ббшником пользуюсь. Вусивуг не удобный. А так бб иногда глючит. Ксати когда например поставишь размер текста 3, и следующий раз нужно опять поставить 3, то приходится ставить другое число, т.к. нажимаешь и ничего не происходит. Это для celsofta

[WebSet 74]

а в исходный код то заглянул: "мама дорогая чеж делается то "

там вообще беда, поэтому люблю ББ, намного проще и понятней, да и родственник html в каком-то плане

[Adobe 111]

Вот большой минус, это то, что bbcodes в dle очень плохо реализованы, нет многих простых вещей, таких как выравнивание по ширине, "красная строка". После использования кнопок, выделение сбрасывается, если курсор в самом начале поля стоит, то вставка рисунка по клику, вставляется в самый конец, а не в начало и т.д.

[Dj Dance 185]

Пользуюсь BBCODES. WYSIWYG не нравится по причине того, что он добавляет в новость много мусора.

[Captain 628]

Тоже BBCODES, WYSIWYG лично мне не нужен.

[Critical Error 155]

Юзаю wysiwyg. Пожалуй, больше из-за того что функционал шире. Но то что кода ненужного навалом - это да. Постоянно берет строку в параграф, глючит по непонятным причинам - это все выводит иногда из себя

[prikindel 255]

юзерам ббкод, а себе висивиг, т.к. в нем удобно работать со списками, да и вообще он более гибкий.

[kabban 6]

будущее за висивигом.

[Lomot 134]

будущее за висивигом.

Только когда его научат делать нормальный код, а это похоже очень далекое будущее.

[celsoft 6 110]

Только когда его научат делать нормальный код, а это похоже очень далекое будущее.

Я наверное вас огорчу, но WYSIWYG редактор делает абсолютно правильный и грамотный код с точки зрения стандартнов HTML верстки.

Но то что кода ненужного навалом - это да. Постоянно берет строку в параграф, глючит по непонятным причинам - это все выводит иногда из себя

это исключительно от незнания возможностей редактора. Согласно стандартов параграф текста должен быть в теге <p> а чтобы не было ненужных параграфов, нужно нажимать не ENTER, а SHIFT+ENTER

[Critical Error 155]

нужно нажимать не ENTER, а SHIFT+ENTER

Спасибо за информацию эту, не знал если честно, теперь параграфов меньше будет

[Jom-coool 1]

Очень нравится WYSIWYG