Перейти к публикации

celsoft

Главные администраторы
  • Публикации

    36 545
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1 180

Все публикации пользователя celsoft

  1. Ну поставьте вручную. Сервер то для этого зачем грузить и теги обрабатыаать? Каждый тег это нагрузка на сервер, а LD-JSON персонализированная вещь под конкретный сайт, и домен может быть написан вручную. Шаблонные теги DLE нацелены на универсальность или зависимость от настроек, в персонализированных никакого смысла нет, они просто могут быть поставлены персонально. Пропишите / для главной например или еще какой страницы типа /mypage/ А саму на себя в футере зачем писать? Чтобы что? Никуда не ходить а ссылка была? Нет никакого практического смысла в этих тегах, их никто и не прос
  2. Нету. Зачем они, если для первого вопроса есть просто символ "/" в адресе, а у второго вообще смысл непонятен его наличие, если якорь нужно, то ставится якорь, а для других вещей вообще такая ссылка бессмысленна, хотя можно тот же символ "?" только если честно вообще не понимаю зачем.
  3. Хостинг здесь причем? Запросы идут с редактора и с вашего браузера а не с сервера где ваш сайт. Как захотите, хотите напрямую работайте, хотите через бекенд прокси. У вас в любом случае ключи будут в HTML, что с прокси что без, вопрос лишь в том какие то ключи, прямые или от прокси. Прокси можно сделать как с ключами, как без по домену например, это тоже вы решаете чтобы только запросы с вашего домена обрабатывались, Это же описано в описании релиза, что также есть дополнительная настройка в которой вы определяете кому разрешено использовать, а кому нет АИ. Только вот Прокси ПО это не
  4. Вы сами указываете что использовать в настройках скрипта. Указываете ссылку по какому адресу обращаться по API. Судя по документации API у них вроде как совместим, но проверить я не могу, потому как у них постоянно болтается надпись: Что в переводе означает что нельзя временно пополнить баланс, т.к. они перегружены и новых клиентов не берут. Так что если у вас там есть на балансе деньги, можете сгенерировать ключ, прислать мне персональным сообщением, я проверю, и если что не так можно будет подправить. Потом удалите ключ. Почему нельзя говорить. Я например пользуюсь https://pr
  5. Шаблонные теги математикой не занимаются. Они просто выводят значения там где вы их поставите, соответственно ничего не мешает в шаблоне разместить JS код, в нем в нужных местах поставили теги, JS производит вычисления и ставить и выводит как вам нужно. Направление мысли надеюсь поняли. Другими словами сделать можно, но требуются знания JS при верстке шаблона.
  6. Я даже скажу что для этого не нужно как то самому вручную ставить коды и ссылки. DLE сам все формирует когда используются шаблонные теги от DLE. Поэтому мне собственно было и непонятно в чем суть пожелания, где и на какие ссылки которые генерирует DLE вам этого не хватает.
  7. Так. Предположем. Где ссылается? Я не совсем понимаю о чем речь. Вы предыдущем сообщении написали о ответе на комментарий, ответ на комментарий там же где и родитель, т.е. например на 10 странице, он не может быть на другой странице. Где сделать то? Вы подробней опишите суть пожелания. Потому что я не понимаю сейчас о какой именно ссылке и где ее собственно ставить идет речь. Например если смотреть последние комментарии на сайте или смотреть комментарии по {customcomments ....} то по ссылке на новость DLE приведет именно на нужную страницу в новости сразу к нужному комментарию
  8. На этой же. Если вы не в курсе то дерево ответов всегда остается в пределах одной странице, и никогда не переносится на другую. На страницы разбиваются родительские комментарии а не дерево ответов.
  9. @master27Здесь нечего корректировать непосредственно со стороны DLE. Весь визуальный вид определяется кодом шаблона и его стилями. Код который при добавлении комментариев и редактировании разный. В добавление комментариев вы его формируете самостоятельно файлом шаблона добавления комментариев, а код при редактировании автоматический от DLE, поэтому правки CSS нужно скорее всего применять разные в вашем случае. Смотрите через вебинспектор браузера какие стили применяются в том и другом случае и делайте нужные вам изменения для обоих случаев. Для разного кода требуются разные стили и разные прав
  10. Безусловно. Этого никто не отменяет. Мнение каждого это мнение, и мнение каждого нужно уважать. Бесспорно. Только какое это отношение имеет к флуду в этой теме? Почему лично вы не уважаете других начав сейчас флудить в теме где просят не флудить, а только писать пожелания к новым версиям? Или написанное Вами в этих двух пунктах, на Вас лично не распространяется? По вашему я не умею считать? Это уже грубость и хамство с вашей стороны в таком случае. Я в отличии от вас знаю все запросы, и обращения поступившие по всем каналам. Мне не нужны опросы, чтобы знать потребности других и возможн
  11. Затем чтобы сообщить о свои пожелания, чтобы о них узнали, и ни для чего более. Это не обсуждение пожелания, его нужности или нет. Вы написали пожелание, я вам ответил что оно есть, вы указали что реализация не полная т.е. все еще нет в полном обьеме. Я это принял, что этого нет, и все. Я же не обсуждал например с вами нужность этого пожелания, будет оно или нет. Вот то чем грешат многие пользователи в этой теме и этого не нужно. Когда начинают спорить и навязывать что нужно делать так и и не иначе. Да вот так. Потому что ваши пожелания, это исключительно ваши пожелания, вам не
  12. Нет это тема для пожеланий, а не для обсуждений или навязываний. Поэтому я согласен с тем что написано выше. Написали пожелание, обосновали в нем же почему и для чего нужно, и все. А все остальное уже мусор который забивает тему, и мешает видеть важное.
  13. Можно и эти в том числе, но они не правильно реализованные в шаблоне по итогу. В документации же написано Где tagname это имя дополнительного поля, а tagvalue это его значение. а на скриншоте просто написано "tagname" хотя на это месте должно быть имя доп. поля.
  14. Да можно. Тег [if ....] описание в документации.
  15. А есть другие теги которыми можно выводить части доп. поля. а не только для всего использовать [xfvalue_image] их и используйте, все подробно описано в документации по шаблонам https://dle-news.ru/extras/online/index.html?all16.html Не очень понятно о чем идет речь и что именно вы хотите сделать, но есть теги проверки значений доп. поля. Также описано в документации по ссылке выше. Поэтому возможно и можно сделать что вы хотите.
  16. Согласен. Был не прав. Что то я не подумал об этом.
  17. Нет не будет. Удален будет редактор, а это не имеет никакого отношения непосредственно к редактору. Эта опция для тех кто использует именно визуальный редактор, чтобы уменьшить место который занимает контент в редакторе при добавлении и редактировании.
  18. Ваше предположение не соответстветствует действительности и реальности и напрямую зависит того какие другие стили стоят и где в шаблоне. Принцип "у меня сработало" не означает универсальность, стили которые даны в списке изменений у вас не сработали, хотя были должны и это потому что есть другие которые перекрыли те которые были даны, но не перекрывали эти, вот и все. Это первое. А второе речь идет не о стилях а о переверстке файлов шаблона целиком. Понимаете разницу между стилями CSS и полностью пересоздать файл шаблона со всем его HTML кодом? Нет ничего не добавляли не меняли, прост
  19. Конечно. Таки и будет. Максимально универсально. Примерно следущие: "Перепишите такие то файлы шаблона, использовав новую структуру и теги, в качестве примера смотрите стандартный." Универсальней не придумаешь ))) Универсальных версток не бывает. Что за пожелание "Универсально подходили" нет такого в природе. Верстки придумывает автор, который верстает шаблон, что ему придет в голову и как, так он и делает. И нет универсальных которые подходят под все мысли людей. Поэтому если вы не умеете верстать, значит заказываете у того кто умеет, либо учитесь, либо ждете пока ChatGPT обучится новой
  20. Будет пресс релиз, будет список изменений в шаблонах, все увидите.
  21. @FuRReX, @UralboxМне непонятно о чем вы рассуждаете и пытаетесь спорить или доказывать? Ведь не раз было написано это не обсуждается. Что сложного в понимании этого простого предложения? Мне непонятно. У кого изменение трех строк CSS занимает месяцы из за якобы сложной верстки, тот не обновляется просто. Живет и пользуется той версией которая его устраивает и дальше. Более того если адаптация <p> у вас займет месяцы, то скажу вам по секрету в новой версии вам тогда вообще делать нечего, потому как в ней будут более серьезные изменения, которые потребуют глобального переписывания некотор
  22. Это проблема не с DLE связана, ему все равно какой у вас браузер, он не в браузере работает в данном случае, а на сервере. Нужно смотрите лимиты и ограничения на сервере, такие как лимиты на время соединения, лимиты на время работы PHP, потому как работает всегда PHP интерпретатор пока скачивается, лимиты по памяти и т.д. Вообщем смотреть настройки PHP, т.к. от них уже тут все зависит. А при прямых ссылках PHP интерпретатор уже не задействуется и от него и его настроек уже соответственно пропадает зависимость. Либо еще возможно проблема в браузере, как он работает и через какие свои прокси и ф
  23. Нет. На использование div внутри p. А именно конкретно блочный элемент внутри строчного. А как заменить блочный элемент на строчный но визуально сделать блочным? Дальше уже думайте сами. Направление я вам сказал. Потому что спрашивать нужно правильно и давать полную часть включая верх когда у вас разваливается, а наверху в данном случаe <p>. Нужно знать основы основ вертски, а не верстать при помощи нейросетей. Я поражаюсь насколько снизился уровень знаний, с использованием нейросетей. Нейросети это помощники, а не ваша замена. Когда они заменять вас, вы вообще перестанете быть н
  24. Редактор не ломает ничего. Нарушение вами стандартов HTML ломает вам. Достаточно просто немного включить знания и логику и прекратить нарушения стандартов верстки, как все будет работать прекрасно. На вашем коде по времени 5 минут времени, и все будет отлично работать как на старых новостях, как на новых, что с <p> что без. Если вы думаете что я вам дам готовый код? То нет. Занимайтесь изучаем верскти сами, это ваш сайт. Не хотите заниматься, наймите верстальщика, он вам сделает. Но ваше незнание, нежелание и изначально не продуманная структура полей для публикаций, это не повод чтобы то
×
×
  • Создать...