celsoft

На необходимость Апача это не влияет никак. Он нужен сейчас в равной степени как будет нужен потом. Его можно использовать сейчас, а при желании можно не использовать также сейчас.

Почитайте соседнюю тему https://forum.dle-news.ru/topic/100984-этого-не-ждали-но-это-будет-190-тссс-только-никому-смотрим-внутри/ это как бы уже заявлено )))

Вся стилизация делается через CSS шаблона. Никакой правки HTML не предусмотрено.

Бан. С хамством здесь жестко. Позволили хамство, бессрочная блокировка сразу и без разговоров.

Нет, это прозвучало так: нужно иметь меньше лени и наглости и если что то хотите пожелать для будущих версий, то идете и излагаете там где это положено и именно излагаете, а не нужно отправлять других где то, что то там смотреть, изучать и прочее. Это была очень простая мысль, которая была изложена крайне простым и понятным предложением, так что странно что вы ее не поняли и даже переиначили на свой совершенно иной смысл. Отсеили и отсеили. Это мы решаем, а не вы. Уж извините это наше полное право, нравится вам это или нет. Ваши пожелания, это не наша обязанность их исполнять. Это всег

Ничего никто не будет смотреть изучать и догадываться что там вам так понравилось и нужно в DLE. Есть тема https://forum.dle-news.ru/topic/33578-пожелания-для-новых-версий-datalife-engine/ там вы можете полно и подробно изложить свои мысли, и при желании приложить скриншоты. Если вам не хочется так делать, или лень так делать, и вы хотите чтобы бы сами что-то изучали, то значит это вам не нужно.

Не будет

Я не так сказал )) Я сказал что мне нужен был единый класс доп. полей ))) Это не группировка самих полей )) Группировка по разделам это "плюшка" для конечного пользователя DLE, не мне как для программиста. Сейчас обработка доп. полей разбросана по разным местам и разным файлам. Одно в одном месте, другое в другом, третье в третьем, условно говоря один кусок краткие новости обрабатывает, полные другой, похожие третий и так далее. Теперь все переписывается и будет находится в одном месте, кто бы не захотел показать доп. поля, все это будет выполнять единый общий код. Или например раньше ссылки с

Вот такой внешний вид за финалим, все красиво по итогу, понятно и видимо, ну и как вишенка будет красивое анимированное изменение сортировки ))

Если писать абстракциями в виде "Никакущий", "Глобальное преобразование", то скорее всего вы никогда не увидите то чего именно хотите. Писать пожелания всегда нужно обьемно, четко, структурировано, в идеале в виде грамотно составленного технического задания. Где подробно описывается, что плохо, что уже хорошо, что не хватает, каково ваше видение реализации и так далее и так далее. Потому что то что в вашем видении "никакущий", в видении других более чем "какущий" ))) Вряд ли к вашей ))). Это давно лежало в папке "не сделанное". Просто нельзя сделать все и сразу одномоментно. Все требуе

Все еще только в самом начале процесса работы. Нет пока никакой точной информации что и как будет реализовано на финале. Это пока еще концепт )) Но по скриншотам концепта видение конечно же именно такой реализации. Ведь разделов четыре, а вкладки не просто так ведь всего две )). Они и решат как им писать. Когда есть возможность давать право выбора, я предпочитаю его давать.

Я так понимаю речь про группы вкладок? Если да, то кто вас заставляет делать их большими? ))) Какие сделаете такие и будут, сколько сделаете столько и будет. А можно их вообще не делать и как сейчас вообще не разбивать по разделаем и будет все как сейчас, выводится там где и сейчас выводится. Суть в том что если полей много, то можно будет выделить им отдельную вкладку или несколько, а можно не выделять ничего, и они будут также где и поля с кратким и полным описанием. Это ведь не для того чтобы делать сотни вкладок с названием с километр, а для удобной разбивки по группам полей. Я вообще даже

План идет по плану. Еще немного инсайда. Без комментариев. Внимательные по скринам догадаются о чем идет речь )))) Плюс к тому что не видно на скринах: информация о полях теперь будет хранится в новом формате JSON, для удобства их расширения функционала при желании через плагины, а разделы управления переписаны с нуля. Куча внутренних вещей, например все в едином месте и едином классе. Если писать плагин под них, то не нужно будет по разным местам прыгать, изменили в одном месте, работает везде по сайту.

И никогда не было возможно. Это шаблонный тег. Шаблонные теги используются только в файлах шаблона и нигде более.

Можно. В настройках скрипта в админпанели. Нельзя. Тип рейтинга также выбирается в настройках скрипта, но 10 звезд там нет.

Потому что дефолтные шаблоны в отличии от вашего шаблона, содержат в себе нормальный полный состав файлов, а не урезанный как вашем. В вашем в отличии от дефолтных нет файлов конфигурации шаблона. Потому что имя шаблона это не название папки. Имя прописывается в файле конфигурации. При создании нового на основе существующего создается полная его копия. Копия это значит одно и тоже до байта, включая и файлы конфигурации которые в дефолтном шаблоне присутствуют. А при создании вы задаете только имя папки куда сохранить эту копию. Не имя шаблона, а имя папки. Если нет конфигурационного файла в ша

Правильно, потому что это название папки в который его сохранить, и ничего более.

С чего вдруг, это ваша тема, вы ее создаете, какой сделаете такой и будет. Ничего автоматически DLE с шаблонами не делает, тут полет фантазии вебмастера. И какое отношение название папки имеет отношение к названию шаблона? Нет никакой связи, как придумаете имя шаблону таким и будет и непосредственно с папкой это никак не связано.

Файл info.json в папке шаблона. Там информация о шаблоне.

Добавьте ее в свой шаблон. DLE то тут причем? Это шаблонные средства а не средства DLE. А что касается имено этой функции то в DLE она потому что можно выбрать в настройках три типа ответа каким он должен быть. А вы в своем шаблоне можете сделать сразу каким угодно каким вам нужно добавление комментария.

Ну так и предьявите претензии хостингу что их распаковщик расставил неверные права. Вы спросили в чем причина, я вам ответил. И сказал как устранить чтобы не зависеть ни от каких "распаковщиков" А почему у вас всю жизнь распаковщик ставил одни права, потому вдруг неправильные, уже вопрос не ко мне. Делать надо так как написано в инструкции к той версии которую ставите, а не вспоминать из памяти что было раньше, что не было. Наверное этого нет, потому что файлов там нет.

Ничего Некорректно выставлены права доступа на папки. Они должны быть такими какими по умолчанию ставит сервер, и то что указано в инструкции нужно менять, но у вас они некорректны вообще и на другие папки, в частности как минимум на папку /engine/ Архив рекомендуется распаковывать на компьютере, и загружать распакованные файлы по FTP. Серверные распаковщики нередко работают некорректно и ставят некорректных владельцев, отсюда могут быть и неверные права на файлы и папки.

Забудьте. Таблицы важная составляющая вывода контента. И если вы адепт везде и всегда пихать слои, даже там где их в принципе быть не должно, то нам не по пути. Можете этого даже не ждать. Если про доп. поля я еще могу понять, там это избыточно и просто идет как наследие прошлого и прошлые ограничения в возможностях верстки, то в персональных сообщениях которые абсолютно новые и таблицы там как важнейшая составляющая семантической верстки, и таблицы там именно для табличных данных, которые должны быть исключительно в таблицах представлены. Таблицы для табличных данных, слои для слоев. И е

Какой счетчик? Не совсем понятно о чем речь.

Кое что еще серьезно планируется изменить. Если ЧПУ уже в работе, то это в планах, но я надеюсь план пойдет по плану )))