Перейти к публикации

Mr. Bot

местные
  • Публикации

    187
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Сообщения, опубликованные пользователем Mr. Bot

  1. 6 минут назад, Captain сказал:

     " Я, головка от ..." Хрен ты лезешь куда не просят, покажи мне/нам/другому ссылку на доки или код конкретный, поправь, если не правильно, окажи помощь кому либо. Лично Я, кроме флуда, ничего не заметил.

    Головками мерится дома будете у себя, это первое.
    Второй общаться в таком тоне так же будете со своими друзьями из подворотни.
    Третье, не знаете про что речь и не можете дружить с логикой, то тогда рекламируйте свою реф. ссылку на ответах.майл.ру.

    • Поддерживаю 1
  2. 07.03.2021 в 10:58, celsoft сказал:

    Вообще то это сугубо Российская CMS, сделана Россиянами, зарегистрирована в России, принадлежит Россиянам, более того внесена в список российского ПО уже много лет назад. Или для вас россиянин, это только тот, кто живет в России? Быть резидентом и быть гражданином, это принципиально разные вещи. Например непосредственно сейчас я живу в Беларуси, если вас это так сильно беспокоит, а не на мальдивах и не на на кипре, или еще где о чем вы могли подумать, и что? Стал от этого Белорусом? Или перестал быть гражданином России?

    По моему у вас немецкое гражданство.

    07.03.2021 в 10:58, celsoft сказал:

    Это вы о ком? Если о нас, то у нас нет оффшорных компаний.

    Это не про вас, а про некоторые конструкторы для сайтов школ.

    07.03.2021 в 10:58, celsoft сказал:

    Если честно то вообще не понял о чем идет речь, видимо вы о чем то своем.

    Ну вы как не местный, не понимаете как делают импортозамещение в серверах в РФ.

    07.03.2021 в 10:58, celsoft сказал:

    О чем речь? Конкретизируйте, чтобы было понимание. 

    О том что вы слишком часто отрицаете, что что то говорили, а потом выясняется, что говорили всё же, но оказывается вы имели ввиду другое, а не то что все подумали.

    07.03.2021 в 12:25, ZzzBep сказал:

    Сделайте акцент на этом, выделите на сайте. В наше время это Важно. К тому же считаю это большим плюсом.

    Не могут особо так, а то там корни то совсем не российские)

    10.03.2021 в 02:51, BERSERKER сказал:

    Не для кого не секрет что при добавлении ПО в реестр обязательным требованием является наличие бекдоров для спец служб. Но DLE используют граждане многих стран. И в каждой стране свои требования. Тут возникает вопрос. Насколько в плане безопасности (отсутствие или наличие бекдоров) отвечает требованиям законов других стран? Другими словами хочу сказать. Если в одной стране требуют, то для других стран было бы честно выпускать адаптированную версию.

    Понимаю что вопрос глупый и не него никто не ответит честно. По етому просто к размышлению. Кто понял меня, тот понял. А кто не понял смысла сказанного, значит ему это и не надо.

    Оно и текущее законодательство РФ не покрывает, хотя бы в частности хранения логов, и сообщений пользователей.
    Они могут это всё легко удалить и IP адреса потом тоже не найти будет, кто вообще писал.

    10.03.2021 в 09:04, celsoft сказал:

    Чего? Вот откуда берутся такие убеждения? Никакой подобной ерунды нет и не было никогда. Откуда вы это взяли непонятно. Точнее понятно, из интернета, но могу лишь сказать что это чушь, в DLE открытый исходный код, туда бекдор захочешь не поставишь ))

    Зачем бэкдор, когда можно просто сделать нечайно очередную дыру?

    21.03.2021 в 22:54, ZzzBep сказал:

    А что где-то какие-то сроки были обозначены или очарованные ждуны увидели межстрочный текст?

    Зачем их обозначить и подписывать себя под что то, если лицензии идут по времени?

  3. 28.03.2021 в 23:29, celsoft сказал:

    Бан за нарушение правил форума

    Почему @alex32 снова появился на форуме?
    По моему его неприкрытых оскорблений других пользователей уже достаточно для перманентного бана.

  4. 04.04.2021 в 10:17, celsoft сказал:

    Это ваше частное мнение. Ничем и ни на чем не основанное. В Memcache же не пересекается и ни разу не пересеклось у сотен тысяч сайтов. Поэтому ваше предположение лишь "вода" по сути. У двух разных сайтов не может быть двух одинаковых хешей, потому что нужно знать алгоритмы по которым они формируются, чтобы понимать почему это невозможно. Вы их не знаете, поэтому и не понимаете, думая что это возможно.

    Конечно, куда нам до пользования функцией md5(), это доступно только избранным.

    04.04.2021 в 10:17, celsoft сказал:

    А вы не думали что в кеше контент только контент который публичен. Для приватности закрывается на авторизацию, которую DLE поддерживает. Поэтому одна БД это нормальное явление. И вообще видимо вы совсем не в курсе о том как работает redis, в нем строгий выбор баз данных, и лимитированный, их ровно 15. И выбор базы происходит после соединения и авторизации, а не привязана к БД, а сами данные можно переносить из одной БД в другую в рамках одного соединения или другого соединения. О какой приватности идет речь? Какую приватность вообще может дать выбор БД. Кеш вообще не для приватности и приватные данные в кеш не ложатся, такова его архитектура. Любой скрипт может прочитать все данные из Redis и из всех!!! баз, работающий на одном сервере, если он обладает данными соединения и авторизации с данным конкретным Redis. И то что вы выбор базы привязали к приватности, это вообще нонсенс.

    Вы видать забыли о том что в DLE есть группы пользователей с разными группами пользователей, есть пароль на публикации.
    Для Redis есть возможность авторизации для нужных баз.

    04.04.2021 в 10:17, celsoft сказал:

    В курсе и что? В чем разница в данном случае от Memcache? Обычное хранилище как и другие и ничем не отличается.

    Ну да, в Memcache же есть отдельные базы, есть поиск по маске ключа и т.д.
    И вообще различий между Redis и Memcache нет.

    04.04.2021 в 10:17, celsoft сказал:

    Я не исключаю что в DLE это не появится, возможно и появится, но какой то явной необходимости в этом нет, и вы также не привели ни одного аргумента в эту пользу. если бы разные БД можно было бы размещать в кластере, на разных серверах, и распределять нагрузку, это был бы аргумент, но насколько я знаю Redis этого не поддерживает.

    Появится, нужно же чем то список обновлений в следующей версии заполнить.
    Как и в прошлый раз с Memcache было, 2-3 версии с допиливанием, и вот в 14.2 наконец то додумались что карту хешей кеша нужно было сохранять без времени жизни кеша, что сделать защиту от удаления при исчерпании выделенного RAM. Чуть позже вы поймёте что иногда карта кэш файлов может не умещаться в максимальный 1 Mb, и будет ещё несколько костылей которые заполнят ченджлог обновлений.

    04.04.2021 в 10:17, celsoft сказал:

    Как вы его задали так я его прочитал и понял. Если какой то иной был смысл у вас, то можете переспросить более подробней.

    И как же я его задал?
    По моему вполне корректно был задан, но вы его читали как то не так.
    https://forum.dle-news.ru/topic/87662-dle-v142-press-release/?do=findComment&comment=401727

    05.04.2021 в 15:23, redissx сказал:

    Жаль в п. 1 нет рейтинга юзера. На ДЛЕ можно делать доски объявлений, там на странице объявления рейтинг продавца было бы хорошо к другой информации.

    Откуда ему там быть, если рейтинги считаются до сих пор на лету, и в 2021 году до сих пор не реализовано их сохранение в таблицу юзеров и обновление по крону.
    Опять реализация в лучшем случае на половину.

    05.04.2021 в 15:51, ATHF сказал:

    А функция _clear_all при использовании redis так же будет очищать кеш всех сайтов на хостинге, как при использовании memcache?

    @celsoft же говорит что нет проблем с тем что используется один Memcache или Redis, значит проблем нет и это нам всё кажется. Массовые глюки потребителей.

    05.04.2021 в 20:19, celsoft сказал:

    Нет. Потому как Redis в отличии от memcache имеет инструменты получения только нужных элементов по маске, поэтому будет сброшен только кеш DLE конкретного сайта

    Неужто префиксы для сайтов ввели?
    А вы вкурсе как медленно работает выборка по маске, и какие там особенности есть у данной реализации?
    Мне почему то кажется что нет, и мы в следующей версии только увидим фиксы, которые сделают Redis на DLE юзабельным.

  5. 04.04.2021 в 09:08, kamensk сказал:

    У ВебРембо много красивых шаблонов, но они не совсем современны, к тому же не без недочетов. Ну тем не менее спросом пользуются - покупают. Ваши слова про халяву не совсем понятны.

    ВебРембо вообще на грани сворачивания лавочки, оно себя едва окупает, по его же словам.

  6. 9 часов назад, xoopw сказал:

    В том числе и DLE, как минимум не получится активировать. Поэтому не надо высасывать проблему из пальца

    Бедняга не вкурсе как активируется DLE при закрытых исходящих соединениях?

    9 часов назад, xoopw сказал:

    Конечно нет, откуда же им взяться) Для этого я и  здесь)

    Ну это логично, таких тут есть несколько, закинут модуль который никому не нужен, и потом раз в месяц апают тему.

  7. 01.04.2021 в 22:07, kamensk сказал:

    Если  это было бы так - то я думаю, предполагаю, что разрабы ДЛЕ давно бы склепали бы себе форум на своем родном движке. А нет.  Сидим, общаемся на ips-ке - и разрабов и нас, клиентов это в принципе устраивает.

    На данный момент, до сего дня никто из серьезных разработчиков модулей для ДЛЕ - никто не склепал форума. Ответ очевиден. Не рентабельно - не для разработчиков, продукт будет не востребован, зря потраченное время. Не для клиентов - покупателей - потому как цена модуля форума будет превышать стоимость готового форума от ips.

    Есть неплохой модуль магазина на ДЛЕ от Сандера - какой итог.

    А итог таков - модуль заброшен. Застрял в обновлении на 13-й версии ДЛЕ. Таже история повторится и с форумом. Никто из владельцев ДЛЕ не хочет  - сначала вкладываться в модуль форума, а потом еще бесконечно вкладываться в обновления, обращаясь  к сторонним разработчикам. Проще купить ips.

    Вы просто путаете неплатёжеспособность аудитории с отсутствием спроса, спрос есть, но контингент DLE привык всё нахаляву или за 100р.
    Можете посмотреть на примере производителей шаблонов для DLE, неужели сайтам не нужны современные и качественные шаблоны?
    Только вот что то не спешат их покупать, а ждут пока кто то сольёт в паблик.
    Ну и сам движок как бы намекает, что ничего особо серьёзного на нём сейчас не сделаешь, а если и сделаешь, то только пройдясь по нему хорошенько напильником, и забыв в будущем об обновлениях.

    02.04.2021 в 02:39, iGroot сказал:

    Спасибо ребят, воодушевляющие слова. Один вечно срет в комментариях и чем то не доволен. У других нету никакой веры в проект. Я думаю отсюда и складывается все почему разработчики уходят на другие cms. 

    А третий ворует код и выдаёт за свой, причём забыв указать о том насколько дырявое поделие было взято за основу.

    02.04.2021 в 02:39, iGroot сказал:

    P. S. В сообществе bitrix я такого не замечал.

    Там совсем другой контингент, одни ничего не понимают и у них есть деньги, вторые "херакс херакс и в продакшен" и понимают как вытянуть с клиента побольше.

    02.04.2021 в 10:31, kamensk сказал:

    А при соотношении цены и качества - тем, кому нужен форум, выбор сделают в пользу альтернативы.

    Раскрою маленькую тайну, многие уже делают выбор в альтернативные CMS, причём включая проекты, которые зародились на DLE и до конца думали что не уйдут с него.
    Вы думаете почему такие телодвижения по акциям пошли, и вернули вечные лицензии?
    И почему один единственный разработчик наконец то начал со скрипом внедрять в DLE то, что в нём уже давным давно должно было быть? Нет, не наконец то руки дошли, а просто дикий отток клиентов приносящих доходы.

    • Поддерживаю 1
  8. 02.04.2021 в 12:57, celsoft сказал:

    Та которая у вас по умолчанию при соединении с redis сервером.

    Она у всех по умолчанию 1.

    02.04.2021 в 12:57, celsoft сказал:

    Кем и чем? DLE использует свои уникальные префиксы для каждого сайта, поэтому пересекаться данные не могут, как например с тем же memcache. Необязательно использовать разные БД.

     

    02.04.2021 в 12:57, celsoft сказал:

    Потому что пока мы не видим в этом необходимости, а потом посмотрим, в зависимости от запросов пользователей. DLE может работать с одной базой независимо от количества сайтов на сервере и независимо от того какие еще CMS используют базу Redis, т.к. DLE умеет не пересекаться с данными от разных сайтов.

    Вся ваша "защита от пересечения" полагается лишь на то, что не будет 2 одинаковых md5 хеша, что очень наивно.
    Вы не думали что данные в кэше так же могут быть приватными? Или по вашему, 1 кэш для всех это нормальное явление?
    Или вы не вкурсе что бывает с данными, если не хватает выделенного объёма RAM у того же Redis?
    Вобщем я не удивлён что реализация опять через одно место, и всё сводится к тому что "пока никто нас не материл за это, по этому мы этого делать не будем".

    02.04.2021 в 12:57, celsoft сказал:

    Поддержка обеспечивается не конструкцией DLE, а программым обеспечением сервера, а именно redis сервером, и наличием правильным и актуальным PHP расширением для работы с Redis. Все точно также как и работа с Memcache.

    Вы точно читали вопрос на который отвечали?

  9. 1 час назад, celsoft сказал:

    Нет. Пока это не планируется

    В какую БД пишется кэш?
    Что делать, если ОН УЖЕ ЗАНЯТ?
    Почему вы не можете добавить поле под числовой номер БД и для этого нужно ждать аж следующего релиза?


    По конструкции подскажите, будет такое поддерживаться или нет?

  10. 19 часов назад, kamensk сказал:

    Как сторонний наблюдатель, вопрос - а кому это нужно???

    Вкладывать усилия и время в то - что не будет востребовано. Кому нужен форум - варианты, либо ips, либо phpbb. Если давно есть готовые решения - зачем заниматься извратом?

    У них интегрируется лишь авторизация, и всё равно лучше интегрированный модуль форума, чем отдельный продукт.
    Если вспомнить сколько сайтов было взломано через дыры в том модуле, то всё таки он был востребован, он был довольно лёгким, но кривым, потому как многое в архитектуре было сделано как в самом DLE.

    Если прочитать выше, то я сам обрадовался что кто то взялся за нормальный модуль форума, но моя радость тут же растворилась, когда у меня руки дошли заглянуть в код модуля.

  11. 22 часа назад, celsoft сказал:

    Нет выбора номера базы нет. 

    Пофиксите это до релиза?
    Смешивать кучу сайтов в одной БД или ручками на каждом сайте менять в коде номер базы сомнительное удовольствие.

    22 часа назад, celsoft сказал:

    Все ровно так, как работает текущее кеширование, только с новым хранилищем.

    Будут ли какие то подвижки с созданием отдельных кэшей данных и сборкой финального из сырых данных?
    Вам даже Sander говорит уже что ваш тип кэширования с одной стороны ест меньше ресурсов, но с другой стороны это только для сайтов "один писатель - много читателей", а для сайтов где постоянно пользователи что то делают, такой тип кэширования проигрывает сборному кэшу, т.к. СЛИШКОМ ЧАСТО сбрасывается.

    22 часа назад, celsoft сказал:

    Это теги оформления меню, а не формирования. Это совсем другое.

    Это понятно, но оформлением тоже можно вырезать не нужный контент, хотя конечно и с бесполезной нагрузкой.
    Думал всё же добавите такое упущение в функционале меню, как вывод только текущих подкатегорий категории, без их дочерних подкатегорий.

    22 часа назад, celsoft сказал:

    Бурление обоснованное чем? Хоть один пример чтобы это хоть как то в теории могло приносить вред?

    Ну вы реализацию путём не описываете техническую, это уже по факту релиза узнаётся.
    Но из описания совсем не понятно что делать тем, у кого комментарии не менее основной контент чем сама новость.
    Если вы завели в таблице новостей поле с последним редактированием страницы, включая обновление поля при добавлении/редактировании/удалении комментария, то вопросов нет, и всё будет работать грамотно, НО опять же, такая опция должна быть опциональной, потому как вы не можете предусмотреть все варианты использования DLE, и зашивать такой SEO функционал жестко в код плохая идея.

    31.03.2021 в 13:28, celsoft сказал:

    Это иная реализация и совсем по другим причинам. Это реализация того что переделывается, все, независимо от того как указано, а не то что описан баг при использовании //. Данная реализация перепишет, даже если написали с http. А что касается реакции на критику, так это нужно уметь именно обоснованно критиковать, а не считать что если написали "я так думаю, а вы дураки если не согласны", это обоснованная критика. Никаких реальных аргументов, действующих проектов, случаев и условий вы не привели. А я в отличии от вас когда делал эту возможность, делал по реальному и обоснованному случаю, и обоснованию когда и почему так сделано и такие настройки, причем совершенно другие и отличные от того что вы написали в той теме.

    Если судить по описанию данного пункта, то теперь это функция работает именно так, как я описал в той теме, с какого протокола запрошена страница, такой протокол и указан в Canonical.
    А не приоритет HTTP над HTTPS, потому что "он же проще".
    "Совпадение? Не думаю!" (c)

  12. 28.03.2021 в 15:31, iGroot сказал:

    Во первых ничего не скрыто это раз, во вторых форум бесплатен это два. И в третьих не вижу смысла с вами вести диалог. Вы срете в каждой теме на данном форуме

    1. Где ХОТЬ ОДНО УПОМИНАНИЕ О ТОМ ЧТО ЭТО DLE-FORUM от dle-files.ru в ваших постах на форумах и других сайтах? Для этого пользователи должны код открывать или как?
    2. Т.е. кражу интеллектуальной собственности вы оправдываете тем что это бесплатно, но при этом ещё умудряетесь впаривать платные доработки?
    3. С покупателями ваших услуг, вы так же сливаетесь с разговора?

    Видимо не очень хорошо на ваши продажи повлияет данная информация, аж вон сколько выплеснулось на меня.

    Вместо реанимирования мёртвого и дырявого кода, можно было написать его с нуля и более элегантно, но видимо это не ваш случай.

  13. 26.03.2021 в 18:39, xoopw сказал:

    Думаете Ваше набивание постов кому то интересно? Пишите тут всякую бредятину, совершенно не разбираясь в вопросе.

    Вы думаете мнение какого то продавана мне интересно?
    Не переоценивайте свою значимость, 4 мусорных модуля за оверпрайс с сомнительным функционалом, неизвестным качеством кода и нулевыми отзывами.

    26.03.2021 в 18:39, xoopw сказал:

    Друг, завязывай всякую гадость жрать, не доведет до хорошего она ))

    Без понятия какие колёса вы там употребляете.

    26.03.2021 в 18:39, xoopw сказал:

    Разве это проблема? В целом, к Вам это вопрос риторический, можно не отвечать.

    Отличное пособие как слиться от вопроса.
    Как вы объясняете это клиентам, у которых на их дешёвом хостинге отключены исходящие соединения?
    Или судя по всему клиентов то нет.

  14. @celsoft

    1. Будет ли нормальное кеширование в виде отдельного кеша пользователей, или вы просто JOINите таблицу _users и данные в кеше юзера будут хранится в виде скомпилированного вида в кратких новостях, и в кеше новости в полной новости?
    Второй вариант приведёт к их протуханию, или излишним сбросам при каждом чихе на сайте.


    1617006859_111.png

    3.
    Каким образом выбирается номер базы куда будет писать данные DLE?
    Или это опять не реализовано, и он будет писать по дефолту в 1?
    Если я ошибаюсь и на скрин просто не влезло поле с номером базы, то значит я зря паникую.

    5. Данное нововведение поддерживает ВСЕ шаблонные теги?
    Может раз дело сдвинулось в сторону нормального PHP подобного шаблонизатора, то довести его до ума, что бы он поддерживал большинство PHP логики, минимум строковых функций и избавится от всех давным давно устаревших тегов, оставив только [if] во всех шаблонах?
    Желаний лазить в код, что бы подправить вид вывода контента переменной у многих поубавится после такого новшества.

    10-11.
    Возможность вывода только подкатегорий текущей просматриваемой категории это же не реализует?
    Без их дочерних категорий.

    14.
    Наконец то можно сделать комментарий-решение в виде рейтинга хотя бы.
    Ещё бы реализовать в {customcomments} полноценную замену штатному {comments} было бы неплохо.

    22.
    Нужно было сделать опционально, чувствую бурления будет не меньше, чем при слеше на конце URL категории.
    Ещё не поздно добавить опцию, для контроля ЧПУ она же почему то есть.

     

    Цитата

    42. Внесены изменения в алгоритм формирования канонических ссылок, в случае если сайт доступен по двум протоколам HTTP и HTTPS. В случае если пользователь заходит по HTTPS протоколу или включено принудительное использование всегда HTTPS в настройках, то и каноническая ссылка также всегда будет формироваться с использованием HTTPS протокола, независимо от того какой протокол указан в настройках скрипта для адреса сайта, либо если не указан вообще.

    Тут вы пяткой в грудь себя били и заявляли что "вы не знаете для чего это и почему", и что мы видим в 42 пункте?
    Может в вашем возрасте уже пора научится признавать свои ошибки и нормально реагировать на обоснованную критику?

     

  15. 26.03.2021 в 12:53, iGroot сказал:

    А вы сударь тщеславны

    Может это просто вы умолчали о таком немаловажном факте, а теперь пытаетесь чуть лучше выглядеть в глазах других, после такого?
    Кстате, вам передавали права на эту разработку, или вы просто её своровали?

  16. 22.03.2021 в 13:55, Ксанна сказал:

    Сказала переехать на бегет человеку.До этого человек сделал перенос одной учетки на другую без  тире.Проблема осталось.Хостинг говорил проблемы в движке.На бегет никаких проблем нет.У все установилось .

    Шило на мыло менять так себе идея.

  17. 21.03.2021 в 21:14, xoopw сказал:

    Что вы прицепились к этому юзер агенту. Он элементарно подделывается. Есть еще ptr запись и обратный днс запрос. У меня больше года отработал данный плагин на куче сайтов и ни одного левого IP не попало в белый список.

    Рады за вас, не думали о том что ваши сайты могут быть просто никому не интересны?

    21.03.2021 в 21:14, xoopw сказал:

    Яндекс так, остальные примерно так же

    https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/check-yandex-robots.html

    И ваш код 4 пункт делает?

    21.03.2021 в 23:10, ZzzBep сказал:

    А у Вас есть белый список IP поисковых ботов или в интернете искать наступать на грабли устаревших данных. Модуль может и хороший не спорю пригодился бы, но настройки требует тщательной и мониторинга. Иначе будет ой нам кажется что вы робот" :)

    Ну собственно это вам и предлагается, т.к. делать это за вас, и вести списки подсетей пауков ПС ему не хочется.

    22.03.2021 в 00:09, xoopw сказал:

    Это  не требуется, потому как плагин умеет определять поисковых роботов. При определении поискового робота IP заносится в белый список. Белый список наполняется автоматически

    Прямо как в рекламе, а на деле обычно куча грабель раскиданных по полю, по которому предлагается прогуляться с закрытыми глазами...

  18. 23.03.2021 в 13:14, MaHarder сказал:

    А с этой модификацией кода достаточно будет прописать вот так

    
    [xfgiven_status] <div class="status [xfvalue_status]">[xfvalue_tagvalue_status]</div>[/xfgiven_status]

    Или условием делаем более гибкие настройки...

×
×
  • Создать...