voipes 1 Опубликовано: 9 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 9 июля 2011 Пожелание: добавить плеер videolan (http://videolan.org) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Будрин 6 Опубликовано: 10 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 июля 2011 Попользовался DLE и был очень удивлен что в ней все основное строиться на имени (name), а не на id, что конечно же меня очень удивило. где же универсальность? Тот же пример, автор новости записывается логином, а не id, это же совсем не куда не годиться. Я понимаю что так как реализовано сейчас не нужно делать выборку для получения логина, но с точки зрения универсальности это громадный "-", думаю вам нужно пересмотреть эти "узкие" места системы. Тоже так считаю, делал модификацию для себя даже. Скорость работы осталась на прежнем уровне. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Adobe 111 Опубликовано: 10 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 июля 2011 Попользовался DLE и был очень удивлен что в ней все основное строиться на имени (name), а не на id, что конечно же меня очень удивило. где же универсальность? Тот же пример, автор новости записывается логином, а не id, это же совсем не куда не годиться. Я понимаю что так как реализовано сейчас не нужно делать выборку для получения логина, но с точки зрения универсальности это громадный "-", думаю вам нужно пересмотреть эти "узкие" места системы. А при регистрации, ваш логин разве не проходит проверку на уникальность? P.S. По правилам второй нормальной формы, должен id стоять Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avacore 46 Опубликовано: 10 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 июля 2011 (изменено) Предлагаю добавить возможность "вкладывать" множество условий (проверок) в одну проверку т.е. по-аналогии со smarty создавать в шаблоне логику, сейчас такая возможность есть, но логические возможности несовем развиты Пример Есть конструкция вида: [static=1,2,3] <ul> <li><a href="/1.html">link 1</a></li> <li><a href="/2.html">link 2</a></li> <li><a href="/3.html">link 3</a></li> </ul> [/static] Если сделать так: [static=1,2,3] <ul> <li><a [static=1]class="active"[/static]href="/1.html">link 1</a></li> <li><a [static=2]class="active"[/static]href="/2.html">link 2</a></li> <li><a [static=3]class="active"[/static]href="/3.html">link 3</a></li> </ul> [/static] то ничего работать ксожалению не будет((( думаю эту ситуацию надо исправить ========================== + абсолютно во все шаблоны добавить aviable, static и т.п. логические операторы шаблона, несовсем удобно когда в static.tpl не работает оператор [static] ========================== в поле Причина редактирования нет острой необходимости, любой админстратор может создать его самостоятельно благодаря доп. полям. Предлагяю упразднить его. Изменено 10 июля 2011 пользователем Avacore Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Critical Error 155 Опубликовано: 10 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 июля 2011 Если сделать так: [static=1,2,3] <ul> <li><a [static=1]class="active"[/static]href="/1.html">link 1</a></li> <li><a [static=2]class="active"[/static]href="/2.html">link 2</a></li> <li><a [static=3]class="active"[/static]href="/3.html">link 3</a></li> </ul>[/static] Ну а не проще сделать отдельные конструкции для каждой категории!? Я предлагал для статич. страниц при оформлении сделать что-то наподобии символьного кода, как у новостей. Было бы удобно вписывать значение символьного кода в теги, чтоб контент показывался для статю страниц с этим симв. кодом, нежели прописывать названия стат. страниц, они ведь могут быть и очень длинные, и их может быть очень много. Таким образом, в большинстве случаев, отпадает просьба многих для добавления в скрипт категорий для стат. страниц. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avacore 46 Опубликовано: 10 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 10 июля 2011 Я предлагал для статич. страниц при оформлении сделать что-то наподобии символьного кода, как у новостей. Было бы удобно вписывать значение символьного кода в теги, чтоб контент показывался для статю страниц с этим симв. кодом, нежели прописывать названия стат. страниц, они ведь могут быть и очень длинные, и их может быть очень много. Таким образом, в большинстве случаев, отпадает просьба многих для добавления в скрипт категорий для стат. страниц. +1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avacore 46 Опубликовано: 11 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 июля 2011 (изменено) BUG Есть категория для которой в админке задан отдельный шаблон короткой новости, при выборке публикаций по любому тегу (http://site.com/tags/rammstein/) шаблон короткой новости выводится стандартный, а не тот, что задан в админке. Исправьте пожалуйста! Изменено 11 июля 2011 пользователем Avacore Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 072 Опубликовано: 11 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 июля 2011 Автор BUG Есть категория для которой в админке задан отдельный шаблон короткой новости, при выборке публикаций по любому тегу (http://site.com/tags/rammstein/) шаблон короткой новости выводится стандартный, а не тот, что задан в админке. Исправьте пожалуйста! никакого бага здесь нет, изучите документацию по скрипту, настройки категории действуют только при просмотре категории, а не от того что новость в этой категории, а то что нужно вам делается абсолютно другими тегами в шаблоне краткой новости. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avacore 46 Опубликовано: 11 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 июля 2011 никакого бага здесь нет, изучите документацию по скрипту, настройки категории действуют только при просмотре категории, а не от того что новость в этой категории, а то что нужно вам делается абсолютно другими тегами в шаблоне краткой новости. Может быть тогда стоит дать возможность администратору выбрать самостоятельно, задать ли кастомные шаблоны глобально а не только для категорий или оставить всё как есть сейчас, это добавит гибкости системе. Предусмотреть в настройках облака тегов самостоятельно определять администратору категории для которых разрешено добавление тегов. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 072 Опубликовано: 11 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 июля 2011 Автор Может быть тогда стоит дать возможность администратору выбрать самостоятельно, задать ли кастомные шаблоны глобально а не только для категорий или оставить всё как есть сейчас, это добавит гибкости системе. такая возможность у администратора уже есть http://dle-news.ru/extras/online/index.html?all16.html Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LonerD 20 Опубликовано: 11 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 11 июля 2011 (изменено) Расширить функционал временной группы. В настройках группы пользователей добавить возможность выставить время (в минутах/часах/днях), которое пользователь будет находиться в указанной группе, а после этого - автоматически будет переноситься в другую группу. Пример. Пользователь регистрируется на сайте и попадает в группу "Новички", этой группе запрещено добавлять комментарии, новости, читать определенные разделы сайта... Через n дней пользователь автоматически перемещается в группу "Посетители" и может добавлять комментарии. Сейчас можно перенести пользователей во временную группу лишь вручную, указав время перехода в другую группу что не всегда удобно. Изменено 11 июля 2011 пользователем LonerD Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avacore 46 Опубликовано: 13 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 13 июля 2011 (изменено) Часто поисковые роботы индексируют много лишнего, поэтому иногда появляется необходимость запретить индексацию отдельной новости или категории (например, в них выносятся новости или иная информация не имеющая отношения к осноной тематике сайта), поэтому предлагаю: добавить в настройки категорий (запрет на индексацию всех новостей внутри категории), запрет на индекс статических страниц и отдельных новостей. Соответственно в /admin.php?mod=editnews&action=list добавить пункт Индекс, если не запрещено, то выводим ОК, если запрещено выводим noindex Изменено 13 июля 2011 пользователем Avacore Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sherrlok 5 Опубликовано: 13 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 13 июля 2011 Хороший конечно скрипт... Докуплю еще одну (может две) лицензию, а остальные сайты, стоящие на демо-версиях DLE, решил перевести на другие CMS - школьники достали своим спамом (они даже в ящиках и никах часто используют буквосочетание "dle" - как бы надсмехаются).. А как начинают долбить черезщ форуму обратной связи, штук 100 писем в день, то хоть стой, хоть плачь - и это на сайтах со средней посещаемость 10 чел в сутки). Файрволлы серверов забиты под жвак айпишками... уже были жалобы от нормальных посетителей, что их IP забанен... Так нельзя.. Люди, просите добавить побольше видео-форматов. Делаете правильно. Наслаждайтесь... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
prikindel 255 Опубликовано: 13 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 13 июля 2011 Sherrlok, а поставить нормальную капчу религия не позволяет? большинство проблем от лени и незнания. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sherrlok 5 Опубликовано: 13 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 13 июля 2011 Нормальная каптча - это та, которую должен выкладывать разработчик в "каропке". Все остальное - кустарщина. Если бы был один сайт, куда ни шло, можно вылизать и обшкурить, но ведь расплодил до черта, да еще на демо-версиях скрипта.. С сайтами, на которых лицензии, еще стоит возиться, остальные проще, пока не раскрутились, перевести на другие CMS. Ведь за нормальную каптчу надо платить. Не знаю, может, хоть и не программист, придется видимо портировать как-то из Max Site каптчу с вопросником... Или выдрать из IPB - тут вообще прекрасный вопросник, лучше не видел. Хотелось, чтобы разработчик включил в дистрибутив, но видать ему важнее просьбе тех, кто любит смотреть на своем сайте видео.. Лично мне в базовом DLE не хватает всего 2-х вещей: вопросника для защиты от ботов и нормального, штатного вывода новых комментариев (мало кто догадывается нажать на "Новые комментарии", да и вывод их вообще не понятно как регулировать. В остальном продукт полностью устраивает. Если нужно больше функций, ставлю diafan. Полностью перешел бы на него, но он мне кажется какой-то детской поделкой (не из-за цены), по сравнению с DLE. Да и каптча у того тоже фиговенькая, ничем не лучше dle-шной. Хотя, стоит отметить, те разработчики семимильными шагами развивают продукт, новизны не боятся, дойдут и до "вопросника". Если в прошлом году их всерьез не воспринимал, в этом году доверился. И не зря. Клиенты довольны. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
diim 0 Опубликовано: 14 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 14 июля 2011 Если зафиксировать новость в подкатегории, "Выводить новости опубликованные в субкатегориях" стоит "Да" то она выводится и в категории что не верно... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 072 Опубликовано: 14 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 14 июля 2011 Автор Если зафиксировать новость в подкатегории, "Выводить новости опубликованные в субкатегориях" стоит "Да" то она выводится и в категории что не верно... Кто вам сказал что это неверено? и кто вам сказал что вы фиксируете новость именно в подкатегории? Вы фиксируете новость при выводе, а не в подкатегории или категории, и если при этом еще и включен вывод из подкатегорий, т.е. включен вывод этой новости в данном случае, то она также фикируется при выводе, т.к. вы фиксируете новость именно при показе ее на сайте, а не где то только для определенного места. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndreyTs 5 Опубликовано: 14 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 14 июля 2011 Sherrlok, а поставить нормальную капчу религия не позволяет? Что бы здесь не мусорить. http://forum.dle-news.ru/index.php?showtopic=56485 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
prikindel 255 Опубликовано: 14 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 14 июля 2011 AndreyTs, это та, которую должен выкладывать разработчик в "каропке" вопросник обещали сделать в будущем релизе. а нормальная капча - это рекапча со своими ключами, а не теми, которые идут в "каропке" для примера работы. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sherrlok 5 Опубликовано: 15 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 15 июля 2011 Каптча - изжила себя и теперь является всего лишь формой зарабатывания на "воздухе" на бедах админов, предоставляя соотв. сервисы. Как попробуете вопросник (и если он будет сделан по образу и подобию как на IPB), то поймете, что можно выключить все каптчи и активацию по мылу (работоспособный ящик - проблема самого пользователя) при регистрации, а также при комментировании и отправке сообщения через ФОС. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Userers 0 Опубликовано: 16 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 16 июля 2011 (изменено) Если реализовать подгрузку изображения на аяксе,то можно добиться более быстрой загрузки страницы,например на странице много изображения и все они весят не мало,то грамотно будет сделать если изображения будут загружаться те которые мы видим,т.е по размерам экрана,а когда вниз отпускаешся по сайту то изображения подгружаются те которые мы только видим,принцып работы этой можно посмотреть здесь http://dvigov.com/, ну или как в контакте когда много изображений в альбоме когда в низ матаешь страницы то фотки подгружаются + реализовать вывод на страницах сколько потребовалось использовать запросов на на открывшейся странице,за какое время сгенерировалась страница,видел на разных сайтах такую фичу,на движке TorrentPier там хорошо это реализовано ,и видно только администраторам,очень удобная штуковенка! Изменено 16 июля 2011 пользователем Userers Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Roma17 0 Опубликовано: 18 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2011 (изменено) Сделайте пожалуйста фотоальбом в движке так будет удобно надоели эти корявые модули, пожалуйста думаю Движок с Фотоальбомом будет ещё лучше Изменено 18 июля 2011 пользователем Roma17 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Adobe 111 Опубликовано: 18 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 18 июля 2011 Сделайте пожалуйста фотоальбом в движке так будет удобно надоели эти корявые модули, пожалуйста думаю Движок с Фотоальбомом будет ещё лучше Будет удобно и мало кому нужно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Userers 0 Опубликовано: 19 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 19 июля 2011 Отец движка DLE что скажешь по счет того, что я писал на два поста выше,хотелось бы услышать твое мнение. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Captain 623 Опубликовано: 19 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 19 июля 2011 Отец движка DLE что скажешь по счет того, что я писал на два поста выше,хотелось бы услышать твое мнение. Отец движка в отпуске: http://dle-news.ru/info/1370-otpusk.html Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.