Пожелания для новых версий DataLife Engine

[Mr. Bot 26]

В 28.08.2020 в 11:45, celsoft сказал:

Это прямое сравнение указанных данных с базой данный. Вам же объяснили как они в базе данных записаны.

Да я то знаю как оно будет работать и как оно представлено в базе данных, тут вопрос в другом, вы когда это реализовывали, думали вообще о том КАК ЭТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ?
 

Например каким образом это использовать при мультикатегориях в принципе.


Опять же без вложенных условий это превратиться в слабоиспользуемый инструмент, либо придётся комбинировать с [catlist=, т.к. ОН ДО СИХ ПОР НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ВЛОЖЕННОСТЬ УСЛОВИЙ, что в свою очередь ОЧЕНЬ его ограничивает.
Вобщем как обычно сделано наполовину, вроде бы есть, но реально интересные вещи этим не реализовать.

Изменено 30 августа 2020 пользователем Mr. Bot

[celsoft 6 093]

1 час назад, Mr. Bot сказал:

Да я то знаю как оно будет работать и как оно представлено в базе данных, тут вопрос в другом, вы когда это реализовывали, думали вообще о том КАК ЭТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ?

Конечно. И у меня это сложности не вызывает. А у вас в чем конкретная сложность?

 

1 час назад, Mr. Bot сказал:

Опять же без вложенных условий это превратиться в слабоиспользуемый инструмент, либо придётся комбинировать с [catlist=, т.к. ОН ДО СИХ ПОР НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ВЛОЖЕННОСТЬ УСЛОВИЙ, что в свою очередь ОЧЕНЬ его ограничивает.

Кто вам сказал что без вложенных условий? Об этом написано и в описании релиза и в комментариях отвечено отдельно. Но вы делаете свои выводы, странно.

[Mr. Bot 26]

1 час назад, celsoft сказал:

Конечно. И у меня это сложности не вызывает. А у вас в чем конкретная сложность?

Сложность в том что такие теги как [catlist] не поддерживают вложенность друг в друга, и нельзя делать сложные условия для вывода какой то информации.
Например, если мы в шаблоне поиска с помощь [catlist] подключаем нужный шаблон раздела сайта, то в самом шаблоне кратких новостей данного раздела, мы уже [catlist] использовать не можем, отсюда куча бед.
И такие проблемы с кучей других тегов, когда нужно сделать что то сложнее сайта-визитки, по этому плагин @Gameer про условия в шаблонах и пользуется популярностью.
Доделайте тогда уж некоторым особо важным тегам типо [catlist] до релиза возможность вложения друг в друга, потому что п.3 не покрывает всех возможностей [catlist].

2 часа назад, celsoft сказал:

Кто вам сказал что без вложенных условий? Об этом написано и в описании релиза и в комментариях отвечено отдельно. Но вы делаете свои выводы, странно.

Информации про возможность вложения условий друг в друга на момент публикации вроде бы не было, хотя может и пропустил, но данный пункт явно нужно было выделить, т.к. он очень значимый.

[MSK 289]

В 17.08.2020 в 00:32, MSK сказал:

В окне загрузки файлов и картинок есть информация:

В настройках групп есть ограничение на количество загружаемых файлов и картинок к новости.

Было бы логично вывести эту информацию в окно загрузки чтобы пользователь ДО загрузки понимал свои возможности.

А на вкладку уже загруженных - число загруженных.

Неожиданно быстро предложенное появится в релизе, но видимо опять "недоделанное".

В описании релиза не указано про это, поэтому хочу обратить внимание на выделенное в предложенном.

Без этого использовать знания об ограничении на к-во разрешенных файлов/картинок крайне сложно.

[celsoft 6 093]

19 часов назад, Mr. Bot сказал:

Сложность в том что такие теги как [catlist] не поддерживают вложенность друг в друга, и нельзя делать сложные условия для вывода какой то информации.

какие это отношение имеет тегу [if] который сейчас обсуждался до этого?

 

19 часов назад, Mr. Bot сказал:

Доделайте тогда уж некоторым особо важным тегам типо [catlist] до релиза возможность вложения друг в друга, потому что п.3 не покрывает всех возможностей [catlist].

Вот есть тема пожеланий и нужно писать конретно свое отдельное пожелания, а не мешать обсуждения одного с другим. На данный момент эта важность, только для вас. Публикуйте пожелание, если оно найдет поддержку других пользователей, то шансов на появление больше, если нет, то шансов тоже практически нет. Мы не делаем персональных желаний, для этого есть система плагинов, где нужно для себя можно внедрить персональным плагином. Поддержка вложеннности существенно увеличивает расход памяти, увеличивает нагрузку, и замедляет работу. Поэтому понятие важности здесь крайне относительно. И именно поэтому далеко не каждый тег поддерживает вложенность сам в себя. А наличие тега [if] вообще делает вложенность и использование catlist совершенно необязательным.

[Дохтор 3]

сделайте, пожалуйста, отдельный шаблон для вывода тегов open graph

 

чтоб каждый смог себе настроить вывод нужных полей. чтоб работали теги из полной новости, в том числе вывод дополнительных полей

таким образом станет возможным стандартными средствами движка сделать ссылку на картинку\видео, указать разрешение картинки\видео, вывести продолжительность, название альбома, автора и ещё куча всего в зависимости от того, что кому нужно.

 

такая возможность выделит движок на фоне других и теоретически даст прирост трафика, так как эти теги считывают и поисковики, а не только мессенджеры. кстати, на счёт последних: если пересылать ссылку в вотсапп, телеграм и вообще туда, где происходит подтягивание данных, всё это будет красивее

 

кто за ставьте лайк 😃

[celsoft 6 093]

1 час назад, Дохтор сказал:

чтоб каждый смог себе настроить вывод нужных полей. чтоб работали теги из полной новости, в том числе вывод дополнительных полей

таким образом станет возможным стандартными средствами движка сделать ссылку на картинку\видео, указать разрешение картинки\видео, вывести продолжительность, название альбома, автора и ещё куча всего в зависимости от того, что кому нужно.

Это в DLE есть. Прочитайте документацию по шаблонам

[Gameer 311]

delete

Изменено 31 августа 2020 пользователем Gameer
delete

[Mr. Bot 26]

18 часов назад, celsoft сказал:

какие это отношение имеет тегу [if] который сейчас обсуждался до этого?

Такое что ваши нововведения опять НЕДОДЕЛАНЫ и пользоваться ими будет не возможно.

18 часов назад, celsoft сказал:

А наличие тега [if] вообще делает вложенность и использование catlist совершенно необязательным.

Вы ответите как заменить [catlist] тегом [if] при мультикатегориях? Я вот судя из описания релиза, не вижу как это сделать.

[celsoft 6 093]

43 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Такое что ваши нововведения опять НЕДОДЕЛАНЫ и пользоваться ими будет не возможно.

Чем не доделаны нововведения? Вы так и не написали именно про нововведения и чем они не доделаны. [catlist] это не нововедение.

 

45 минут назад, Mr. Bot сказал:

Вы ответите как заменить [catlist] тегом [if] при мультикатегориях? Я вот судя из описания релиза, не вижу как это сделать.

Не видите как проверять параметр category? Проверять не равенство и вхождение невозможно? 

[Mr. Bot 26]

2 часа назад, celsoft сказал:

Не видите как проверять параметр category? Проверять не равенство и вхождение невозможно? 

Я то вижу что того что нужно там нет.

Хорошо, имеем на сайте ~500 категорий, в полной новости нужно выводить например блок динамического текста, в котором в зависимости от наличия новости в определённой категории, нужно подставлять слова, как мне это сделать, при том что новость может находится в нескольких категориях?
Может вы нам тут расскажите как использовать поле category в контексте [if] В ПРАКТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ и МУЛЬТИКАТЕГОРИЯХ, если оно является всего лишь текстовым полем с перечислением ID категорий?

[else] не планируется к реализации? Это облегчило бы сложные условия.

Изменено 1 сентября 2020 пользователем Mr. Bot

[celsoft 6 093]

3 часа назад, Mr. Bot сказал:

Хорошо, имеем на сайте ~500 категорий, в полной новости нужно выводить например блок динамического текста, в котором в зависимости от наличия новости в определённой категории, нужно подставлять слова, как мне это сделать, при том что новость может находится в нескольких категориях?

А подумать? Может изначально сделать корректную организацию сайта, а не считать категории панацеей. А почему не пять тысяч категорий? Это же так удобно заполнять и вести сайт. Всегда удивлялся людям которые делают на сайте больше 20 категорий, не думают о юзабилити ведения сайта и навигации по сайту, и разбиение на разделы сайта это только категории, и ничего иного. Столько перестных перелинковок есть в DLE, но все упорно делают портянки категорий. Считая что если их меньше двух миллионов это пустой сайт. Это первое. Второе, какое отношение это имеет к старой возможности catlist? Нужны новые возможности, оставляете пожелание, а не навязываете свое персональное. Или ссылку дайте где из 220 страниц пользователи постоянно просили вложенность catlist. С персональными желаниями это не ко мне. Есть тема пожеланий, оставляете, просите поддержать других пользователей и т.д. если это нужно.

 

3 часа назад, Mr. Bot сказал:

[else] не планируется к реализации? Это облегчило бы сложные условия.

Я не комментирую никогда что планируется, а что нет. Оставляйте пожелания и все.

 

3 часа назад, Mr. Bot сказал:

Может вы нам тут расскажите как использовать поле category в контексте [if] В ПРАКТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ и МУЛЬТИКАТЕГОРИЯХ, если оно является всего лишь текстовым полем с перечислением ID категорий?

if имеет не только равенство и но поиск вхождения а порядок расположения строго регламентирован установленным порядком сортировки в админпанели. 

[Gameer 311]

13 минут назад, celsoft сказал:

Я не комментирую никогда что планируется, а что нет. Оставляйте пожелания и все.

Простите конечно, но в новости в пресс-релизе вы оставили комментарий.

[Mr. Bot 26]

1 час назад, celsoft сказал:

А подумать? Может изначально сделать корректную организацию сайта, а не считать категории панацеей. А почему не пять тысяч категорий? Это же так удобно заполнять и вести сайт. Всегда удивлялся людям которые делают на сайте больше 20 категорий, не думают о юзабилити ведения сайта и навигации по сайту, и разбиение на разделы сайта это только категории, и ничего иного. Столько перестных перелинковок есть в DLE, но все упорно делают портянки категорий. Считая что если их меньше двух миллионов это пустой сайт.

Вот и нравоучения подоспели, я уж начал волноваться что их не будет.
Вы когда-нибудь делали что то серьёзнее вареза или там сайта о котиках? Слышали о таком как очень древовидная структура контента?
Может быть доп. поля в DLE умею сортировку по значениям из коробки, как модуль от @Gameer?
Ну или вы считаете что перекрёстные ссылки в DLE это венец совершенства который не утилизирует CPU и RAM в трубу, особенно когда их становится в несколько сотен?
С вашим однобоким мнением нужно что то делать, иначе как тут люди писали, DLE ничего хорошего не ждёт, когда вы указываете как им делать сайты, сколько категорий делать, каких размеров картинки загружать, а может и вообще такой то дополнительный функционал совсем не нужен.
При текущих параметрах проекта, и задела на будущее, DLE ничего из коробки лучше чем категории предложить не может, а дорожкой карты у DLE нет, отсюда мы можем только обратиться к гадалке что бы узнать что же нас ждёт в ближайших релизах и что делать сейчас, что бы потом не пришлось переделывать.

1 час назад, celsoft сказал:

Второе, какое отношение это имеет к старой возможности catlist? Нужны новые возможности, оставляете пожелание, а не навязываете свое персональное. Или ссылку дайте где из 220 страниц пользователи постоянно просили вложенность catlist. С персональными желаниями это не ко мне. Есть тема пожеланий, оставляете, просите поддержать других пользователей и т.д. если это нужно.

Отлично, всё как всегда, говоришь что "нововведение" не доделано до логического завершения и что этим нельзя будет пользоваться, так тебе сообщают что это и не планировалось и добавляйте свои пожелания в соответствующую тему, просто верх ценизма.
Вы либо [catlist] сделайте с возможностью вложенности, либо [if category] сделайте нормальным, а то ни та, ни другая функция не закрывает потребности в нормальном выводе элементарных вещей.

1 час назад, celsoft сказал:

if имеет не только равенство и но поиск вхождения а порядок расположения строго регламентирован установленным порядком сортировки в админпанели. 

Начнём с того что порядок категорий в ячейке category идёт сугубо от меньшего к большему, и от сортировки в панели управления это никак не зависит.
Потом хотелось бы узнать, каким образом тут поможет поиск вхождения?
Имеем такое вот:

[if category ~ "12"]очень клёвые котики[/if]

И что же будет, если данная новость будет так же добавлена в категорию 112?
Или тут нужно дописать в инструкцию что добавлять больше 20 категорий крайне запрещено?

Изменено 1 сентября 2020 пользователем Mr. Bot

[celsoft 6 093]

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Вы когда-нибудь делали что то серьёзнее вареза или там сайта о котиках?

А вы?

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Может быть доп. поля в DLE умею сортировку по значениям из коробки, как модуль от @Gameer?

А категории сейчас имеют?

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Ну или вы считаете что перекрёстные ссылки в DLE это венец совершенства который не утилизирует CPU и RAM в трубу, особенно когда их становится в несколько сотен?

Причем здесь перекрестные ссылки? Я про них и слова не сказал. Вот и ваши знания о DLE становятся понятны, а также логическое мышление о том как создавать структуры сайта. Правильно. Только категории ))

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

С вашим однобоким мнением нужно что то делать, иначе как тут люди писали, DLE ничего хорошего не ждёт, когда вы указываете как им делать сайты, сколько категорий делать, каких размеров картинки загружать, а может и вообще такой то дополнительный функционал совсем не нужен.

Вы знаете какой вы по счету за 16 лет существования DLE? Пророки кончины DLE приходят и уходят, а DLE остается ))

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Вот и нравоучения подоспели, я уж начал волноваться что их не будет.

Да нет, это просто вы решили что ваше и только ваше мнение является исключительно верным и правильным, а другие на него не имеют право. Я с вашим мнением не согласен, и даже сказал вам приведите где еще кроме вас подобное просил. На сайте все доступно. Но нет, правильно, зачем подтверждать свое мнение аргументами, лучше и проще продолжать на нем настаивать.

 

Более того даже вы лично сами ранее не удосужились написать ранее написать пожелание про вложенность catlist, а вот зато указывать другим что они якобы что то не доделали, так это запросто. Ну уж простите что мы не смогли вам залезть раньше в голову и прочитать мысли что вам нужна вложенность catlist. Каюсь, мыслей читать не умеем. Так если вы этого не просили, то какой смысл тогда вообще писать что мы что то сделали не так? Мы сделали так как нас просили. Вы не просили, на вас никто не ориентировался. Все очень просто.

 

Ничего не имею против вашего персонального мнение, но оно ваше, а значит и реализация тоже только за вами, плагины для этого и даны.

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

И что же будет, если данная новость будет так же добавлена в категорию 112?

А если я напишу как правильно можно создать условие? Не хотел бы тратить время на объяснение того как логически мыслить, просто так бесплатно.

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Или тут нужно дописать в инструкцию что добавлять больше 20 категорий крайне запрещено?

Для вас проще дать совет удалить 112 категорию и создать 113 ую. Хотя можно и без этого конечно.

 

34 минуты назад, Mr. Bot сказал:

Вы либо [catlist] сделайте с возможностью вложенности, либо [if category] сделайте нормальным, а то ни та, ни другая функция не закрывает потребности в нормальном выводе элементарных вещей.

Это ваше исключительно мнение и ваше желание чтобы вам сделали только вашу возможность персонально вам на заказ. Желание нормальное, и понятное, но нет. Ничего по персональным заказам мы не пишем, а предоставить ссылки на то где это просят другие вы не захотели. Да их не было здесь.

 

Ладно флуд это уже. Не будет засорять тему, потому как она важна и постоянно мониторится нами, и обсуждения ни о чем просто мешают потом просматривать ее.

[Gameer 311]

@celsoft добавьте пожалуйста для отдельного тега навигации {navigation} комментарии.

<!--navigation_DLE-->
код navigation.tpl
<!--/navigation_DLE-->

 

[celsoft 6 093]

11 часов назад, Gameer сказал:

добавьте пожалуйста для отдельного тега навигации {navigation} комментарии.

Непонятно о чем речь. И навигация и комментарии итак отдельны.

[Gameer 311]

1 час назад, celsoft сказал:

Непонятно о чем речь. И навигация и комментарии итак отдельны.

Для navigation.tpl когда он отдельный от {content}, обернуть в комментарии.

 

[celsoft 6 093]

3 часа назад, Gameer сказал:

Для navigation.tpl когда он отдельный от {content}, обернуть в комментарии.

комментарии находятся в полной новости, управляются шаблоном полной новости. Где навигация у полной новости для комментариев управляется тегом {navigation} а где комментарии будут тегом {comments}

[germanydletest 457]

19 минут назад, celsoft сказал:

комментарии находятся в полной новости, управляются шаблоном полной новости. Где навигация у полной новости для комментариев управляется тегом {navigation} а где комментарии будут тегом {comments}

Человек имеет в виду html комментарии, http://htmlbook.ru/html/!-- чтобы тег navigation ими обрамлён был. Только не понимаю смысла, для чего, ведь можно это сделать и в файле шаблона navigation.tpl самостоятельно.

[celsoft 6 093]

15 минут назад, germanydletest сказал:

Человек имеет в виду html комментарии, http://htmlbook.ru/html/!-- чтобы тег navigation ими обрамлён был. Только не понимаю смысла, для чего, ведь можно это сделать и в файле шаблона navigation.tpl самостоятельно.

так то это указывается тегом DLE в самом шаблоне. Соответственно там же можно обернуть и в HTML комментарии. Поэтому если честно, то суть пожелания непонятна.

[Mr. Bot 26]

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

А вы?

А мы чего только не делали за свою историю.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

А категории сейчас имеют?

Они имеют больше плюшек чем те же доп. поля в данном случае, которые вообще представляют из себя не известно что и как этим пользоваться в реальности. Я имею ввиду функцию перекрёстных ссылок, которая является в лучшем случае аналогом тегов.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

Причем здесь перекрестные ссылки? Я про них и слова не сказал. Вот и ваши знания о DLE становятся понятны, а также логическое мышление о том как создавать структуры сайта. Правильно. Только категории ))

И что же ещё есть в DLE? Доп. поля в виде перекрёстных ссылок? Ну они то точно закрывают все потребности, т.к. функциональные до немогу аж.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

Вы знаете какой вы по счету за 16 лет существования DLE? Пророки кончины DLE приходят и уходят, а DLE остается ))

Я знаю какой я уже по счёту, потому что видел ещё то что было прародителем вашего продукта...
Однако то что вы начали спустя ~10 лет после прошений о функционале, реализовывать его, означает лишь одно, что с продажами не всё гладко, ну и ваше ООО которое борется с пиратскими копиями более активизировалось явно не из-за того что у вас стало больше времени на это.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

Да нет, это просто вы решили что ваше и только ваше мнение является исключительно верным и правильным, а другие на него не имеют право. Я с вашим мнением не согласен, и даже сказал вам приведите где еще кроме вас подобное просил. На сайте все доступно. Но нет, правильно, зачем подтверждать свое мнение аргументами, лучше и проще продолжать на нем настаивать.

Ну начнём с того что это не только моё мнение, и на вашем официальном сайте очень часто пропадают знатные споры с людьми, что я лично не раз видел, а факты нужно искать в других источниках где обитает контингент DLE.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

Более того даже вы лично сами ранее не удосужились написать ранее написать пожелание про вложенность catlist, а вот зато указывать другим что они якобы что то не доделали, так это запросто. Ну уж простите что мы не смогли вам залезть раньше в голову и прочитать мысли что вам нужна вложенность catlist. Каюсь, мыслей читать не умеем. Так если вы этого не просили, то какой смысл тогда вообще писать что мы что то сделали не так? Мы сделали так как нас просили. Вы не просили, на вас никто не ориентировался. Все очень просто.

Вот что и подтверждает, что сайты вы лично не делаете, если бы делали, то сталкивались бы с таким обилием ограничений DLE, что уже поняли бы что нужно давно пофиксить.
Если подумать, то в DLE несколько основопологающих условий, это [available=, [group=, [category=, [catlist=, [xfgiven_ и их отрицания, которые позволяют управлять кардинальной сменой содержимого страницы в зависимости от местоположения посетителя или настроек контента, однако вы каким то чудесным логическим мышлением решаете что некоторым из ним хорошо бы добавить возможность вложенности друг в друга, а другим нет, одним добавить перечисление ID через тире, а другим нет и т.д. и т.п.
Но вот в 14.1 вдруг вы решаете что нужно вообще бы условия добавить, как их реализовали уже давным давно сторонние разработчики, и тут всё по накатанной, эти получат данный функционал, а эти нет.

В итоге я вам разжевал уже что имея функционал мультикатегорий, мы новым функционалом не сможем покрыть даже старый функционал [catlist], потому что один не может быть вложенным друг в друга, а второй не может нормально учитывать вхождение новости в категорию, и получаем в итоге вот это нечто чем можно пользоваться разве что при отключённых мультикатегориях.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

А если я напишу как правильно можно создать условие? Не хотел бы тратить время на объяснение того как логически мыслить, просто так бесплатно.

Ну покажите уже как его сделать?
Нормальное такое вложенное крупное условие (не [catlist] в перемешку с [if], а 3-5 уровней вложености), причём исходя из того что есть в пресс релизе, что бы потом вдруг не выяснилось что перечисления id категорий в параметре category вдруг начнут сравниваться как массивы созданные с разделителем в виде запятой.
Если в итоге это будет нормальным решением без костылей, то я заберу свои слова обратно, и вы сможете даже потыкать в меня пальцем.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

Это ваше исключительно мнение и ваше желание чтобы вам сделали только вашу возможность персонально вам на заказ. Желание нормальное, и понятное, но нет. Ничего по персональным заказам мы не пишем, а предоставить ссылки на то где это просят другие вы не захотели. Да их не было здесь.

Хм, про то как в релизах оказывается то что на форуме просил 1-2 человека за 10 лет я думаю уже все наслышаны (про вопросы в поддержку хорошие отговорки, но врятли эти люди не просили это тут, а писали сугубо в поддержку), а тут элементарные вещи которые пригодятся в 90% случаев верстальщику шаблона, это да, сразу персональное желание.

01.09.2020 в 18:49, celsoft сказал:

Ладно флуд это уже. Не будет засорять тему, потому как она важна и постоянно мониторится нами, и обсуждения ни о чем просто мешают потом просматривать ее.

Очень странно мониторится, то что люди просят толпами и поддерживается лайками проходит мимо из релиза в релиз, а появляется всякий очень простой функционал сомнительного назначения, правда бывают исключения, но они носят больше исторический характер, т.к. реализовать их коробки то что уже как лет 10 есть в виде модуля или хака, ну это такая себе разработка функции.
В каждом релизе главные нововведения это 1-3 (ну максимум 5) пунктов, остальное мелочь в виде правок кода за пол часа отсилы, за пол года можно было бы явно побольше реализовать, если DLE это не просто хобби.

@celsoft
Хотелось бы увидеть в расширенном поиске новый пункт по дефолту: "Поиск в статьях и заголовках статей", т.к. сейчас, если искомое название есть только в заголовке, то по умолчанию ajax поиск находит новости, а обычный и расширенный нет, что мягко говоря странно для посетителя, он просто не будет выбирать где искать в большинстве случаев, а закроет такой сайт думая что там нет того что он ищет.
Нужен именно новый пункт, т.к. поиска по заголовку и телу новости нет, либо там, либо там, что в корне не верно, по умолчанию нужно искать ВЕЗДЕ, а вот уже потом, если пользователь продвинутый, то пусть отсекает те результаты, которые ему не нужны, выбирая дополнительные опции поиска.

[alexpsp 31]

Для CUSTOM вывода новостей добавить параметр subcat="yes" (это просто пример, параметры разные сделать). Выводить новости из подкатегорий или нет.

Сейчас так: если указывать вывод из категории 10, а в настройках категории 10 стоит ДА "Выводить новости опубликованные в субкатегориях". В кастоме не будут выводится новости из субкатегорий, а только если новость именно принадлежит категории 10.

[celsoft 6 093]

6 часов назад, Mr. Bot сказал:

Хотелось бы увидеть в расширенном поиске новый пункт по дефолту: "Поиск в статьях и заголовках статей", т.к. сейчас, если искомое название есть только в заголовке, то по умолчанию ajax поиск находит новости, а обычный и расширенный нет, что мягко говоря странно для посетителя, он просто не будет выбирать где искать в большинстве случаев, а закроет такой сайт думая что там нет того что он ищет.
Нужен именно новый пункт, т.к. поиска по заголовку и телу новости нет, либо там, либо там, что в корне не верно, по умолчанию нужно искать ВЕЗДЕ, а вот уже потом, если пользователь продвинутый, то пусть отсекает те результаты, которые ему не нужны, выбирая дополнительные опции поиска.

Вот на основе чего сделать вывод что DLE не ищет по заголовкам по умолчанию? Пункт по умолчанию это поиск по статьям и заголовки тоже участвуют в этом. Поиск по умолчанию ведется везде и по заголовкам и по краткому описанию и по полному и по всем доп. полям. Что быстрый поиск по ajax, что при переходе на поиск. Если у вас не ищет, значит у вас включен полнотекстовый поиск, и ваш MySQL сервер имеет проблемы с формированием ключей для него, хотя поля имеют один общий индекс для этого.

[Mr. Bot 26]

31 минуту назад, celsoft сказал:

Вот на основе чего сделать вывод что DLE не ищет по заголовкам по умолчанию? Пункт по умолчанию это поиск по статьям и заголовки тоже участвуют в этом. Поиск по умолчанию ведется везде и по заголовкам и по краткому описанию и по полному и по всем доп. полям. Что быстрый поиск по ajax, что при переходе на поиск. Если у вас не ищет, значит у вас включен полнотекстовый поиск, и ваш MySQL сервер имеет проблемы с формированием ключей для него, хотя поля имеют один общий индекс для этого.

Ну наверное потому что для поиска по заголовкам там есть отдельный пункт?
Если бы были проблемы с индексом, то поиск по заголовками так же не работал бы, т.к. полнотекстовый индекс общий как вы и сказали.
Честно сказать времени в исходник залезть ещё не было, но думаю там я увижу что поиск идёт не по полю title.