Пожелания для новых версий DataLife Engine

[celsoft 6253]

12 минут назад, alex32 сказал:

Предоставлять подобную информацию всем подряд - это абсурд.

Так и не занимайтесь абсурдом. Никто же не заставлял вас заниматься абсурдом и ставить на работающем сайте серверное ПО ниже минимального. DLE не поставить на сервер где минимальные требования не соблюдены. Это же вы на работающем и установленном сайте с DLE поменяли ПО на недопустимое. Абсурд? Конечно абсурд, так не занимайтесь подобным абсурдом и сообщений не будет. Повторю еще раз, не перекладывайте с больной головы на здоровую. Это вы сделали абсурд, а потом обвиняете DLE что он уведомляет о недопустимой абсурдности.  Не делайте абсурда, не будет абсурдных уведомлений.

17 минут назад, alex32 сказал:

Не вижу смысла спорить.

Я не знаю что вы спорили, не имея аргументов. У меня в отличии от вас есть аргументы на каждое сделанное действие которое в DLE, и я их привел, именно конкретные, а не абстрактные, потому что оно основано на реальности, и про отключение авторизации и не заход в админпанель, потому что она упала от недопустимого ПО, и это все реальная практика. А вы занимаетесь абстрактными рассуждениями о мнимом нарушении безопасности и не более того, причем без конкретных аргументов. Зачем? Непонятно. Нет здесь никакого нарушения безопасности, просто вдруг не захотели чтобы другие видели "безалаберность" администрации сайте, ну если не хотите, так не делайте этого, тогда и не увидит никто, а ваши аргументы несостоятельны в отличии от реальных кейсов которые в реальности происходили, и которые решала техническая поддержка, в отличии от вас.

[alex32 947]

Аргумент простой - все, что касается бэкенда не должно быть даже в виде информации в публичной части на фронтенде. 

6 минут назад, celsoft сказал:

Это же вы на работающем и установленном сайте с DLE поменяли ПО на недопустимое.

Нет, я этого не делал. Не выдумывайте то, чего небыло.

[celsoft 6253]

19 минут назад, alex32 сказал:

Нет, я этого не делал. Не выдумывайте то, чего небыло.

Вы же увидели это сообщение, написав пожелание, другим путем его не увидеть. Ну не буду спорить, не делали и не делали. К сути это отношение все равно не имеет.

22 минуты назад, alex32 сказал:

Аргумент простой - все, что касается бэкенда не должно быть даже в виде информации в публичной части на фронтенде.

Да да, там должен быть упавший сайт просто валяться и не подавать признаков жизни. Принято экспертное мнение и видение, но нет. Потому данный эксперт не занимается технической поддержкой других сайтов и не получает в поддержку сообщений: не работает админпанель, просто чистый лист, а сайт работает, ничего с сайтом не делал, помогите найти проблему. Поэтому его мнение по этой части совершенно не интересно.

[alex32 947]

15 минут назад, celsoft сказал:

Потому данный эксперт не занимается технической поддержкой других сайтов и не получает в поддержку сообщений: не работает админпанель, просто чистый лист, а сайт работает, ничего с сайтом не делал, помогите найти проблему.

А, ну так бы и написали, что вам недосуг заниматься техподдержкой и таким образом вы просто облегчили себе работу. 

[celsoft 6253]

22 минуты назад, alex32 сказал:

А, ну так бы и написали, что вам недосуг заниматься техподдержкой и таким образом вы просто облегчили себе работу. 

100% одна из нескольких причин, в дополнение к выше указанным. А вы как хотели? Ради ваших личных ошибок кто то должен делать дополнительную работу? Вы ее оплачивали? Нет и это 100% факт, я знаю что говорю, потому что вижу ваши лицензии ))) Хотите чтобы делали? Без проблем, оплатите, будем делать работу эту работу другим, если вы это оплачиваете, то почему бы и нет. Или вы думали что 1500 рублей которые стоит разово техническая поддержка, покрывает стоимость бесконечного разгребания ваших личных ошибок? Нет конечно. И конечно мы автоматизируем большое количество процессов. Вопрос не в работе и ее желании, вопрос в ее оплате. В личных сообщениях можете написать куда вам счет за это выставить. Выставим, оплатите, реализуем, и будем к другим ходить и проверять и указывать на их ошибки. Любой каприз за ваши деньги, только деньги как говорил Воробьянинов, вперед. А так пока что вы рассуждаете что и кому и как делать и за сколько, не имея даже действующей лицензии уже 5 лет как. Причем обсуждаете то что есть в DLE, не имея даже лицензию на эту версию, и еще что-то хотите на другие версии чтобы вам сделали. Парадокс ))) Да, наши люди парадоксальны и не исправимы ))). Только не нужно тут начинать об абстракциях что для моих клиентов, у них другие аккаунты и прочее. Рассуждайте про себя и про свой данный конкретный аккаунт.

[redissx 260]

Было бы здорово если бы в последних комментариях можно было размещать изображение к новости. 

[dds 70]

Скорее всего это здесь уже это предлагалось и я повторюсь, но всё же: В DLE есть теги [sort]{sort}[/sort], которые отвечают за вывод выбора пользователем порядка сортировки новостей, если это разрешено в настройках скрипта. Наличие подобного функционала и для сортировки комментариев в DLE важно и это не просто "прикольная фича", а базовый элемент функционала для любого серьезного новостного или развлекательного проекта. Сейчас же сортировку комментариев можно выставлять только глобально в админпанеле (по возрастанию или по убыванию). Это хорошо, но к сожалению порой этого не достаточно и необходимо предоставлять возможность выбора сортировки комментариев пользователям самостоятельно. Наличие такой функции это прямое конкурентное преимущество DLE и знак того, что движок соответствует современным стандартам.
 
     Почему это важно:
 
 1  Почти все крупные сайты давно имеют развитую систему сортировки комментариев (по дате, по популярности, и т.д.). Для пользователя это уже стало неким стандартом ожидания.
 2  Новостям нужны "новые" комментарии, обзорам "лучшие". Предоставление выбора пользователю делает удобным обсуждение под любым типом материала.
 3  Комментарии это индикатор живой аудитории. Первые комментарии, которые видит пользователь, формируют его мнение о статье. Если сверху находятся умные и интересные комментарии (например благодаря сортировке по рейтингу), новому посетителю будет психологически комфортнее присоединиться к обсуждению. И наоборот, если сверху спам и срач  он просто закроет вкладку со статьей и навряд ли станет что то комментировать.
 4  Часто в комментариях можно найти более ценную информацию, чем в самой статье: исправление ошибок, личный опыт, полезные ссылки. Сортировка по рейтингу позволяет сразу поднять наверх самые полезные и признанные сообщения.
 5  Пользователь, который выбирает тип сортировки, проводит больше времени на странице со статьей, изучая комментарии в разных "вариациях".

[celsoft 6253]

20 часов назад, dds сказал:

Почти все крупные сайты давно имеют развитую систему сортировки комментариев (по дате, по популярности, и т.д.). Для пользователя это уже стало неким стандартом ожидания.

Почему это важно:

Много расписали, а почему не расписали что если взять топ 10 самых популярных сайтов, у который есть возможность комментирования, и там этого нет. Причем у всех без исключения нет подобного. Как так если это же стандарт )))

Мое мнение:

1. комментарии это обсуждение

2. обсуждение это цепочка логических действий (вопросов, ответов, мнений, возражений) выстроенных по временному параметру 

3. именно временному параметру потому что пункт номер 1

Самостоятельное изменение сортировки комментариев посетителем, это полное нарушение цепочки логических действий например ответ будет на первой странице, а сам вопрос на тридцатой (далеко не все используют именно дерево для ответов, многие просто пишут внизу как новый комментарий например), то есть нарушение самой сути для чего нужны комментарии, а именно нарушение обсуждения, путем разрушения данной цепочки. Цепочка может разной, например возрастать или убывать но что важно и обязательно она всегда должна быть именно целостной цепочкой. Поэтому ее определяет один раз адмнистратор сайта и она остается неизменной.

Вот почему этого в реальности нет ни на одном действительно популярном сайте где есть действительно большое количество комментариев и обсуждений. А все рассуждения о том что это модно, популярно, серьезные сайты это имеют и прочее, это лишь простые манипуляционные способы  привлечения внимания для реализации.

Вы высказали свое мнение, а высказал свое. Это не для дискуссий, просто мое мнение.

20 часов назад, dds сказал:

Комментарии это индикатор живой аудитории. Первые комментарии, которые видит пользователь, формируют его мнение о статье. Если сверху находятся умные и интересные комментарии (например благодаря сортировке по рейтингу), новому посетителю будет психологически комфортнее присоединиться к обсуждению. И наоборот, если сверху спам и срач  он просто закроет вкладку со статьей и навряд ли станет что то комментировать.

Пользователи ценят интересность живость и многогранность общения а не порядок сортировки. А если администратор сайта допускает "спам и срач" в комментариях, то это проблема данного сайта и конкретного администратора сайта, а не наличие или отсутствие сортировки.

[redissx 260]

15 часов назад, celsoft сказал:

Поэтому ее определяет один раз адмнистратор сайта и она остается неизменной

Извиняюсь что вклиниваюсь, Но лучше бы дали пользователю решать как ему читать комментарии. Сортировка комментариев нужна непосредственно на странице новости, здесь и сейчас, в моменте, а не чтобы запоминалось по всему сайту. У вас одна логика, а у пользователя может быть совершенно другая, может быть даже извращённая для вас, но ему нужно. Вот несколько сценариев. 

1. Лично мой, например на YouTube. Почитал комментарии, написал свой, позже захожу на страницу, хочу посмотреть ответы. Но я не собираюсь искать по всем комментариям, просто сортирую новое и сам определяю что есть ответ к чему. Я не хочу заново читать всё обсуждение, Мне нужны только новые комментарии, неважно что к чему является ответом. 

2. Сайт с приложениями, У пользователя что-то не работает. Он предполагает что не у него одного, нужно посмотреть комментарии, Но зачем смотреть все комментарии если можно отсортировать самые популярные и сразу увидеть возможное решение.

3. Аналогично страница какого-нибудь товара, обзора товара, обзоры какого-нибудь места для рыбалки. Мне нужен лучший отзыв по мнению пользователей, я не хочу смотреть всю сотню комментариев, сортирую самые популярные. 

Примеры сайтов с сортировкой: dtf.ru, vc.ru, vgtimes.ru, youtube.com, dns-shop.ru... да много их, особенно там где пользователи сами генерирует контент, а не админ определяет. Ориентироваться только на новостные в 2025 году - ну такое... Обычные новости сейчас наоборот нафиг никому не нужно, все новости сейчас в агрегаторах. Чем больше охват по тематикам, тем лучше для cms,  на одних новостях далеко не уедешь. 

Изменено 10 часов назад пользователем redissx

[celsoft 6253]

1 час назад, redissx сказал:

1. Лично мой, например на YouTube. Почитал комментарии, написал свой, позже захожу на страницу, хочу посмотреть ответы. Но я не собираюсь искать по всем комментариям, просто сортирую новое и сам определяю что есть ответ к чему. Я не хочу заново читать всё обсуждение, Мне нужны только новые комментарии, неважно что к чему является ответом. 

А теперь прочитайте о чем идет речь выше и найдите отличия. Причем здесь ваше "новые комментарии" и реализовать поддержку на изменение порядка сортировки, а критерия сортировки. Между порядком сортировки и критерием сортировки разница в пропасть. А про изменение порядка сортировки я ничего не писал и не комментировал, у меня к этому вопросов и нет собственно. Я высказался исключительно про изменение критерия сортировки

1 час назад, redissx сказал:

Аналогично страница какого-нибудь товара, обзора товара, обзоры какого-нибудь места для рыбалки. Мне нужен лучший отзыв по мнению пользователей, я не хочу смотреть всю сотню комментариев, сортирую самые популярные. 

Примеры сайтов с сортировкой: dtf.ru, vc.ru, vgtimes.ru, youtube.com, dns-shop.ru... да много их, особенно там где пользователи сами генерирует контент, а не админ определяет.

Повторю еще раз ни один сайт из топ 10 не содержит изменения критериев сортировки, естественно речь идет о сайтах по тематике для который предназначен DLE.  Да и DLE не интернет магазин, поэтому про обзоры товаров или приводить как пример dns-shop.ru как то бессмысленно. Да вы конечно можете сделать из DLE что угодно себе, в том числе и товары и магазин, это ваш личный выбор, но не нужно протаскивать в дистрибутив то, для чего сам DLE не предназначен. Логика работы программного обеспечения для сайтов СМИ и для сайтов интернетов магазинов отличается кардинально. И если вы из CMS для СМИ переделываете его для сайта магазина, то переделывайте полностью самостоятельно, а не ожидайте что половину из этой работы кто то сделает за вас добавив это в дистрибутив для продукта который для этого не предназначен. 

1 час назад, redissx сказал:

Извиняюсь что вклиниваюсь

Так и не нужно было, я же вроде как ясно высказался:

17 часов назад, celsoft сказал:

Вы высказали свое мнение, а высказал свое. Это не для дискуссий, просто мое мнение.

Зачем тогда вклиниваться? Я просил подискутировать со мной? Вроде как нет. Так что не засоряйте тему. Если поддерживаете того или иного автора сообщения с его пожеланием, есть возможность сообщению поставить лайк и поддержать его тем самым, а не засорять тему и разводить тут флуд.

[aleksandrhristich 110]

Движок,конечно же, хороший. Но все больше напоминает/ассоциируется с советским автопромом... Типа,зачем простым людям/пользоаателям какие-то действительно нужные улучшения ,чтобы,как говорится, идти в ногу со временем ? Простой в обслуживании, топливо/ресурсы кушает мало,едет/работает да и ладно,большего и не надо. 
В соседней ветке возможность настройки вида чпу преподнесли прямо как что-то из мира фантастики... В wordpress это имеется с незапамятных времен. 
    Новостной движок,а где возможность подписываться на конкретного автора, почему журналисты не могут вести свои колонки,почему пользователи не могут реагировать на статьи (возмущен,смешно,разозлило и т.д и т.п) ? 
Будет много запросов к бд, повысится нагрузка на сервер? Читаем начало моего комментария...
Ну как-то так.

[celsoft 6253]

@aleksandrhristich так не пользуйтесь и вперед пересаживайтесь на иномарки. Там вас все ждет в лучшем виде ))). Вас никто и никогда не заставлял пользоваться DLE или Вас кто то насильно где-то удерживает и принудительно заставляет сидеть на нелегальных копиях DLE? Как это делаете вы. Вы что мазохист чтобы пользоваться тем что вас не устраивает? Детский сад и ясельная группа.

2 часа назад, aleksandrhristich сказал:

почему журналисты не могут вести свои колонки

Я не знаю почему у вас не могут. В DLE могут, а про вас я ничего не могу сказать.

2 часа назад, aleksandrhristich сказал:

Новостной движок,а где возможность подписываться на конкретного автора

Тоже глупый вопрос. Почему я могу как посетитель могу подписаться на получение новостей конретного автора на абсолютно любом сайте на DLE, даже не потребуется чтобы администратор сайта что то включал или делал, причем современными средствами подписаться, и всегда их получать у себя, даже не заходя на сайт, а вы нет. Откуда я знаю почему вы не можете? Уровень знаний наверное у вас не позволяет. Или думаете что можно подписываться и получать публикации только по e-mail, а других способов не существует в природе. 

2 часа назад, aleksandrhristich сказал:

почему пользователи не могут реагировать на статьи (возмущен,смешно,разозлило и т.д и т.п) ? 

Потому что я решил что этого колхоза в DLE не будет. Не устраивает? Вперед в китайский автопром, там это в моде и все инструменты есть, и светодиодиков много. Нашлепаете там десяток бегающих гифок и будете счастливы.

2 часа назад, aleksandrhristich сказал:

идти в ногу со временем ?

Не путайте "колхозные светодиоды" с понятием "идти в ногу со временем". Это не одно и то же.

2 часа назад, aleksandrhristich сказал:

Будет много запросов к бд, повысится нагрузка на сервер?

Люди без знаний забавны ))) Они задают вопрос думая что ответ на вопрос нет и это ни на что не влияет )) 

Воообще то да, и крайне серьезно. И если с БД не все так печально, хотя и количество запросов серьезно возрастет, у вас же информацию о подписчиках брать не нужно, потом их данные: имена и почту, это же у вас из воздуха материализуется а не из базы данных, еще и данные для самого письма, тоже магическим образом появится, то по другим моментам, еще раз в тридцать время отклика увеличится, хотя нет, у вас почта огромному количеству пользователей за одну миллисекунду уйдет с сервера по вашему убеждению, ну ну. И по памяти конечно тоже будут вопросы, хотя у вас их не будет, по вашему убеждению все из ниоткуда берется. Так что вперед на иномарки, поставите и как только там на них все это сделаете, то почувствуете разницу в нагрузке и запросах ))).

А самое забавное что самые недовольные движком и ярые ораторы о том какое это Г... сидят на нем десятилетями!!!! на ворованных копиях скрипта, и не имеют даже лицензии на DLE. Десятилетиями!!!! Это парадокс наглости. Что ж будем помогать им заканчивать заниматься мазохизмом и насильно выгонять с отечественного автопрома на иномарки, а говоря простым языком банить за наглость )))