celsoft 6 037 Опубликовано: 21 августа Рассказать Опубликовано: 21 августа Автор 4 минуты назад, ntrtv сказал: В настройках пользователей "Разрешить пользователям использование двухфакторной авторизации на сайте" ? Но это же на сайте, а не в админке. А админпанель это не сайт? Это приложение? ))) Двухфакторная авторизация включается для конкретного пользователя и применима именно к пользователю, и будет не важно где он будет входить в обычной части сайта или административной части сайта. Она работает везде без исключения. Так что можете пользоваться без проблем, все в DLE уже есть и работает без проблем. 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ntrtv 54 Опубликовано: 21 августа Рассказать Опубликовано: 21 августа (изменено) 18 минут назад, celsoft сказал: А админпанель это не сайт? Это приложение? ))) Двухфакторная авторизация включается для конкретного пользователя и применима именно к пользователю, и будет не важно где он будет входить в обычной части сайта или административной части сайта. Она работает везде без исключения. Так что можете пользоваться без проблем, все в DLE уже есть и работает без проблем. Спасибо. Обычно в вашей документации разделены понятия сайт и админпанель. PS Все работает. Включили :) Изменено 21 августа пользователем ntrtv Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 037 Опубликовано: 21 августа Рассказать Опубликовано: 21 августа Автор 6 минут назад, ntrtv сказал: Спасибо. Обычно в вашей документации разделены понятия сайт и админпанель. Фразы "Общая часть сайта", "Административная часть сайта" просто долго писать ))), вот и сокращенно употребляется в основном )) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gameer 310 Опубликовано: 21 августа Рассказать Опубликовано: 21 августа 20 минут назад, celsoft сказал: Фразы "Общая часть сайта", "Административная часть сайта" просто долго писать ))), вот и сокращенно употребляется в основном )) Не хочу показаться снобом, но Вам действительно было б не плохо переделать документацию. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 037 Опубликовано: 21 августа Рассказать Опубликовано: 21 августа Автор 1 час назад, Gameer сказал: Не хочу показаться снобом, но Вам действительно было б не плохо переделать документацию. Да нет, вы не сноб. Конечно все можно сделать и лучше и красивее, я с этим согласен. Просто нет физических возможностей переписывать всю документацию. Можно конечно вместо времени на разработку новой версии заниматься переписыванием и потратить на это время, но я думаю это не приоритет просто. Нужно выбирать в данном случае, на что тратить время. Просто нет лишних человеческих ресуров на это. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skapunker 64 Опубликовано: 24 августа Рассказать Опубликовано: 24 августа 19.08.2024 в 16:04, celsoft сказал: все теги для этого присутствуют и можно вывести доп. поле с абсолютно любым оформлением HTML. Вы это имеете ввиду? [xfvalue_X image-url="Nr"] Выводит загруженные для дополнительного поля с типом "Галерея" URL полных изображений, по отдельности. Где "X" это имя дополнительного поля, а "Nr" это номер изображения из галереи. так тут надо каждый номер изображения ставить... я же не знаю сколько у меня в галерее изображений может быть, где то надо 2, а где то 100 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 037 Опубликовано: 24 августа Рассказать Опубликовано: 24 августа Автор 19 минут назад, skapunker сказал: Вы это имеете ввиду? [xfvalue_X image-url="Nr"] Выводит загруженные для дополнительного поля с типом "Галерея" URL полных изображений, по отдельности. Где "X" это имя дополнительного поля, а "Nr" это номер изображения из галереи. так тут надо каждый номер изображения ставить... я же не знаю сколько у меня в галерее изображений может быть, где то надо 2, а где то 100 Да, я это имел ввиду. Максимально возможное количество вы должны конечно знать, оно устанавливается в опции поля, а проверять есть ли изображение или нет можно тегами [xfgiven_X image="NR"] текст [/xfgiven_X image="NR"] А поводу их же может быть сто штук, я бы на вашем месте задумался а нужно ли вашим пользователям загружать 100 изображений на страницу? Зачем им в одном месте сотни изображений. Вы думаете такое количество люди будут просматривать? Уверен что нет. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fanera 22 Опубликовано: 24 августа Рассказать Опубликовано: 24 августа @celsoft Планируется ли вообще развитие API? Это давно бы позволило отделить бэк и фронт и делать новые вещи, что недоступны сейчас Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 037 Опубликовано: 24 августа Рассказать Опубликовано: 24 августа Автор 17 минут назад, fanera сказал: Планируется ли вообще развитие API? Я не даю ответов на то что плагируется или не планируется. Подобные вопросы я не комментирую, об этом я говорил неоднократно уже. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skapunker 64 Опубликовано: 24 августа Рассказать Опубликовано: 24 августа 1 час назад, celsoft сказал: Да, я это имел ввиду. Максимально возможное количество вы должны конечно знать, оно устанавливается в опции поля, а проверять есть ли изображение или нет можно тегами [xfgiven_X image="NR"] текст [/xfgiven_X image="NR"] то что вы предлагаете это глупости проще сделать шаблон для галереи изображений и все счастилвы, а вы предлагаете костыльные методы Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 037 Опубликовано: 24 августа Рассказать Опубликовано: 24 августа Автор 1 час назад, skapunker сказал: то что вы предлагаете это глупости проще сделать шаблон для галереи изображений и все счастилвы, а вы предлагаете костыльные методы Я говорю то что есть есть уже сейчас если нужно сейчас, а не в никому неизвестном будущем. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ntrtv 54 Опубликовано: 26 августа Рассказать Опубликовано: 26 августа 20.08.2024 в 20:02, celsoft сказал: Если хотите, кто что вам тогда мещает? В DL:E это есть уже очень давно. Так что можете и дальше хотитеть ))) но пока не включите у себя ничего само не появится ))) Вопрос тогда такой. Вот я включил двухфакторную авторизацию, все ок. Но поменял телефон, например, и мне снова надо ее настроить, а где QR-код взять? В профиле его нет. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gameer 310 Опубликовано: 26 августа Рассказать Опубликовано: 26 августа 06.08.2024 в 15:04, celsoft сказал: Есть такая возможность уже. В админпанели раздел "Редиректы" где с этих страниц вы можете поставить редирект например на главную, тем самым их не будет. То что вы предлагаете, это 301 редирект. А я предлагаю 404. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 037 Опубликовано: 26 августа Рассказать Опубликовано: 26 августа Автор 31 минуту назад, Gameer сказал: То что вы предлагаете, это 301 редирект. А я предлагаю 404. Редирект на любую несуществующую страницу, например статическую страницу которой нет, и будет в итоге 404. Настроек в DLE уже такое огромное количество, что я считаю что добавлять их нужно только тогда, когда они действительно нужны, а в этом вопросе я совсем не вижу какой то явной необходимости. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Captain 620 Опубликовано: 26 августа Рассказать Опубликовано: 26 августа 3 часа назад, ntrtv сказал: Вопрос тогда такой. Вот я включил двухфакторную авторизацию, все ок. Но поменял телефон, например, и мне снова надо ее настроить, а где QR-код взять? В профиле его нет. Google Аккаунт >>> Безопасность >>> Authenticator >>> Смена приложения для аутентификации >>> Увидишь QR-код Хватит тему засорять, это уже не пожелания. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ntrtv 54 Опубликовано: 26 августа Рассказать Опубликовано: 26 августа Это именно пожелание. Другой пример: я как главный администратор, хочу, чтобы в моем приложении были все аккаунты, имеющие доступ к админке. На всякий случай. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Captain 620 Опубликовано: 26 августа Рассказать Опубликовано: 26 августа 1 час назад, ntrtv сказал: Это именно пожелание. "Вопрос тогда такой ..... а где QR-код взять?" - как-то не вяжется с пожеланием. 1 час назад, ntrtv сказал: Другой пример: я как главный администратор, хочу, чтобы в моем приложении были все аккаунты, имеющие доступ к админке. На всякий случай. Главный админ и так имеет полный доступ. Про приложение, это тоже самое, что попросить полный доступ к аккаунту Google пользователя, к DLE ни какого отношения не имеет. QR-коды нигде не хранятся. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 037 Опубликовано: 26 августа Рассказать Опубликовано: 26 августа Автор 1 час назад, ntrtv сказал: Это именно пожелание. Другой пример: я как главный администратор, хочу, чтобы в моем приложении были все аккаунты, имеющие доступ к админке. На всякий случай. Суть двухфакторной авторизации, это обеспечивать безопасность аккаунта, а не делать бессмысленной давая возможность показывать закрытые ключи. В таком случае от них нет никакого толку, и они попростосту тогда в принципе бессмысленны. Я точно не поддерживаю данное пожелание, потому что оно действительно убирает эффективность и защиту. 3 минуты назад, Captain сказал: к DLE ни какого отношения не имеет. QR-коды нигде не хранятся. QR коды нет, но секретный ключ хранится, он не может не хранится, на основе его проверка правильности пина идет, поэтому секретный код хранит и приложение гугла, и DLE, чтобы они могли обмениваться друг с другом одноразовыми пинами. На основе его можно сформировать и показать QR код, но я не буду это делать, по причинам описанным выше. Его может посмотреть тот кто имеет полный доступ к серверу в базе данных, но это уже ответственность администоратора сайта, а не DLE. Я понижать безопасность именно со стороны DLE не хочу. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Captain 620 Опубликовано: 26 августа Рассказать Опубликовано: 26 августа 2 минуты назад, celsoft сказал: Я понижать безопасность именно со стороны DLE не хочу. И не дай Боже! 🙂 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ntrtv 54 Опубликовано: 26 августа Рассказать Опубликовано: 26 августа Спасибо за объяснение. Не все здесь специалисты по безопасности сайтов. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skapunker 64 Опубликовано: 31 августа Рассказать Опубликовано: 31 августа надо в админке сделать чтобы в верхнюю панель можно было добавить быстрые ссылки на любые сайты Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fanera 22 Опубликовано: 2 сентября Рассказать Опубликовано: 2 сентября Стоит подправить, немного мозолит глаза Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 037 Опубликовано: 2 сентября Рассказать Опубликовано: 2 сентября Автор 26 минут назад, fanera сказал: Стоит подправить, немного мозолит глаза Принято. Исправим Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fanera 22 Опубликовано: 3 сентября Рассказать Опубликовано: 3 сентября Еще не хватает в редакторе плагинов кнопки для создания действия над другим действием. Если действие одно или надо добавить выше первого, то данной возможности сейчас нет Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gameer 310 Опубликовано: 4 сентября Рассказать Опубликовано: 4 сентября Доработать загрузку картинки по URL в загрузчике, так как эта возможность принимает ссылку только с расширением файла, но бывает что ссылка может быть без этого а сама страница уже отдаёт Content-type: image/jpeg Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.