silva 8 Опубликовано: 22 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 22 июня 2011 Уже писал в одной теме, продублирую, думаю очень полезная функция будет если сделаете: а возможно ли сделать в следующих версиях возможность добавлять вопрос для регистрации? тоесть мы вводим в админке вопрос, и ответ на него. Пользователю при регистрации надо будет ответить на вопрос, чтоб зарегистрироваться. думаю это будет эффективная защита от автоматических регистраций. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ower_xz 117 Опубликовано: 24 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 24 июня 2011 (изменено) Было бы не плохо добавить в админке при просмотре пользователя и ограничений (в частности для группы "Журналисты?) чекбокс "Разрешить публиковать на главной". Не знаю, как у кого, но мне, например, частенько нужно бывает, чтобы один журналист добавлял новости сразу на главную, а другой нет. Я имею ввиду вариант добавления новостей без модерации. И не плохо было бы реализовать вот такое - вывод текста в категориях И добавить хотя бы некоторые дополнительные чпу в htaccess: # ЧПУ для ссылки на страницу обратной связи RewriteRule ^feedback.html$ index.php?do=feedback [L] # ЧПУ для ссылки на страницу регистрации RewriteRule ^register.html$ index.php?do=register [L] # ЧПУ для ссылки на страницу выхода пользователя RewriteRule ^exit.html$ index.php?action=logout [L] # ЧПУ для ссылки на страницу восстановления забытого пароля RewriteRule ^password.html$ index.php?do=lostpassword [L] # ЧПУ для ссылки последних комментариев RewriteRule ^lastcomments.html$ index.php?do=lastcomments [L] # ЧПУ для просмотра персональных сообщений RewriteRule ^pm.html$ index.php?do=pm [L] Ссылки на обратную связь, регистрацию, восстановление пароля часто открыты в меню, и получается, что на сайте присутствуют два вида ссылок с чпу и без. Изменено 24 июня 2011 пользователем ower_xz Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Barsik 8 Опубликовано: 24 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 24 июня 2011 Было бы неплохо, если бы в конструкторе дополнительных полей появился выбор между значением поля по умолчанию (вписанным текстом) и подсказывающим текстом (пропадающем при установлении курсора). Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Captain 623 Опубликовано: 24 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 24 июня 2011 И добавить хотя бы некоторые дополнительные чпу в htaccess: # ЧПУ для ссылки на страницу обратной связи RewriteRule ^feedback.html$ index.php?do=feedback [L] # ЧПУ для ссылки на страницу регистрации RewriteRule ^register.html$ index.php?do=register [L] # ЧПУ для ссылки на страницу выхода пользователя RewriteRule ^exit.html$ index.php?action=logout [L] # ЧПУ для ссылки на страницу восстановления забытого пароля RewriteRule ^password.html$ index.php?do=lostpassword [L] # ЧПУ для ссылки последних комментариев RewriteRule ^lastcomments.html$ index.php?do=lastcomments [L] # ЧПУ для просмотра персональных сообщений RewriteRule ^pm.html$ index.php?do=pm [L] Ссылки на обратную связь, регистрацию, восстановление пароля часто открыты в меню, и получается, что на сайте присутствуют два вида ссылок с чпу и без. Не нужно этого, кому надо (для красоты) тот сам добавит, каждое правило это определённая нагрузка на сервер и увлекаться этим (без нужды) не стоит. Владимир, для этих страниц специально в .htaccess не добавляет правила, именно по этой причине. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avacore 46 Опубликовано: 24 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 24 июня 2011 (изменено) Как быть если требуется создать спомощью jQuery куку для шаблона? Может для таких случаев стоит интегрировать плагин jquery.cookies.js (http://plugins.jquery.com/project/Cookie) в дистрибутив. Если создать новую папку в шаблоне (хотя причем здесь папки, если куки хранятся у клиента), то без .htaccess движок не воспринимает её и соответственно куки не работают... непонятно Изменено 24 июня 2011 пользователем Avacore Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Critical Error 155 Опубликовано: 24 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 24 июня 2011 Предлагаю расширить систему аватарок: 1. Обычные, "квадратные аватарки", с ограничениями в размерах (Mb), пусть показываются в комментариях, в панели авторизации, в персональных сообщениях и во всплывающей карточки пользователя. 2. НЕобычные аватары, так сказать фото, пусть отображаются в профиле пользователя, размер (pix) для которых указывать можно будет через админку для каждой группы, как это сделано сейчас для всех аватарок. 3. Настройки загрузки аватар сделать отдельно для профиля и отдельно для вывода на всем сайте. 4. При загрузке аватарки для профиля сделать возможность съемки с вебки (пример, работающий на jQuery) А вообще можно сделать систему, подобную как у vk.com или yatv.ru - правда у последнего ресурса нет возможности съемки. То есть сделать возможность обычной загрузки и съемки с вебки, после чего можно самому указать участок выводимой аватары и настроить уменьшенную копию аватарки, настройки размеров последней будут указываться в админке для каждой группы, после чего можно будет сохранить изображение. При этом оригинальное загруженное изображение будет тоже храниться на сервере, чтобы в любой момент им можно было воспользоваться для изменения настройки автарки. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tolik_tut 0 Опубликовано: 25 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 25 июня 2011 Хотелось, чтобы в userinfo.tpl выводился код: [complaint]Пожаловаться[/complaint] [ignore]Игнорировать[/ignore] Или мб кто подскажет как сейчас это реализовать? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
llbarmenll 18 Опубликовано: 26 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 26 июня 2011 Древовидные комментарии. в настройках сделать выбор: обычный вид или древовидный. Вообще не понятно почему это до сих пор не реализовано. Уже всем доказано что это повышает общение в комментариях и удобство для всех. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avacore 46 Опубликовано: 27 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 27 июня 2011 Древовидные комментарии. в настройках сделать выбор: обычный вид или древовидный. +1 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Captain 623 Опубликовано: 27 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 27 июня 2011 Древовидные комментарии. в настройках сделать выбор: обычный вид или древовидный. Вообще не понятно почему это до сих пор не реализовано. Уже всем доказано что это повышает общение в комментариях и удобство для всех. Всем, это кем? Комменты с чатом не попутали? Комментарии это не общение, заведите форум. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avacore 46 Опубликовано: 27 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 27 июня 2011 Всем, это кем? Комменты с чатом не попутали? Комментарии это не общение, заведите форум. речь идет о Древовидных комментариях и чат с форумом здесь непричем, такой вид вывода комментариев удобен и логичен на новостных сайтах 4 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avacore 46 Опубликовано: 27 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 27 июня 2011 (изменено) Если задать заголовок цитаты [quote=Любой текст] и отредактировать публикацию спомощью Быстрое редактирование, перед заголовком появляется текст Цитата, если потом пересохранить публикацию спомощью Полного редактирвания текст Цитата исчезнет. Думаю что этот баг надо исправить. Изменено 27 июня 2011 пользователем Avacore 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Critical Error 155 Опубликовано: 30 июня 2011 Рассказать Опубликовано: 30 июня 2011 Владимир, если нет способности у ajax выводить доп. поля при быстром редактировании новости, то включите, пожалуйста, в дистрибутив шаблон для быстрого редактирования, хоть в рукопашную забивать код доп. полей будет возможность Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SOFTOLAB 1 Опубликовано: 3 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 3 июля 2011 Попользовался DLE и был очень удивлен что в ней все основное строиться на имени (name), а не на id, что конечно же меня очень удивило. где же универсальность? Тот же пример, автор новости записывается логином, а не id, это же совсем не куда не годиться. Я понимаю что так как реализовано сейчас не нужно делать выборку для получения логина, но с точки зрения универсальности это громадный "-", думаю вам нужно пересмотреть эти "узкие" места системы. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Critical Error 155 Опубликовано: 3 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 3 июля 2011 В новой версии хотелось бы увидеть систему комментариев в профиле пользователя 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avacore 46 Опубликовано: 3 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 3 июля 2011 В новой версии хотелось бы увидеть систему комментариев в профиле пользователя зачем? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Critical Error 155 Опубликовано: 3 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 3 июля 2011 зачем? эмммм... как зачем? Вывод публичных сообщений в профиль, общение не посредствам ЛС, а в комментариях пользователя, то есть чтоб допустип не два человека переписывались а множество. 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avacore 46 Опубликовано: 3 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 3 июля 2011 эмммм... как зачем? Вывод публичных сообщений в профиль, общение не посредствам ЛС, а в комментариях пользователя, то есть чтоб допустип не два человека переписывались а множество. ок +1 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndreyTs 5 Опубликовано: 4 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 4 июля 2011 Уже не раз здесь писалась о просьбе сделать дополнительно к капче список вопросов которые мог бы сам владелец сайта создавать. Неделю уже как столкнулся с проблемой и заметной спама. Может сыграл в этом Гугл с его PR, заслуженно или нет другой вопрос присвоил он но спама резко прибавилось. Нельзя ли сделать так что бы при удалении комментария можно было поставить скажем галочку и почтовый ящик спамера автоматом попадал бы в список запрещённых для дальнейшего постинга, что бы можно было как выборочно так и массово переносить адреса. А в тех случаях когда есть несколько сайтов было бы очень удобным возможность хотя бы копированием вставлять все почтовые ящики с одного сайта в другой, в идеале что бы адреса копировались бы скажем в базу одного сайта а другие могли бы брать сами их оттуда, или в текстовый файл. Не редко попадаются на разных сайтах одни и те же мэйлы. Если это конечно возможно, но в день уже по 10...15 сообщений приходится удалять. 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndreyTs 5 Опубликовано: 4 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 4 июля 2011 Хотел добавить к сообщению но ни как уже.. Правильно ли я понял что размещение мэйла в спаме ни как не влияет на комментарии? Так как был опять комментарий именно с тем же мылом? Пишу именно сюда по той причине что если это так, то нельзя ли сделать что бы пользователь блокировался и по адресу в комментариях? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Critical Error 155 Опубликовано: 4 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 4 июля 2011 Стоп-слова используйте, код безопасности, и в конце концов блокировка есть Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sherrlok 5 Опубликовано: 4 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 4 июля 2011 (изменено) Система безопасности, основанная на вопросах при регистрации (которые админ может сам создавать), при комментировании, при отправке через форму обратной связи и т.п. спасла бы многих во время школьных каникул... Да видать все (и автор скрипта тоже) надеются на "стоп-слова", "код безопасности" (рекаптчи, кейкаптчи, светкаптчи и др.) и т.п. Ребята, неужели не надоело заниматься этой ерундой? Любите возиться, времени много? У меня 4 форума IPB. Как только их установил, сразу же придумал 3-4 наипростейших вопроса и забыл про ботов. Иногда спамят в ручном режиме (пару раз в месяц). Сравним, посещаемость форумов: 50 - 250 посетителей в сутки. И сайтов на DLE: 0 - 50 (есть два сайта с посещаемостью 250-800 уников, но там почему-то спамят мало, чаще на слабопосещаемых). В день с каждого сайта удаляю от 3 до 15 спам-сообщений. Часто бывает что посетителей в сутки - 1 (хе, это я сам на еще не раскрученных сайтах), а поганых сообщений 3-5!!! Уже забито в бан до 100 IP-шек (подсетями не баню, айпишки российские - могу обидеть нормальных посетителей), куча слов, мыл (типа *@spamilca.com и др.) и т.п. на каждом сайте... А из всех 4-х форумов только на одном в бане ОДНА ШТУКА IP!!! Даже не помню зачем и кого банил. Есть еще два сайта на Max Site. Держу чтобы домены не пропадали. Залил на каждый штук по 30 статей и торчат почти год. Посещаемость 10-30 в сутки. Захожу проверять раз в месяц. Ни одного коммента на проверке от ботов!!! А всего лишь стоит в защите простейший вопросник, типа "сколько будет 2х2"... Никаких кодов! а в логах вижу, что боты постоянно елозят и даже с тех же IP, что и на сайтах с DLE... Все, высказался в очередной раз. Может кто-то услышит вопль... Изменено 4 июля 2011 пользователем Sherrlok Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sokali 7 Опубликовано: 5 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 5 июля 2011 Добавить возможность категорий (с описанием) в статических страницах или создание подстраниц, как писалось выше. Сделает движок более универсальным, движок будет идеально подходить для создания крупных сайтов с большим количеством разделов. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
domeni 2 Опубликовано: 7 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 7 июля 2011 (изменено) У меня есть предложение для раздела "Управление комментариями", на мой взгляд там не хватает: - возможности редактировать пользователя (банить, переводить в другую группу, удалять все его комментарии и т.д.) - в поле IP использовать "Добавление в фильтр IP адреса, Логина или E-Mail" - блокировать его IP. хотелось бы услышать ответ celsoft Изменено 7 июля 2011 пользователем domeni Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Captain 623 Опубликовано: 9 июля 2011 Рассказать Опубликовано: 9 июля 2011 (изменено) Пожелание для speedbar, сделать разделы/подразделы не кликабельными, т.е. при преходе: Главная (кликабельная) >>> раздел (не кликабельный) Главная (кликабельная) >>> раздел (кликабельный) >>> подраздел (не кликабельный) Главная (кликабельная) >>> раздел/подраздел (кликабельный) >>> страница.html (не кликабельная) - что и есть сейчас. Т.к. это не меню сайта, а навигационная строка, являющаяся одним из моментов/способов перелинковки страниц, при которой нежелательно, чтобы фрагмент текущей страницы в ней был ссылкой, что сделано для страниц, а для категорий нет. Изменено 9 июля 2011 пользователем Captain 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.