Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Что-то нигде не нашел,ни в настройках движка,ни на форуме.Может плохо искал,так что заранее извиняюсь.

А вопрос такой. Имеется ли в движке возможность подсвечивать найденные искомые слова в результатах поиска?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, aleksandrhristich сказал:

Имеется ли в движке возможность подсвечивать найденные искомые слова в результатах поиска?

нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, alex32 сказал:

нет

Странно как-то...

В Документации по DLE в Общих возможностях читаем:

Поиск по статьям включая дополнительные поля (подсветка найденного текста)

Или я что-то пропустил или одно из двух...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит сделали такое в новой версии, зачем тогда создавать тему на форуме, если в документации все написано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, alex32 сказал:

зачем тогда создавать тему на форуме, если в документации все написано?

как зачем? спросить легче, чем искать в документации :)

Но и на оффсайте нет подсветки...

Изменено пользователем MSK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, этого нет. Это было когда то в первых версиях DLE, но там поиск был другой только по конкретной фразе, теперь же поиск существенно улучшен и идет по релевантному совпадению контента, подсветки больше нет, ее нужно убрать в описании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, MSK сказал:

Но и на оффсайте нет подсветки...

На  demo.dle-news.ru  стоит 14.2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MSK сказал:

как зачем? спросить легче, чем искать в документации :)

И зачем так голословно утверждать ? После неудачного поиска в Документации,посмотрел на оф.сайте работу поиска и удивился что подсветки слов нет и только после всего этого обратился с вопросом на форум.

1 час назад, celsoft сказал:

Нет, этого нет. Это было когда то в первых версиях DLE, но там поиск был другой только по конкретной фразе, теперь же поиск существенно улучшен и идет по релевантному совпадению контента, подсветки больше нет, ее нужно убрать в описании.

Спасибо за ответ. Но не спасибо что убрали эту функцию :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, aleksandrhristich сказал:

И зачем так голословно утверждать ?

так правильно формулируйте причину обращения..
Типа, "в документации есть, но не работает" и тогда не будет предположений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, celsoft сказал:

оиск существенно улучшен и идет по релевантному совпадению контента, подсветки больше нет

Ну а тех же ips, phpbb -  подсветка до сих пор присутствует. Там что поиск хуже.

Я с автором солидарен - поиск без подсветки - какой то посредственный поиск.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kamensk сказал:

Ну а тех же ips, phpbb -  подсветка до сих пор присутствует. Там что поиск хуже.

Я с автором солидарен - поиск без подсветки - какой то посредственный поиск.

Они и нагрузку дают до небес этой подсветкой. Не задумывались над этим? Правильно распарсить HTML, не нарушить верстку по каждому отдельному слову, потом все собрать обратно после подстветки, это дорогое с точки зрения ресурсов. Если бы мы не думали об этом, и не находили баланс, то DLE не был бы таким, каким он есть по нагрузке на сервер. А для нас это приоритет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, celsoft сказал:

Они и нагрузку дают до небес этой подсветкой. Не задумывались над этим? ...это дорогое с точки зрения ресурсов. Если бы мы не думали об этом, и не находили баланс, то DLE не был бы таким, каким он есть по нагрузке на сервер. А для нас это приоритет.

Теперь ясно.

Ну в принципе опционально по чебоксу можно было сделать - с предупреждением для  админов о высокой нагрузке. Не у всех же посещаемость 10-20кусков в сутки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, celsoft сказал:

Они и нагрузку дают до небес этой подсветкой.

обработку картинок отдаете внешним сервисам, почему бы для поиска не предусмотреть связку с Sphinx?

его не сложно установить и поиск на порядок быстрее и точнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, MSK сказал:

обработку картинок отдаете внешним сервисам, почему бы для поиска не предусмотреть связку с Sphinx?

Подсветка здесь причем? Речь в теме идет о подсветке и Sphinx ее не делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, celsoft сказал:

Sphinx ее не делает.

http://sphinxsearch.com/docs/current.html#api-func-buildexcerpts

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...