Неактивные чекбоксы временного размещения в группе Гости.

[Lexxs 16]

Доброго дня!

Хотел сделать, чтоб из группы Гости, при определённом наборе комментов, переносило в другую группу, однако чекбоксы для включения этих правил неактивны совсем, не нажимаются, не включаются.

Может нужно где то ещё что то включить, чтоб они заработали ?

 

[MSK 287]

В других вкладках настроек такие чекбосы работают?

[celsoft 5 986]

1 час назад, Lexxs сказал:

Хотел сделать, чтоб из группы Гости, при определённом наборе комментов, переносило в другую группу, однако чекбоксы для включения этих правил неактивны совсем, не нажимаются, не включаются.

Гость это незарегистрированный пользователь на сайте. Он никуда не может быть перенесен. Гость всегда остается гостем. Эти функции только для зарегистрированных пользователей, а группа гости это незаригистрованные на сайте пользователи.

[Lexxs 16]

1 час назад, MSK сказал:

В других вкладках настроек такие чекбосы работают?

Да, все остальные работают.

 

1 час назад, celsoft сказал:

Гость это незарегистрированный пользователь на сайте. Он никуда не может быть перенесен. Гость всегда остается гостем. Эти функции только для зарегистрированных пользователей, а группа гости это незаригистрованные на сайте пользователи.

Так весь смысл этих функций в том, чтобы гость, при определённой активности мог быть перенесён в другую группу, на основе гости, но с дополнительными привелегиями. Разве не логично ?

Вообще как то странно, что для этой группы не активны эти функции.

Изменено 19 июля 2023 пользователем Lexxs

[MSK 287]

23 минуты назад, Lexxs сказал:

Вообще как то странно, что для этой группы не активны эти функции.

Гость не имеет никакой идентификации на сайте (его нет как пользователя сайта), поэтому его невозможно однозначно идентифицировать, а тем более, дать ему какие-либо права. Т.е. ВСЕ Гости для dle, по сути, это 1 пользователь.

Сделайте обязательную регистрацию для просмотра новостей, тогда сможете окучить всех пользователей ;)

Изменено 19 июля 2023 пользователем MSK

[Lexxs 16]

12 минут назад, MSK сказал:

Гость не имеет никакой идентификации на сайте (его нет как пользователя сайта), поэтому его невозможно однозначно идентифицировать, а тем более, дать ему какие-либо права. Т.е. ВСЕ Гости для dle, по сути, это 1 пользователь.

Сделайте обязательную регистрацию для просмотра новостей, тогда сможете окучить всех пользователей ;)

Ну есть некоторая идентефикация. Не только куки, но и например емейл, когда гость оставляет коммент.

А обязательная регистрация, лучший способ разогнать посетителей с сайта. Хотя рега и не очень сложна, однако не многие созревают её пройти.

А так, было бы нормально сделать, если Гость оставил коммент, указал емейл, и при переносе в другую группу, ему просто было бы предложено придумать пароль.

И всё. Гость уже в определённой группе и участник сайта, а не просто прохожий ).

[celsoft 5 986]

1 час назад, Lexxs сказал:

Так весь смысл этих функций в том, чтобы гость, при определённой активности мог быть перенесён в другую группу, на основе гости, но с дополнительными привелегиями. Разве не логично ?

Нет не логично. Это у вас странная логика. Человек должен быть идентифицирован сначала в первую очередь, что он это он, а не кто-то иной. Видимо вы знаете какую то особую сверх секретную технологию идентификации без регистрации.

48 минут назад, Lexxs сказал:

Ну есть некоторая идентефикация. Не только куки, но и например емейл, когда гость оставляет коммент.

E-mail он пишет какой угодно, и к каждому комментарию может писать разный набор просто букв, более того чтобы писать комментарий указывать E-mail необязательно совсем. IP меняется постоянно, куков никаких нет у гостя, и быть не может, потому как они не нужны, да они и не идентификатор пользователя, т.к. куки подменяются без проблем. Все ваши способы не работают и работать не могут априори.

48 минут назад, Lexxs сказал:

А обязательная регистрация, лучший способ разогнать посетителей с сайта. Хотя рега и не очень сложна, однако не многие созревают её пройти.

Есть авторизация через соц. сети. Не обязательно регистрироваться отдельно. А если кто то не войдет на ваш сайт при помощи даже этого, то это значит что возможности вашего сайта ему не нужны от слова совсем, и никакие переносы никуда его в принципе не интересуют.

[MSK 287]

2 часа назад, Lexxs сказал:

А так, было бы нормально сделать, если Гость оставил коммент, указал емейл, и при переносе в другую группу, ему просто было бы предложено придумать пароль.

А если он левый email указал или email админа или, как многие пишут test....

Чтобы ему предложить перенестись в группу, необходимо, как минимум, его идентифицировать на сайте (кука -> email) и проверить, есть ли среди мильёна комментов этот email... Возможную нагрузку представляете, оно того стоит?

А еще, он может указать чужое мыло и благополучно с ним зарегицца потом....

Изменено 19 июля 2023 пользователем MSK

[Lexxs 16]

1 час назад, celsoft сказал:

Есть авторизация через соц. сети. Не обязательно регистрироваться отдельно. А если кто то не войдет на ваш сайт при помощи даже этого, то это значит что возможности вашего сайта ему не нужны от слова совсем, и никакие переносы никуда его в принципе не интересуют.

С соцсетями проблема при регистрации на поддоменах. Возможности сайта многим нужны, а вот элементарно зарегаться не все могут, некоторые даже не знают, что такое регистрация )).

Ну или просто лень.

 

Ну в общем то ладно, я вас услышал. Нет, так нет. Будем думать, как облегчить регистрацию, чтоб отсеивать по максимуму активных людей от ботов.

[celsoft 5 986]

24 минуты назад, Lexxs сказал:

С соцсетями проблема при регистрации на поддоменах.

Нет никаких проблем. С чего вы взяли что есть какие то проблемы, совершенно непонятно.

[Lexxs 16]

9 минут назад, celsoft сказал:

Нет никаких проблем. С чего вы взяли что есть какие то проблемы, совершенно непонятно.

Неверный редирект выдаёт постоянно, через вк например. Если запрашивать авторизацию с поддомена.

С яндексом вроде как работает,  с майл ру пока не понятно, так как им уже почти никто не пользуется.

А на гугле сделать, это ещё тот квест, да и инструкция по настройке уже давно не актуальна, так как в гугл всё там изменилось и нужные пункты глаза сломаешь, но не найдёшь ).

Майл ру и яндекс ещё нужно перепроверить.

[celsoft 5 986]

18 минут назад, Lexxs сказал:

Неверный редирект выдаёт постоянно, через вк например. Если запрашивать авторизацию с поддомена.

Во первых ссылки для редиректа в настройках можно указать несколько в настройках приложения. Это первый вариант решения. Второй вариант решения, это все сделать на основном домене, а в настройках DLE включить авторизацию на домене и поддоменах. Никто же не обязывает все делать на разных доменах, авторизация может быть идти и через один общий домен.

18 минут назад, Lexxs сказал:

А на гугле сделать, это ещё тот квест, да и инструкция по настройке уже давно не актуальна, так как в гугл всё там изменилось и нужные пункты глаза сломаешь, но не найдёшь ).

Все инструкции по созданию приложения есть на сайте google. Вы же не обычный посетитель сайта, вы вебмастер и создаете сайт самостоятельно, наверное изучение инструкций сервисов входит в компетентность вебмастеров создающих сайт. Иначе нужно заказывать сайт под ключ в вебстудии, а не делать самому, если нет желания самостоятельного изучения инструкций. Они меняются постоянно у сервисов, и нужно просто заглянуть в документацию самих сервисов.

[Lexxs 16]

1 час назад, celsoft сказал:

Во первых ссылки для редиректа в настройках можно указать несколько в настройках приложения. Это первый вариант решения. Второй вариант решения, это все сделать на основном домене, а в настройках DLE включить авторизацию на домене и поддоменах. Никто же не обязывает все делать на разных доменах, авторизация может быть идти и через один общий домен.

1 вариант: Указаны все ссылки для поддоменов.

2 вариант: Сделано именно так, но бывает, что какой то из поддоменов, или даже основной домен находятся в блоке, например при жалобе на какую то страницу, блокировка ркн, становится недоступным весь домен, так как по https, но на других поддоменах в это время работает доступ. И если привязывать авторизацию только к основному домену, то не будет доступа.

Конечно блокировку потом снимают, но бывает проходят недели. Поэтому делать привязку в приложении только к основному домену, могут быть такие проблемы.

Если например пользователь вошел на сайт через поддомен, то авторизация, например, будет вести на недоступный основной домен.

1 час назад, celsoft сказал:

Все инструкции по созданию приложения есть на сайте google. Вы же не обычный посетитель сайта, вы вебмастер и создаете сайт самостоятельно, наверное изучение инструкций сервисов входит в компетентность вебмастеров создающих сайт. Иначе нужно заказывать сайт под ключ в вебстудии, а не делать самому, если нет желания самостоятельного изучения инструкций. Они меняются постоянно у сервисов, и нужно просто заглянуть в документацию самих сервисов.

То как на гугле всё сделано, там не для вебов сделано, а для инопланетян. Вы даже сами там потеряетесь, не смотря на все ваши знания, видимо поэтому и не хотите обновить пошаговую инструкцию, которая была создана несколько лет назад, при царе Горохе. Уж за пять лет то можно бы обновить инструкцию. И не каждый день там меняют.

Кстати, на одноклассниках тоже поменяли всё. Но там мал помалу можно разобрать, в отличии от гугла.

 

PS.

Кстати. Попробовал сейчас, для одного из сайтов, в приложении ВК сделал всё только на основном домене, без поддоменов. Та же ошибка и авторизация не проходит.

Что то там не так. Проблема даже не в поддоменах.

Изменено 19 июля 2023 пользователем Lexxs

[celsoft 5 986]

3 часа назад, Lexxs сказал:

1 вариант: Указаны все ссылки для поддоменов.

Если они указаны все то и ошибки быть не может. Что то вы неверно указали в настройках приложения.

3 часа назад, Lexxs сказал:

То как на гугле всё сделано, там не для вебов сделано, а для инопланетян. Вы даже сами там потеряетесь, не смотря на все ваши знания, видимо поэтому и не хотите обновить пошаговую инструкцию, которая была создана несколько лет назад, при царе Горохе.

По вашему я это из воздуха все беру? Или никогда не создавал там приложения. Там вообще все интуитивно понятно на самом деле. Достаточно лишь читать что там написано. Ничего сложно там точно нет.

Цитата

Уж за пять лет то можно бы обновить инструкцию. И не каждый день там меняют.

Видимо вы там не бываете. Там меняют расположение всего с периодичности раз в пару месяцев точно. Поэтому если вам нужна готовая инструкция, то вам это не поможет. Хотя хорошо, я ее обновлю в следующей версии, мне не сложно, если вам так сложно разобраться просто в панели сервиса.

[Captain 613]

3 часа назад, celsoft сказал:

Хотя хорошо, я ее обновлю в следующей версии, мне не сложно, если вам так сложно разобраться просто в панели сервиса.

Это хорошо, но не надолго, не помню в какой CMS импортной, давно это было, там тупо и без всяких инструкций простой посыл к докам на тему авторизации. И в этом моменте это нормально, думаю вам нужно поступить точно также. Тогда вопросы уже посыпяться именно на доки авторизаций той или иной соцсети, с примерами и скриншотами, а не на DLE (не факт конечно), типо всё пропало, да и вы среагируете раньше на изменения. Напечатанные мысли вслух. 😉

[Lexxs 16]

13 часов назад, celsoft сказал:

Если они указаны все то и ошибки быть не может. Что то вы неверно указали в настройках приложения.

Да что там можно указать не так ? Вроде всё просто

 

14 часов назад, celsoft сказал:

Там вообще все интуитивно понятно на самом деле. Достаточно лишь читать что там написано. Ничего сложно там точно нет.

Возможно вы не с этой планеты ))

 

14 часов назад, celsoft сказал:

Видимо вы там не бываете. Там меняют расположение всего с периодичности раз в пару месяцев точно. Поэтому если вам нужна готовая инструкция, то вам это не поможет.

 

Не слишком часто, но с периодичностью в несколько месяцев. Изменений не замечено

 

14 часов назад, celsoft сказал:

Хотя хорошо, я ее обновлю в следующей версии, мне не сложно, если вам так сложно разобраться просто в панели сервиса.

Спасибо большое !

За это многие будут благодарны ).

[celsoft 5 986]

30 минут назад, Lexxs сказал:

Да что там можно указать не так ? Вроде всё просто

Смотрим на скриншоте пункт доверенный Redirect URI и видим что все неправильно. Ну и соответственно адрес сайта тоже неверно. Эти пункты должны быть наоборот  и именно в доверенных Redirect URI прописываются все ссылки если доменов несколько.

32 минуты назад, Lexxs сказал:

Возможно вы не с этой планеты ))

Просто я внимательно отношусь к тому что написано и в документации к DLE, где написано какие Redirect URI нужно указывать, и к тому что на сайте приложений, и не путаю Redirect URI и адрес сайта, и потом не задаю вопрос: Да что там можно указать не так ? )))

[Lexxs 16]

6 часов назад, celsoft сказал:

Смотрим на скриншоте пункт доверенный Redirect URI и видим что все неправильно. Ну и соответственно адрес сайта тоже неверно. Эти пункты должны быть наоборот  и именно в доверенных Redirect URI прописываются все ссылки если доменов несколько.

Просто я внимательно отношусь к тому что написано и в документации к DLE, где написано какие Redirect URI нужно указывать, и к тому что на сайте приложений, и не путаю Redirect URI и адрес сайта, и потом не задаю вопрос: Да что там можно указать не так ? )))

Как раз таки, там и написано, что в этих полях нужно указывать только домен, без дополнительных данных. 

Такая информация выводится, если навести мышкой курсор на поле. Если бы так там небыло написано, то естественно бы прописал полный путь ссылки авторизации.

В обратном порядке, даже не даёт сохранить. Проверено. Может быть у вас как то иначе? Проверьте.

Изменено 20 июля 2023 пользователем Lexxs

[celsoft 5 986]

2 часа назад, Lexxs сказал:

Как раз таки, там и написано, что в этих полях нужно указывать только домен, без дополнительных данных. 

URI это тоже самое что и URL и соответственно пишется полный URL.

[mihadmitriev 4]

Интересные люди есть. Я тут как настроил авторизацию год назад, так она и работает. + купил стим и телегу. Ты чувачок с настройками авторизации телеги ваще закипишь. Мож тебе оно вообще не надо. Блин такой хренью себе голову забиваешь. Админы молодцы. Респект за ваш труд. Жаль что на такое время тратят, на эту чушь.

Изменено 20 июля 2023 пользователем mihadmitriev
дополнил

[Lexxs 16]

12 часов назад, celsoft сказал:

URI это тоже самое что и URL и соответственно пишется полный URL.

Если данные поменять местами, как вы говорите, не пропускает , показывает что в этом поле ошибка.

И оказывается, поле Доверенный redirect URI: вообще не надо заполнять, тогда всё работает. Только что просто взял и удалил оттуда всё.

а в поле адрес сайта, именно ссылка на авторизацию. Всё стало работать, без ошибок.

Но как быть с поддоменами, тут не понятно.

[celsoft 5 986]

3 часа назад, Lexxs сказал:

Но как быть с поддоменами, тут не понятно.

Вы можете добавлять несколько  redirect URI значит там нужно вбить и основной сайт и поддомены. Базовых доменов тоже несколько можно добавлять.

[Lexxs 16]

4 часа назад, celsoft сказал:

Вы можете добавлять несколько  redirect URI значит там нужно вбить и основной сайт и поддомены. Базовых доменов тоже несколько можно добавлять.

Если заполнять redirect URI, то перестаёт работать и выдаёт ошибку, как и писал выше, что неверный редирект.

А если это поле не заполнять, то всё работает.

А вот если добавить поддомены в поле Базовый домен, так ещё не проверял пока. Если получится, отпишу.

 

PS.

Проверил. Поле редирект урл вообще не заполнять. Ссылку с авторизацией пишем в поле Адрес сайта.

В поле Базовый домен, вписываем основной и поддомены.

Всё. Работает на всех поддоменах !.)

Изменено 21 июля 2023 пользователем Lexxs