Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, aleksandrhristich сказал:

Ну так а что вам мешает попросить его продать вам его движок,точнее исходник, за 50тр?

Ему зачем продавать? Для него это копейки. Это проект. Попросите ВКонтакте продать вам движок

1 час назад, celsoft сказал:

В  DLE нет такого понятия как "рейтинг пользователя", его не существует, он нигде на хранится в базе данных в готовом виде.

Это очень, и очень плохо. Как вы могли допустить такое?! Срочно этот баг нужно исправлять!

1 час назад, celsoft сказал:

И другое дело это сделать для 30 человек на странице причем на высокопосещамых страницах. Поняли разницу? И поняли откуда берутся запросы?

Ну количество комментариев на странице можно уменьшить.

Я очень, очень сомневаюсь, что на одной странице будет 30 или даже сразу 15 комментариев от авторизованных пользователей. По моим наблюдениям из 40 комментариев, только 6-8 комментариев от авторизованных, а это на секундочку сайт с посещаемостью более 100 000 в сутки! Ну и естественно сервер нормальный должен быть, а не за 20-50 баксов...

Ладно, всё понятно. Будем искать на заказ ... 

Изменено пользователем weddaan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, weddaan сказал:

Попросите ВКонтакте продать вам движок

1. Я с владельцем не знаком.

2. Мне он,ВКонтакте,не нужен.

3. Мне вполне хватает стандартных функций дле.

2млн/сут юзеров? И что это за такой крутой сайт с такой посещаемостью,что о нем никто не знает? Может ссылочку скинете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, aleksandrhristich сказал:

И что это за такой крутой сайт с такой посещаемостью,что о нем никто не знает? Может ссылочку скинете?

О нем знают многие, и он вошёл в американский топ 10 данной тематики! Хотя он русскоязычный... Я с ним близко не знаком. Пересекались по делам ...

Изменено пользователем weddaan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала вы говорили что хорошо и давно знакомы с этим человеком,теперь вдруг не очень знакомы.

Посещаемость говорили 2млн/сут,теперь как-то упала до 100-ки.

Какой-то вы непостоянный...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, aleksandrhristich сказал:

Посещаемость говорили 2млн/сут,теперь как-то упала до 100-ки.

100 тыс-это я про свой сайт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, weddaan сказал:

Вот знаю один сайт самописный абсолютно с нуля, где посещалка под 2 млн в сутки. У него функционал покруче будет на сайте.

Одна бабка сказала, ключевое слово самописный, вы походу вообще не втыкаете сколько это может стоить индивидуально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Captain сказал:

Одна бабка сказала, ключевое слово самописный, вы походу вообще не втыкаете сколько это может стоить индивидуально.

Ну так ведь это известный сайт,но ссылочку никто не знает....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, celsoft сказал:

Почему бы и нет, я за, а вы готовы инвестировать проект?

сколько нужно, цифру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, skapunker сказал:

сколько нужно, цифру

Предлагаете на форуме в теме пожеланий провести переговоры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, celsoft сказал:

Предлагаете на форуме в теме пожеланий провести переговоры?

Предлагаю просто указать цифру. DLE 2.0 это же пожелание. Глядишь инвесторы подтянутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.11.2023 в 22:44, celsoft сказал:

А DLE на секундочку в следующеи году исполняется 20 лет

Ради такой даты - нужно что-то грандиозное придумать))

Например - по деффолту разработать и добавить новые шаблоны. Хотя бы один - современный, и функциональный... соответствующий третьему десятилетию 21века, а не 10-летней давности (как сейчас).

Потенциальные клиенты всегда первым делом обращают внимание на "фасад" и делают для себя выводы - приобретать или не приобретать. К сожалению в ДЛЕ деффолтные шаблоны давно не обновлялись, сильно "устарели". Ко всему прочему имеют кучу недоработок и это новым клиентам сразу бросается в глаза.

В ДЛЕ  - хотелось бы увидеть свежести...))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, skapunker сказал:

Предлагаю просто указать цифру. DLE 2.0 это же пожелание. Глядишь инвесторы подтянутся.

Просто указать цифру это не подход, а баловство. А тратить время на расчеты определенно понимая что в пустоту нет желания, время лучше потратить в таком случае на что то более полезное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kamensk сказал:

Ради такой даты - нужно что-то грандиозное придумать))

Например - по деффолту разработать и добавить новые шаблоны. Хотя бы один - современный, и функциональный... соответствующий третьему десятилетию 21века, а не 10-летней давности (как сейчас).

Потенциальные клиенты всегда первым делом обращают внимание на "фасад" и делают для себя выводы - приобретать или не приобретать. К сожалению в ДЛЕ деффолтные шаблоны давно не обновлялись, сильно "устарели". Ко всему прочему имеют кучу недоработок и это новым клиентам сразу бросается в глаза.

В ДЛЕ  - хотелось бы увидеть свежести...))

Серьезно? Всё что вас волнуют это дебильные шаблоны? У DLE явно не в шаблонах проблема

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я давно хотел предложить @celsoft сделать вместо этих шаблонов что-то типа своего,длеевского ,фреймворка,на основе которого можно было бы сделать любой дизайн.

Изменено пользователем aleksandrhristich
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Gameer сказал:

Серьезно? Всё что вас волнуют это дебильные шаблоны? У DLE явно не в шаблонах проблема

И в шаблонах тоже проблемы... которые не могут не волновать. И потенциальных клиентов также  могут оттолкнуть... А учитывая, что за прошедшие 20-лет у cms так и не появилось официального магазина современных исправных шаблонов -  это еще больше усугубляет ситуацию. ИМХО.

1 час назад, aleksandrhristich сказал:

Я давно хотел предложить @celsoft сделать вместо этих шаблонов что-то типа своего,длеевского ,фреймворка,на основе которого можно было бы сделать любой дизайн.

конструктор что-ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, kamensk сказал:

конструктор что-ли?

Нет. Если совсем уж так утрировать,подобие ,например, бутстрапа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я давно хотел предложить @celsoft сделать вместо этих шаблонов что-то типа своего,длеевского ,фреймворка,на основе

 

"Не по сеньке шапка"

У него нет ресурса и команды, соответствующей мощи, для этого..., скорее всего, там работает он сам и ещё 1-3 чел, вряд-ли более. Этим объясняется медленность развития смс, для первых версий хватало и одного разработчика, а сейчас уже нет. У автора очень странная бизнес-модель, иногда складывается ощущение, что смс это побочный, не основной заработок...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, aleksandrhristich сказал:

Нет. Если совсем уж так утрировать,подобие ,например, бутстрапа.

Зачем делать подобие бутстрапа если есть бутстрап? Ничего не мешает сделать шаблон DLE на бутстрап. Зачем пытаться повторить существующее? Получится ведь в итоге в лучшем случае то же самое.

4 часа назад, kamensk сказал:

И в шаблонах тоже проблемы... которые не могут не волновать. И потенциальных клиентов также  могут оттолкнуть... 

Какие проблемы в шаблонах вас волнуют? Чем существующие шаблоны могут оттолкнуть потенциальных клиентов? Что изменилось принципиального в верстке чему не соответствуют текущие шаблоны? Ничего не изменилось. Раньше действительно вертска HTML развивалась, менялись подходы, браузеры взрослели, функции появлялись, имело смысл обновлять шаблоны. И когда эти тренды менялись и наши демошаблоны действительно устаревали, то мы их меняли. А теперь уже лет 8 в вертке ничего не меняется, абсолютно ничего. Если посмотреть вертку 8 лет назад и сегодня, я не про DLE, а например про https://themeforest.net/search?sort=date что появилось в шаблонах нового? Я считаю что абсолютно ничего. Меняются цвета, меняется текст, но принципиального ничего нового в подходах к верстке нет. Так чем не соответствуют текущие шаблоны? Демо шаблон это демо, чтобы поставить скрипт и увидеть просто базовую страницу вместо пустоты. Это демка, которая удаляется!!! после установки DLE и заменяется на свое оформление. Делать сайт на демо шаблоне, это полная ерунда, каким бы красивым и прекрасным он бы не был, это значит делать ничего не значащий сайт чей то клон, кому нужен такой сайт? Никому. Так зачем в таком случае менять демо шаблон, если он не устарел? Может быть он надоел вам, не спорю, и вам хочется какой то новый внешний вид, только какое это отношения имеет к потенциальным клиентам? Никакого. Потенциальный клиент, это новый клиент, он ему не надоел как вам, его технологии не устарели, поэтому именно на потенциального клиента это не влияет. Мы делаем бекенд, а не шаблоны, мы делаем и развиваем движок, и менять один демо вид на другой, который должен быть удален через 10 минут после установки нет никакого смысла.

Менять демо шаблон будет иметь смысл только если что то кардинально измениться в подходах к верстке. Когда верстка будет иной. Для понимания что я имею ввиду: разница например в верстке этого сайта https://www.mcspotlight.org/index.shtml и верстками текущих сайтов являются принципиально разными подходам к верстке. А разницы между тем что есть в DLE уже сейчас и как верстают сайты сейчас нет никакой разницы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kamensk сказал:

А учитывая, что за прошедшие 20-лет у cms так и не появилось официального магазина современных исправных шаблонов

А зачем ему появляется, если шаблоны в России это товар, который не продается. Я имею ввиду именно рынок шаблонов, это когда какой то шаблон выставляется на общую продажу и его покупают разные люди. В России их не покупают, их предпочитают с рипить или скачать где то бесплатно. В России можно продать только уникальную разработку вертки под персональный заказ конкретному сайту, но не общие шаблоны. И я не про DLE, а вообще про этот бизнес в целом. Не верите? Тогда покажите мне популярный российский маркетплейс любых шаблонов, для любых неважно каких движков или просто HTML верстки наподобие https://themeforest.net/ Именно нормальных популярных маркетплейсов, не каких то рипов, и прочего шлака. Таких попросту нет. Или думаете это никому в России попросту не пришло в голову сделать и сделать популярным?  Да нет, это просто не продается, таково отличие российского менталитета от западного. Там предпочитают все таки покупать по больщей своей части, даже если это просто HTML верстка, а у нас: Что верстку еще покупать, нет уж. Когда можно скопировать и использовать нахаляву что они мне сделают, я цвета поменяю и буду говорить это мое, пойдите докажите. Таковы реалии. Так если это нельзя продать, для чего тогда это делать? Вопрос риторический. Кто считает меня не правым, может попробовать сделать такой маркетплейс и продать, разбогатеет если он прав, потому что рынок сейчас не занят, даже конкурировать не с кем, кроме как с "халявой", а это уже самый жуткий конкурент ))) И если у вас это получится, я буду рад за вас и скажу как же я заблуждался и упустил такую возможность, а вы станете богатым человеком. Но за карьеру DLE я видел много таких начинаний, много энтузиастов, ни чего ни у кого серьезного не получилось. Грустно но тоже факт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Я относительно недавно в принципе узнал о таком движке, решил купить и вот строим свой сайт потихоньку. В целом все нравится, лёгкий, но редактор просто отвратительный.

На нем невозможно писать новости с телефона и это сильно отпугивает пользователей (сайт типа ugc), да и в целом редакторы такого плана устарели.

Очень хочется увидеть в будущем красивый, функциональный, удобный и просто восхитительный блочный редактор (editorjs).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, celsoft сказал:

Да нет, это просто не продается, таково отличие российского менталитета от западного.

Хорошо. Отнесемся с пониманием, проект ДЛЕ, который ведут от силы пару человек - не жеоает нести траты несколько сотен тысяч рублей на разработку современного качественного функционального дефолтного шаблона. Понимаю. Нет желания нести расходы. Но можно же доработать, исправить косяки у существующих шаблонов, - а не открещиваться от жалоб клиентов - постоянно их отсылать покупать шаблон себе под заказ (траты на который обойдутся до тысячи зеленых). 

 

10 часов назад, celsoft сказал:

который должен быть удален через 10 минут после установки

И где по вашему новый клиент после установки за 10минут приобретет качественный шаблон, который будет стоить порядка несколько десятков тысяч рублей?

10 часов назад, celsoft сказал:

какое это отношения имеет к потенциальным клиентам?

Чтобы ознакомиться с предлженным функционалом и заинтересовать клиента(тов) - cms должна располать качественным по деффолту шаблоном - на котором можно качественно протестировать предложенный функционал, возможности платформы...  Это во-первых.

А во-вторых. И не у всех клиентов есть финансовые средства, чтобы заказать для покупки качественный нормальный шаблон себе на сайт. 

И практика показывает, что демо-шаблонами многие клиенты пользуются на постоянной основе. Но только вот помощь по исправлению косяков - самими админами никогда не оказывается. Мол, - это ваши проблемы.  Это не правильная позиция.   Давно нужно серьезно переработать леффолтные шаблоны - исправить косяки, существующие недочеты....

11 часов назад, celsoft сказал:

Что изменилось принципиального в верстке чему не соответствуют текущие шаблоны? Ничего не изменилось.

P.S.

Три года назад, вы же почему то обновили шаблоны своего официального сайта и форума.

Так почему бы не позаботиться и о клиентах, потенциальных клиентах.

Не хотите тратить деньги на новый шаблон - тгда хотя бы начните исправлять существующие деффлотные шаблоны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, celsoft сказал:

Демо шаблон это демо, чтобы поставить скрипт и увидеть просто базовую страницу вместо пустоты.

А я ,наивный, всегда считал что демо-шаблоны это своего рода обложка/фантик товара...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kamensk сказал:

Но можно же доработать, исправить косяки у существующих шаблонов, - а не открещиваться от жалоб клиентов

Какие именно? Вы пишите какие именно по вашему мнению "косяки" есть в шаблоне, а не просто воду. Дайте ссылку на форуме где написали про ошибки в шаблоны, а мы открестились от этого. 

1 час назад, kamensk сказал:

А во-вторых. И не у всех клиентов есть финансовые средства, чтобы заказать для покупки качественный нормальный шаблон себе на сайт. 

Это же не значит мы за них должны заплатить, а они получить бесплатно. Мы не волонтеры и не благотворительная организация. Для нас это работа. Вы когда ходите на работу хотите получить "спасибо" или "зарплату" за свой проделанный труд? Конечно зарплату, так почему вы считаете что вам зарпата а другим будет достаточно и "спасибо"? Неверно так рассуждать о других.

1 час назад, kamensk сказал:

И практика показывает, что демо-шаблонами многие клиенты пользуются на постоянной основе. Но только вот помощь по исправлению косяков - самими админами никогда не оказывается. Мол, - это ваши проблемы.  Это не правильная позиция.   Давно нужно серьезно переработать леффолтные шаблоны - исправить косяки, существующие недочеты....

Вы написали много, но не написали ничего о самих проблемах. Исправлять что? Угадать? Если есть действительно ошибки, а не просто "хотелки" в виде "хочу такое расположение", то мы их обязательно исправим. Но для этого нужно как минимум написать в чем именно ошибки в шаблонах. Пока никакой конкретики я не увидел.

1 час назад, aleksandrhristich сказал:

А я ,наивный, всегда считал что демо-шаблоны это своего рода обложка/фантик товара...

Так оно и есть. Верно считали, это обложка и "фантик" по своей сути. Чем текущий "фантик" хуже других? Зачем его переделывать? Только потому что вы его видели и хотите увидеть другой? Так вы уже покупаете не из за фантика если будете еще раз покупать, а другие потенциальные клиенты которые его не видели, видят все также актуальный и современный на данный момент "фантик". Нет никакого смысла один "фантик" менять на другой "фантик". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, celsoft сказал:

Так оно и есть. Верно считали, это обложка и "фантик" по своей сути. Чем текущий "фантик" хуже других? Зачем его переделывать? Только потому что вы его видели и хотите увидеть другой? Так вы уже покупаете не из за фантика если будете еще раз покупать, а другие потенциальные клиенты которые его не видели, видят все также актуальный и современный на данный момент "фантик". Нет никакого смысла один "фантик" менять на другой "фантик". 

Ну так-то я не говорил что плохие шаблоны или страшные и надо срочно менять на другие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, celsoft сказал:

для этого нужно как минимум написать в чем именно ошибки в шаблонах.

Хорошо. Напишу. 

26 минут назад, celsoft сказал:

Нет никакого смысла один "фантик" менять на другой "фантик". 

Однако вы не пожалели денег - изменили "фантик" своего сайта. А зачем, если не было никакого  смысла в этом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...