celsoft

На этой же. Если вы не в курсе то дерево ответов всегда остается в пределах одной странице, и никогда не переносится на другую. На страницы разбиваются родительские комментарии а не дерево ответов.

@master27Здесь нечего корректировать непосредственно со стороны DLE. Весь визуальный вид определяется кодом шаблона и его стилями. Код который при добавлении комментариев и редактировании разный. В добавление комментариев вы его формируете самостоятельно файлом шаблона добавления комментариев, а код при редактировании автоматический от DLE, поэтому правки CSS нужно скорее всего применять разные в вашем случае. Смотрите через вебинспектор браузера какие стили применяются в том и другом случае и делайте нужные вам изменения для обоих случаев. Для разного кода требуются разные стили и разные прав

Безусловно. Этого никто не отменяет. Мнение каждого это мнение, и мнение каждого нужно уважать. Бесспорно. Только какое это отношение имеет к флуду в этой теме? Почему лично вы не уважаете других начав сейчас флудить в теме где просят не флудить, а только писать пожелания к новым версиям? Или написанное Вами в этих двух пунктах, на Вас лично не распространяется? По вашему я не умею считать? Это уже грубость и хамство с вашей стороны в таком случае. Я в отличии от вас знаю все запросы, и обращения поступившие по всем каналам. Мне не нужны опросы, чтобы знать потребности других и возможн

Затем чтобы сообщить о свои пожелания, чтобы о них узнали, и ни для чего более. Это не обсуждение пожелания, его нужности или нет. Вы написали пожелание, я вам ответил что оно есть, вы указали что реализация не полная т.е. все еще нет в полном обьеме. Я это принял, что этого нет, и все. Я же не обсуждал например с вами нужность этого пожелания, будет оно или нет. Вот то чем грешат многие пользователи в этой теме и этого не нужно. Когда начинают спорить и навязывать что нужно делать так и и не иначе. Да вот так. Потому что ваши пожелания, это исключительно ваши пожелания, вам не

Нет это тема для пожеланий, а не для обсуждений или навязываний. Поэтому я согласен с тем что написано выше. Написали пожелание, обосновали в нем же почему и для чего нужно, и все. А все остальное уже мусор который забивает тему, и мешает видеть важное.

Можно и эти в том числе, но они не правильно реализованные в шаблоне по итогу. В документации же написано Где tagname это имя дополнительного поля, а tagvalue это его значение. а на скриншоте просто написано "tagname" хотя на это месте должно быть имя доп. поля.

Да можно. Тег [if ....] описание в документации.

А есть другие теги которыми можно выводить части доп. поля. а не только для всего использовать [xfvalue_image] их и используйте, все подробно описано в документации по шаблонам https://dle-news.ru/extras/online/index.html?all16.html Не очень понятно о чем идет речь и что именно вы хотите сделать, но есть теги проверки значений доп. поля. Также описано в документации по ссылке выше. Поэтому возможно и можно сделать что вы хотите.

Согласен. Был не прав. Что то я не подумал об этом.

Нет не будет. Удален будет редактор, а это не имеет никакого отношения непосредственно к редактору. Эта опция для тех кто использует именно визуальный редактор, чтобы уменьшить место который занимает контент в редакторе при добавлении и редактировании.

Ваше предположение не соответстветствует действительности и реальности и напрямую зависит того какие другие стили стоят и где в шаблоне. Принцип "у меня сработало" не означает универсальность, стили которые даны в списке изменений у вас не сработали, хотя были должны и это потому что есть другие которые перекрыли те которые были даны, но не перекрывали эти, вот и все. Это первое. А второе речь идет не о стилях а о переверстке файлов шаблона целиком. Понимаете разницу между стилями CSS и полностью пересоздать файл шаблона со всем его HTML кодом? Нет ничего не добавляли не меняли, прост

Конечно. Таки и будет. Максимально универсально. Примерно следущие: "Перепишите такие то файлы шаблона, использовав новую структуру и теги, в качестве примера смотрите стандартный." Универсальней не придумаешь ))) Универсальных версток не бывает. Что за пожелание "Универсально подходили" нет такого в природе. Верстки придумывает автор, который верстает шаблон, что ему придет в голову и как, так он и делает. И нет универсальных которые подходят под все мысли людей. Поэтому если вы не умеете верстать, значит заказываете у того кто умеет, либо учитесь, либо ждете пока ChatGPT обучится новой

Будет пресс релиз, будет список изменений в шаблонах, все увидите.

@FuRReX, @UralboxМне непонятно о чем вы рассуждаете и пытаетесь спорить или доказывать? Ведь не раз было написано это не обсуждается. Что сложного в понимании этого простого предложения? Мне непонятно. У кого изменение трех строк CSS занимает месяцы из за якобы сложной верстки, тот не обновляется просто. Живет и пользуется той версией которая его устраивает и дальше. Более того если адаптация <p> у вас займет месяцы, то скажу вам по секрету в новой версии вам тогда вообще делать нечего, потому как в ней будут более серьезные изменения, которые потребуют глобального переписывания некотор

Нет нету.

Это проблема не с DLE связана, ему все равно какой у вас браузер, он не в браузере работает в данном случае, а на сервере. Нужно смотрите лимиты и ограничения на сервере, такие как лимиты на время соединения, лимиты на время работы PHP, потому как работает всегда PHP интерпретатор пока скачивается, лимиты по памяти и т.д. Вообщем смотреть настройки PHP, т.к. от них уже тут все зависит. А при прямых ссылках PHP интерпретатор уже не задействуется и от него и его настроек уже соответственно пропадает зависимость. Либо еще возможно проблема в браузере, как он работает и через какие свои прокси и ф

Нет. На использование div внутри p. А именно конкретно блочный элемент внутри строчного. А как заменить блочный элемент на строчный но визуально сделать блочным? Дальше уже думайте сами. Направление я вам сказал. Потому что спрашивать нужно правильно и давать полную часть включая верх когда у вас разваливается, а наверху в данном случаe <p>. Нужно знать основы основ вертски, а не верстать при помощи нейросетей. Я поражаюсь насколько снизился уровень знаний, с использованием нейросетей. Нейросети это помощники, а не ваша замена. Когда они заменять вас, вы вообще перестанете быть н

Редактор не ломает ничего. Нарушение вами стандартов HTML ломает вам. Достаточно просто немного включить знания и логику и прекратить нарушения стандартов верстки, как все будет работать прекрасно. На вашем коде по времени 5 минут времени, и все будет отлично работать как на старых новостях, как на новых, что с <p> что без. Если вы думаете что я вам дам готовый код? То нет. Занимайтесь изучаем верскти сами, это ваш сайт. Не хотите заниматься, наймите верстальщика, он вам сделает. Но ваше незнание, нежелание и изначально не продуманная структура полей для публикаций, это не повод чтобы то

Я вам вообще ничего не предлагаю Что за глупости вы сейчас пишите? Ваши новости храняться в готовом виде!!!! и от того что поменяли редактор, это никак не скажется на отображении новостей. Зачем вы собрались 1000 новостей редактировать только от того что поменялся редактор? Редактор действует только когда добавляете новость или редактируете. Что вы тут фантазировать уже начали? Подумайте. Если вы раньше не подумали, то кто вам теперь виноват? Кто вас заставлял использовать для этого поля вообще редактор? Когда есть специальный отдельный тип доп. поля для этого. Поэтому не перекладывай

А вы как хотели. Их поэтому и убирают. Потому что разные редакторы используют разный код, разные подходы и разное форматирование. Поэтому все и приводится в единому стилю вместо разброда и шатания. Они никогда не были совместимы между собой и не могут быть по определению. Это во первых, а во вторых нужно верстку своего шаблона приводить в соответствие что используются новые теги, тогда ничего бы и не ехало возможно. Но это не точно, потому как что там у вас "поехало" доподлинно неизвестно. Конечно. Никто не заставляет никого обновляться. Это решение принимает каждый сам. Вас никто не з

Это называется сематическая верстка. Крайне полезная и важная вещь для корректной индексации сайта и определения ранжирования. Так что это далеко не мусор, а если вы не знаете и не считаете сематическую верстку чем то важным, то это не значит, что это не так. Нет никакой связи с использованием <p></p>. Это не только для описания используется поисковиками. Глупостями можно заниматься сколько угодно конечно, чтобы это ваш выбор конечно. Никто вам это не запретит, но и что то удалять конечно тоже нет смысла, потому как в редакторе если нажимать не Enter а SHIFT + Enter

Никакой "мусор" они не оставляют, от слова совсем. Мусор если и можете принести, то только вы с собой при вставке контента через Copy Paste, но при этом никто не запрещает в редакторе включить вставку только текста без форматирования и соответственно все будет отброшено как при просто вставке в textarea в BBCODES. А форматирование делать через редактор. Мусора при этом будет ровно ноль целых ноль десятых. Приведите пример конкретного мусора который оставляет именно редактор, а не является принесенным из вне.

Это не обсуждается. Решение принято окончательно и бесповоротно, более того уже реализовано. Никакого пути назад быть не может.

Какое отношение переезд на другой сервер имеет к рейтингу ваших комментариев? Нет никакой взаимосвязи. Начните с выполнения правил форума:

Некорректно поставленный вопрос. Во первых не jQuery работает с шаблонами, а шаблоны с jQuery и соответственно шаблон должен поддерживать а не наоборот. Во вторых шаблоны будут работать с теми версиями, которые появились в момент их создания и появления в DLE. Если например в DLE не было добавлено версии jquery 3.xx то шаблоны которые были до появления этого не будут поддерживать этого, а те которые были после появления этого безусловно поддерживают. Я не помню когда появился выбор и использование jQuery 3.xx, это было очень давно, поэтому смотрите описания релизов, и вот шаблон который в