Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Может у кого то есть решение этого вопроса — Как убрать .html в конце адреса?

Сейчас .html в конце адреса уже не актуально, и постепенно становится головной болью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, avdsm сказал:

Сейчас .html в конце адреса уже не актуально, и постепенно становится головной болью.

Вот как только предоставите ссылку на экспертное заключение что это неактуально, и является проблемой. Например ссылку на официальную документацию поисковиков, так это сразу же появится в DLE. А пока это не более чем непонятно чем обоснованные хотелки не имеющие никакого практического смысла. В чем ваша головная боль? В чем ее обоснованность?

 

Принимаются только официальные заявления поисковых систем или законодательные акты, ссылки на стандартны, принятые web консорциумами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, celsoft сказал:

Вот как только предоставите ссылку на экспертное заключение ....

Три года тому назад Турбо Яндекса и AMP Гугла тоже были непонятными заморочками поисковиков. 
Сейчас уже понятно, что каждый поисковик толкает вперед свои сервисы и технологии.
Так как поисковики не маловажным считают удобства сайта для посетителей, то в плане ЧПУ через года 2, если не раньше, это тоже будет актуальной проблемой.
Для сравнения ниже 2 ссылки. Очевидно 2-й более красивый и понятный.
1.  /718-krasnaya-ikra.html
2. /krasnaya-ikra

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, avdsm сказал:

Для сравнения ниже 2 ссылки. Очевидно 2-й более красивый и понятный.
1.  /718-krasnaya-ikra.html
2. /krasnaya-ikra

Вы к сожалению не прочитали то что вам написали. "Красивый" это не более чем ваше личное персональное мнение. Документы имеют расширения, папки не имеют. И это не мое личное мнение, это исторически сложившийся факт, посмотрите свой компьютер. Полная новость это папка или документ? Иметь документы в виде папок, в этом суть красоты? Это ваше личное и субьективное мнение. Мне второй адрес совершенно не кажется красивым. Так в чем суть того что это становится головной болью?  

 

2 часа назад, avdsm сказал:

Так как поисковики не маловажным считают удобства сайта для посетителей, то в плане ЧПУ через года 2, если не раньше, это тоже будет актуальной проблемой.

Где пруф ссылка что это имеет хоть какие то намеки на возможные проблемы? Поисковикам вообще глубоко все равно на вид ссылок, что 20 лет назад, что сейчас? Потому как это всегда субъективные мнения, а не объективные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю не закрывать эту тему, и отложить нашу беседу на  2-3 года. 
Тогда уж точно видно будет, мои рассуждения правильные или нет.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, avdsm сказал:

Предлагаю не закрывать эту тему, и отложить нашу беседу на  2-3 года. 
Тогда уж точно видно будет, мои рассуждения правильные или нет.
 

Без проблем. Мы вообще практически никогда не закрываем темы. Давайте подождем. DLE уже 16 лет, и все 16 лет раз в три четыре месяца появляется один желающий, который говорит что такие адреса утопия и никому будут не нужны ))) поэтому я не против )) если я буду не прав, я всегда буду готов это признать без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.01.2020 в 02:52, celsoft сказал:

Вы к сожалению не прочитали то что вам написали. "Красивый" это не более чем ваше личное персональное мнение. Документы имеют расширения, папки не имеют. И это не мое личное мнение, это исторически сложившийся факт, посмотрите свой компьютер. Полная новость это папка или документ? Иметь документы в виде папок, в этом суть красоты? Это ваше личное и субьективное мнение. Мне второй адрес совершенно не кажется красивым. Так в чем суть того что это становится головной болью?  

Тогда уж стоит упомянуть что расширение имеют статические файлы, а DLE всё таки CMS для создания динамических сайтов, но пути новостей и статических страниц как бы намекают что это просто статичная HTML страница, так что человек в какой то мере прав. У всех CMS в основном давно уже пути выглядят как обычные "директории" и от расширений файлов уже давно отказались.

В 20.01.2020 в 13:51, celsoft сказал:

Без проблем. Мы вообще практически никогда не закрываем темы. Давайте подождем. DLE уже 16 лет, и все 16 лет раз в три четыре месяца появляется один желающий, который говорит что такие адреса утопия и никому будут не нужны ))) поэтому я не против )) если я буду не прав, я всегда буду готов это признать без проблем.

Помните когда вы вводили обязательность слеша в конце адреса категории? Сколько недовольства это вызвало, хотя можно было бы оставить адреса без слеша, но вы решили сделать "правильные" адреса у директорий, по этому странно что у динамических страниц до сих пор расширение .html .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.01.2020 в 21:09, avdsm сказал:

Три года тому назад Турбо Яндекса и AMP Гугла тоже были непонятными заморочками поисковиков. 
Сейчас уже понятно, что каждый поисковик толкает вперед свои сервисы и технологии.
Так как поисковики не маловажным считают удобства сайта для посетителей, то в плане ЧПУ через года 2, если не раньше, это тоже будет актуальной проблемой.
Для сравнения ниже 2 ссылки. Очевидно 2-й более красивый и понятный.
1.  /718-krasnaya-ikra.html
2. /krasnaya-ikra

 

Видела кучу сайтов у которых урлы какие хочешь и это не мешает им иметь миллионы трафика в месяц.

Вот в нашей с вами общей кулинарной теме посмотрите сами сколько сайтов имеет другую структуру урлов - айэмкук, 1000 меню, рутекст, руссианфуд, повар.ру, поваренок,готовим.ру, едим дома, гастроном и т.д. и там трафик исчисляется миллионами в месяц. Это конечно сайты очень трастовые, но я думаю, что если бы их сеошники понимали бы что изменение урла даст профит, то они бы его поменяли.

Можно оставить тему на несколько лет и посмотреть что с ними станется, поменяют ли они урлы на такие как вы пишите.

 

Поисковики конечно толкают сервисы и технологии, сейчас они толкают турбо, амп, гугл свои сервисы типа ютуба, яндекс - типа знатоков,дзена. Всем нужна адаптивность и https

Для пользователя структура урла конечно лучше ЧПУ чем абракадабра - у dle есть ЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
В 19.01.2020 в 21:09, avdsm сказал:

1.  /718-krasnaya-ikra.html
2. /krasnaya-ikra

🤣 А теперь задумайся как роботу понять где каталог а где страница?
 /krasnaya-ikra
 /krasnaya-ikra

Поэтому такие странице воспринимаются как страницы выше уровнем чем .html
😎 Но в этом и беда - робот сам определяет какая страница из 100 или 1000 одинаковых главная!!! 
---
Насчет этого Целсофт правый...
Проблема в фейках и незнание СЕО и семантического ядра....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, gamessutra сказал:

🤣 А теперь задумайся как роботу понять где каталог а где страница?
 /krasnaya-ikra
 /krasnaya-ikra

Поэтому такие странице воспринимаются как страницы выше уровнем чем .html
😎 Но в этом и беда - робот сам определяет какая страница из 100 или 1000 одинаковых главная!!! 
---
Насчет этого Целсофт правый...
Проблема в фейках и незнание СЕО и семантического ядра....

А причем тут это? Если вы задаете одинаковые урлы что для категории что для новости значит проблема в вас.

И да, нормальные люди в таком случае делают роуты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Вообще не вижу смысла в отказе от расширения. Тогда давайте видео плееру кормить без разрешения!? 

Ну и откажется от ID  новости, чтоб не портить вид урл-а

Да и вообще от сайтов и интернета и не будет проблем! 

Изменено пользователем juranja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к разработчикам в конце адреса куча слешей это нормально? сайт. ру////////

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, juranja сказал:

это нормально?

Нормально, когда лицуху используют и вопросы о "нормальности" отпадут сами собой.

................

Еще как вариант -  устанавливать правильно - по нормальному. Не прописывать кучу сэшей в конце.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kamensk сказал:

Нормально, когда лицуху используют и вопросы о "нормальности" отпадут сами собой.

................

Еще как вариант -  устанавливать правильно - по нормальному. Не прописывать кучу сэшей в конце.

Сайт нлрмально стоит, мне просто интересно так и должно быть. Когда вводишь много слешей и переходишь по ссылке то он ее открывает. Ну всмысле главную. Попробуйте у себя. Так и должно быть или должно быть перенаправление или вообще на это не стоит обращать внимания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Я согласен с мнением DLE по этому поводу, это не имеет смысла.
Однако, не могу понять, почему бы не дать пользователям возможность вида ЧПУ без .html в конце, если об этом мусолят и мануалы строят ещё с начала 2010, как я помню :)

Я бы тоже убрал .html сократив длину адреса веб-страницы.
Например: test.ru/reviews, всё же приятнее - test.ru/reviews.html. Однако, дело за Вами. Вообще, есть темы предложения новых обновлений.
Я думаю нам всем туда, хотя, об этом уже писали. 

20.01.2020 в 01:52, celsoft сказал:

Вы к сожалению не прочитали то что вам написали. "Красивый" это не более чем ваше личное персональное мнение. Документы имеют расширения, папки не имеют. И это не мое личное мнение, это исторически сложившийся факт, посмотрите свой компьютер. Полная новость это папка или документ? Иметь документы в виде папок, в этом суть красоты? Это ваше личное и субьективное мнение. Мне второй адрес совершенно не кажется красивым. Так в чем суть того что это становится головной болью?  

 

Где пруф ссылка что это имеет хоть какие то намеки на возможные проблемы? Поисковикам вообще глубоко все равно на вид ссылок, что 20 лет назад, что сейчас? Потому как это всегда субъективные мнения, а не объективные.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
26.07.2020 в 08:46, kamensk сказал:

Нормально, когда лицуху используют и вопросы о "нормальности" отпадут сами собой.

................

Еще как вариант -  устанавливать правильно - по нормальному. Не прописывать кучу сэшей в конце.

https://dle-news.ru///// - значит cms dle в официальном сайте тоже установлен неправильно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sardorbek сказал:

https://dle-news.ru///// - значит cms dle в официальном сайте тоже установлен неправильно?

Изучите понятие "канонические ссылки" https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/canonical.html?ysclid=m0sczaet6p128181011.  После чего угадайте с трех раз, использует их DLE или нет. А если использует, то как и что стоит в коде? А также угадайте с трех раз, считают ли поисковики добавление слешев разными страницами. И хватит уже жить в начале нулевых и тащить всякие мифы из конца девяностых в современный мир.

Поэтому да, на официальном сайте все установлено правильно, и чтобы вы не дописали к главной странице, хоть какие параметры, поисковикам на это будет глубоко наплевать, потому как  DLE умеет им говорить, что правильно, что нет, что игнорировать а что нет, и для этого использует современные технологии, а не какие то редиректы тратя трафик, или страницы с ошибками. А следуя вашей логике Яндекс тоже дураки, потому что по адресу https://ya.ru и по адресу https://ya.ru/?eerwrewr=qweqweqewqwe показывают одно и тоже. Что катастрофа следуя вашей логике, это же разные страницы, и они нормально не могут сделать сайт. После чего взгляните на исходный код страниц как официального сайта так и яндекса и как вы думаете что там используется в качестве указания канонических ссылок. Вопрос риторический, ответа на него не нужно, это вам просто пища и информация к размышлению, что в качестве источника изучения SEO, нужно использовать актуальную информацию, а не мифы десятилетней давности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Ну что, вопрос решился? Как убрать .html из url ?

20.01.2020 в 10:04, avdsm сказал:

Предлагаю не закрывать эту тему, и отложить нашу беседу на  2-3 года. 
Тогда уж точно видно будет, мои рассуждения правильные или нет.
 

Вы абсолютно правы, сообщение из 2020 года ваше, сейчас 2024 год, .html в урле смотрится как привет из прошлого, не солидно :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Гетто сказал:

Ну что, вопрос решился? Как убрать .html из url ?

Вы абсолютно правы, сообщение из 2020 года ваше, сейчас 2024 год, .html в урле смотрится как привет из прошлого, не солидно :)

А что должно было решится и изменится? Читайте пост https://forum.dle-news.ru/topic/78515-как-убрать-html-в-конце-адреса/?do=findComment&comment=379370 У вас что по прошествии 4 лет файлы на компьютере перестали иметь расширения? Как же так, почему нет и почему они до сих пор с расширением? Это же не красиво, и привет из прошлого, на дворе же 2024 год.  Почему же так случилось? Я уже говорил что полная новость это документ - читай файл, категория папка. И папки не имеют расширений, документы имеют. И не важно привет это из прошлого или посыл в далекое будущее. И что то на своем компьютере вы сидите в этом прошлом и ничего вас не смущает, а тут вы прям так засмущались )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, celsoft сказал:

Как же так, почему нет и почему они до сих пор с расширением?

У меня windows 11, по умолчанию расширения файлов скрыты.

 

 

20 минут назад, celsoft сказал:

а тут вы прям так засмущались )))

но всё же, анализирую сайты в топе яндексе, ни у кого уже давно нет .html. Да и я сам вернулся на DLE, имею сайты на других cms, как-то не привычно видеть старое доброе html )))

желательно это убрать, оно конечно не мешает и не влияет на работу сайта, но сайт сразу выделяется  на фоне конкурентов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Гетто сказал:

У меня windows 11, по умолчанию расширения файлов скрыты.

Это не значит что их нет. Браузеры не умеют скрывать расширения в URL. Чтобы они научились это делать это не к нам, а к разработчикам браузеров. Мы DLE разрабатываем а не браузер ))

17 часов назад, Гетто сказал:

но всё же, анализирую сайты в топе яндексе, ни у кого уже давно нет .html. Да и я сам вернулся на DLE, имею сайты на других cms, как-то не привычно видеть старое доброе html )))

Ну бросьте это не правда, это во первых. А во вторых я же написал, что это технический вопрос, а не вопрос красоты, также как и в операционных системах, они там, потому что нужны технически. Ваши сайты из вашего топа имеют такую же структуру URL как и DLE? Нет. Так в таком случае какой смысл обсуждать эти другие сайты из вашего топа. Я уже писал сто раз почему этого технически делать нельзя, можно делать так, но нельзя одно из многих ограничений, это невозможность будет разделять категории и новости, а приделывать адресам URL зарезервированные слова  типа /category/..../ как это делают другие, это тот же анархаизм, как по вашему и HTML в расширении. Плюс есть ряд еще других технических ограничений. Я же написал, что это не просто так сделано, поэтому меня не нужно убеждать тезисами "красиво, модно, молодежно", этого нет по техническим тезисам, не по приведенным вашим. Среди которых также есть скорость, нагрузка, расход серверных ресурсов и т.д. Если вы наивно думаете подобное изменение на это не повлияет, вы очень и очень сильно заблуждаетесь, и если не знаете как это влияет, но не думайте что этого нет. Для того чтобы убрать расширение, разделять категории и публикации и при этом не использовать "костыли" типа  /category/..../ и /post/..../ нужно очень сильно увеличить нагрузку на сервер. А убирать три буквы из адреса чтобы добавить костыли в которых уже 10 символов ну просто глупо. Расширение это самый быстрый и дешевый способ сообщить что это и где нужно искать !!!!. Оно говорит это пост, ищи там. Равно как и операционной системе расширение файла говорит что это и соответственно что с ним делать. И не заставяет операционную систему анализировать содержимое файла. Также и DLE не нужно искать много и в разных местах что это за контент, он сразу знает что это пост. Быстро, дешево и без потребления ресурсов.

Каждый идет на свои компромиссы и решает сам на что ему идти, если какой то сайт решил что эти компромиссы ему приемлимы, и он просто заплатит больше за ресурсы, то это не значит что мы пойдем на такие компромиссы. А если вы считаете что вам тоже это не важно, что расход ресурсов возрастет, то не считайте что другие пользователи DLE этого хотят, и готовы потом платить за более высокие тарифы хостинга или более дорогое железо. Что вы смотрите на топы и как у топов если у вас нет столько денег сколько у топов, потому что если бы были вы бы как они написали свое персональное решение и систему исключительно под свой сайт. Ни один из топов не использует коробочные CMS, никакие вообще, у них всегда свои самописные решения и свой парк железа и программистов.

17 часов назад, Гетто сказал:

оно конечно не мешает и не влияет на работу сайта, но сайт сразу выделяется  на фоне конкурентов

Выделяться это хорошо, а не плохо. Странная у вас логика, я выделяюсь и это плохо )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...