Пожелания для новых версий DataLife Engine

[Uralbox 9]

Планируется ли в DLE в будущем интергировать что-то типа meilisearch или elasticsearch?

[Captain 630]

"Охотники" на не убитого медведя! Пожелание - высказанное желание об осуществлении чего-либо, для кого-либо. Хватит холивар разводить и засорять тему, пожелал что-то, обосновал и точка. Создайте отдельную тему "Как конёк Горбунок рабыню Изауру спасал, а белые медведи пингвинов ели" и там обсуждайте. Сейчас я читаю мемуары по теме "Записки лейтенанта", из окопа вижу, а фронт нет, но я прав, а не Жуков. И большая просьба, не отвечать мне здесь, просто примите к сведению моё мнение.😉

[Gameer 313]

13 часов назад, Captain сказал:

"Охотники" на не убитого медведя! Пожелание - высказанное желание об осуществлении чего-либо, для кого-либо. Хватит холивар разводить и засорять тему, пожелал что-то, обосновал и точка. Создайте отдельную тему "Как конёк Горбунок рабыню Изауру спасал, а белые медведи пингвинов ели" и там обсуждайте. Сейчас я читаю мемуары по теме "Записки лейтенанта", из окопа вижу, а фронт нет, но я прав, а не Жуков. И большая просьба, не отвечать мне здесь, просто примите к сведению моё мнение.😉

Тема для пожеланий и обсуждений. Поэтому не вам решать что и кому писать. Можете идти лесом 😉😉😉 

[celsoft 6 134]

14 минут назад, Gameer сказал:

Тема для пожеланий и обсуждений. Поэтому не вам решать что и кому писать.

Нет это тема для пожеланий, а не для обсуждений или навязываний. Поэтому я согласен с тем что написано выше. Написали пожелание, обосновали в нем же почему и для чего нужно, и все. А все остальное уже мусор который забивает тему, и мешает видеть важное.

[Gameer 313]

58 минут назад, celsoft сказал:

Нет это тема для пожеланий, а не для обсуждений или навязываний. Поэтому я согласен с тем что написано выше. Написали пожелание, обосновали в нем же почему и для чего нужно, и все. А все остальное уже мусор который забивает тему, и мешает видеть важное.

Если не обсуждать пожелания тогда зачем в принципе данная тема? Можно её спокойно закрыть тогда. Буквально вам пару сообщений назад указали на ошибку в суждениях касательно figure, на что вы же согласились что допустили ошибку. Если это не обсуждение - то тогда что? Просто как можно что-то предлагать без обсуждений? Просто накидать список пожеланий? Странный подход.

Изменено 28 января пользователем Gameer

[celsoft 6 134]

1 час назад, Gameer сказал:

Если не обсуждать пожелания тогда зачем в принципе данная тема? Можно её спокойно закрыть тогда.

Затем чтобы сообщить о свои пожелания, чтобы о них узнали, и ни для чего более.

1 час назад, Gameer сказал:

Буквально вам пару сообщений назад указали на ошибку в суждениях касательно figure, на что вы же согласились что допустили ошибку. Если это не обсуждение - то тогда что?

Это не обсуждение пожелания, его нужности или нет. Вы написали пожелание, я вам ответил что оно есть, вы указали что реализация не полная т.е. все еще нет в полном обьеме. Я это принял, что этого нет, и все. Я же не обсуждал например с вами нужность этого пожелания, будет оно или нет. Вот то чем грешат многие пользователи в этой теме и этого не нужно. Когда начинают спорить и навязывать что нужно делать так и и не иначе.

1 час назад, Gameer сказал:

Просто как можно что-то предлагать без обсуждений? Просто накидать список пожеланий? Странный подход.

Да вот так. Потому что ваши пожелания, это исключительно ваши пожелания, вам не заниматься реализацией, вы понятия не имеете скольки людям и кому это нужно, вы не рассчитываете стоимость разработки и окупаемость потраченной работы и так далее и так далее. Так почему вы решили что должны принимать участие в обсуждении того чему быть а чему не быть? Нет такого основания у тех кто этим не занимается и не будет заниматься. Поэтому это только пожелание того что лично вам хотелось бы видеть. Это прочтут, примут во внимание и примут решение, но без вас и без вашего участия. И это не какое то принижение Вас как личности, это лишь потому что вы не участник разработки, а также лишены доступа ко всей общей картине что востребовано чаще, больше, и вообще доступно к реализации с точки зрения технической, человеческой, временной, денежной возможности и т.д. Ничего не берется из воздуха и не возникает из ниоткуда. Вот сейчас наша с вами переписка флуд и засорение темы с пожеланиями. Об этом вам написал другой пользователь, захотели пообсуждать какой то вопрос, создайте свою тему, а не "заваливайте мусором" тему с пожеланиями. Какое отношение имеет сейчас наша с вами переписка к пожеланиям? Никакого. Почему не создали отдельную свою тему и задали тот же самый вопрос в отдельной теме, а предпочли флуд в этой теме? В этом и суть. Хотите пообсуждать никто вам не запрещает, только тему нужно создать свою, в не засорять эту, в этом была суть сообщения, которую вы к сожалению так невнимательно прочитали.

[МВИА 10]

вы понятия не имеете скольки людям и кому это нужно...

1. Мнение одного человека тоже есть мнение

2. Мнение одного человека тоже надо уважать

3. Вы тоже не проводили опрос, скольким это нужно.

4. В интернете, постоянно встречаются темы о нечеловеко любит и грубости автора и техподдержки, что я думаю - одна из главных причин непопулярности смс. Мне могут возразить, что не знаю статистики, сужу по скудости сайтов/форумов по обсуждению, скорее просто не интересна большинству...

[celsoft 6 134]

21 час назад, МВИА сказал:

1. Мнение одного человека тоже есть мнение

2. Мнение одного человека тоже надо уважать

Безусловно. Этого никто не отменяет. Мнение каждого это мнение, и мнение каждого нужно уважать. Бесспорно. Только какое это отношение имеет к флуду в этой теме? Почему лично вы не уважаете других начав сейчас флудить в теме где просят не флудить, а только писать пожелания к новым версиям? Или написанное Вами в этих двух пунктах, на Вас лично не распространяется?

21 час назад, МВИА сказал:

вы понятия не имеете скольки людям и кому это нужно...

3. Вы тоже не проводили опрос, скольким это нужно.

По вашему я не умею считать? Это уже грубость и хамство с вашей стороны в таком случае. Я в отличии от вас знаю все запросы, и обращения поступившие по всем каналам. Мне не нужны опросы, чтобы знать потребности других и возможности для реализации того или иного.

21 час назад, МВИА сказал:

В интернете, постоянно встречаются темы о нечеловеко любит и грубости автора и техподдержки, что я думаю - одна из главных причин непопулярности смс. Мне могут возразить, что не знаю статистики, сужу по скудости сайтов/форумов по обсуждению, скорее просто не интересна большинству...

Безусловно. Когда не пишут на заказ, или пишут что этого не будет, когда не угождают персональным требованиям, когда сами плюют на других и их правила и просьбы, то сразу это грубость хамство и не человеколюбие ))) Это прям браво.

Например вы только что написав сообщение из своих пунктах наплевали на других, наплевали на администрацию, на просьбы не засорять тему, а для обсуждений своих вопросов создавать свои отдельные темы. Вы создали сейчас с свою отдельную тему со своими четырмя пунктами, или нафлудили в этой? Наплевали на все. А теперь вас расстраивает неуважение к Вам? А за что вас в таком случае уважать? Вы его заслужили, после того как попросту грубо наплевали на просьбы не флудить в теме? Если вы сами так поступаете, то какого отношения вы к себе ожидаете в таком случае после этого своего поведения? Вопрос риторический. Отвечать не требуется, я в ответах не нуждаюсь, для меня они очевидны. Научитесь сначала самому уважать других, и научитесь сами относится к другим как минимум ровно так, как вы хотите чтобы относились к вам. А не по принципу: "Мне на вас наплевать, а вы ко мне с уважением и поклонами", коим вы сейчас следуете.

А если не понимают нормальные человеческие просьбы, то начиная с этой минуты, любой кто напишет в этой теме не по теме, а именно не пожелание к новым версиям, а свои рассуждения о чем бы то ни было, сразу уходит в бан без вопросов и предупреждений, потому как я уже достаточно и попросил, и написал и предупредил. А те кто кто не читает, не понимает, пусть винит сам себя уже.

А что касается того что "где то в интернете пишут". Так не надо где то бегать как мыши по другим форумам и что то обсуждать. Никто не запрещает придти сюда, создать свою тему на форуме с соблюдением правил сообщества и прямо спросить, я сделал то и то, мне ответили то и то, почему ко мне такое хамство и обсудить это, и я прямо и публично отвечу почему и за что, и даже опубликую переписку как он просил, в каком тоне писал и так далее. Мне в отличии от тех кто это обсуждает скрывать нечего и стыдится тоже нечего. Потому как зачастую пишут свое первое сообщение с каким то "левым" требованием и матами, а потом бегают по другим форумам обсуждать как их обидели, забанили и нагрубили в ответ. С такими никто не церемонится в таких случаях и не будет церемонится. Хотя зачем тут что то спрашивать и обсуждать, тут ведь сразу укажут где за что и почему, лучше пойти в другое место и сказать какая поддержка плохая и администрация грубая, я к ним со всей душой всего лишь плюнул в их правила и просьбы, нафлудил в теме где они почему то просят не делать этого, но я имею право не соблюдать правила, потому как у меня мнение, которое нужно уважать им и только им, а они пригрозили баном , какие они не хорошие и грубые и найти там сочувствующие высказывания и поддержку со стороны таких же оскорбленных "ни за что". А еще они такие нехорошие отказались быть моими персональными программистами и не захотели по первому щелчку делать для меня мои хотелки. Ай Ай Ай плохие.

[master27 41]

Давно заметил, подкорректировать бы...
В форме добавления комментария, если я настрою "ссылку для загрузки изображения" в другом (отличном от дефолтного вида) оформлении - иконка, расположение и т.д.

то при редактировании комментария форма редактирования приобретает "ссылку для загрузки изображения" дефолтного вида.
игнорируя все мои визуальные настройки.

[celsoft 6 134]

@master27Здесь нечего корректировать непосредственно со стороны DLE. Весь визуальный вид определяется кодом шаблона и его стилями. Код который при добавлении комментариев и редактировании разный. В добавление комментариев вы его формируете самостоятельно файлом шаблона добавления комментариев, а код при редактировании автоматический от DLE, поэтому правки CSS нужно скорее всего применять разные в вашем случае. Смотрите через вебинспектор браузера какие стили применяются в том и другом случае и делайте нужные вам изменения для обоих случаев. Для разного кода требуются разные стили и разные правки в стилях шаблона.

[Хоббит 36]

29.01.2025 в 10:48, celsoft сказал:

@master27Здесь нечего корректировать непосредственно со стороны DLE. Весь визуальный вид определяется кодом шаблона и его стилями. Код который при добавлении комментариев и редактировании разный. В добавление комментариев вы его формируете самостоятельно файлом шаблона добавления комментариев, а код при редактировании автоматический от DLE, поэтому правки CSS нужно скорее всего применять разные в вашем случае. Смотрите через вебинспектор браузера какие стили применяются в том и другом случае и делайте нужные вам изменения для обоих случаев. Для разного кода требуются разные стили и разные правки в стилях шаблона.

Когда сделаете нормальный редирект для комментариев? 

Использую деревовидные комменты. Если кто-то ответит на старый комментарий, то пользователь не поймёт на каком странице находится новый ответ к его комменту. 

Если новый ответ находится на первом странице, то можно использовать якорь #comment-id, это я знаю. 

[celsoft 6 134]

2 часа назад, Хоббит сказал:

Использую деревовидные комменты. Если кто-то ответит на старый комментарий, то пользователь не поймёт на каком странице находится новый ответ к его комменту. 

Если новый ответ находится на первом странице, то можно использовать якорь #comment-id, это я знаю

На этой же. Если вы не в курсе то дерево ответов всегда остается в пределах одной странице, и никогда не переносится на другую. На страницы разбиваются родительские комментарии а не дерево ответов.

[Хоббит 36]

3 часа назад, celsoft сказал:

На этой же. Если вы не в курсе то дерево ответов всегда остается в пределах одной странице, и никогда не переносится на другую. На страницы разбиваются родительские комментарии а не дерево ответов.

Ну так родительский коммент находится на 10 странице вместе с суб комментариями (дерево ответов).

А DLE ссылается на новость без какой либо попытки указать пользователю конкретный новый суб комментарий, или родительский комментарии. 

Тут есть подобная фича, не указано конкретная страница, адрес темы, просто "найти указанный комментарий и показать хосту": do=findComment&comment=99999

Почему бы не сделать что-то похожее?

Маленькая но супер полезная фича, и это не какой-то там "я так щитаю, мне так удобнее", функция нацелена на любого, от админа до простого пользователя. 

Если будет возможность, я думаю многие за сделать жизнь комфортнее и проще, зумерам лень листать 1-2 страницы текста в поисках своего родительского комментария чтобы ответить новым суб комментариям. 

Изменено 3 февраля пользователем Хоббит

[celsoft 6 134]

13 минут назад, Хоббит сказал:

Ну так родительский коммент находится на 10 странице вместе с суб комментариями (дерево ответов).

Так. Предположем.

13 минут назад, Хоббит сказал:

А DLE ссылается на новость без какой либо попытки указать пользователю конкретный новый суб комментарий, или родительский комментарии. 

Где ссылается?  Я не совсем понимаю о чем речь. Вы предыдущем сообщении написали о ответе на комментарий, ответ на комментарий там же где и родитель, т.е. например на 10 странице, он не может быть на другой странице.

13 минут назад, Хоббит сказал:

Почему бы не сделать что-то похожее?

Маленькая но супер полезная фича, и это не какой-то там "я так щитаю, мне так удобнее", функция нацелена на любого, от админа до простого пользователя. 

Где сделать то? Вы подробней опишите суть пожелания. Потому что я не понимаю сейчас о какой именно ссылке и где ее собственно ставить идет речь. Например если смотреть последние комментарии на сайте или смотреть комментарии по {customcomments ....} то по ссылке на новость DLE приведет именно на нужную страницу в новости сразу к нужному комментарию. Это в DLE давно есть. А вы о какой ссылке и где сейчас ведете речь? Где именно вам ее не хватает, это из вашего сообщения непонятно.

[Хоббит 36]

 

10 часов назад, celsoft сказал:

Где сделать то? Вы подробней опишите суть пожелания. Потому что я не понимаю сейчас о какой именно ссылке и где ее собственно ставить идет речь. Например если смотреть последние комментарии на сайте или смотреть комментарии по {customcomments ....} то по ссылке на новость DLE приведет именно на нужную страницу в новости сразу к нужному комментарию. Это в DLE давно есть. А вы о какой ссылке и где сейчас ведете речь? Где именно вам ее не хватает, это из вашего сообщения непонятно.

Отбой, оказывается описанную мною функцию уже реализовали в 17.2 версии, мой косяк!

Сейчас посмотрел dle-news.ru и нашел JS коды 

onclick="findCommentsPage(this, '22058', '1922'); return false;"

И AJAX запросы для определения страницы на котором находится род. коммент: action=findcommentspage&comment_id=22058&post_id=1922&user_hash=99999

Вот это я пытался вам объяснить своими словами.

Изменено 4 февраля пользователем Хоббит

[celsoft 6 134]

23 минуты назад, Хоббит сказал:

Сейчас посмотрел dle-news.ru и нашел JS коды 

onclick="findCommentsPage(this, '22058', '1922'); return false;"

И AJAX запросы для определения страницы на котором находится род. коммент: action=findcommentspage&comment_id=22058&post_id=1922&user_hash=99999

Вот это я пытался вам объяснить своими словами.

Я даже скажу что  для этого не нужно как то самому вручную ставить коды и ссылки. DLE сам все формирует когда используются шаблонные  теги от DLE. Поэтому мне собственно было и непонятно в чем суть пожелания, где и на какие ссылки которые генерирует DLE вам этого не хватает.

[FuRReX 8]

Сделать для счётчика скачивания attachment разбиение цифр, как это сделано при просмотрах.

Само решение: $tpl->set('{count}', number_format($row['dcount'], 0, '', ' '));

[Spaik 10]

Не знаю насколько это востребовано, но не хватает генератора паролей при регистрации и при добавление нового пользователя в админке.

[kamensk 88]

2 часа назад, Spaik сказал:

Не знаю насколько это востребовано, но не хватает генератора паролей при регистрации и при добавление нового пользователя в админке.

Если фантазии не хватает - есть универсальное решение "12345"))

Новый польователь сам потом допридумает желамый шифр, с высокой сложностью)).

[Captain 630]

2 часа назад, Spaik сказал:

Не знаю насколько это востребовано, но не хватает генератора паролей при регистрации и при добавление нового пользователя в админке.

Забить DLE не нужной функцией, ну не знаю.😉

[dds 58]

3 часа назад, Spaik сказал:

Не знаю насколько это востребовано, но не хватает генератора паролей при регистрации и при добавление нового пользователя в админке.

Это на js делается очень легко

[Bomber 1]

Я думаю было бы не плохо по умолчанию заместо ChatGPT сделать DeepSeek так как он не хуже и не заблокирован в РФ.

[fanera 26]

52 минуты назад, Bomber сказал:

Я думаю было бы не плохо по умолчанию заместо ChatGPT сделать DeepSeek так как он не хуже и не заблокирован в РФ.

Чтобы что-то делать вместо другого, эта замена должна работать, а deepseek лежит почти круглые сутки, да и API у них вроде как похожий, заменить ссылку не проблема и название модели

[Bomber 1]

31 минуту назад, fanera сказал:

Чтобы что-то делать вместо другого, эта замена должна работать, а deepseek лежит почти круглые сутки, да и API у них вроде как похожий, заменить ссылку не проблема и название модели

Ну не знаю что у вас там лежит. Я один раз видел что он не загружался. И вообще это как вариант адаптированный под реалии в РФ)

 

Новая модель DeepSeek R1 не только догнала, но и превзошла OpenAI по ключевым показателям, при этом оставаясь открытой и невероятно доступной по цене. Стоимость обработки миллиона токенов у DeepSeek составляет всего 0,14$ в то время, как самая дорогая модель ChatGPT за аналогичный объем - 2,5$. DeepSeek имеет окно в 128 тысяч токенов, а Chat GPT всего лишь 32 тысячи токенов, и то зависит от модели.

[fanera 26]

8 минут назад, Bomber сказал:

Ну не знаю что у вас там лежит. Я один раз видел что он не загружался. И вообще это как вариант адаптированный под реалии в РФ)

 

Новая модель DeepSeek R1 не только догнала, но и превзошла OpenAI по ключевым показателям, при этом оставаясь открытой и невероятно доступной по цене. Стоимость обработки миллиона токенов у DeepSeek составляет всего 0,14$ в то время, как самая дорогая модель ChatGPT за аналогичный объем - 2,5$. DeepSeek имеет окно в 128 тысяч токенов, а Chat GPT всего лишь 32 тысячи токенов, и то зависит от модели.

Ну попробуйте оплатить, попробуйте что-то спросить, а не тыкать по перегенерации ответа по 10 раз в ожидании чуда, даже сейчас у них проблемы с бэкендом https://status.deepseek.com/

В реалиях в РФ используется бурж хостинг и обработка запросов через бэкенд, про другие способы думаю нет смысла (да и нельзя) говорить. Кто ищет как адаптироваться - всегда найдет, другие будут плакать и ждать альтернативы