celsoft 6 071 Опубликовано: 2 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 2 ноября 2007 Автор dataman, Вы знаете что находится в переменной $tpl->copy_template ? там не находится ваш сайт. там находится кусок шаблона, который занимает 5% от общего веса страницы, все остальное это 80% новости и 15% другие шаблоны, и находятся они в других переменных. А чтобы очишать мусор нужно обрабатывать 100% текста, а скрипт этого не делает. Также в настройках скрипта есть такая функция Включить Gzip сжатие и при в включении ваши посетители вместо 100 KB веса страницы будут получать в браузер 10Kb, лучшей экономии трафика не существует в природе. А ваше предложение извините за вырожение "ерунда полная" и и я не побоюсь этого вам сказать. Я всегда говорю людям правду, как оно есть на самом деле, никогда никого не ввожу в заблуждение и не обещаю того чего никогда не будет. Может быть правда эта бывает жесткая, он это правда и ее нужно говорить. Я прекрасно понял ваш первоначальный вопрос, и он не подлежит реализации, т.к. сама идея плохая, о чем я вам честно сказал, и сказал почему. И ответил я вам не так как мне удобно, а так как есть на самом деле. И если бы я тщательно не продумывал каждого пожелания, то вы бы получили тяжелого неповоротливого монстра в виде DLE. И если мне было наплевать на пожелания других, я бы вообще вам не отвечал, и этой темы бы небыло. 70% моих сообщений вам вообще недоступно на этом форуме, поэтому вы не можете судить о качестве моих сообщений по работе с клиентами. УКАЖИТЕ , ГДЕ В АДМИНКЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ / ОТКЛЮЧАЕТСЯ возможность вставки PHP кода.. Прям сдесь вот и напишите . Ткните меня мордой .. А если не укажите - то ненадо и писать . Что уже сделали. а ничего не нужно включать или отключать, нужно просто брать и добавлять, как это делать написано на офф сайте. отдельной статьей Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shinji 0 Опубликовано: 2 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 2 ноября 2007 Кто нам обешал ещё в 5.0 возможность вставки кода в статику и шаблоны, отключаемые из админки ?? вообщето реализовано. Вот этот вопрос остался без ответа... или это только правка index.php и замена echo $tpl->... на eval... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dataman 0 Опубликовано: 2 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 2 ноября 2007 Ладно , мастер . Не будем из за пустяков ломать копья. На счёт Gzip сжатия - это спасибо . А на счёт остального - как говорят латиняне - Умному - достаточно .. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IT-Security 33 Опубликовано: 2 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 2 ноября 2007 IT-Security, понял что ты хочешь сделать, но что мешает приконннектить несколько сайтов на одну базу ? у меня 3 сайта работаю на одной бд, на одном сайте новость добавил, появилась на всех, на одном пользователя зарегился и вот у него есть доступ ко всем сайтам. Разные хостинги к сожалению. Удалённый коннект к БД - тормозная вещь. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
macli 0 Опубликовано: 2 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 2 ноября 2007 (изменено) Добрый всем. Предлагаю сделать такую вещ как поиск неиспользующихся картинок в папке uploads/post и uploads/thumbs (можно также сделать удаление неиспользующихся файлов, так как если их количество велико найти неиспользующие файлы нереально) и удаление их. А сделать это в пункте оптимизации (6 пунктом) Проблема такая. Сайт очень быстро развивается, в день добавляются десятки новостей, к томуже статьи очень "тяжелые" (много занимают места). Из-за неизвестных причит появились картинки не относящиеся ни к одной новости, естественно в ручную их не вычислиш, а место они много занимают(очень много). И смысла хранить картинки, которые неиспользуются нету, а место как известно, денег стоит. Вот и предлогаю сделать дополнительный пункт по очистке от ненужных картинок. Как я понял Ваша цель сделать сайт минимально требовательным к рессурсам сервера. Данная функция поможет сделать огромные порталы с сотнями тысяч новостей и у которых новости на 90% состоят из картинок менее требовательными к рессурсам скервера (в частности к месту), а как известено место стоит $. За что Вам будет большой +. Конечно можно сделать это своими ручками, но неудобно потом переписывать при обновлении да и другим думаю он будет полезен Если данное обсуждалось выше, то извините, так как не нашел. Изменено 2 ноября 2007 пользователем macli Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Neshta 0 Опубликовано: 3 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2007 (изменено) macli, полезная весч IT-Security, ну если посуетиться то можно и сделать, все равно не надо делать каждый раз запрос к базе, ведь есть кэш. Сделало в зависимости от частоты обновления сайта раз в 1-2 часа обновление и потом уже отдает посетителям кэш. Изменено 3 ноября 2007 пользователем Neshta Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
macli 0 Опубликовано: 3 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2007 (изменено) macli, полезная весч IT-Security, ну если посуетиться то можно и сделать, все равно не надо делать каждый раз запрос к базе, ведь есть кэш. Сделало в зависимости от частоты обновления сайта раз в 1-2 часа обновление и потом уже отдает посетителям кэш. Я бы сказал очень полезная. У меня ~ 1 млн картинок и сайт занимает больше 10 гигов (только сайт без бекапов и всего такого). То что есть картинки не относящиеся ни к одной новости я уверен (сам нашел). И данная опция просто незаменима. Думаю те у такие огромные сайты как у меня на этом движке поймут меня. Без такой опции DLE мало пригоден для бысто растущих (в объемах) сайтах. Если бы я знал об этом раньше, то я бы задумался об приобретении DLE. Изменено 3 ноября 2007 пользователем macli Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
max-money 0 Опубликовано: 4 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 4 ноября 2007 Сканирование и поиск неиспользуемых картинок на большом сайте может положить сервер, хотя.... можно, но это того не стоит. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GREY-SPB 0 Опубликовано: 5 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2007 а опция "Автоматическое удаление изображений Введите количество дней через которое будут удалены картинки которые были загружены на сервер но не добавлены в новость" не работает хотите сказать? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Araks 0 Опубликовано: 5 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2007 (изменено) а опция "Автоматическое удаление изображений: Введите количество дней через которое будут удалены картинки которые были загружены на сервер но не добавлены в новость" не работает хотите сказать? Лучше здесь описать КАК именно она работает. Например такой вопрос: Если добавлена новость, в неё соответсвенно картинки, а потом новость удаляется, удаляются ли картинки вместе с ней? Такой же вопрос и к файлам, загруженным вместе с этой новостью... И еще много можно вопросов в этой области. Хотелось бы увидеть полный список того, как себя ведут картинки при добавлении, удалении с новостью, и т.д., потому что даже цифра с количеством дней, по истечению которых картинка удаляется не делает этого на 100%. Почему-то... Хм... Изменено 5 ноября 2007 пользователем Araks Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 071 Опубликовано: 5 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2007 Автор Хотелось бы увидеть полный список того, как себя ведут картинки при добавлении, удалении с новостью, и т.д., потому что даже цифра с количеством дней, по истечению которых картинка удаляется не делает этого на 100% Если картинка закачивалась через скрипт, немодифицированный и т.д., то картинки удаляются однозначно и 100%. Если новость удаляется, то картинки которые загружались через скрипт, также удаляются без каких либо проблем. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Araks 0 Опубликовано: 5 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2007 Спасибо. Это успокоило Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergey78 18 Опубликовано: 5 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2007 На сколько я понимаю, при простом поиске выдача сортируется по дате, вне зависимости от $config['news_sort']. Если это технически оправдано, мне кажется было бы логично при простом поиске выдавать результаты следующим образом: сначала статьи с искомым словом в заголовке, затем в теле статьи, и т.д. То есть, чтобы статьи, в коротых искомое слово находиться в заголовке выдавались первые (как более приоритетные|релевантные). Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Araks 0 Опубликовано: 5 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2007 Полностью поддерживаю, так как действительно было замечено при поиске, что не всегда новости с одним из слов в названии ({title}) показываются выше, нежели новости, в которых оно чаще встречается или т.п. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mikhailo 0 Опубликовано: 5 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 5 ноября 2007 (изменено) Не знаю упоминалось ли это здесь уже иил нет, но я повторюсь если что. Уважаемый, Владимир, не могли бы Вы при следующем релизе засунуть эту панель и для навигации по сайту тоже. Это было бы очень полезно для сайтов, где уже по 600 страниц находится. Заранее спасибо. Изменено 5 ноября 2007 пользователем Mikhailo Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
macli 0 Опубликовано: 6 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 6 ноября 2007 Сканирование и поиск неиспользуемых картинок на большом сайте может положить сервер, хотя.... можно, но это того не стоит. Сканировать надо не все сразу, а скажем по 500 за проход. Если места на севере не ограничено, то можно и обойтись. Но большинство из пользователей хостинга платят за место (как и я), поэтому проще раз в несколько месяцей производить зачистку, чем каждый месяц платить лишние $ за неграмотно исползованное место. В год приличная сумма набегает. У меня, например, хватит еще на одну пожизненную версию dle. И мне жалко платить за то что я не использую. К примеру на движке этого форума аналогичная функция есть. И не ложится как видите. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
max-money 0 Опубликовано: 6 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 6 ноября 2007 Получить список файлов с папки в которой десятки тысяч файлов малореально, для убедительности можно полазить по системным файлам линукса, бысто выводятся? а их там довольно мало. По этому что один, что тысяча, все равно сортировать их нужно. Тут один вариант хранить все пути файлов исключительно в базе или разносить по папкам. Место нынче дешевое, процессор дороже, время еще дороже. Для форумов это более актуально, да и отслеживать проще. Но все равно ненадежно это, ведь если фото загрузилось для одного поста это не факт что его не будут использовать в другом месте. Тут более менее может работать только один подход - во время удаления, добавления, изменения отслеживать фотоматериалы. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wylif 0 Опубликовано: 6 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 6 ноября 2007 Есть ещё одна просьба хотелось бы, что бы в админке в управление голосованиями можно было ещё просматривать голоса по тому или иному опросу я думаю, эта функция была бы, кстати, а то делать это через сайт не очень удобно! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Neshta 0 Опубликовано: 7 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 7 ноября 2007 max-money, хм, ну в теории надо получать из листинга только те файлы, упоминания которых нету в базе. это функция не тормозная, сделай ls -la системной папки линукса, а не сравнивай получение листинга файлов через браузер, к этому добавь скорость своего канала + ограничение скорости апача. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dojino 0 Опубликовано: 8 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2007 Весь форум излазил - а реального ответа не нашел! Не забудьте пожалуйста реализовать в новых версиях возможность закачивать юзерами файлов типа mp3, zip и т.д. Думаю что тема актуальная для многих. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IT-Security 33 Опубликовано: 9 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2007 А встроенная закачка этого не делает? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celsoft 6 071 Опубликовано: 9 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2007 Автор Не забудьте пожалуйста реализовать в новых версиях возможность закачивать юзерами файлов типа mp3, zip и т А встроенная закачка этого не делает? делает конечно Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Neshta 0 Опубликовано: 9 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2007 именно юзерами, а не админами/редакторами, такого сам не помню Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Adobe 111 Опубликовано: 9 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2007 Предлагаю сделать, например, когда пользователь разместил новость (премодерация), то если скажем в течении недели она не была размещена, то она автоматически удаляется. Ну например, если пользователь неправильно оформил новость к примеру, админ пишет ему мол давай исправляй, если тот не отвечает, и не исправляет, то новость по истечении определенного времени удаляется. Т.е. не просто вручную каждую новость устанавливать время, а чтобы оно само выставлялось Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergeant Raven 2 Опубликовано: 9 ноября 2007 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2007 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.